Стишок №941623
Ночь. Два часа. Год семнадцатый. Май.
Надежда трясёт за плечо: - Вов, давай?
Володя с трудом приоткрыл свои зенки:
- Нас же услышат! Здесь тонкие стенки!
- Но мы потихоньку... Прошу тебя, Вова!
Потом, до утра, не скажу даже слова.
Я очень хочу! Мне никак не уснуть.
Ну Вова! Давай! Ну хотя бы чуть-чуть.
- Ну что же, Надюш... Только тихо. О’Кей?.
- Володя! Не бойся. Будь посмелей!
И в такт дирижировать стала руками:
- "Вихри враждебные веют над нами...".
06.04.2018.genar-58.
Я минус не поставил. Но если бы оценивал, то поставил бы минус.
Почему. Потому что автор пытается приподняться попрыгав на прошлом. О котором он ничего не знал, не знает и знать не хочет.
Солдаты Гая Юлия цезаря идя походным маршем пели про него скабрезные частушки. Они были современниками. И наверное им было что с него смеяться.
Кстати, а во время осмеиваемое автором звучала другая песня - Вы жертвою пали в борьбе роковой
Ознакомиться с историей песни можно здесь:
https://serg-slavorum.livejournal.com/1705402.html.
Смейся с себя автор.
В стихи заходит очень мало людей, ну если смотреть по количеству плюсов и минусов вообще. Поэтому с точки зрения статистики тут мало данных для анализа :) В стихотворении выше есть все - ритм, рифма, сюжет, ха-ха и хи-хи :) тут точно не знаю, к чему могли придраться.
У меня давно такая мысль, да и не у одного меня. На всех сайтах, где есть система оценок, должны быть:
1. информация о количестве просмотров,
2. возможность ставить лайк
3. место для отправки замечаний - для тех, у кого есть желание поставить минус.
Так было бы демократично.
Скажу, как программист... информация о количестве просмотров: стихи обычно в общем выпуске перед рассказами, если не ошибаюсь; потом они скатываются вниз, как уступающие по плюсам анекдотам и рассказам. Технически не совсем понимаю, что в данном случае считать за просмотр конкретного стиха - если загрузка страницы, так не факт, что не прокрутили или что доползли. Лайки и плюсы/минусы тут есть. Так как основная идея на ан.ру все же не совершенствование авторов, то заставлять посетитлей что-то делать, рискованно. И потом... как человек почитавший много комментариев: очень небольшой процент конструктивной критики или похвалы, чаще разговор/троллинг на заданую тему. Чтобы написать толковую рецензию, думать надо, а люди ведь отдохнуть приходят. Если вам так нужна обратная связь, то можно попробовать себя в имеющихся гостевых, или завести свою стихотворную и собирать туд всех поэтов. Отзывы людей, которые интересуются стихами, будут конструктивнее. Вероятность получить развернутый ответ выше от друзей.
Nadine ★➦genar58• 09.10.18 16:03
Обратила внимание на один момент: "должны быть". Тут никто никому ничего не должен. И именно это мне тут нравится.
Да мне собственно нужно только мнение тех, кто минусы ставит. Интересно знать - за что? Да и то, не так сильно это волнует, т.к. на всех не угодить. И хотелось бы найти такой контент, где стоят одни только плюсы. Любопытно было бы взглянуть. Но подозреваю, что такого нет.
genar58➦Nadine• 09.10.18 17:22
Сегодня по радио как раз обсуждалась эта тема - про "должны". Философская тема с противоречиями. Мои рассуждения таковы. Есть яркие примеры. Например, я работаю, и мне ДОЛЖНЫ за эту работу платить. Надеюсь, что все согласятся. Потому что все работают и хотят за это иметь зарплату. А должен ли я ложиться спать в 22.00? Тут уже можно разделиться на две взаимнопротивоположные группы. Почему? Точка зрения у каждого своя.
Была такая книжка Парфюмер, там главный герой искал аромат, который будет всем нравиться ;) его кажется толпа порвала на части от любви. Наверняка есть такие стихи на сайте, где ни одного минуса. Можно отщелкать какого-нить популярного автора, и когда это отобразиться в вашей статистике, быстро сверить, где няшность равна 1 ;) но это же будет результатом и стиха, и кто к нему дошел, и скорей всего небольшим количеством дошедших, уменьшая разброс
Заниматься поиском что-то не хочется. Из-за предполагаемого отрицательного результата. Так много всего другого интересного... Больше хотелось заинтересовать минусолюбителей.
Nadine ★➦genar58• 09.10.18 18:57
Должны и обязаны ложиться в 22:00. Кому? Жене и организму.
А я немного математик и программист. Зашла в топ по стихам и по-лайкала первую 10-ку. Сейчас в моей статистике видно: есть один уникум, у которого одни плюсы, но их всего 7 :) есть стихи с большим количеством плюсов и небольшим количеством минусов и суммарным рейтингом 0.85, таких несколько. Зайдите ко мне в профиль и перейдите по ссылке статистика голосований под местом для аватарки
genar58➦Nadine• 09.10.18 22:14
Во! Об этом и хотел написать - о разных ситуациях, но не стал, т.к. разборка затянулась бы. Можно перечислять много ситуаций и окажется, что где-то должен, где-то не должен, а где-то не имеет значение. Так вот, каждый имеет своё мнение исходя из того, о какой ситуации он думает. Например, я соблюдаю режим, поэтому считаю, что "должен", а другой о данной ситуации может иметь свою противоположную точку зрения. Так что, должен или не должен - это всё относительно.
Nadine ★➦genar58• 09.10.18 22:18
Я как раз написала о настоящих долгах: муж - жене (в Библии так и написано, про долг), а организм на нас работает, мы ему тоже должны пощаду давать :)
genar58➦Nadine• 09.10.18 22:33
Ну вот посмотрел первые... Среди них такое двустишие:
Дебаты, начавшись едва,
похожи стали на Дом-два....
Для меня удивительно, что более 60 плюсов и 5 минусов. Я не упал от смеха со стула, и не ухмыльнулся даже мысленно. Ну не увидел я юмора в этом сравнении!
Лидирует утрированная политика, свежие новости матом и мужское блядство ;) можете так? (это с иронией)
genar58➦Nadine• 09.10.18 22:40
Вот видите! Есть же, что кто-то кому-то должен. Даже человек сам себе должен. Но часто он сам себе противоречит. Например, он знает, что не должен курить, но прикрываясь разными отговорками, сам себе врёт и продолжает курить.
Я больше всего плюсов в стихах набирала за цинизм и с плеча нецензурно ;)
Могу, но постоянно только об этом не хочу иначе опущусь на низкий уровень интеллигентности.
Ну что? Вы спрашивали, как сделать плюсы? С вас 10 баксов за полевые исследования и консультацию.
Шучу :)
Это такие читатели значит Вам попались. Хотя ещё и зависит от темы стиха.
genar58➦Nadine• 09.10.18 22:49
Введите в поисковую строку Яндекса:
Дебаты, начавшись едва,...
Не, я не собиратель плюсов. Просто делюсь тем, что у меня есть, надеясь, что кому-то будет интересно.
Я прошлась по топ авторам в стихах и их лучшим стихам. Рандомно. Взяла не только верх топ-а, т.к. хотела найти хоть кого-нить с абсолютным плюсом, но количеством лайков больше одного. В общем брала верх и середину ;) Я примерно догадывалась, где что искать. Но про любовь не обходила, про любовь в топе не было ;)
Про дом-2 заценила результаты поиска в яндексе ;) я смотрю, вас тоже статистика заинтересовала? ;)
Я часто шучу. Стараюсь не забывать указывать оттенок юмора в скобках. Я верю, что вы не из-за плюсов
Не очень. Я вообще к статистике подхожу осторожно. Это отражено в моём ироническом стихе "Статистика не может врать!" на сайте Стихи.ру (оно на данный момент 9-ое сверху).
Так как "Я верю, что вы не из-за плюсов" не имело скобок с оттенком юмора, я понял, что Вы это написали серьёзно. Спасибо!
Ни молоток, ни статистика сами по себе неплохи, все зависит оттого в чьих руках... тут как-то и мой любимый перл (язык программирования) ругали, мол он позволяет то и это. Не заставляет же ;)
Закинула на завтра стишок "про любовь" (ирония) и с чувством выполненного долга иду спать. Вам спокойной ночи
Прочитал. Кто-то уже успел минус поставить. А я - плюс из вредности к этому минусу :-)
Завтра будет печальное, а потом еще один про любовь, кажется про нее, гулять так гулять :)
Анекдоту лет 40, а пели они "вставай,проклятьем заклейменный...")))
genar58➦Ildarrrr• 27.04.18 17:53
Мне в интернете попался этот анекдот именно с теми словами песни, что я написал в стихотворении.
Ildarrrr➦Римидалв• 28.04.18 18:55
Просто из анекдота пропала суть. Или юмор уже не нужен в анекдоте? Так, просто, пару слов накидать?
genar58➦Ildarrrr• 29.04.18 20:38
Как я понял эта суть в ключевом слове "Вставай"? Но я думаю, что и без этого намёка тоже есть юмор.
Ildarrrr➦genar58• 30.04.18 12:54
Поработайте ещё над словосочетанием "проклятьем заклейменный". А, вообще, анекдот, в котором все разжевали, перестаёт быть смешным.
genar58➦Ildarrrr• 28.06.18 13:27
Какая разница, какие слова они пели? В той фразе, что предложили Вы, можно тоже понять юмор, если понимать про что они поют с Просьбой "Вставай". Но юмор можно понять и без этого смысла. Разжёвываю. Крупская просит "давай". Читатели ожидают, что речь идёт о сексе. В конце оказывается, что её больше волновала революция, а не секс.
Всё! Разжевал! Да так, что самому стало не смешно...
Ildarrrr➦genar58• 28.06.18 21:51
Блин, "проклятьем заклейменный" - это мужской половой орган, теперь понятно?
genar58➦Ildarrrr• 28.06.18 22:26
Да давно уже было понятно... Видимо Вы не уловили, но я как раз про это и намекал (словом "вставай").
Но заметьте, этот вариант менее интеллектуален. Логика на низком уровне. Ну подумайте! Кому как не Володе нужно, чтобы у него "стоял"?! Это он сам для себя должен петь, чтобы не упасть в глазах женщины! А он не очень-то и желает, отговаривая Надежду.
А со строкой "Вихри враждебные..." анекдот без намёка на детородный орган, но юмор - есть. И он не в том: стоит у Володи или нет.
Ну всё, давайте на этом дискуссию по дружески завершим. А то раздули из мухи слона...
Есть юмор, мне и так было смешно. Не факт, что с нетонким намеком было бы смешнее :) В конце концов там намеков и так целый короб