Они же де-е-е-ти!!!
По поводу дискуссии в обсуждалке на самолётную историю Левитского.
Меня любят кошки, собаки, женщины и дети. Ну, так получилось. Наверное потому, что я их чувствую. Это не значит что понимаю. Особенно женщин. Но чувствую. Знакомые часто удивляются, если ко мне идёт ребёнок или кошка, не признающие чужих. Или я не боюсь их собаки. Не-не, это не значит, что собака будет лаять, а я буду переть на неё. Наоборот. Я знаю, что сюда я могу зайти, а вот дальше она меня не пустит. Или эту игрушку можно забрать, а кость она не отдаст. Вот. С детьми ещё прикольнее. Временами больно смотреть на родителей, если малыш их бросает, завидев меня. Теперь я по гостям, обычно, хожу с женой. А раньше это некоторых отцов очень даже напрягало. При моём то юморе...
Вот! Дома у меня были собаки. И у кучи знакомых. А все мои родственники при погонах. Прадедушка жил в Москве. Потом мы в его квартире. А сейчас там мои родители. Но все поездили и по Союзу, и по России. Я это к тому, что не ищите подвохов в рассказах. Так вот. Я поэтому и закончил школу так рано, что перепрыгивал через классы. При переездах это было сравнительно легко. Ну и в 6 лет учиться пошёл. Родители всегда ко мне как ко взрослому относились. Объясняли, рассказывали, учили... Где деньги дома лежат я всегда знал. И пара штук зеленью, и пара тысяч деревянных на расходы. И на покупки, что мне были нужны и еду я сам всегда брал. Ружьё отца никогда в сейфе не лежало. В нижнем ящике шкафа. С патронами, порохом, дробью. Я никогда этого не трогал. А на охоту с ним ходил с 5 лет на уток. Мне кажется, что большинство на этом сайте воспитывались также. На доверии и самостоятельности.
Идеально всё? А вот и ни хера. Было мне года 3. В небольшом городке дети спокойно гуляли на улице. И я. А мама дома что-то готовила. Ну и нету меня, нету. Раз в окно позвала, второй. Помните эти крики: «Игорь! Иди кушать»?Так с полотенцем на плече и пошла искать. Нашла. За 4-5 километра на ж/д станции. С младшеклассниками пошёл поезда смотреть. Вот этим полотенцем я там и получил. И по дороге домой. Жаль отец вечером не добавил. Объяснил, что солдат свободен в своём выборе, но подотчётен командиру. И разве что в случае войны и потери связи...
Прошло 1,5-2 года. Родилась младшая сестра. И пошли родители регистрировать её в ЗАГС. Городок другой. Побольше. Тысяч 30 населения. Задержались маленько. Потом ещё что-то купить. Потом кого-то встретили. В общем часов через 5-6 возвращаются обратно и встречают меня в центре города. Пошёл я их, значит, искать. В 4.5 года. Из военного городка лежащего на окраине. Первый вопрос отца был:«Почему я здесь?». А второй:«Началась ли война?». И вот дома я получил ремнём. Первый и последний раз. До сих пор каждый удар помню. Да и как забыть, если следы на заднице ещё с месяц видны были. Даже маме досталось, когда попробовала прикрыть.
Нужно ли было бить? Можно ли было поговорить? Конечно можно. Но вряд ли бы помогло. Даже полотенце не помогло, не то что разговор. А так я твёрдо запомнил, что есть запреты, через которые перешагивать нельзя. И воспоминание о боли в заднице помогало немного притормозить перед рискованным поступком.
Стал ли я после этого идеальным? Ну, я нянчился с сестрой. Потом отводил и забирал её с яселек и садика. Кормил, поил. Сам всегда делал уроки. Ходил на скрипочку. Сам. Родители ведь на работе. Но... Собирал бычки на остановках. Хотя сам и не курил. Бегал по стройкам, но не прыгал с этажей. Собирал гильзы и патроны на стрельбищах, но ни сам не ходил и друзей не пускал идти узнавать почему они ещё не стреляют в костре. Палил шифер, но с укрытия. Напился с друзьями в пятом классе, но Момент нюхать не стал и их отговорил. И это только то, что родители узнали.
Мы ведь и книжный магазин регулярно обкрадывали. И булочки из хлебного выносили, пока не попались. А дрались как! Всегда и везде... Но это уже другая история.
Ах, да! О собаках! Собака и ребёнок до школы - это одно и тоже. И методы воспитания теже. Но!.. Какая цель твоего воспитания? Если тебе нужно, чтобы собачка садилась и лапку подавала - это одно. Ласки и лакомства для этого хватит. Если тебе нужно, чтобы еду ни от кого не брала и защищала тебя - это другое. Кроме лакомства нужен ремень, палка, а то и ток. И тогда мужчина становится мужчиной, когда может соизмерить и оценить боль и страдание, и радость и удовольствие. И способен на самопожертвование, понимая чем ему это грозит. Иначе из таких самолётных истеричек будут вырастать полицейские, которые в школу не войдут, потому что там стреляют. И такие же будут их защищать.
⁃ Они же де-е-е-ети!!!
Или я не прав?
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
118 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Блин, долго читать обсуждалки, а я только проснулся. Сначала завтрак.
+0–
ответить
Прав ты, Чико, прав. Я вот всегда говорил, что боженька на текстурах экономит, потому так много людей похожи друг на друга, и что игры с игрушками в нашем весёлом СССР были у всех одинаковые, "что завезли". А сейчас я на тебя вообще начинаю с опаской посматривать... Разве что сестрёнка у меня помладше твоей будет :)
+0–
ответить
Хорошая история, главное как увязано воспитание детей и собак))). Плюс однозначно. Сам в те времена с 5 лет в садик ходил самостоятельно (благо недалеко и без перехода автодорог). Пороли ремнем один раз, но сильно, за поджиг (пистолет из трубки с прорезью, стреляющий дробью), сейчас понимаю, что по другому бы не дошло до основания мозгов. Насчет собак несколько иное. Собака стайное животное, инстинктивно понимающая сложившуюся иерархию, и если ты себя позиционируешь, как вожак стаи, будь готов, что тебя постоянно будут проверять на вшивость , на слабину. Доказывать свое превосходство нужно постоянно, любыми способами, в том числе, возможно и побоями, иначе тебя перестанут слушаться, сперва в мелочах, потом совсем. И в принципе неважно какой размер собаки, хотя с кавзказцем (сам никогда таких не держал), возможно нужны и нунчаки. С детьми и поговорить еще можно...
+0–
ответить
все ж ремень немного голову-то зацепил... вот зачем ты, некурящий, бычки собирал? Или приторговывал слегонца?
+0–
ответить
v450➦Chicago95• 19.03.18 04:40
а не пошли бы нахер товарищи, страдающие, извините за тавтологию, херней с твоей точки зрения... или я угадал, нащет приторговывал?
И еще. Я так и не понял, выяснили вы с неким лешей сколько те лет, или оба до сих пор не в курсах? Ну в общем, в любом случае ты моложе лет на 15-30. Мне трудно представить это поколение, не выходящее из дома без пары-тройки сотен на ближайшие полдня, собирающим хабарики. тем более, этожеужезож-поколение. Я-да... собирал... недели три после того, как начал курить. пока не научился как-то добывать папиросы и сигареты. ну у папы таскать, понятно же.
Но и то первая сигарета у меня была 50 лет назад. Именно сигарета, а не папироса. Марка "Столичные", твердая пачка. Вторая -
лет через 5, и тоже сигарета. Ну а года через три пошло-поехало... вот тогда-то и случился этот конфуз с хабариками, к счастью непродолжительный...
+0–
ответить
Екатерина Глущенко. VK
Я знаю. Детей нельзя дома оставлять самих до 12 лет. За это посадить могут. Нельзя оставить на улице, в коляске, смотря через окно Старбакса. Нельзя кричать, нельзя шлёпнуть по заднице. Можно только в неё целовать. Они же де-е-е-ети!!!
Только видишь ли. Когда я временами в ясли не ходил, а мама не могла или не считала нужным со мной оставаться ко мне приезжал бебиситтер. Пяти лет от роду. Из соседнего города за 10 км. Добирался городским автобусом до вокзала (небольшого). Потом междугородним 15 км. Потом пешком к нам. Никого это не удивляло. Как и то что я в 6 лет должен был отвести или отвезти сестру в ясли перед школой. Потом забрать до прихода родителей. Ну и поить, кормить, нос вытирать. Потому что я взрослый уже был. И кто бы это должен был делать?
+-1–
ответить
Kira➦Chicago95• 18.03.18 22:01
Такое возможно в деревне или небольшом поселке, где все друг друга знают, ребенок потерялся -- любые взрослые подскажут, помогут, нет преступников, маньяков, стай бродячих собак, куч машин на улицах, многие из которых гоняют на соблюдаяя ДТП, открытых люков и прочих опасностей. Дети всегда одни и те же. Условия, в которых люди живут -- разные.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Kira• 18.03.18 22:34
Так в малых городках и детей-беспризорников нету. А в больших они как-то живут
+0–
ответить
Чико, плюс однозначно!
Прочитал ВСЮ обсуждалку!!
Метод кнута и пряника никто не отменял! Это - равновесие! Наказание должно присутствовать, так же как и поощрение. Бить ремнем это не значит ломать, это значит показать разницу. После которой ребенок сам выберет как себя вести. Видел я детишек которых ремень не останавливал, но это генетически конченные люди, как и их родители.
А если родитель адекватен и любит своего ребенка... может и ремнем воспользоваться. Ничего страшного не произойдет.
P.S. Все это касается воспитания сыновей. С дочерьми ремень неприменим!
+3–
ответить
Костина➦Чатланин• 19.03.18 01:12
Ремень и для мальчика ужасен.а пацанам ремень-в самый раз.Здесь главное чтоб пацан и мальчишка до времени не пересеклись.Мужчина-выживший мальчишка и ещё одна аксиома-сын отнимает у родителей три года.а дочь добавляет пять лет.
+-1–
ответить
Я тоже был весьма самостоятельным с раннего детства. А родители говорят, что ещё и умным и наблюдательным.
Сам этого не помню. но отец рассказывал.
В начале 60-х годов, когда мне было три года, ему предстояла командировка во Францию. Летели всей семьёй. В самолёте я спросил "Зачем мы туда едем?"
Отец сказал, что посмотреть на французских женщин, потому, что говорят, что они красивые. "Красивее мамы?" поинтересовался я.
Приедем - посмотрим - ответил отец.
Потом заселились в гостиницу, пока распаковывали вещи - я пропал. Вообще пропал. Сообщили в посольство. Те - в полицию.
Нашли меня быстро. Привезли в участок. Туда же приехали из посольства и родители из гостиницы.
Посольский спросил меня - " Ты зачем из гостиницы ушёл?"
" А я на женщин тут посмотреть хочу" ответил я.
Из всей этой истории я помню только одно. Какой то дядя что то сказал на каком то языке и все вокруг стали дико ржать и складываться пополам.
+5–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Нытик• 18.03.18 22:01
Угу, в выпуск годится. Только рассказать менее поспешно.
+1–
ответить
Не надо было ребенка 4,5 лет одного так надолго оставлять. Тем более еще задерживаться "за покупками", "кого-то встретили". Тогда и пороть бы не пришлось.
Мы своих никогда не оставляли. Гулять, играть, познавать, развиваться, - все пожалуйста. Но под ненавязчивым родительским присмотром. Если куда-то идти, а оставить не с кем, то с собой.
Дети лазили и по деревьям, и на крышу собственной школы, и на верх беседки около детской площадки -- не меньше 3 метров высота без всяких подстраховок -- они могли, мы им доверяли.
Мы не жалели на их воспитание времени и сил.
Костры палить -- пожалуйста, но это надо уметь как и соблюдать специальные правила. Чтобы не оказаться убийцей нескольких человек и виновником огромных материальных убытков после пожара -- была у нас такая книжка.
Оружие тоже требует специальных навыков и уважительного обращения, и примеры того как дети, да и взрослые идиоты иногда, нечаяно стреляли себя или других, мы тоже приводили.
Стройка -- место не для игр, а для работы, и не зная всю ТБ туда вообще незачем соваться.
Воровство -- позорище, несколько раз мы возращали в магазины продукты и вещи, когда дети еще были слишком малы, чтобы понимать заплатить.
Драки -- уметь очень нужно, а можно только если тебя вынудят. Уча драться, мы не забывали объяснять когда и при каких обстоятельствах можно это делать. И в какие суммы обойдутся нашей семье возможное лечение и штрафы, если кулакам давать волю. И про то, что калекой стать или сделать кого-то вполне реально. У мужа в детстве соседскому мальчику выбили глаз. Никто специально не хотел, дети играли, но паренек так и остался одноглазым...
Отношение к спиртному и сигаретам адекватное и соответствующее -- понимая весь их вред...
Вобщем, мы старались ВОСПИТЫВАТЬ, заранее, а не дожидаться пока дети накосячат, чтобы потом их лупить. Били несколько раз, например,за попытку выскочить на проезжую часть или слишком низко перегнуться с балкона, чтобы доходчивее объяснить всю опасность. Но не ремнем, и не так, что следы потом месяц не сходили. И дети знали, что мы их любим, хотим уберечь и не хотим потерять.
Мальчик же из самолета не за один день стал таким истеричным и капризным. Прививать уважение к чужим нервам надо было намного раньше. Да и перед полетом хорошо натаскать на прогулке не мешало бы, дать на бегаться, наиграться -- спал бы как убитый.
А автор сам прекрасно видит, что ремень его идеальным ребенком не сделал, и даже близко к идеальному. Так средненько получилось.
А автор
+6–
ответить
Chicago95 ★➦Kira• 18.03.18 21:05
Рукой бить нельзя. Последствия могут быть непредсказуемы. Ремень - идеальная вещь для этого.
Само битьё не панацея. Но имеет право на использование. И я говорю о любящих родителях, а не психопатах. Вы же тоже били.
А тут я согласен. Автор идеальным ребёнком не стал. Он стал рано повзрослевшим мужчиной. Умным, знающим, спортивным, культурным, никогда не попробовавшим наркотиков, редко потребляющим алкоголь, некурящим. И, самое главное, очень скромным
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Chicago95• 18.03.18 21:18
Абдула, открой личико! Кто мне так быстро минуса ставит. Не я не против оценки. На вкус и на цвет, как говорится, но скорость шокирует...
+-1–
ответить
Ребенок (и собака тоже) должен знать, что на него есть последнее средство. Ремень, например. С собакой у нас иногда доходило до драки. Она пожила год у родителей жены в вольере и стала маленько забываться. Так раз я ее отходил нунчаками, вот это и стало "последним средством". Но разрешать при этом надо по максимуму. Тогда ребенок привыкает, что раз сказали нельзя, так уж действительно нельзя.
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦васька• 18.03.18 21:13
Собаку! Нунчаками! Вась, ты уху ел? Бить нужно не для того чтобы кости поломать или почки отбить, а чтобы болело. Всё. А ты просто садист. Родителей нужно было пиздить за то что распустили пса
+0–
ответить
васька ★★➦Chicago95• 18.03.18 21:59
Чик, родной, ты что? Какие поломаные кости? Я же ее вырастил. И она бы меня насмерть рвать не стала. У кавказской овчарки хорошие ограничители стоят. Пока она со мной жила и росла, я раза три ей загонял кулак в пасть, когда у нас свары были. Ну чтобы потом на руку не кидалась. Такие собаки, пока растут, периодически проверяют хозяина на вшивость. Я мог ей и по морде надавать и она кусаться не пыталась - ну нафиг, запустит руку в пасть, за язык схватит. А тут из-за эмиграции пришлось ее у родителей жены на год оставить, вот она волю и почувствовала.
+-1–
ответить
васька ★★➦собаковод• 18.03.18 23:26
А ты мудак. Такие как ты сначала со щенком сюсюкают, а он потом вырастет в здоровую неуправляемую собаку и порвет кого-нибудь. Правда, бывают исключения. Немки в этом смыле хорошо находят контакт с хозяевами. А с кавказской овчаркой так - или она у тебя по струнке будет ходить или ты у нее. Поэтому щенка надо брать маленького и растить-воспитывать, чтобы он тебя своей семьей считал. А потом, после года уже люби на здоровье и он/она тебя любить будет. Мысль не моя изначально. Это меня опытные собачники просветили, и слава Богу, что вовремя. Зато потом и уколы ей делал, когда болела. И роды у нее принимал. И ни разу она меня за руку зубами не схватила, и сон мой охраняла, и чужого человека мог спокойно домой пустить. А она вроде дремлет у входной двери, но в пол-глаза присматривает.
+0–
ответить
васька ★★➦васька• 19.03.18 00:03
Кстати, очень хорошо это Олег Дивов описывает в "Мастер собак". Главный герой там про свою кавказку говорит:"Идет такая пушистая лапочка, а на самом деле - наглая бабища. Настоящее hand-made изделие. Все руки о нее отбил. Сколько раз приходилось бить ей кулаком по затылку, чтобы выпустила из пасти очередную вкусную кошечку." С большой любовью к "кавказцам" книга написана. И с большим пониманием вопроса.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦собаковод• 19.03.18 01:06
(меланхолично) наблюдаю этот тезис к своему изумлению где-то в тысячный раз между вполне вроде с виду адекватными авторами. Пару раз и мне прилетело )
+1–
ответить
васька ★★➦Некто Леша• 19.03.18 01:21
Леша, Антуан де Сент-Экзюпери правильно написал, что мы в ответе за тех, кого приручили. Ну или вырастили, если говорить о детях. Сначала заставь себя уважать, а потом люби, сколько хочешь. И почему-то сюсюканье в ответную любовь автоматически не переходит.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦васька• 19.03.18 01:49
Правильно. Я и за комментаторов чувствую себя в ответе, кого приручил. К сюсюканью с ними не склонен, иногда поколачиваю. В общении с некоторыми на этом сайте так иногда хочется дернуть ручку унитаза и забыть об этих обсуждалках вовсе. Но есть и комментаторы интересные, ради них терплю этот салат с маленькой ложечкой дерьма. Когда-нибудь, боюсь, меня вырвет, несмотря на хорошее качество самого салата...
+0–
ответить
собаковод➦васька• 19.03.18 03:29
Сам мудак. Я всегда считал тебя умным и адекватным. Но бить собаку нунчаками! Это вообще пиздец!
Знаешь, у меня второй доберман. Доберман - тоже далеко не долматин. Мощная, умная и коварная зверюга. И у меня не было с ними никаких проблем. Вполне контролируемые воспитанные дрессированные псы. Этого всего можно добиться другим способом, чем бить животное. Позор!
+0–
ответить
собаковод➦васька• 19.03.18 03:31
Не знаю ничего про кавказцев. Может их и вправду можно только силой переломить. Но я очень хорошо знаю, что такое нунчаки. С 76-го пять лет провёл в зале.
+0–
ответить
васька ★★➦собаковод• 19.03.18 04:25
Доберман - это специально выведенная порода. По отношению к посторонним может быть подлым и безжалостным, но по отношению к хозяевам вполне лоялен. А кавказская овчарка всегда немного себе на уме. Ты ей командуешь, а она смотрит на тебя и думает - а может, шутишь? Нет? Точно? Ну ладно, сделаю... а может, все-таки, передумаешь? Вот охрана территории - это для них идеально. А служебно-розыскная служба - не для них. Насчет нунчак - прочитай что я писал для Чика ниже по странице.
+0–
ответить
васька ★★➦васька• 19.03.18 04:48
Я могу сравнивать. У меня сначала была немецкая овчарка, но не смог вырастить. Это был 1990 год, тогда собаки много болели, а немка - собака нежная. Чума (вылечил канамицином), парвовирусный энтерит (с трудом вытащил клафораном, мешал с раствором Рингера и колол в холку, уколы в ляжку уже не рассасывались), потом опять чума в нервной форме. Вытащить уже не смог, хотя очень старался. Следующую собаку решил взять другой породы, чтобы не напоминала того щенка. Так разница огромная, прежде всего, по стремлению к контакту с хозяином. Немочка была еще совсем маленькая, я ее веду на веревочном поводке, она бежит рядом. Я сворачиваю, она еще не заметила, тихонько дергаю поводок. Поднимает взгляд на меня:"Чего, сворачиваем? Нет проблемы." А кавказка меня дергала на поводке в разные стороны, пока я рывковую цепь не достал, ей уже месяцев 8 было. И потом водил ее только на строгом ошейнике, из обычного она иногда по настроению голову выдергивала круговым движением и потом бежала по своим делам. А тут еще год жизни у посторонних людей в вольере, когда никому не надо подчиняться. Так что, не надо меня судить на основании своего опыта. Любой опыт всегда ограничен.
+0–
ответить
собаковод➦васька• 19.03.18 04:51
Что бы ты не говорил - бить псину нунчаками равносильно зверскому убийству. Не могу такого принять.
+0–
ответить
васька ★★➦собаковод• 19.03.18 05:58
Да и не принимай. У каждого свой опыт. А у меня получилось так - приехал в Россию в отпуск, поехал посмотреть, как там собака устроилась. Думаю, если все прижилось, то дергать не буду. У них там свой дом, сад-огород. У собаки большой вольер, будка теплая. Для кавказки самое то быть в охране. А она моего тестя не приняла. То ему клыками по руке даст, когда он ее кормить пришел, то еще что. Кончилось бы такой сварой, что он бы ее застрелил. И так терпел долго, мне на него обижаться нечего. Пришлось забрать, хотя у меня было с эти полно проблем. И разрешение на вывоз получить - там она хоть подохни, а для вывоза должен доказать, что собака не является элитной. Справка о прививке не меньше, чем за месяц, и не больше, чем за год. Хорошо, остались завязки на городской вет. станции. А с клеткой проблема. Но вывез. А потом смотрю, собака-то переменилась. Я ее гулять тащить, потому что мне сейчас уходить надо, а она мне штаны порвала и в прыжке так дала клыками, что потом был синяк во всю ладонь. Не укусила, а именно ударила, как кобра или гюрза бьет. Но с нунчаками был другой случай, позже. Так что, эмиграция не только по людям прошлась и свои осуждения оставьте при себе.
+0–
ответить
собаковод➦васька• 19.03.18 14:44
Если эта порода подразумевает лидерство через силу, то для этого есть палка или шланг. Хотя и это неправильно. А нунчаки - это оружие, которые наносят травмы с раскрошенными костями. Я только один раз влепил ими по-настоящему. Но у меня не было выбора - был один против троих в глухом месте. Я видел, как лопнул череп. И слышал. И знаю, чем закончилось. Осуждение - это не то слово, когда животное получает по носу, по глазам нунчаками. Это садизм. Эмиграция "не всех" сделала садистами.
Удачи
+0–
ответить
васька ★★➦собаковод• 19.03.18 17:01
Вижу, не убедил. Да и Бог с ним. Я же рассказываю, что реально было. Никаких перебитых костей или там ударов по глазам, что за дурацкая фантазия. Нунчаками можно и защиту ставить. Это я как-то гулял с собакой в парке, ей уже 7 лет было. А там одна семья из наших тоже кавказскую овчарку привели, причем, гуляла с ней девчонка лет 13 и пустила без поводка. И две собаки сцепились. Причем, моя на поводке и уже стареть начала. Пришлось с подшага дать той ногой по ребрам и наехать на нее голосом. Но это потому, что я видел, что та собака еще на человека не идет. А потом я честно предупредил, что в следующий раз я перебью их собаке носовую кость и стал ходить в парк с куском трубы. Осознали и перестали появляться там вообще.
+1–
ответить
Ещё интереснее. Пиндосские наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней. Тоесть историй в сегодняшний выпуск.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Chicago95• 18.03.18 22:38
Вася! Не знаю в таком случае что ты называешь нунчаками или как используешь. Я бы тебя своими в будку загнал не ударяя. Чтобы тебе в голову такая идея не приходила о своей собаке.
+-1–
ответить
васька ★★➦Chicago95• 19.03.18 01:04
Да что ж ты такой глупо-кровожадный? У нас с тобой разница в возрасте чуть не сорок лет и разница в росте-весе чуть не сорок килограмм. Стыдно, молодой человек. А нунчаки обычные, тайваньские - деревянные ручки, подшипники в торцах и цепочка. Но там задача была не отдолбить как можно сильнее, а показать, что она через них не сможет прорваться. То есть, вопрос был не в силе удара, а в непрерывности защиты.
+0–
ответить
васька ★★➦Chicago95• 19.03.18 01:14
По-моему, ты тут рассуждаешь о вещах, которых толком не понимаешь, и прикладываешь ко мне свои незрелые суждения. Я собаку на улицу тащу, а ей лень. А я знаю, что ночью она меня поднимет. Я настаиваю, а она начинает нападать. Вот и пришлось взять нунчаки. В-основном, я "восьмерку" крутил. Она пытается меня достать и не может. Удары не сильные но болезненные и частые. Тут главное было заставить ее команду выполнить. Заставил лечь. Сам сел в кресло. Подождал пять минут. Потом говорю:"Иди сюда, мириться будем." Она подошла, я ее потрепал за холку, сделал ей внушение, что нехорошо на папочку нападать, плохо кончается. И пошли гулять. Но потом она знала, что у меня есть на нее последнее средство. Огрызнется, если что, и уходит в какое-нибудь укромное место, но нападать уже не пробует.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦васька• 19.03.18 01:29
Ахренеть! Чтобы моя собака на меня нападала? Не, я этого не понимаю. Может не послушать. Может отскакивая тявкнуть и где то за два метра клацнуть зубами, но на меня идти?... (кавказец, алабай, Московская сторожевая, несколько немецких)
+0–
ответить
васька ★★➦Chicago95• 19.03.18 01:42
Я же тебе сказал уже - до трех лет растил ее сам, лечил, дрессировал, один помет принял. Потом эмигрировал, оставил у чужих (для нее людей). Она жила в вольере сама себе хозяйка. Так, терпела их, но хозяевами не считала. Потом через год я приехал и забрал ее (это отдельная история). А мозги у нее уже маленько съехали. Но собака-то своя, не бросишь. Вот и мучался потом.
+0–
ответить
А вы заметили, Господа-Комментаторы, что сегодня обыкновенный выпуск? Это что - швабода?!
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 18.03.18 18:15
Шык, молодца, стиль крепчает, тебе бы ещё темы новые освоить и засияешь, я серьёзно.
Но одно я должен тебе пояснить: некоторых отцов не столько факт твоего педиатрического таланта напрягал, сколько те взгляды их жён, устремлённые на тебя, томные вгляды вмиг повлажневших женских глаз, как бы говорящие: и отец он был бы получше и в постели от него куда больше толку!
Плюсанул, за стиль, философски же я не вполне разделяю...
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Michael Ashnin• 18.03.18 18:31
*Шык, молодца, стиль крепчает, тебе бы ещё темы новые освоить и засияешь, я серьёзно.
Согласен, может. Если не понесет его в эссе в стиле "так и не смог вынырнуть из обсуждалки".
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 18:39
Ой, Лёша! Вот снимет с меня Д.А. Ефросинию, то-то я за тобой по обсуждалкам поныряю. Только пух и болотники от велика летать будут!
+0–
ответить
Да, кстати о методах воспитания.
Ты умолчал о типе ремня.
А их много. Меня отец выпорол офицерским. А у бабушки для меня было три ремня. Жесткий, из брезентового шланга. Мягкий - дедов брючный и полумягкий - дед на нём бритву правил
Ну рукой подшлёпник, или за ухо - это шутки. Это не наказание даже
+1–
ответить
Песталоцци.. не? Ну тогда Макаренко.. или Сухомлинский
А Игорька не тревожь. Он с детства зашуганный. От каждой розетки шарахается как от галоши
А собака что, собака бывает кусачей только от жизни собачей
Это тебе любая Шапокля скажет
Плюс хочешь? Ну, держи
+1–
ответить
собаковод➦Янги• 18.03.18 17:06
Янги, держи нахаляву! https://vokrugsveta.ua/sights/dolina-dikih-kall-v-kalifornii-27-04-2017
Я был там пару лет назад, на золотом закате. Реально впечатляет.
+1–
ответить
Шо, опять? Вот ведь какая ходовая тема оказалась.
Что до собак, лично мне бойцовых или ездовых воспитывать не приходилось, врать не буду, но классика художественной литературы на эту тему с Вами категорически не согласна ("Белый Клык", "Казан", например, там как раз подробно рассмотрено преимущество разумного применения ласки при воспитании серьезной собаки). Да и Конрад Лоренц, Скиннер и прочие гении дрессировки стоят на тех же позициях.
В отношении детей, мне как-то повезло, наверное, все получилось хорошо и без насилия, поэтому я смысла бить не вижу, но у каждого свой опыт. В исходной же истории Левицкого описан явно больной ребенок, которому не повезло с мамашей - размножаться она умеет, а дальше йок. Тяжелый случай. С Вашего разрешения, не буду дальше развивать тему, а то тут читатели страдают уже от моей дидактичности )
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Атака Гризли• 18.03.18 16:37
Читатели радуются твоей дидактичности. А лично я каждый твой комментарий, как свой ценю
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 18.03.18 18:01
На «вы» и шопотом...
И я серьёзно, кстати: редкой силы человек, не то что мы, сынку, с тобой, легковесы-любители.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 18.03.18 18:17
Слушай, хорош жрать, бычара!!))
Да и во мне 90, наел...
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Michael Ashnin• 18.03.18 18:28
Та же фигня, банкеты-фуршеты-перелеты-щведские завтраки в сочетании с чертовой советской привычкой жрать на халяву от пуза ( Велик - это не мой каприз, это мой способ выживания.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 18:41
Молодец! (Это я серьёзно). Трудно заставить себя двигаться если можно не
+-3–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 18.03.18 18:43
Слушай, хорош жрать, бычара!!))
Да и во мне 90, наел...
Да, не! Это я так в пред-постсвадебное время разросся. Щас уже 100 приблизительно
+0–
ответить
Атака Гризли➦Chicago95• 18.03.18 18:56
Как приятно. И Михаилу (Майклу) тоже большое спасибо, по совокупности комментов.
Пожалуйста, на "ты", и к Михаилу это тоже относится. Почту за честь.
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦Атака Гризли• 18.03.18 19:05
Не, я, канешно, на ты! А Мишке ещё расти и расти к нашим вершинам ума, юмора, знаний, спорта, красоты, культуры и, ясен пень, скромности. Вот!
+0–
ответить
А гражданин Левитский сегодня рассказывает другую историю. О невозможности высказаться в ссср и сша. И до чего же зачмырили бедолагу, даже обсуждалку закрыл. Нет в жизни счастья!!!
+1–
ответить
собаковод➦Chicago95• 18.03.18 17:03
Помните, как у Горького дед на руки всегда дул, когда что-то в руки брал?
Из-за а-ля левицких с грубасами я тоже давно стал таким дедом - сначала смотрю, кто автор, потом читаю. Чтобы не вляпаться.
+2–
ответить
Атака Гризли➦собаковод• 18.03.18 18:58
Тут некоторые шалят с (заявленными) авторами, то есть балуются, как Карлсон. Так что читайте хотя бы первые строки, может быть сюрприз.
+-2–
ответить
Хорошее воспитание. Вон какой боевой вырос - все негры в гетто вспотели уже. Плюс.
+3–
ответить
Меня любят кошки, собаки, женщины и дети. Ну, так получилось. Наверное потому, что я их чувствую. Это не значит что понимаю. Особенно женщин. Но чувствую. Знакомые часто удивляются, если ко мне идёт ребёнок или кошка, не признающие чужих. Или я не боюсь их собаки. Не-не, это не значит, что собака будет лаять, а я буду переть на неё. Наоборот. Я знаю, что сюда я могу зайти, а вот дальше она меня не пустит. Или эту игрушку можно забрать, а кость она не отдаст. Вот. С детьми ещё прикольнее. Временами больно смотреть на родителей, если малыш их бросает, завидев меня. Теперь я по гостям, обычно, хожу с женой. А раньше это некоторых отцов очень даже напрягало. При моём то юморе.
Рекомендую на этом закончить, и все поставят +1.
+4–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kyiv• 18.03.18 14:20
Да, если бы Чикага закончил на напряжении отцов, был бы хит, в этом месте я просто ржал.
Но и остальной текст не разочаровал - в целом хорошо написано, и длиннот лишних я почти не заметил. Во всем сообщенном есть внутренняя логика в поддержку основной темы. Несчастье Чикаги - полемическая натура, он написал эссе вместо истории в разделе историй. Неформат. Отрицательно сказалось увлечение обсуждалками. По сути, у него получился пост для обсуждалки Левицкого, хотя по контенту - это большой кусок собственной жизни.
Соответственно, там есть и истории, но они спрессованы до кучи ради целей аргументации эссе. Такое прокатывало у Камерера из-за зашкаливающего таланта, но и то обычно в зоне "600 рыл за, 600 против".
Другой недостаток этого текста - стремление поделиться множеством второстепенных деталей при утаивании ключевой информации для их понимания. Вот пишет он о двух штуках деревянных, хранившихся в их доме. Даже в короткий период с 1991 по 1998 эта сумма могла означать что угодно, от 15 раз пролететь из Москвы до Владивостока и обратно, или приобрести мотоцикл, до попытаться купить коробок спичек на эти смешные деньги. После 1998 - зайти в кафе с подругой.
Поэтому контекст подсказывает, при наличии в доме пары штук баксов, что конец 80-х или самое начало 90х. Но почему это должно быть шарадой для читателя? Потому что Чикага тщательно молодится? Кризис среднего возраста? Помню его поправку, что мне вовсе не полтинник, как я округленно выразился в каком-то комменте, а 51. Запомнил же по предыдущим комментам. Надеюсь, когда-нибудь дойдет до него, что для широкой публики, в целом не намеренной вступить с ним в сексуальные отношения, его возраст не имеет ровно никакого значения, а вот восприятию его текстов эта страшная тайна мешает.
Что еще вызвало столь низкую голосовалку? Упоминается военный городок, догадывается эпоха. В доме у офицера лежат 2 штуки баксов, большие по тем временам деньги. Да и 2 тыс деревянных на повседневные нужны в советское время деньги немалые. Мой отец подполковником элитного полка получал всего 500-600 в те годы. Для публики, еще помнящей те времена, а у этого сайта возрастная публика, все это выглядит так, что самовлюбленный автор под сурдинку полемики о воспитании детей решил невесть зачем похвастаться, что его семья лет тридцать назад жила видите ли очень неплохо невесть на какие доходы. Это уже стиль даже не эссе, а мемуаров.
Еще причина низкой голосовалки - разные взгляды людей на применимость физических наказаний для детей. Мне в раннем детстве, когда я умом действительно мало отличался от собаки, и думаю порядком уступал, родители неоднократно угрожали ремнем. Но так ни разу и не ударили. Эта угроза была таким же убедительным и полезным мифом, как про существование Деда Мороза. Причем угрожала мама, что выдерет ремнем отец. Он сам никогда не угрожал, но был таким огромным и справедливым, что я сам догадался - сделай я какую-нибудь особую мерзость, прибьет на месте. Поэтому тираду о внутренних ограничителях типа "бегал по стройкам, но не прыгал с этажей" читал весело - это в самую точку. Но взгляды читателей тут самые разные. До революции детей почти поголовно и регулярно пороли. Где-то даже читал статью, что это способствовало не только духовному росту, но и кровообращению в заднице. Для кого сама мысль о том, чтобы даже пригрозить ударить ребенка, или тем более собаку, кощунственна. Чикага честно и весело выразил свое личное мнение, пусть и обреченное на отрицательную реакцию значительной части публики, за это уважуха. Отвлекся хоть на полчаса от срачей в обсуждалках - за это тоже, они портят авторов.
Замечу также, что мое детство
+5–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 14:45
Лёша, а чем тебе 2000 год не катит? Только тем, что тебе 51?
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 18.03.18 14:55
Пришлось отвлечься, продолжу. Замечу также, что мое детство также включало поступки, на мой теперешний взрослый взгляд безусловно заслуживавшие наказания. Например, в 6 лет меня заинтересовала женская анатомия. Наверно просто потому, что если девочки никогда при нас не снимали трусы, то значит они там чего-то прятали. Наша дружеская компашка чел в четыре единодушно со мной согласилась, что это интересно. Мы взобрались к высокому окну в девичьей душевой детсадика и открыли для себя фундаментальное различие полов. Знание полезное, конечно, в будущей жизни, и то, что нам вообще понадобилось получать его таким способом - дефект советского целомудренного воспитания. Но девочки нас заметили и остались недовольны тем, что мы за ними подсматриваем. Подняли крик. За эту акцию нас потом ждало наказание просто библейское - заведующая садиком, ни кого на нашей памяти даже не шлепнувшая, и которую мы вообще просто любили, приказала нам, виновникам, лечь на пол, вытянув вперед руки. А разгневанные девочки имели право по этим рукам пройти. Сейчас вспоминается, как жуткое гестапо какое-то, хотя разумеется было не больно. Но я получил в результате базовое понимание того, что моя свобода чего-то выяснять заканчивается там, где начинается свобода кого-то чего-то не показывать. Родителям рассказал об этом случае лет через двадцать, когда случайно вспомнилось под разговор, они пришли в ужас и негодование. Им тоже нравилась эта заведующая, от нее они такого не ожидали. А я вот думаю - хороший педагог, если не хочет причинять боли детям, должен уметь создавать для них мифы чудовищных наказаний.
Многие неадекватные поступки моего детства вызваны просто своей системой ценностей. Например, я бил с ходу в морду по своей инициативе только в двух случаях - если обижали девчонок или мучили животных. Я не помню, откуда я получил представление, что должен поступать именно так. Мне это казалось, и до сих пор кажется, фундаментальным законом природы. Поэтому, когда выяснилось, что своим подсматриванием я девчонок обидел, наказание показалось мне справедливым и даже гуманным.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 15:26
Лёша, а когда ты с девчонками на горшке сидел анатомия не просматривалась? Только в мифической девчачьей душевой детсадика?
Врать то ври, да не завирайся
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 18.03.18 15:40
Чикага, если у тебя в садике практиковалось совместное опорожнение разных полов, то это экзотика. И пойми наконец, что общение с личными наездами превращает тебя в презренного тролля, от которого бегут люди. Мне кажется, ты способен на большее. Вот обвинил ты меня с ходу во вранье, и че? Я рассказал случай подлинный. Избранный тобой формат общения скушен, потому что исчерпывается обычно именно в садике: "дурак - сам дурак!", "врешь - сам врешь!" и т.п. Излечи задержки в развитии, и люди к тебе потянутся, ибо интересный автор. Но с большими проблемами в коммуникации.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 16:45
Да не нервничай ты так! Просто я представил душевую в садике в 1970 году, когда их и в школах, а временами и в бассейнах не было. С другой стороны мой папа не был полковником кремлёвского полка охраны. Может ты с Галкой Б и на разных горшках сидел
+-4–
ответить
irida➦Некто Леша• 18.03.18 17:19
Некто Леша➦Некто Леша• 18.03.2018 14:55:52
А здесь так вообще не графоман.
"И рассказал князь царице про всю свою жизнь. Издалека начал. И про первую скарлатину рассказал и про первую двойку, и как родитель его наказывал и как курить начал..." ну и далее по тексту...
"Три богатыря и Шамаханская царица", замечательный мультик!
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 18.03.18 18:03
Чикаго, не смеши. В 2018 человек в выпуске для полуторамиллионного сайта чел считает нужным упомянуть, что в 2000 году у него дома хранились 2 тыс рублей. Это все равно что вспомнить, что в твоем доме 18 лет назад был и еще рулон туалетной бумаги, причем с восклицательным знаком. Другие твои посты свидетельствуют о хорошем знании перестроечной прессы. История твоя - явно о конце 80-х - самом начале 90х. Ну нафига тебе эти операции радикального омоложения? Явно же мешают восприятию твоих же текстов.
Зачем? Завоевать сердца трех обитательниц местных обсуждалок? Широкой публике до твоего возраста нет никакого дела, большинство не помнит и ников.
Искусственное омоложение имело когда-то на этом сайте практический смысл, но только когда еще была малопопулярна онлайновая регистрация на авиарейсы. Тогда можно было выбрать в толпе пассажиров понравившуюся тебе девушку или пару, сесть с ними рядом, разговорить, и при желании продолжить потом знакомство небрежно бросить на прощание - адрес мой легко найти на главной странице главного юмористического сайта страны, в самой серединке. Я там сверху, на 1 месте. Пишите! Ну и скидывать себе несколько лет при этом было нормально, раз моложе выгляжу. Практический смысл налицо ) Это ж суперпонт - нормальных понтов типа мерсов у мужиков хоть ж ешь, а первое место всего одно. А сейчас-то нафига сбрасывать годы на этом сайте? Какой в этом толк? И сайт уже не главный юмористический, и рейтинг лучших десятков уже не в середке главной страницы, а в какой-то жопе на ней же, и тебя там нет, потому что там всего полтора десятка авторов, а ты 119-й. Не вижу смысла. И свой возраст я сам объявил для адекватного восприятия моих текстов, знакомств больше не ищу, с женой счастлив. Если у тебя не так - ну, сбрасывай себе хоть 20 лет на сайтах знакомств, но делать это на ан.ру глупо - ты ж свой адрес в профиле держишь закрытым и писем от восхищенных читательниц получить не в состоянии.
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 18.03.18 18:23
Чикаго, ты вообще физически способен говорить по теме, без личных наездов? Тебя на разговоры про нервы пробивает хронически, как Даррена про таблетки. При этом в обсуждалках ты явно буен. Я же к тебе зашел добродушно и с уважением, как к автору понравившегося мне текста. По существу скажу, что мой отец не был полковником кремлёвского полка охраны. В 1972, когда случилась история с душевой, он был старлеем. Садик находился в самом центре города, на проспекте Абая Алма-Аты. Садик без душа вообще не представляю, хотя допускаю, что были и такие. Дети разных полов опорожнялись в разных туалетах с надписями М и Ж. Опять же, допускаю, что где-то была экзотика типа совместного опорожнения. У тебя же, похоже, большие проблемы с восприятием действительности, отличающейся от собственного скорбного опыта.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 18:32
Лёша, Лёшенька, сынок! Всё нормально. Твой лось, твой! Только седло отдай!!
В 2000 году (+\-) килограмм масла стоил 50 рублей. А ножки Буша 30. Поэтому за 3 тысячи я бы мог купить 100 кг ножек. И так всё соответственно. А я покупал 200 грамм масла, хлеб, булочки, молоко, ножки. И, если ты забыл, тогда ещё и за копейки что-то покупалось. А у меня в кармане всегда было 20-30 рублей. Даже по рейдам по подвалам. А теоретически мог вынести из дому намного больше.
А молодиться мне некуда. Жена и та старше. Вон Ирида меня 84 летней знает. А я эпоху. Ну, умный я, умный! Что уж тут поделаешь?!
+-2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Некто Леша• 18.03.18 18:56
В детском саде не было раздельных туалетов, насколько я помню...
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 18:59
Так, Лёша! Не знаю насчёт Алма Аты. Никогда не был. На восточных рубежах России из трёх моих ясель-садиков душа я нигде не видел. Срали все вместе на горшках, а не на унитазах. В одной комнате по команде нянечки. Спали также все в одной комнате. Правда после 4,5 лет я уже в садик не ходил.
Ну а то что ты ко мне зашёл поговорить, спасибо. Гостям я всегда рад. И где ты увидел моё раздражение тобой я понятия не имею. Наеборот. Сдерживаюсь, чтобы не уколоть в обычной своей манере. А что поделаешь. Такая вот я свинья. Некошерное животное
+-2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 18.03.18 19:25
Чикаго, в 2000 году людей, хранивших пару штук баксов на дому, было полагаю около 5%. Бизнесмены, братки, челночники, VIP персоны госструктур. Среди офицеров, не подрабатывающих продажей армейского барахла на сторону - примерно 0%, им месяцами зарплату не выплачивали. Для среднего ранга 2000 баксов - это была зарплата за несколько месяцев. Две тысячи рублей в то же самое время лежали на дому практически у всех, кроме несчастных пенсионеров. Упоминать две штуки баксов и две штуки деревянных в одном контексте семейного достатка по состоянию на 2000 год - это все равно, что заявить: "у нас была не только бэха, но и зажигалка!" Если же речь идет о конце 80-х - начале 90-х, эти суммы выглядят в тексте осмысленно.
Эта сумма - примерно 5-месячная приличная зарплата на то время в России. И
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 18.03.18 19:33
... и добавлю, что на директорской должности в крупном вузе я в 2000 зарабатывал около 7 тыс. руб., примерно 300 баксов по тогдашнему курсу. Еле сводил концы с концами, наличие двух штук баксов в моем доме меня бы сильно удивило. В размере чуда божьего. Подавляющее большинство населения жило беднее. Портретов Вашингтона у меня было всего штуки три, оставшихся после расходов на свадьбу, 2 тыс рублей всегда были.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Michael Ashnin• 18.03.18 19:44
Ну, каждый ребенок воспринимает свою действительность как абсолютную ) Теперь понимаю, что было по-разному.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 20:08
Лёша, меня также удивляет, как можно сводить концы с концами имея возможность купить за месячную зарплату 200 кг ножек Буша или 150 килограммов масла. Ты точно не еврей?
А у меня все родственники при погонах. Но не носили почти никогда. Медслужба.
Отец же на машину копил. Поэтому большая часть денег была в долАрах. А 3 тысяч в месяц на жизнь хватало для семьи с головой. Ещё раз. Год 2000.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 18.03.18 22:16
Поход в кафе средней руки с женой стоил под тысячу. Поэтому ходили редко. Но наличие 2 тыс руб в доме в 2000 году явно не факт, о котором стоило упоминать в истории. Это было почти у всех. Жалкая сумма "два раза сходить в кафе" обретает смысл только при разговоре о советских деревянных, когда на те же деньги можно было купить многое. Чикаго, представь себе Камерера, который бы взял бы себе охоту помолодиться и все свои истории с фирменным началом "90-е" называл бы "нулевые". Сразу бы вся фактура по швам бы полезла, а в попытках этого избежать автор бы ушел в недоговорки и порчу собственных историй. Очевидным образом тебе около 40, а не 23, история твоя действительно была, но в 80-х, и никакого смысла в наведении омоложающих туманов тут нет.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 18.03.18 23:24
Ок! Лёша! Я действительно старше. И намного мне 84 года. Многое о мне правда. Включая майора. Просто я за Светкой приглядывала. А когда она умерла как то всё пошло прахом. Сначала молчала, а сейчас и дела никому до меня нет. Олька отказалась вопше. Да и не Ольга она сейчас. А Кристи. Вот временами и пробивает на разговоры. Извини, канешно, что голову тебе морочила. Но так ещё хочется почувствовать себя молодой! Но к сожалению ничего не вернёшь.
Для подтверждения своих слов скажу тебе, что барабан ППШ вмещал 71 патрон от ТТ и носила я его зимой под плащ-палаткой, потому что при морозе стрелять переставал.
Или то что седушки в легковых ЗИСах помимо пружин имели лебяжий пух и вертикальный бронированный лист.
Или то что денежная реформа 1961 года поменяла рубли и цены в соотношении 1 к 10, а золотой эквивалент 1 к 4,5. А это стало проблемой для нас при поездках к Браджешу. В два раза упал курс, при тех же поступлениях.
Ну и много другой фигни. Скажем в Питере ты мог бросить деньги в компостер и вытянуть любое количество билетов. А мог и не бросать.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 19.03.18 00:48
Чикаго, ну вот куда тебя несет? Если ты выбрал шутовство в этом жанре, надо было сразу представиться 105-летней афроукраинкой, убежденной лесбиянкой и инвалидкой, выучившей русский язык в 1937 только за то, что им разговаривал Ленин. Умолчав последнее обстоятельство, мог бы и на выборы следующего президента США потягаться. В рунете же - упомянул бы, что тебя поочередно изнасиловали Петлюра, Троцкий и Бандера. Вот это жизнь! А если серьезно - советую идти по стопам Камерера. Если есть с чем идти, конечно. Чел аутентичен до невозможности, и от этого ясно - его истории правда. Ну, может, слегка приукрашена до 600 рыл и полета авто в 200 м, но по реальным событиям. Из его историй складывается цельный образ от малолетних пакостей до современных наблюдений. А образ рассказчика для истории значит не меньше, чем сама история. У тебя же пока не образ, а нечто медузообразное, содрогающееся и лавирующее. Только потому, что ты взялся за дурь омолодить себя лет на 10-15. Истории твои от этого корежит. Без опознавалок времени называемые тобою суммы и многие прочие детали бесмысленны.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Некто Леша• 19.03.18 01:16
Лёша! Отстань. К сожалению должен с Иридом согласиться. У тебя два мнения. Твоё и неправильное. Ты ошибся с моим возрастом. В два раза. Что б я сдох, если вру. Моя цепляется, чтобы летом отдыхать на машине ехать. Если доедем до Мишки - он подтвердит. А сейчас думай, что хочешь. Ибо мне трудно тебе объяснить, что семейной паре, на полном государственном обеспечении с хорошей зарплатой и парой тысяч рублей, лежащих на мелкие расходы в Устьзапиздюлинске это один коленкор. А московский денди с пьянками и гулянками - совсем другой. Отец и сам бы штуку на ресторан не потратил, да и мать ему бы такой возможности не дала. Ты представляешь, кто такой военный врач? Я молчу уже о должности отца. Кушают бесплатно, одеваются бесплатно, на работу и с работы бесплатно. Ни в какие вещи не инвестируют, так как сегодня в Устьзапиздюлинске, а завтра в Верхнезадрищенске. Суббота-воскресенье отдохнуть и на детей посмотреть или дежурство в госпитале. И 2000 год это уже стабильность и развитие, а не наоборот
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chicago95• 19.03.18 01:53
ОК, отстаю. Если тебе в самом деле сейчас 23 - береги себя. Ибо ты гений. Если под сорок - тоже не кручинься, вся жизнь впереди.
+0–
ответить
ЧорныйБен88➦Chicago95• 19.03.18 07:39
"скажем в Питере ты мог бросить деньги в компостер и вытянуть любое количество билетов"
Ошибочка вышла, тащ майор! В компостер чё ни кидай, фиг оттуда билет вытащишь! Тем более, сколько захочешь. Касса это дело называлось. И было не только в Питере. Эх, молодежь! А в компостерах пробивали абонементы, ну и билетами их тоже стали называть, но чуть позже.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦ЧорныйБен88• 19.03.18 08:16
А где ещё? Я только за Питер слышал! А касса? Наверное касса. Вообщем серая металическая коробка с монетоприёмником и крутилкой с правой стороны. А можно было её вообще открыть до билетов
+0–
ответить
ЧорныйБен88➦Chicago95• 19.03.18 08:59
Я такие аппараты ещё в средней Азии встречал, да и по России тоже. Было два варианта:в одном просто ящик с прорезью для монет, в другом монеты падали на ленту типа конвейерной, которая протягивалась, когда крутилась ручка, выдававшая билет. Первый вариант был намного предпочтительнее для пацанов, никто не видел, сколько денег было вброшено
+0–
ответить
andrex_ch ★➦Некто Леша• 23.03.18 23:07
Я немного моложе,да и живу в Поволжье.у нас не было в детсаду душа и раздельных туалетов.местная специфика?
+0–
ответить
andrex_ch ★➦ЧорныйБен88• 23.03.18 23:15
В саратове в автобусах точно были.именно как вы выразились-"конвейерные"
+0–
ответить
mathematicus ★• 18.03.18 12:31
Прежде всего, вы неправы тем, что несоизмеряете глубину своей мысли с длиной текста, в котором вы ее описываете вообще, и с примерами, которые вы приводите. Мысль ваша спорная, но не без разумного зерна, примеры ваши ее не иллюстрируют, уж тем более, не подтверждают, а ваше многословие в деталях еще менее оправдано.
Я никогда не относился к детям, как к собакам, и никому этого не советую. Хотя потакать - это большая ошибка, причина которой - осознанное неумение любить. Ребёнка или собаку. Не умеем любить - потакаем. Отрабатываем за то, что не любим так, как надо.
+5–
ответить
robin1➦mathematicus• 18.03.18 12:46
Таки ты имеешь в виду, что к собакам нужно относиться хуже?
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦robin1• 18.03.18 13:15
А я думаю, что лучше. Потому что с какого-то возраста ребёнок может выразить свои желания и проблемы словами, а собака нетсловами
+0–
ответить
robin1➦Chicago95• 18.03.18 15:28
Иногда любить и относиться хорошо это значит наказывать.
С другой стороны, зазря маленьких обижать нельзя. Они вырастут, а мы старенькие станем.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦robin1• 18.03.18 16:47
А никто и не говорит о «зазря». Это высшая мера. Как расстрел без права переписки
+2–
ответить
Атака Гризли➦mathematicus• 18.03.18 19:16
Очень верная мысль. На мой взгляд, бить и потакать - две стороны одной неприятной медали, когда времени не хватает, или сил. Все мы не ангелы, иногда идем напрямик, грубо, быстро и эффективно, потом порой об этом жалеем. Я-то, собственно, возражаю против побоев как осознанного "оптимального" метода воспитания.
Мне пришлось в жизни близко наблюдать троих детей с проблемами поведения (те самые кликушеские истерики с воплями и падением на пол, ужасно неприятно) - и во всех трех случаях были причины для этого безобразия, и родителям удалось полностью устранить проблему, подумав и устранив ее причину. Так что, я остаюсь на своих позициях, веря больше в силу головного мозга, чем в силу карающей руки )
+0–
ответить
Атака Гризли➦Пахом Стаканыч• 20.03.18 12:54
В одном случае ребенок был болен, к сожалению, его лечили, сейчас ему 16 лет и все в полном порядке, уже без лекарств.
Во втором случае у девочки была очень хорошая, любящая, но чрезвычайно авторитарная мама, которая точно знала, во что дочери играть, как развлекаться, что кушать и что она хочет на день рождения - в общем, девочку никогда вообще ни о чем не спрашивали, все решалось за нее, никакие ее робкие возражения и просьбы не учитывались. В итоге, развилось протестное поведение с истериками. В какой-то момент, приехавшая в гости бабушка поняла, в чем дело, поговорила с мамой (которая страшно удивилась критике), и как только мнение девочки стало учитываться (в разумных пределах), все истерики как рукой сняло. Очень было забавно наблюдать за этим (мама была нашей хорошей знакомой, но наших советов не слушала. Бывают такие люди, которые всегда правы).
В третьем случае, моя маленькая племянница была склонна покататься по полу и покричать, потом очень стыдилась своего поведения, плакала и извинялась. Нервная девочка, вообще на все реагирует немного чрезмерно, биполярный такой склад характера. Родители ее постепенно приучили следить за собой, пытаться почувствовать, когда такой истерический приступ начинается. Теперь она научилась извиняться заранее и уходить в другую комнату, чтобы там тихо попереживать и вернуться, очень взрослое поведение для 6 лет. Больше не кричит и на полу не валяется. Даже не представляю, что бы с ней случилось, если бы ее побили, а вот постепенными уговорами-разговорами привели в совершенно благовоспитанное состояние.
+-1–
ответить
Прав. Помню по своим троим. 87,88 и 99 года выпуска.
Стоило им начать капризничать - подходил и спрашивал повод слез и нытья. При веских доводах причина устранялась.
При отсутствии оного обычно говорил: "Или ты перестанешь, или у тебя сейчас появится реальный повод для плача". Действовало.
Понятно, что изначально пришлось подтвердить свои слова практикой. Но по одному разу на каждого хватило с лихвой.
+5–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Генрих Монт• 18.03.18 18:50
Метод классный, но как его применить в ситуации, когда ребенок заперт в стальной бочке, летящей на огромной высоте, ему страшно и скучно, и лететь ему еще часов 10? А может, у него вообще клаустофобия? Сам наблюдал, как вполне взрослая леди на высоте в 10 км билась в истерике и орала: "выпустите меня из самолета немедленно!" А это дитя малое. Тут, мне кажется, ошибка была допущена ранее - не понимаю родителей, которые берут капризных детей в дальние перелеты. И себе наказание, и ребенку, и остальным пассажирам. Тут должно все начинаться с мечты самого ребенка посетить страну назначения, тогда достойно выдержит и трудности без всякой порки.
+4–
ответить