В американской Вирджинии законы относительно вылова рыбы весьма мягкие, и в большинстве случаев абсолютно осмысленные. Но есть один момент: сколько бы ты рыбы ни наловил, ты не имеешь права ее продавать. Совершенно логичный закон, нефиг браконьеров плодить.
Но! Мне-то что прикажете делать, если я в этой Вирджинии живу, обожаю рыбалку, а рыбы в реке больше чем воды? Да еще и разрешенные нормы по вылову такие, что домой кряхтя под тяжестью мешка с сомами возвращаться приходилось? Это сейчас я беру только то, что могу съесть сам, а раньше велся из-за изобилия и собственной жадности.
Итак, сожрать невозможно, продавать запрещено, значит, нужно раздаривать. И вот этим я со всей своей дури занялся. Первой моей жертвой стала тетушка, к которой мы пристроили сына на посиделки. Тетушка - опытная няня, во всех смыслах положительная женщина, но небогатая. Поэтому я справедливо рассудил, что халявному сому она обрадуется. Так и вышло - первому усатику килограмм на шесть она обрадовалась, очень. Попросила еще заносить, если вдруг будет.
Дык, конечно будет!
В следующий раз я ей принес сразу три туши общим весом примерно килограмм на 20, примерно через неделю. Вы пробовали съесть за неделю 6 кг соминого мяса, а потом получить еще 20 вдогонку? Надо отдать должное тетиной выдержке, все-таки не зря она с малолетними детишками профессионально сидит, на этот мой "подарок" она тоже не обиделась, только вымученно улыбнулась. Я и сам не знаю почему так случилось, что через три дня я получил от нее письмо по почте, в котором она меня очень благодарила за сомов, но слезно просила больше их ей не приносить.
Да не проблема, у меня и других жертв хватало, например, священник, не так давно поселившийся на свою голову в доме от меня напротив. К нему-то я и постучал:
- А соменка не желаете? - спрашиваю.
Тот сначала не понял, какого-такого соменка? Ну, я аккуратно начал, дескать, вот-мол, рыбу поймал, мне самому ни к чему, а у вас вроде семья большая (и то правда, пять детей у батюшки было), может, пригодится?
Он, наивный, сначала все пытался узнать, сколько я за этого сома хочу, когда до него дошло что бесплатно, просветлел и с радостью "подарочек" принял. Через пару дней мне сообщил, что отдал этого сома в свой приход, из него на всех там суп сварили. Попросил заносить еще, если вдруг поймается...
Ха!...
Следующего я ему занес ровно через неделю, правда вел себя осторожно. Сома прислонил к стене, чтобы сразу в глаза не бросался, и позвонил в дверь.
Священник открыл, а я, не давая ему опомниться, спросил:
- Вот, у меня еще соменок поймался, возьмете?
Бедолага согласился.
Ох, зря он это сделал... Я подмигнул сынишке, спрятавшемуся рядом с сомом, тот схатил его за хвост, а я за голову. Нет, не подумайте, я не садист чтобы припахивать малолетнего сына в подобных операциях, просто одному мне эту рыбу поднять было тяжеловато - весил тот без малого сорок кг, да еще и скользкий, скотина. Вот так мы этот подарочек очумевшему священнику и всучили. В последний, правда раз.
Когда через неделю я к нему пришел опять, он не стал дожидаться моего звонка, а выскочил на порог сам. Долго меня благодарил, тряс руку от имени всего своего прихода, и сказал что ну совершенно больше в дополнительных сомах не нуждается. Отследил, получается, что я на рыбалку поехал...
А дальше я взялся за своих коллег. Люди у нас на работе интеллигентные, отказываться им от подарков вроде как неловко будет. Это я так рассуждал, и, кстати, не ошибся. Их примерно на два месяца хватило, правда, конечный результат оказался таким же: как только меня видели в коридоре, сразу сообщали свое большое спасибо, с уверениями в том, что сомы им больше не нужны.
Вот с тех пор я себя в ловле сомов стал ограничивать уже всерьез, какой уж тут мешок за одну рыбалку. Но, удовольствия от самого мероприятия я не потерял, отнюдь.
Кстати, дорогие читатели, никому соменка не требуется?
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
95 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Uhalus Posovinomus ★• 04.02.18 11:40
Укатился :-) реально забавно :-)
А такой вариант: рыбу дарите соседу, сосед продаёт, Вам деньги плюс соседу процент за труды - возможен?
Сома не очень, а вот судака... Запечь его да под польским соусом!
+0–
ответить
Много я слышал рыбацких рассказов.
Но ещё ни один не рискунл рассказать о том, что 40 килограмового сома на разрешённую снасть в одиночку взял.
Я однажды видел как человек пять рыбаков одного 112 килограмового сома сетью вытаскивали.
Поначалу я думал, что это не они сома, а сом их поймал.
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Нытик• 03.02.18 01:14
Плетенка 80 фунтов на разрыв. 40 кг это не рекорд, самого большого я вытягивал на 53 кг.
+0–
ответить
Юрий Небольсин• 02.02.18 21:05
Кстати, все, наверное, заметили, что количество комментов к этой "непризовой" истории превысило половину баллов, полученных ей. И не было никакого срача, несмотря на то, что имя автора для многих всегда было "красной тряпкой".
Обсуждение прошло вполне нормально и добродушно.
Возможно, это связано с "нейтральностью" истории и с отсутствием привязки к политике. Возможно. Но раньше даже это не обошлось бы без срача.
И я просто вынужден признать правильность политики редактора, убравшего наиболее "одиозных" личностей. После этого даже необязательно закрывать обсуждение анекдотов, историй или "политических тем". Все нормализуется само собой. Главное - убрать радикалов. Согласны?
+5–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 03.02.18 02:57
Хех, Юр, если ты найдешь у меня хоть одну политизированную историю, я съем свои носки и занюхаю их ушами своей собаки.
+1–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦evengerova• 03.02.18 01:16
Договорились. Как сомов наловлю, так сразу к Вам и двину)
+0–
ответить
Daniil178 ★➦Vladimir Sidorov• 03.02.18 03:06
Можно ли на Питер прямые поставки? Я тоже в Питере!
+0–
ответить
Однажды муж привез осетра с меня величиной. Живого. Рыб обитал в ванне, потом заснул, был разделан и ох какой же был цирк, когда я звонила по знакомым "возьмите, Христа ради, свежей осетринки"! Ибо в холодильник "нэ лызе".
+4–
ответить
Славная история. Соменка сразу захотелось, разве можно от такой вкуснятины отказаться? Сразу рецепты правильного приготовления начали вспоминаться... Эх, раздразнили)))
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.02.18 16:43
Да, а история мне понравилась. Капризный пошел читатель )
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.02.18 16:42
ОПЫТ МОЩНЕЙШЕЙ ДЕДУКЦИИ
Если бы Шерлок Холмс испытывал хоть малейший интерес к лингвистике и истории, он безусловно пришел бы к следующим выводам.
Первые слова изобрели ясен пень мужики - слова спасали им жизнь на охоте и помогали добыть пищу. В личной жизни, в пещере, слова для мужика скорее помеха. Думаю, поначалу они догадывались, как заколебет их бабский треп, и запрещали там разговоры вообще. Стонать разрешалось, чем длиннее, тем лучше.
А вот на охоте всё решают доли секунды. Первые человеческие слова стопудово были односложными и охотничьими. По ним можно понять, на кого первоначально охотились наши предки. Зайцы, белки, косули - всё не то. Слишком прыгучи. А вот ЕЖ, УЖ, КРОТ, БОБР - сама то. Есть шанс добыть. ВОЛК сам нападет, поэтому тоже актуален. СЛОН, ЛЕВ, ТИГР - та же фигня, отчего можно сделать вывод, что наших предков изрядно поносило по свету перед тем, как они осели в России.
Медведь не укладывается в эту схему - самое страшная зверюга. И в бегу догонит, и с дерева снимет, и в пещеру вход разроет. А слово длинное. Думаю, это новодел, "мед ведает", чтобы не упоминать страшное священное имя всуе. Убежден, это подлинное имя, одно из первых слов русского языка, само собой срывавшееся с уст при виде медведя: "БЛЯТЬ!!!", исполнялось громко и с ужасом.
Так вот о рыбалке, которая безусловно легче, чем догнать какого-нибудь зайца. Ежами и ужами тоже особо не наешься. А вот рыбы в первозданных реках было изобилие. Еще покруче того, о котором эта соминая история. Так что рыбалка - первый вид охоты. Кого же ловили наши предки?
СОМ, ЕРШ, ЛЕЩ, КАРП. Стало быть, их было дофига, а вот всяких там окуней, щук и прочей плотвы меньше.
Так-то! (засунул пробку в графин, заткнул фонтан и важно удалился)
+3–
ответить
mizzz➦Некто Леша• 02.02.18 17:42
Медведь в схему укладывается отлично. Ибо назывался сей зверь в старину БЕР. Отсюда и берлога - бера логово.
Хотя, вероятно, при виде бера, многое громко исполнялось...
+4–
ответить
drrddr➦Некто Леша• 02.02.18 17:48
Ввыпуск! Как воочию вижу групповую охоту австралопитеков на грозного крота! Сначала россыпью идут наводчики общегрупповой разведки, в центре поля механик-оператор с дубиной, и замыкает собственно командир. Все решают доли секунды.
Крик - Крот!
Где? Вот!
Бей! Суй!
("Уходит, гад" - парадоксально, но это выражение получает широкую известность многим позднее, тк его изобретатели стабильно вымирают с голода до передачи опыта другим.)
+4–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦mizzz• 02.02.18 18:54
Не знал, звучит логично. Но все равно это гипотеза, со свечкой и микрофоном никто над нашими предками не стоял.
+1–
ответить
qart➦Некто Леша• 02.02.18 20:01
Из лекций по лингвистике помнится намногое, но : русское пескарь профессор Гринев выводил как родственное fish через phisk. Не судите строго, кто помнит лучше.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Пирамидон• 02.02.18 20:41
:))) Заключительные лучше:
Стой, гад!
Хуй!
Но за такую финалку высокоморальные читатели мне сами хуев навешают ) Переношу обсуждение в ПЧ.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Некто Леша• 02.02.18 20:47
Чё это навешают?
Это сурьёзное исследование происхождения русского мата.
Наука, ёбтыть!
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Пирамидон• 02.02.18 22:09
Цитаделям добродетели на высокую науку поебать (
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦drrddr• 02.02.18 22:13
drrddr, я использовал этот восхитительный коммент в слегка отредактированной форме в препосте:
https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=5145
Добро пожаловать в получат, если есть желание доработать )
+0–
ответить
Serge712➦miks52• 02.02.18 23:28
"У наших предков медведь был БЕР" - наши предки были немцами?
+0–
ответить
Вот такие же в своё время ходили по соседям: "Вам мамонтятина не нужна? Мне-то она не надо, сам процесс охоты на мамонта люблю!"
+8–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Pivo Vodkin• 02.02.18 17:11
Кстати, коллега, мамонтятинки не требуется?
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 19:01
Изыди, змий-искуситель!!! Я мамонтятинку вечность не пробовал, со времён студенческих подработок в экспедициях! Обалденно вкусная вещь, кстати. Только не забыть главный пункт рецепта приготовления: сложить все продукты в одну лодку и за 4 дня до обнаружения мамонтятины утопить эту лодку.
+0–
ответить
Юрий Небольсин➦Pivo Vodkin• 02.02.18 19:19
Вы вместе с Владимиром Солженицына почитайте. По-моему, в "Архипелаге Гулаг" это было.
+-1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 19:46
Читал. Не вдохновило. Может, слишком поздно читал. Дорога ложка к обеду. Тот же Корецкий 20 лет назад читался взахлёб, а сейчас на каждую страницу плюнуть хоцца. И про мамонтятину не было там, там всё приземлённое. Интеллигент попал в лагерь и предлагает читателям удивляться тому факту, что жизнь (т.е., тепло, набор белков-жиров-углеводов-калоий) есть не что-то само собой разумеещееся, а её ещё надо добыть. В сытые 1980-е годы книга произвела бы фуррор.
+1–
ответить
Юрий Небольсин➦Pivo Vodkin• 02.02.18 20:13
Там тема была у Солженицына. Где-то в газете опубликовали, что "во глубине сибирских руд" найдены были не только кости, но и мясо мамонта. Когда его сварили и съели, то оно оказалось вполне съедобным. А.И. делает вывод, что съесть его могли только зеки гулага. В таком вот плане изложено было. А вот чтобы студенты в экспедиции жрали мамонтятину - не слышал ни разу )))
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:16
Юра, ты уверен, что это у Солженицина, а не у Суворова было?
+0–
ответить
Юрий Небольсин➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 20:25
Не уверен. Сейчас поищу. Но у Суворова - вряд ли. Какое он имел отношение к ГУЛАГу?
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:37
Я сам не уверен, Юр, просто так запомнилось.
+0–
ответить
Юрий Небольсин➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 20:38
Поискал. Проверил все тексты "Гулага" у Мошкова, не нашел. Может в каком другом произведении, не помню. Но читал точно у него.
Нашел только одну ссылку в инете https://vk.com/wall-76982440_455594?reply=455723 но это тоже не факт. Просто человек читал про то же самое, что и я. А вот где - это надо специально искать. Не хочется заморачиваться.
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:49
На анекдот.ру и не такое услышишь. Если вдруг подгонят тебе кусок мамонтятины, вари часа 4-5, и будет тебе щастя. По вкусу ближе к говядине, по консистенции - к конине. Если, конечно, мамонт правильный, замёрзший заживо, а не провалявшийся всё лето под солныщком - но тут уж как повезёт. В общем, если на лодку с продуктами не сажал криворукого алконавта, то лучше не экскрементируй... экспериментируй.
+0–
ответить
Юрий Небольсин➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:52
Так и не нашел. Но в память врезалось, потому и написал.
А не нашел, видимо, потому, что у Мошкова не весь Гулаг был выложен. Когда его начали публиковать в России во время перестройки, часть романа так и не была опубликована. Может быть поэтому и у Мошкова пробелы есть. Не знаю.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Vladimir Sidorov• 05.06.18 20:51
Я уверен, что у Солженицина. Только не уверен, что ремонт, а не что-то другое ископаемое..
+0–
ответить
vvt251 ★➦Юрий Небольсин• 05.06.18 21:05
Нашел - тритона они ели:
"Году в тысяча девятьсот сорок девятом напали мы с друзьями на
примечательную заметку в журнале "Природа" Академии Наук. Писалось там
мелкими буквами, что на реке Колыме во время раскопок была как-то обнаружена
подземная линза льда -- зам?рзший древний поток, и в н?м -- зам?рзшие же
представители ископаемой (несколько десятков тысячелетий назад) фауны. Рыбы
ли, тритоны ли эти сохранились настолько свежими, свидельствовал ученый
корреспондент, что присутствующие, расколов лед, тут же ОХОТНО съели их."
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦vvt251• 05.06.18 21:18
Слава, точно, оно! Даже не знаю, почему я на Суворова подумал, аберрация памяти такая вышла.
+0–
ответить
Тогда совет лишних посолить, поперчить, заморозить и друзьям в Израиль послать, Моня ты помнишь я тебе был должен денег, возвращаю натурой :-P Стопудово оценят и долго помнить будут!)
+3–
ответить
Rozanchik➦drrddr• 02.02.18 17:32
Сом не кошерная рыба. В реке Иордан их плавает неимоверное количество, видно с берега невооруженным глазом.
+2–
ответить
Юрий Небольсин➦Rozanchik• 02.02.18 19:10
И не только не кошерная. У меня знакомый был в Иране, там тоже сомы в речках водятся. Но местное население к ним относится очень негативно - грязная рыба, падаль жрет.
+1–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 19:13
Увы, наверное в Иране какие-то особые сомы. В Штатах это стопроцентный, и очень лютый хищник.
+0–
ответить
Юрий Небольсин➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 19:18
Хищник он везде, не только в Штатах. Но падалью не брезгует. Это же проще, чем ловить живую рыбу... Не зря же столько фактов про обглоданные трупы утопленников. При этом пираний в России не водится )
+1–
ответить
Юрий Небольсин➦qart• 02.02.18 20:16
Не знаю, я не был в Иране. Но судя по тому, что и евреи, и мусульмане не любят сомов, то аналогия со свининой напрашивается ))) Грязная рыба, грязное животное и т.п.
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:30
Юра, евреи сомов не едят, потому что у них чешуи нет. Кашрут в этом смысле очень строгий - осетры и лобстеры тоже из-за этого не кошерные.
Не знаю, почему сомов не едят мусульмане, собственно, я об этом от тебя в первый раз в жизни сейчас услышал.
По мне так сом одна из самых вкусных рыб - плотное мясо без костей и запаха, в отличие от тунца хорош в любом виде (а тунца я только сырым люблю). Но когда этой сомятины становится слишком много, возникает пережор, увы.
+0–
ответить
Rozanchik➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:46
Между кошерным и халяльным есть небольшие различия, но в основном это одно и то же. Запрет на свинину и рыбу без чешуи - это из общего. Поэтому в Израиле сома некому ловить - арабы и евреи в этом вопросе едины.
+0–
ответить
Юрий Небольсин➦Rozanchik• 02.02.18 20:49
Я примерно о том же и писал. Но не знаю всех нюансов. Видимо, Вы в курсе. Надо было Вам Владимиру ответить, а не мне.
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Rozanchik• 02.02.18 20:49
Вот меня на них нет! Хотя, своих-то ловить не переловить...
+0–
ответить
Чатланин➦Vladimir Sidorov• 03.02.18 10:53
А еще лучше судачок))) У вас они, кажется, не водятся....
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Чатланин• 03.02.18 15:37
В моих краях почему-то не водятся. Судаков в Штатах есть, волаи называются, причем они огромные, но они как-то больше на севере. Равноценная замена по вкусу - краппи. Похож на подлещика, но с огромной пастью. Вкуснющая рыба.
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦AliZetto• 02.02.18 17:02
А приезжайте летом) У нас одна рыбалка чего стоит. Речка не широкая, но быстрая, много островков. Я с одного из них и рыбачу. Выезжаю обычно с утра, разбиваю палатку, накупаюсь от души, благо вода чистая и теплая, потом до заката мальков ловлю, для наживки. Дело в том, что сом - рыба серьезная, ночная, днем отсыпается, а на охоту после заката выходит. Звонком к началу серьезной рыбалки всегда служит пропадание малькового клева, просто как рукой отрезает. Вот тогда крючки с крошечных меняешь на здоровые, насаживаешь на них выловленных мелкашей, и процесс начинается. Сомы клюют волнами, первая часов в десять вечера приходит. Потом час затишья, потом снова бешенный клев. Чем ближе к утру, тем реже соминые волны приходят, но и тем крупнее зверюги попадаются. Прекращается все с восходом солнца. Тогда можно опять покупаться, и домой отчаливать.
+2–
ответить
Юрий Небольсин➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 19:07
Если с берега, то опасно. Попадется зверюга кило на 80 - и уплывешь вместе с ним, или леску резать придется. А на квок не ловите?
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 19:16
Юр, местные сомы от европейских отличаются, они здесь хищники, ловлю я их на живца. Нет, можно хоть на что, на ту же куриную печень, например, но крупной рыбы не поймаешь, максимум дурачок килограмма на четыре схватит. Так что с квоком номер не пройдет. На 80 кг вытягивать не доводилось, мой рекорд 53 кг, если не ошибаюсь. Поймал с лодки, кстати, славно он меня тогда по реке заместо мотора потаскал, и никакие якоря ему помехой не были)
+0–
ответить
Юрий Небольсин➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 19:24
Мне один знакомый рассказывал. В нем кило 120 веса. Ловил с берега сазанов на Волге. Это не сомы, конечно, ну килограмм 20-30 от силы. Но бойцы очень хорошие. Знакомый стоял по колено в воде, когда взял сазан. Борьба закончилась, когда сазан загнал его в воду по горло. Пришлось резать леску.
+0–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:07
Юр, прямо в тему. Глянь ниже, там Чатланин смачно так про сазанов рассказал)
+0–
ответить
В конце 80-х было: друг звонит, машина нужна, рыбку родителям отвезти. Еду. Во дворе на земле расстелен брезент, а на нем штук 20 морских каспийских сазанов, самый мелкий длиннее метра. У нас их кабанами называли. Впихнули в машину, застелив пленкой салон (ИЖ Комби). И поехали: два -другу, два подруге, два бабушке с дедушкой, два родителям, сколько-то еще кому то. В итоге время 23.00, осталось еще щтук пять. Друг говорит, себе забирай.. Я двоих забрал, а три подружке отвез. Она рада, времена не очень сытные были. Но! Наутро звонит, и оказалось что я - ни фига о ней не забочусь, какой то монстр и вообще садист..))) Ну да, не подумал. Три рыбки надо было срочно почистить (скоропортящийся товар!), разделать и куда-то сложить. Чистила до утра.. в ванной)) А в холодильник Бирюса это еле влезло. Как никак, почти 60 кг. получилось))
P.S. История-художественный вымысел, к браконьерству отношения не имеем))
+3–
ответить
Знакомая проблема. Иногда в саду неожиданно чего нибудь уродится, сперва радуешься, а потом думаешь куда бы это все пристроить. Зато теперь есть мечта научиться делать заготовки.
+3–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦kleinermuk• 02.02.18 16:27
Угу, так и есть. Я два года назад огородничеством увлекся, в числе прочего огурцов насажал. Сначала домашние радовались, конечно, потом перестали...
+1–
ответить
Юрий Небольсин➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 19:03
Кстати, про заготовки. Я тоже рыбалку люблю, неоднократно ездил на Волгу. Рыбы ловили очень много и разной. Параллельно занимались "заготовкой". Что могли - солили-сушили-коптили, в последний день перед отъездом ловили по максимуму, чтобы привезти домой свежачка. Остальное, что было чересчур, просто отпускали и ловили ради удовольствия.
Но однажды поехал вместе с командой, в которой нашлись спецы по изготовлению консервов. Привезли с собой автоклав и начали закручивать банки. Нас попросили ничего не отпускать, а привозить к ним, если лишнее. Через какое-то время я спросил одного из них: "Гена, а это съедобно вообще, что вы тут делаете?". Он вскрыл одну банку и предложил попробовать. Абсолютно безвкусная, несоленая и без всяких приправ хрень. Спрашиваю: "Гена, неужели вы все это едите?". Отвечает: "Нет, мы не едим, а вот теща любит. И еще у меня две собачки, овчарка и алабай (последний был с нами на той рыбалке), жрут обе нехило и кормить их чем-то надо. Если дать просто кашу или картошку - ни за что жрать не будут, а вот если "консервов" подмешать - жрут за милую душу.
В общем, заготовки заготовкам рознь )))
+3–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 19:08
Юра, а вот это с небольшой доработкой и в выпуск бы не мешало отправить. Реально прикололся.
+1–
ответить
Юрий Небольсин➦Vladimir Sidorov• 02.02.18 19:13
Я подумаю, Володь. Уже сделал целый список тем, которые можно было бы "осветить", но не всегда руки доходят. Да и "неудачи" с минусами достали...
+1–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 19:23
А ты на минуса не смотри, минусуют вообще странные люди, на мой взгляд. А вот за каждым плюсом будет стоять человек, которому ты настроение поднял.
+0–
ответить
kleinermuk➦Юрий Небольсин• 02.02.18 20:11
Коптили, солили, сушили, работали с автоклавом. Молодцы, чего сказать. Продукт не пропал и если уж отобрали у реки, то по крайней мере кто то потом съел. А мне вот не довелось научиться, так что завидую. Надо будет на какие нибудь курсы сходить при случае.
+1–
ответить
Юрий Небольсин➦kleinermuk• 02.02.18 20:24
А не надо ездить на рыбалку на базы. Это там, где за тебя все сделают. Пожрать приготовят, место клева покажут и отвезут, на что ловить расскажут, пойманную рыбу разделают и приготовят по твоему заказу. Ну и т.п. Это барство.
Проще надо быть и ездить "дикарем". Вот тогда все нюансы очень быстро усваиваются.
+2–
ответить
Мнеееееееее, и таблеток от жадности и побольше, побольше...
Жутко вкусно, если сварить с луком и майонезом, кушать потом в холодном виде можно :-)
+2–
ответить
Надо давать людям было отдыхать от сомов. Глядишь - и сейчас бы с радостью брали бы.
+2–
ответить
Юрий Небольсин• 02.02.18 12:23
Владимир, сомики копченые хороши. Но и в этом случае предел должен быть ) Принцип "поймал-отпусти" среди рыбаков никто еще не отменял.
+6–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Юрий Небольсин• 02.02.18 16:23
Коптили, Юр, коптили... Чего мы с ними только не делали...
+2–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦Шелти• 02.02.18 17:46
Коллега, выживает. Сомяру чтобы убить, надо выпотрошить и расчленить. У меня рядом с домом озеро еще имеется. Когда все в округе от сомов отказались, я их в это озеро принялся отпускать. И что вы думаете? Через год на озере поймал отпущенного, подрос только малеха обормот.
+1–
ответить
Vladimir Sidorov ★★➦stikc• 02.02.18 16:14
Пробовал, не получается. Обратно в мешок запрыгивают.
+3–
ответить