История №926519
От дома до места моей учебы всего ночь пути на скором поезде. Я - студент, стараюсь уснуть на нижней боковушке недалеко от выхода . На одной из остановок слышу, как какая-то бабуся уговаривает проводницу пустить её в вагон. Та отказывается, говорит нет мест. Бабка жалостливо просит, мол очень надо, да ехать не долго, она в тамбуре постоять готова, только пусти!
Наконец, проводница сжалилась. В тамбуре правда стоять не разрешила, пустила в вагон, там теплее, зима все-таки. Вагон плацкартный, на всех полках спят люди, а бабуся бедная стоит одна одинёшенька в проходе. Минут через пять, как тронулся поезд, она обращается ко мне:
- Сынок, ты не спишь?
- Нет.
- Позволь мне в уголке около твоих ног посидеть, а то у меня ножки старые - не держат уже.
- Садись, бабушка, мне не жалко.
Проходит еще минут десять, только задремал, слышу:
- Сынок, ты бы ноги убрал немного, чтобы я могла спиной о стену опереться, тяжело так сидеть.
Убрал. Время идет, колеса стучат, сморило. Сквозь сон слышу, кто-то за плечо трясет:
- Сынок, ты не спишь?
- Сплю!!!
- Ты сынок, место мне уступи. Вон сколько третьих полок свободно, не мне же старой по ним лазить? Ты молодой, поспишь и там!
Слушаю я, что она мне на полном серьезе предлагает и такой меня смех разобрал. Всего час назад она готова была в тамбуре ехать, а теперь уже меня с моего места выживает!
Она смотрит на меня как на юродивого, даже отодвинулась немного. Я отсмеявшись, говорю:
- Спасибо за предложение, но нет. Вам разрешили сидеть, вот и сидите, а еще раз меня разбудите, снова в проходе стоять придется.
Обиделась бабулька, собрала свои котомки и направилась в глубь вагона. Через минуту я уже слышал её голос, наполненный знакомыми жалобными нотками:
- Сынок, можно я тут с краешку на уголочке присяду…
«Была у зайчика избушка лубяная, а у лисы - ледяная...»
Детская сказка, а по смыслу это инструкция по рейдерскому захвату и отжиму.
А начинается классически - «я тут с краешку присяду только»
Тётенька, дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде...
Два замечания по сути:
1. Бабка пристраивалась каждый раз к молодым мужикам. Наводит на определенные мысли.
2. Чисто российское рассуждение: ночь на скором поезде - это совсем близко. Это я так из Москвы в Киев в командировки ездил. Лет 40 назад приезжали к нам в универ студенты из Чехословакии. Как-то они спросили одну студентку из общаги, где ее родители живут, далеко ли. Она говорит, около пятидесяти километров. Те говорят, мол, это далеко. А чего там далеко, села на автобус и через час - там.
Типичные женские манипуляции на жалости... Ещё чуть-чуть и была бы затронута тема "настоящего мужчины".
Проффессор ★➦Проффессор• 13.01.18 19:04
С другой стороны, жить захочешь - не так раскорячишься
А желающему порицать можно передать роскошную возможность уступить своё место "женщине слабой, безащитной". (с) Чехов.
Почему-то все "порицатели" — страшно душевные люди, но только за чужой счёт.
В студенческие времена еду поздним вечером в феврале на трамвае. Кроме меня в салоне никого нет, даже кондуктора. На улице мороз, в трамвае не на много теплее. Я сжался в позе эмбриона, пытаюсь подремать. На одной из остановок в трамвай заходит бабка, встала около меня и сверлит глазами.
Мне как то сразу не по себе стало, неуютно. А она стоит и все смотрит.
Через пару минут сверления во мне дырки она громогласно на весь салон трамвая заявляет (хотя кроме нас никого нет) - Что за молодежь пошла, старикам место даже не уступают!
Я смотрю на бабку и охреневаю, говорю - Старая, ты чего умом поехала, тут штук 50 свободных мест, выбирай любое, садись и не тявкай (Ну не так я конечно сказал, но подумал именно так).
Бабка в ответ - В трамвае только одно нагретое место и оно под тобой, так что уступай давай его мне.
И тут я охренел от такой наглости еще больше...
Мимоходом походя➦AlexY• 13.01.18 18:23
Признайся ведь уступил? Наглость ошеломляет. Я и сам не знаю - обматерил ее или встал бы. Сейчас - точно обматерил бы, а по молодости - не уверен.
Эх, повезло Вам, что Вы в туалет или покурить в процессе общения с энтой бабулькой не собрались, а то бы вернувшись, обнаружили ее мирно храпящей на Вашем законном месте. И хрен бы выгнали. Вот же ушлая старушенция!
Мне сразу вспомнилась "Золотая рыбка" Пушкина. Но тут бабуля и с разбитым корытом не остановилась, а новую "рыбку" пошла ловить))
Да, хорошо Вы обыграли слово "выживание". Все смыслы этого слова тут к месту.
Денис Кораблев• 13.01.18 11:52
а как думали, куда деваются девицы - прирожденные суки? вот в таких вот бабок и вырастают
Я бы у вас поучился такому отношению. У меня бы это вызвало возмущение и испортило сон на оставшуюся ночь, а вы - просто смеялись.
Чатланин➦SystemD• 13.01.18 14:53
)))))))))))
Вчера, наверное, дежурство у него зааончилось, вот и сдулся. А сегодня - тут как тут?
SystemD➦Чатланин• 13.01.18 15:12
Мне больше понравилось выражение: "...участвовали в написании книг по межличностным отношениям?".
Это просто блестящий образец канцелярита.
Не "написали книгу", не "работали над книгой" а именно "участвовали в написании..."
У меня в своё время была мысль: "принять участие в написании книги" для подготовки начинающих авторов. :-)
Если решусь на этот подвиг, то обязательно использую там этот пример.
Она всю жизнь так прожила. И всё время "проканывало".
А ты вознамерился за одну ночь изменить образ её жизни.
Наивный...
trollkart➦Генрих Монт• 14.01.18 13:47
что-то я не помню в этой сказке ни слова про "всю жизнь так прожила"(с)
Генрих Монт ★➦trollkart• 14.01.18 14:34
Это так. Но там вся тема про то, как, получив желаемое, тут же желаем большего. Или как?
trollkart➦Генрих Монт• 15.01.18 13:16
там вся тема про то, как бабуля хочет халявы, упирая на свой возраст
соответственно, ваша фраза "всю жизнь так прожила" можно понимать только как "всю жизнь была бабулькой"(с)
о чём и был мною задан вопрос
Генрих Монт ★➦trollkart• 15.01.18 15:47
Там 4 фразы. И все обязательны к прочтению.
А я третий день голову ломаю, почему вы так спросили...
Вы, оказывается, только первую фразу прочли.
trollkart➦Генрих Монт• 16.01.18 13:51
если ошибка в первой же фразе, то какой смысл обсуждать то, что вы из неё выводите? на основании 2+2=5 любой последующий вывод заведомо ошибочен