Три в одном.
Три маленьких эпизода из жизни одного завода. Год, примерно, 1977-й.
Мой отец на этом большом заводе был большим начальником. Соответственно, имел доступ к определённой информации. Так вот, в одну из ночей на секретнейший завод (где вооружённые охранники стояли на каждом этаже) в кабинет отца залезли воры. Не помню, что там они спёрли (а чем можно было поживиться в заводском кабинете ??!!), но также они прихватили из стола записную книжку моего отца, в которой были имена, телефоны, должности людей по всему Советскому Союзу, с которыми мой отец имел дело по работе. Как оказалось, это были мальчишки, которые залезли в форточку через решётку на довольно высоком этаже. Поймали их за пару часов. А вот первый отдел чмурил потом моего отца несколько месяцев. Вслед за этим происшествием из приёмной пропал холодильник ЗИЛ. Кто помнит, по размерам он мало уступал ЗИЛ-130. "Больше его никто не видел". Не помог ни первый отдел, ни суперсекретность. А перед самым Новым Годом в открытом эфире "Голос Америки из Вашингтона" поздравил коллектив завода с наступающим праздником, подробно перечислив многие достижения за прошедший год и назвав поимённо пару десятков фамилий из руководства завода. Помню, отец тогда нервно смеялся:"Дождался персональных поздравлений прямо из Белого Дома".
Секретность. "Что знают двое - знает и свинья". Немецкая поговорка.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
В конце девяностых, после института, работал на вертолеторемонтном заводе. Все руководящие должности там занимали офицеры ВВС. Соответственно мужики все возрастные или даже предпенсионные. Командир только у нас был полковник в 32 года. Молодец мужик.
Так к чему я, приезжаем однажды утром на работу, а наши офицеры таскают вертолетные пушки в секретку на втором этаже АБК. Потные все, в мыле, а гражданских не подпускают. Хотя в цехах именно гражданские работяги и мастера с ними работают.
Оказалось ночью через дыру в заборе бомжи спи...дили на металлолом двадцатимиллимитровую пушку от 24-ки. И когда они ее перли сдавать, их прихватили случайно мимо ехавшие ППСники. Там в отделе муж одной сотрудницы работал, рассказала.
Люлей наши офицеры (все кстати боевые, афган, чечня) отхватили видемо неслабых, раз сами ЛИЧНО пушки таскали. А они не легкие...
+0–
ответить
Слушал и я подростком те голоса. Транзисторный приёмник "Океан" вполне сносно ловил. О Солженицынё и Сахарове узнал из голосов, которые, кстати, и убедили меня на тот период, что это самые что ни на есть предатели.
+0–
ответить
А мне просто "Март Семнадцатого" такооой скучищей показался.
А вот про гонку наших способов "прятать" подлодки с американскими их обнаруживать — очень интересно было. Патриотизм такой в душе поднимался, куда там политинформациям! То ли зря сотрудники "голосов" зарплату получали, то ли некоторые из них не в одном месте зарплату получали ;)
+1–
ответить
Питон ★➦Sarkis• 29.12.17 15:09
Они меня так антисоветчиком и не сделали, во всяком случае, на тот период.
+0–
ответить
Слабаки! ;)
Мне кажется, что надо было уже быть диссидентом, причём отмороженным, чтобы воспринимать их "правильно".
+0–
ответить
Мартовский КОТ• 26.12.17 01:31
Даже странно, что после прослушивания "голосов" в те годы, автор подписался как "собаковод", а не как "сирота".
+1–
ответить
комментатор ★➦Мартовский КОТ• 26.12.17 01:57
КОТ, ты не в курсе дела. Во время войны у всех отобрали приемники. За приемник могли расстрелять. После смерти Сталина приемники появились снова. Народ начал слушать "голоса", которые старательно глушили. К 86-му слушали все, пробиваясь, через тотальное глушение. Никого за прослушивание не сажали. Что могло доставить неприятности - обсуждение передач в публичном месте (на работе, например) в присутствии стукача. Могли вызвать и предупредить. А поздравление от "Голоса Америки", конечно - полная хуйня. Прямо по Высоцкому - А потом про этот случай раструбят по "Би-би-си".
+1–
ответить
Мартовский КОТ➦комментатор• 26.12.17 09:12
Да, ты всё верно написал, до последней точки, но здесь вроде речь шла про 77 год и секретнейший завод, так что сиротой вполне мог стать.
+0–
ответить
собаковод➦Мартовский КОТ• 26.12.17 10:10
Сейчас всё это выглядит абсурдом. А тогда, вы правы, легко можно было потерять даже свободу за непонятно какую хуйню
+0–
ответить
золотая➦комментатор• 27.12.17 02:06
Толку-то от того, что слушали все
?!!
Голос Америки - на английском языке, а у нас в ссср много кто понимал английский, что ли?!!
+-1–
ответить
Значит, специально для русских?! Тогда могли и не правду говорить, а то, что им было выгодно. . . .
+0–
ответить
Питон ★➦золотая• 27.12.17 08:58
Говорили правду, но излагали её тенденциозно, в выгодном для себя свете. Впрочем, это присуще любой идеологии.
+0–
ответить
В СССР никогда не падали самолёты и не сходили с рельсов поезда, об этом мы узнавали только от голосов...
+0–
ответить
Sarkis➦золотая• 27.12.17 23:05
Вот вам цитата из вики: "Русскоязычный отдел на радиостанции (Голос Америки) появился в 1947 году, с началом холодной войны в контексте того, что вещание на русском языке стало одним из приоритетов США."
Конечно, это была пропаганда. Но врать они не врали. Зачем? Достаточно просто сообщать о том, что замалчивали власти. А замалчивание в российской традиции. Ну и на каждое событие можно посмотреть по-разному.
+0–
ответить
Sarkis, мальчик не знал что кроме бибиси была ещё Немецкая волна.
А гологс америки никто не закрывал. Возможно ребрендиг сделали
Потому что жизнь не закончилась. А идеи продвигать нужно
+0–
ответить
Золотая, которой я отвечал, вроде бы девочка ;)
Так ещё и "Радио «Свобода»" было. А "Немецкая Волна" какое-то время отличалась ну совершенно диким акцентом дикторов, насколько я помню (или это ложная память?).
И все они существуют. И пусть! Объективных точек зрения быть не может, но с увеличением их числа можно приблизиться к "объемной" картинке.
+0–
ответить
Я вот тут комменты почитал, и увидел, что никого не удивил тот факт, что
папа автора слушал "Голос Америки".
Господа комментаторы, вы откуда все, вооще?
+-2–
ответить
собаковод➦siux• 25.12.17 23:27
Я не уверен, что папа автора слушал "голоса". Я вообще не помню в своём детстве работающего приёмника. Отец был идеалистом. Такие же его друзья, начальники цехов и отделов. К нам домой часто собирались, мы в гости ездили. И, к сожалению, отец контролировал какое-то нереальное количество спирта. Пили они все не хило.
+2–
ответить
собаковод➦siux• 25.12.17 23:29
Ну а так как сайт создан эмигрантом, скорее для эмигрантов, то, вполне возможно, большинство живёт не в России. А ты не знал?
+0–
ответить
siux ★➦собаковод• 26.12.17 01:41
"собаковод➦siux•
Я не уверен, что папа автора слушал "голоса"
Так Вы не автор, что ли?
+0–
ответить
комментатор ★➦собаковод• 26.12.17 02:10
Ну никак до тебя не доходит: твой отец не контролировал спирт, а воровал. Это я не в обиду. Я тоже "контролировал" некоторое количество спирта, но всегда понимал, что я ворую. Когда простые нормальные люди вроде шофера на молокозаводе или прораба после знакомства впрямую спрашивали: "Что ты воруешь на работе?", я отвечал: "Спирт". На меня смотрели с уважением. Не могу сказать, что сейчас сильно каюсь, нет. Но гордиться в голову не приходит.
+-1–
ответить
собаковод➦комментатор• 26.12.17 03:38
Ты понимаешь русский язык? Я тебе сколько раз говорил - отъебись, падаль
+-3–
ответить
Мне кажется, что комментаторы не догнали, о чем эта история. А она о том, каким замечательным был ссср. Об этом все истории собаковода, по любому поводу он, как истинно советский человек, испытывает законное чувство гордости за великую страну: отец был большим начальником, завод был секретнейшим, воры были необыкновенно ловкими, холодильники большими. Голос Америки посвятил заводу целую передачу. Ну из прошлого, что помню: олифу и машинное масло воровали ведрами, квартиры были шикарные, техникум был на самом высоком уровне по многим показателям, сам собаковод был в военной форме, молодой и красивый. Собаковод, дорогой, пойди полечись!
+3–
ответить
Ага, ага!
На каждом этаже охранники, а периметр никто не охраняет.
И особенно верится тому, что "мальчишки" забрали старую исписанную книжку.
На спор, не иначе. Прошляпили ваши режимники, а потом договорились с милицией.
+4–
ответить
собаковод➦Palustrus• 25.12.17 20:01
Я дважды был на том заводе. Один раз ребёнком, другой раз (мне было лет 26) по допуску из первого отдела. На каждом этаже у каждого входа главного здания стояли мужики в форме с наганами! Отлично помню, что были наганы, а не Макаровы. Зачем? Сказать точно? А хуй его знает!
+0–
ответить
Подобные байки про поздравления от Голоса Америки есть на любом секретном заводе. Но нет не одного реального свидетеля таких радиопередач.
+7–
ответить
собаковод➦Whale271• 25.12.17 19:58
Может, и так. Но я помню - кипишь был точно. Наверное, тот случай "нет дыма без огня".
И ещё: я не зарабатываю литературную славу, поэтому всё, что пишу, точно происходило.
+0–
ответить
Так и шо за проблема была узнать фамилиии? Проще пареной репы
Вытаскивает ключик,
Открыл свой чемодан.
Там были деньги-франки
И жемчуга стакан.
— Бери, — говорит, — деньги-франки,
Бери весь чемодан,
А мне за то советского
Завода нужен план.
Он говорит: — В Марселе
Такие кабаки!
Такие там мамзели,
Такие бардаки!
Там девочки танцуют голые,
Там дамы в соболях,
Лакеи носят вина,
А воры носят фрак.
+-2–
ответить
Можно считать "Голос Америки" исчадиями ада, если кому-то это хочется (а они там явно не ангелы, я полагаю), но уж кретинами-то их считать зачем?
Скорее уж "Раша тудей" поблагодарила бы Трампа и его зятька за сотрудничество, передав перед Новым годом указ об их награждении орденами "Герой России"...
+1–
ответить
Возможно никакой конкретной пользы из инфы извлечь не получилось (или желания не было), так что решили потроллить, чтоб порисоваться слегка.
+5–
ответить