Пошёл я в баню на даче. Решил пятилетнего сына приобщить. Натоплено было не сильно, но я решил соблюсти ритуал. Взял веник, размочил, положил сына на полог и пошлепываю его, приговаривая, что так парятся настоящие мужики.
Потом он всем рассказывал, что папа его голого в сарае бил прутьями...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ты этта... Главное, клизму ему не ставь. А то такое расскажет!
+2–
ответить
Потом он всем рассказывал, что папа его голого в сарае бил прутьями...
Придётся заняться ещё и обучением сына. Розгами его, розгами отец потчивал.
+3–
ответить
pi➦F117Stealth• 22.12.17 13:40
А я, иноземец, засомневался в своем знании великого и могучего.
+1–
ответить
В Америке после такого рассказа папу вполне могли бы посадить лет на 10 и химически кастрировать. В России, слава богу, народ пока еще не спятил.
+1–
ответить
Krem➦комментатор• 22.12.17 14:25
Ювенальщики уже в Думе, но их пока мало. Да ещё РПЦ сопротивляется.
+1–
ответить
собаковод➦комментатор• 22.12.17 16:16
Ты эксперт по Америке? Или так в телевизоре сказали?
+2–
ответить
Юрий Небольсин➦собаковод• 22.12.17 19:47
Оччень интересно, а что решили бы в америке? Расскажите, плиззз.
+1–
ответить
Арсений ★➦Юрий Небольсин• 22.12.17 22:11
Юра, а ты слышал когда-нибудь песню про Костю-моряка и рыбачку Соню? Там слова такие были еще: "Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика..."
Так вот, Штаты (если под "америкой" ты понимаешь именно их) - это таки полсотни штатов и порядка 350-ти миллионов человек. Какого ответа ты ожидаешь, кроме как "зависит от ситуации"?..
+1–
ответить
Арсений ★➦комментатор• 22.12.17 22:12
"В Америке после такого рассказа папу вполне могли бы посадить лет на 10 и химически кастрировать" - как насчет обосновать?
+-1–
ответить
Юрий Небольсин➦Арсений• 22.12.17 23:41
Я спрашивал "собаковода", а не тебя, извини. Вот что он ответит - такого коммента я и жду. Пусть он ответит по твоему шаблону - "зависит от ситуации", - тогда и посмотрим, что отвечать.
+0–
ответить
собаковод➦Юрий Небольсин• 23.12.17 02:23
Привет, Юра. Извини, занят был - сразу не ответил.
Сайт серьёзный, мой ответ тоже: а хуй его знает! Зависит от ситуации!!! Если всё объяснить и ещё и поверят, то сойдёт на тормозах. Но запомнят! И в случае ещё одного косяка, припомнят предыдущий. И хуй они клали на традиции - дитя заберут в foster family и гуд бай. Рожай других и воспитывай по-другому. А могут и сразу выебать. Учитывают буквально всё! И в Америке никто не забыт и ничто не забыто. Что-то я не слышал про понятие срока давности. Если в прошлом были хотя бы намёки на косяки (морду кому набил, марихуану курил, с соседкой не поздоровался), их все учтут. И мало не будет. США имеет первое место в мире по проценту населения в тюрьмах. Власти очень серьёзно рассматривают любые 'неудачные' шутки про бомбы, про "я тебя убью" и т.д. Воспринимают буквально. А дальше - пиздец. Можно схлопотать срок за любую херню. Особенно, если херня имеет отношение к насилию к детям и женщинам. А попадёшь к соответствующему судье - вот здесь тебе и выдернут шнур и выдавят стекло. А судьям вообще всё похуй! Им и президент похуй, и мировая революция. Решил так - и пиздец! На днях пьяному водителю в Калифорнии дали пожизненный срок - потенциальный убийца. Вот теперь пусть выёбывается из-за решётки. Такие пирожки с котятами.
+3–
ответить
собаковод➦собаковод• 23.12.17 02:24
Можно сказать: возможны перегибы на местах. А возможны и не возможны...
+2–
ответить
Арсений ★➦собаковод• 23.12.17 02:50
Судьям похуй, но не все и не всегда - если раскрутить хорошо момент, то судью отстраняют от дела/устраняют из профессии тоже довольно быстро. Если остро хочется поржать - то могу и фамилий накидать, сам подписывал несколько петиций по отстранению судьи от дела, которые увенчались успехом. Другое дело, что все надо делать вовремя: поздно начинать волноваться, когда уже зачитывают приговор.
"Если в прошлом были хотя бы намёки на косяки" - херня, от штата зависит, и даже от округа в штате. Есть психованные, типа Нью-Йорка, Флориды или этой вашей Калифорнии. Есть местечки на расслабоне, где реально посмеются без последствий. Особнячком стоит Техас, куда ж без него :) Где именно жить и какие перегибы собирать - каждый решает сам.
"Учитывают буквально всё! И в Америке никто не забыт и ничто не забыто" - товарищ, а у тебя знакомство с законодательной системой штатов какое? Насколько я знаю, есть куча способов избежать внесения в личное дело чего-то неприятного, равно как и убрать потом, в том числе и за той самой давностью лет. Если не слышал про срок давности - то ты почитай сперва, прежде чем чернуху излагать. Просто есть статьи, по которым срока давности нет - как и в большинстве нормальных стран. Кстати, ты сам в котором штате?
+0–
ответить
собаковод➦Арсений• 23.12.17 02:55
Привет, начальник.
Я сам с ньюйоркщины. 26 лет обитаю здесь. знакомство с законодательной системой штатов (разных, fedcase) присутствует. То, что излагаю, знаю не по-наслышке.
+1–
ответить
Арсений ★➦собаковод• 23.12.17 03:04
Ааа, это многое объясняет... Как видишь, я даже не зная заранее твой ответ, штат Нью-Йорк уже внес в список мест, не рекомендованных к посещению :) Серьезно, по судебной статистике он выглядит совершенно бессмысленным и беспощадным, прям как русский бунт - ну это на мой взгляд. Милый моему сердцу Огайо иногда излишне мягковат на мой взгляд, но это не та проблема, о которой я бы беспокоился. И да, ты удивишься, но я не сижу у экрана, грызя ногти, в нетерпении ожидая твоего ответа, так что да - проверить в гугле всегда быстрее.
+0–
ответить
собаковод➦Арсений• 23.12.17 03:27
Когда я вспоминаю штат-застенок Огайо, сразу начинаю грызть ногди. На ногах. Насколько помню, 34 dederal locations. Уж лучше вы к нам.
+0–
ответить
собаковод➦Арсений• 23.12.17 03:27
"...Огайо иногда излишне мягковат..."
Блядь, ну нельзя же так
+0–
ответить
собаковод➦Арсений• 23.12.17 03:29
Арсений, не место здесь для воспоминаний. А при встрече про Огайо могу сразу положить на лопатки. На все четыре
+0–
ответить
Арсений ★➦собаковод• 23.12.17 03:32
Говоря "мягковат" я в первую очередь вспоминаю, что здесь отпустили мента, подстрелившего 12-летнего негритенка. Ну не мягковат, ок, гораздо хуже. Застенок? Ну так надо ж Кливленд в порядок приводить, тут восточные районы города от Детройта слабо отличаются. В нормальных же округах все ровно и спокойно, на дорогах вообще проблем нет с полицией и камерами, в отличие от того же DC или Вирджинии. Если я ошибаюсь - просвети, можно и при встрече. Будете проездом в районе Кливленда - заходите.
+0–
ответить
собаковод➦Арсений• 23.12.17 03:43
Я всё пытаюсь старый case (2 y.o.) to dismiss. Пока не получается. Возможно, придётся и в до боли знакомый Кливленд приехать самому. А что, зайду.
+0–
ответить
Арсений ★➦собаковод• 23.12.17 03:46
ну шумни тогда, встречу :) Я тут отличную пивоварню знаю, свежачок разливают... посидим, расскажешь как раз, а то я может такой непросвещенный, что Огайо люблю :)
+0–
ответить
собаковод➦Арсений• 23.12.17 03:55
Я помню тебя. Нормальный ты. Как соберусь, если будем живы - с удовольствием
+0–
ответить
Арсений ★➦собаковод• 23.12.17 03:57
Если Юру знаешь - спроси у него моё мыло, а то как-то не хочется контакты тут выкладывать :) Ну или тут спишемся и договоримся конкретно встретиться ближе к твоему приезду. Буду рад.
+0–
ответить
Serge712➦Арсений• 23.12.17 04:05
'Отпустили мента подстрелившего 12 летнего негритенка' с пистолетом. Если уж писать, так всю историю, а не избранные факты. У негритенка был пистолет и его подстрелили. Все правильно и законно. А то что пистолет был игрушечная копия настоящего и выглядел как настоящий, это проблема негритенка, а не полицая.
+1–
ответить
Арсений ★➦Serge712• 23.12.17 04:11
Серж, ты видео произошедшего с камеры видел? По моему скромному мнению ублюдок должен сидеть за убийство. То, что он отмазался уставом и внутренними инструкциями, говорит лишь о том, что давно пора взять полицейские инструкции и жестко их перетрясти. Негритенку было 12, пистолет был таки игрушечный, а стрелял этот пидор практически в упор, так что возможность разглядеть, что там в руках и почему, была прекрасная. Дальше - на площадке мальчонка был один, пешеходов на улице не было, так что не было и причин торопиться: опасности прямой не было, что бы он там в руках ни держал. Ты меня прости, но этот случай я считаю позором Кливленда, и я особенно за него переживаю именно потому, что живу здесь.
+-2–
ответить
Serge712➦Арсений• 23.12.17 04:27
Видел я видео. Пистолет был копия настоящего, отличить невозможно. Продаются такие в магазинах. Тот, кто дал негритенку такой пистолет, пускай чуствует себя виоватым. Полицай все сделал правильно.
+2–
ответить
Арсений ★➦Serge712• 23.12.17 04:35
"Полицай все сделал правильно" - если стрелять на поражение, в упор, на второй секунде контакта без предупреждения и вообще без единого слова по-твоему правильно - то мне сказать больше нечего: я даже не знаю, как спорить с этим, для меня сие звучит абсурдом и прямым описанием даже не manslaughter, а четко murder. Потому как целенаправленно и без единого шанса сохранить жизнь, даже без намерения такого. Давай тогда останемся при своих мнениях.
И поскольку количество застреленных полицией примерно в пять раз превосходит количество убитых офицеров - я искренне считаю, что эти инструкции пора менять. Полицейскаие benefits (вообще-то нехилые), в частности, за то и даются, что он рискует своей жизнью на работе. Если вместо полицая жизнью рискуют окружающие его - то что-то где-то пошло не так.
+0–
ответить