Школа политэкономии.
Эта история произошла ( или могла произойти или никогда не происходила) на кафедре политэкономии, где профессор во время лекции упомянул слово "парадокс".
Один из студентов спросил:
"Профессор, мы все часто употребляем слова, не очень ясно представляя себе - что они значат.
Не могли бы вы привести пример из жизни, объясняющий это слово?"
"Охотно.
Рассмотрим, к примеру, политическую и общественную ситуацию США на текущий момент.
Откровенно говоря, я не припоминаю бОльшего хаоса , судите сами:
Непредсказуемый президент, бесконечно посылающий твитты, ссорящийся со своей партией и оскорбляющий самых почтенных сенаторов из СВОЕЙ партии.
Его указы отменяются судами, затем опротестованы в Верховном Суде, отменившим все решения низших судов и подтвердивших конституционность его указов.
Бюрократы Вашингтона сопротивляются и саботируют указаниям Белого Дома, идёт расследования его ближайшего круга, начали поговаривать о Уотергейте-2, в воздухе пахнет импичментом.
Рейтинг Трампа, самый низкий за послевоенную историю, в разы выше чем рейтинг Конгресса и Сената, причём и демократов и республиканцев.
Разгораются скандал за скандалом, доказанные и недоказанные сексуальные притязания выбивают самых почтенных сенаторов и конгрессменов из седла.
Самые уважаемые телевизионные ведущие вылетают с работы за те же грехи, рушатся иконы культуры, властелины СМИ идут под суд.
А Голливуд?!?!
Там просто отверзлизь хляби небесные: самый знаменитый продюсер погребён под лавиной обвинений в изнасилованиях и сексуальных домогательствах. Разгорается гражданская война между домогателями и жертвами, каждый день приносит новые откровения, скандалы следуют за скандалами.
Пропасть между людьми увеличивается, общество поляризовано, умеренные вымирают как класс.
Одним словом - хаос, пандемониум, паноптикум и цирк с клоунами...
Возьмём теперь и рассмотрим Россию.
Абсолютно другая картина.
Жёстко выстроенная вертикаль власти, эффективно замкнувшая все важнейшие решения на одном человеке, безукоризненно вышколенная Дума, штампующая указания из Администрации Президента России, судебная система и органы правопорядка полностью в подчинении Кремля.
Системная оппозиция приручена и прикормленна до степени надоедливой болонки.
Несистемная оппозиция находится в жалком состоянии, она расщеплена, поднята на смех, её лидеры высланы из страны, убиты или судимы, одним словом - нейтрализованы.
А кто остался не представляют никакой угрозы власти, выборы предсказуемы до такой степени, что нету ни одного букмекера принимающего пари по поводу исходов выборов.
И неудивительно - рейтинг нынешнего президента, надо сказать высокий, гарантирован полным контролем над СМИ и отлично функционирующей системой формирования общественного мнения.
Словом, прекрасно работающая организованная система, просто образец для подражания!
Теперь возьмём экономику.
Ревущая от перегрева экономика США, рекорды биржи, самая низкая безработица за две декады, самое активное строительство новых домов и рост зарплат, новые технологии добычи нефти и ракетостроения.
А главное - невиданный потребительский энтузиазм, самый высокий индекс потребительской уверенности и оптимизма.
Чего нельзя, к сожалению, сказать о России, очень скромные цифры роста экономики, неважная ситуация в инновациях и науке, стагнация, падение уровня жизни...
Так вот, уважаемые студенты - всё это и называется парадоксом.
А вот о причинах этого парадокса и способов его преодоления мы поговорим в следующей лекции.
История №921081
+112–
Проголосовало за – 197, против – 85
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Какой же тут парадокс - если нет конкуренции в политике, её нет и в экономике, и жопа и застой
+1–
ответить
Ну и накой ты это написал.
Жили более менее тихо и спокойно.
Я много чего могу сказать на эту тему.
+0–
ответить
Автор,
политические лавры - не лаврушка.
Если уж захотел примерить венок, то нужно обходиться без экивоков
и не размазывать завуалированные сопли.
Словом - нужно называть вещи своими именами, с плеча.
Чё ты такой стеснительный вдруг стал?
Не хватает смелости сказать, что в Америке трусы стираются в общественной прачечной,
а в России у каждого индивидуальная стиральная машина?
+1–
ответить
Пирамидон ★➦siux• 07.12.17 23:27
Ржачный пример с трусами)))
Можно продолжить - в Америке каждый моется в своей индивидуальной ванной, а в России народ в общественные бани ходит.
+0–
ответить
Чатланин➦Пирамидон• 07.12.17 23:37
в России народ в общественные бани ходит.
----
Не смотри больше "Иронии судьбы"..... В России кажись и забыли уже что такое общественные бани.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Чатланин• 07.12.17 23:42
Мой отец сибиряк.
Он без бани болел :-)
Прискорбно, но после смерти отца я перестал в парилку ходить.
+0–
ответить
А я вот помню объяснение парадокса покороче про трех в доме и ни копейки денег. Правда нынче наверное с кафедры так коротко уже и не скажешь)
+2–
ответить
Michael Ashnin
А простых россиян больше всего волновала смена времени два раза в год
И они эту проблему решили таки демократическим путём - выбрав нормальную власть
Ты можешь много рассуждать. Но двигать часовую стрелку взад-вперёд будешь не рассуждая. Потому что раб должен извлечь выгоду для хозяина используя световой день максимально
+0–
ответить
sercher73➦Янги• 07.12.17 12:01
Если вы не можете разобраться, как работает летнее время, откуда у вас такая уверенность за выбор нормальной власти? :)
ПС Сдвиг времени на час назад дает лишний световой час летом _после окончания трудового дня_, то есть на радость "рабу". Зимой возвращается нормальное поясное время.
+2–
ответить
Янги➦sercher73• 07.12.17 13:51
sercher73
Со времен рабовладельческого строя не додумались двигать часовую стрелку. Пока одному лорду не пришло в голову глядя на утреннее солнце мысль - Солнце вон оно где, а рабы-то ещё не работают.
А свободному гражданину - когда захотел, тогда и утро.
Я надеюсь вас утром будильник не будет?.. или.. не Будит?
+-2–
ответить
sercher73➦Янги• 07.12.17 14:19
Еще раз говорю, вы не понимаете принципа летнего времени.
Длина светового и рабочего дня - не связанные между собой понятия. Отмена летнего времени никак не влияет на количество рабочих часов и обязанность вставать по будильнику.
+2–
ответить
Янги➦sercher73• 07.12.17 14:29
sercher73 - Ну-ну? Развивай дальше мысль?
Для робота это безразлично - он начинает работать после вкл.
А вот даже коровы нервничают. Когда их с определённого дня начинают за сиськи дёргать на час раньше.
А казалось бы, да? - скотина. А соображдает
+-2–
ответить
Вот как по мне? Так я бы не против если этот на час раньше, передвинуть на час позже. Даже на два часа позже.
Если откровенно - я и моё рабочее время категории сугубо индивидуальные. Но ведь ещё и детей нужно в школу собирать.:(
+-1–
ответить
sercher73➦Янги• 07.12.17 14:44
Нда, тяжелый случай, объяснения, я вижу - бесполезны. Я сдаюсь. :)
+2–
ответить
mathematicus ★➦Янги• 07.12.17 20:38
Можно я попробую? Возьмем деревню. Рабочее время - от заката до рассвета, как ты стрелки ни дергай. Если какой-то умник переводит стрелки в свинарнике-коровнике, он рискует, что животные будут терять вес и удои. Если тот же самый умник собирается работать в поле под свет прожекторов или наоборот, готов пропустить драгоценные утренние часы - что ж, дурак и его деньги быстро расстаются.
Если речь идет о работе в офисе/в цеху/на складе - длительность работы оговорена контрактом. Скорее всего, это будет 8 часов. Никакие движения часовой стрелки этого не изменят.
Итак, я не вижу, как наниматель может использовать перевод часов в свою пользу. В поле - это все равно весь световой день, в цеху и в офисе - все равно только время, оговоренное контрактом. Разбить летом световой день на две ставки для сезонных рабочих вместо подневного найма, чтобы не бодаться с профсоюзами? Для этого тоже не нужно переводить часы: назначаещь первую ставку с 6:00 до 14:00, а вторую с 14:00 до 22:00. Вот не вижу, как работодатель может извлечь выгоду из этого.
А какую выгоду может извлечь частный потребитель бытовой электроэнергии и обогрева - вижу. Если он вернется с работы засветло, он может сделать часть домашних дел при дневном свете, и не включая обогрев. А когда стемнеет/похолодает, будет использовать свет и обогрев меньшее время. Понятно, что при центральном отоплении и освещении это лишено смысла. Да и основной потребитель энергии - производство и транспорт - не зависят от освещенности.
+2–
ответить
Янги➦mathematicus• 07.12.17 21:15
mathematicus. А ты умнющий человек. Ты сходу высчитал что в сутках 24 часа.
И стрелку как туда-сюда не двигай, оговоренное рабочее время(пусть будет 8часов) никуда не денется.
Но ты почему-то разделил чловеков и животных. Хотя и те и эти млекопитающие.:)) А многие из этих даже жвачные
Корову конечно жалко..
И те и эти подвержены своим биоритмам. И если корова начинает сдавать в надоях и этим приносить ущерб, то кто станет спрашивал раба - а удобно ли тебе теперь на час раньше вставать?
Это я и имел в виду. А вовсе не попытку нарушить КЗоТ в припахивании пиплов
Кстати, а с чего ты взял что на селе пащут с восхода и до заката?
Слава всевышнему! революцию для того и делали что бы не работать.
А ты наверное думаешь что СССР развалился потому что цена на нефть упала?
+1–
ответить
siux ★➦mathematicus• 07.12.17 22:51
И чё вы тут спорите?
Янги прав.
Суки предприниматели-капиталисты специально часы двигают, чтобы трудящий человек света белого не видел.
Я вот, например: еду на работу - ещё темно. Еду с работы - уже темно.
В цеху окошек нет, только неоновый свет и кондиционер.
Вот и считай: только в обеденный перерыв и удаётся на солнышко полюбоваться - да и то, когда не идёт дождь.
Это они от солнца, падлы, нас так отучают, чтобы сделать из нас морлоков.
+3–
ответить
mathematicus ★➦Янги• 07.12.17 23:09
"Кстати, а с чего ты взял что на селе пащут с восхода и до заката?"
Наверно, потому, что до 12 лет жил в деревне. И еще 4 года - в ПГТ.
Биоритмы - аргумент. Но опять же, если от передвижения стрелки у работника падает работоспособность или качество труда - зачем дергать стрелку? Это ведь тоже приносит ущерб!
Кстати, хороший предприниматель себя гоняет ппохлеще всех сотрудников. Ричард Брансон спит по 4 часа в сутки.
+1–
ответить
mathematicus ★➦siux• 07.12.17 23:15
Угу. Вот у меня первое совещание сегодня было в 4 утра (в Нижневартовске - 9 утра). А последнее будет через пару часов (в Хьюстоне - 2 часа дня). Интересно, я кто?
+1–
ответить
siux ★➦mathematicus• 07.12.17 23:36
mathematicus,,
дед Мороз, ты, что ли?!
А я так долго в тебя не верил....
+0–
ответить
mathematicus ★➦siux• 08.12.17 02:05
Мальчик, ты ошибся. Ты смотришь только на красный нос и не обращаешь внимания на рога и белый хвостик. Я - не Дед Мороз, я - его олень.
+2–
ответить
sercher73➦siux• 08.12.17 10:45
Я так думаю, морлоки получились из метрополитеновских мусоров - повадки уж очень схожие.
+1–
ответить