История №920850
Племя из южной Франции за одно поколение, без промежуточных остановок, переселяется на Алтай (чемурчекская культура). Через несколько тысяч лет ещё какие-то голубоглазые блондины из Западной Европы, одетые в тартан, переселяются в западный Китай, где живут, не смешиваясь с местным населением (таримские мумии). В меднорудном районе Южного Зауралья, в голой степи внезапно строятся по единому плану укреплённые города ближневосточного типа с глинобитными стенами, продвинутой системой отопления и канализации, а через 40 лет люди их покидают, сжигают и разбредаются неведомо куда (синташтинская культура). Какое-то алтайское племя изобретает передовое бронзовое оружие и мелкими дружинами завоёвывает территорию аж до Финляндии, причём не степной пояс, как все нормальные люди, а лесной (сейминско-турбинский феномен). Эти же ребята или кто-то под влиянием их культуры, похоже, завоевали Китай и создали иньскую цивилизацию.
Как будто мало археологии, лингвистика добавляет ада. Невозможно построить непротиворечивую картину разделения и распространения языков (есть пять территорий-кандидатов в индоевропейские прародины), а согласовать это ещё и с археологией - дополнительная головная боль (нет, например, никаких археологических подтверждений арийского завоевания Индии). А теперь ещё и генетика вывалила огромную кучу материала, который совершенно непонятно как интепретировать. Как понимать, к примеру, присутствие одной и той же гаплогруппы у высших брахманов Северной Индии и 60% киргизов? Все построения конспирологов типа "этого не могло быть, потому что против здравого смысла" идут лесом. В бронзовом веке всё против здравого смысла. Причём не интерпретации историков, а исходные факты материальной культуры, лингвистики и генетики.
Это мой первый шок от самого поверхностного знакомства с темой.
Роберт Ибатуллин
Индо-европейская языковая группа. Европейцы в Индию бегали или индусы в Европу? А никто не задумывается, что между Индией и Европой находится Россия? Откуда и пошли индо-европейские языки.
"у высших брахманов Северной Индии и 60% киргизов?" - не вижу здесь ничего особенного.
В башкирском Урал -батыре братья на львах разъезжают, которых в Башкирии нет.
И само содержание явно пересекается со сказанием о Гильгамеше.
Кочевники. Перемещаются с места на место.
Насчёт гаплогрупп, тоже. В популяционной генетике описано явление, которое назвается дрейф генов. Это когда в малочисленной популяции в силу случайных причин какой-то ген есть почти у всех особей. У людей наверно то же самое происходит.
ждем текстов: "история XX века - это сумасшедший дом", "история России - это сумасшедший дом", "китайский язык - это сумасшедший дом", "английский язык - это сумасшедший дом", "русская языка - это, бл..., чумашедчая дома какая-то", "таблица умножения - эта сумошедший дом" (от второклассника Пети Иванова)
Ну вообще-то поход на дримвид показывает, что Р.И. не историк, а всего-навсего собирается написать серию новелл из жизни Южного Урала.
Просто сходил к историкам бронзового века и знатно офигел и от тех экспедиций и от этих фоменков.
"какие-то голубоглазые блондины из Западной Европы, ... переселяются в западный Китай, где живут, не смешиваясь с местным населением "
--------------------------
Корректно ли в отношении тех времён говорить в терминах современных рас и их географической привязки?
Турбинский раскоп ясно показывает что это была всего одна семья.
и вообще сколько было того бронзового века, местами лет 200
Может людей просто мало было? И не надо изобретать великие переселения.
Деревенька какая-нибудь снялась с места - вот Вам и мировые загадки.
Да-да. И по лесам пошли 5 тыс километров. С детьми, с продуктами, охотясь на чужих территориях...
Автор срочно перезнакомься... потому что КТО и КАК смог датировать Синташту с точностью до годов для меня загадка, как в до письменном бронзовом веке смогли идентифицировать с точностью до поколений загадка еще большая, что такое языковое расселение давно уже известно, например на руси ларчик открылся просто - вдоль рек )) на кавказе вдоль долин... что дает вообще гаплогруппа, степень удаления ее в века и точность определения вообще отдельная тема... Когда и почему у тебя в голове археология смешалась с антропологией вообще не ясно. Удаляй кашу из головы, знакомься с тематикой, то что ты написал это еще даже не научный, а научно популярный вопрос. Про Синташту, к пример, посмотри 2 или третий форум ученые против мифов, а захочешь глубже пообщайся с лектором, про расселение - обратись, к примеру, к Дробышевскому, про гаплогруппы к нему же или Панчину... не пиши ерунды
А почему от этого должен быть шок? Мало ли в науке на вид простых задач веками решали и решают?
Через 20 лет новая загадка - Чунгачгук Робертович Губайдуллин-Иванов. Кто это?
Со временем эти противоречия разрешит качественное компьютерное моделирование.
observer➦Webspace• 06.12.17 10:42
Вряд ли. Скорее добавит путаницы: ведь писать программы и, тем более, давать для них первичные данные будут нынешние «ученые». Которые, защитили диссертации, построили карьеры на нынешних исторических теориях, которые они сами возвели в ряд неприложных истин.
Webspace➦observer• 06.12.17 12:01
Так система не будет полагаться на заданные вручную данные. Используя инфу об устройстве современных и известных вымерших языков, смоделирует развитие от первого "ы-ы-ы", сказанного обезьяной. Сюда же добавятся географические, генетические данные, а также - народный фольклор, который так просто не подделаешь.
Конечно, пока самый продвинутый переводчик в мире способен только на кривые дословные переводы, это неосуществимо, но все развивается очень быстро. И, кстати, переводчик, построенный на эволюции языков, будет уж точно переводить на порядок лучше.
Все эти факты говорят о том, что теории о каменном, бронзовом и железном веке + система датировок полное говно.
Но диссертации то уже защищены... ;-)
ЗЫ: если потомки будут изучать историю по современным сообщениям СМИ, то бардак будет ещё больше.
Это говорит о том, что была допотопная эпоха и ее неумело пытаются скрыть, сочинив для нас историю человечества