История №920652
Не очень разбираюсь в терминологии, но это один из видов психологического насилия. По какой причине он так делал, это отдельный вопрос. Может, мстил за что-то, может, просто придурок и получал удовольствие, раздражая жену. В любом случае, с таким мудаком надо разводиться и быстро.
Вот и верь после этого людям. В 2009 году в АиФ про это писали, что муж писал имя на 30й странице, а не на двадцатой: http://www.aif.ru/society/people/14234
Cynic ★★➦vvt251• 05.12.17 20:43
Видимо, в то время АИФ посчитал, что люди еще не готовы узнать всю страшную правду - и гуманно передвинул проявления "исключительной жестокости" на десять страниц позже ;))
Michael Ashnin ★★★• 05.12.17 17:20
Совсем я старый, однако...
Читал эту шутку уже раз пять, первый раз в конце 70ых.
Нда, отношения в браке это что-то особенное. Вообще, причина развода это чисто формальный пункт в документах на развод, если обе стороны хотят развестись и договорились о детях/финансах, то этого как бы достаточно, но для формальности указывают какую-нить причину, что-нить туманное "не сошлись характерами, время вместе не проводим и не собираемся, совместных планов нет". Муж ведь наверное не спроста так "шутил", тоже наверное не против развода был... но про жестокость смешно :)
В 1969 году Калифорния стала первым штатом, разрешившим развод без причины. До этого для развода надо было доказать уважительную причину.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/No-fault_divorce
МБ ★★➦Serge712• 05.12.17 16:20
С процедурой развода я столкнулась в Великобритании. Она здесь двухступенчатая: сначала подаешь на право развестись и получаешь разрешение "подать на развод", после чего следует период ожидания (время подумать, а надо ли оно тебе), а потом подаешь на сам развод. Причину развода указывать обязательно, самая распространенная "не сошлись характерами", этот выбор надо аргументировать примерами из жизни, чтобы убедить суд, что развод необходим. По словам юристов это чистая условность, но причины должны быть весомыми. Причины также должны быть необидными для вот-уже-скоро-бывшего-партнера, т.к. он должен их подтвердить. Второй самой распространенной причиной, по словам тех же юристов, является измена. Если в измене обвиняется партнер, то ее надо доказывать. Ну или признаваться в измене самому. Если не получается договориться самостоятельно о финансах, детях, причинах развода, придется платить юристам.
МБ ★★➦Serge712• 05.12.17 16:22
В общем обычно причина весомая, но необидная и не обвиняющая партнера, т.к. судиться из-за причины дорогое удовольствие.
Пользовалась бы электронной книгой, подумаешь, бином Ньютона.
Наверняка мужик и кроме книг постоянно устраивал "приколы" подобного рода. Жить с такими "приколистами" утомительно очень, они только на время хороши.
Ссылку можно? Ссылку на журнал 'Крокодил' от 1970 года не предлагать.
BillyBons➦Serge712• 05.12.17 11:24
Меня самого заинтересовал вопрос, сколько сейчас лет "героине" и жива ли она?
Ходили на фильм "Секс в большом городе". По сюжету героиня потеряла свою любовь, боролась, и уже почти нашла обратно. И все идёт к тому что они возьмутся за руки и скажут главные слова. Драматический момент. В это время компания встаёт и идёт к выходу из зала. Громкий гпубый голос:
- Лена, можешь перебирать ногами быстрее? Хоккей начнётся через две минуты.
Воздух наэлектризовался и начал потрескивать. В зале сидели в основном женщины.
Cynic ★★➦robin1• 05.12.17 17:54
Думается, если бы женщины могли в самом начале хоккейного или футбольного матча точно называть победителей и счёт, то случались бы и разводы по этой причине ;)
sasha1024➦Cynic• 05.12.17 20:34
Я думаю, случались бы обогащения от игры на ставках, если бы она действительно точно угадывала.
Cynic ★★➦sasha1024• 05.12.17 20:39
Тоже вариант )) Только не стоит недооценивать коварство некоторых женщин. Кое-кто из них мог бы и специально неправильный исход "предсказать", узнав, что мужик ставку собирается сделать ;)
sasha1024➦Cynic• 05.12.17 20:52
Ну, я думаю, подзаработать немного нахаляву она была бы непротив и сама.
Я хотел подчеркнуть фундаментальную разницу между угадыванием убийцы в романе и угадыванием результата спортивного состязания. Первое — бесполезное и сложность зависит от автора (чем больше автор халтурит, то легче). Второе — это уже предсказывание исхода реальных событий; даже если непосредственно на этом заработать нельзя (допустим, в стране запрещены тотализаторы), то такой талант отнюдь не бесполезен и достаточно редок.