Это было в самом начале нулевых. Тогда, как мы помним, ещё не было соцсетей, но зато царили форумы. Самые разные форумы, большие и маленькие. Ну а я как то набрёл на один из атеистических. О! Это было славное время, пара тройка верующих на толпу атеистов. И основные споры о том как правильно не верить. Знаете ли вы разницу меж (1) не верю в существование бога, и (2) верю в несуществование? Это же огромная разница! На самом деле второе - троллинг. Слова троллинг ещё не было, а сам троллинг вполне здравствовал.
И вот среди участников были сатанисты. Сатанисты славились очень забавными взглядами. Они хотели быть одновременно и атеистами, и агностиками, и парам! собственно сатанистами. И нет, они утверждали будто в Сатану не верят, типа они же атеисты и агностики ко всему прочему. Почему же они сатанисты? А потому как у них есть инвольтация к эгрегору Сатаны. Что такое инвольтация и эгрегор? Строго говоря, они и сами толком не знали. Определения не давали, как то я выбрал из сети кучу определений эгрегора и предложил одному из товарищей выбрать. Так нет, он лишь подчеркнул, что считает чушью, но определения не дал. Но ведь политика была совершенно правильная. Сатанисты могли спокойно ругаться меж собой и определять у кого инвольтация на высоте, а у кого отсутствует напрочь.
Ещё сатанисты хоть и не верили, но у них был святой ЛаВей. Вы малость удивились написанию имени и спросите по каким же правилам оно написано? А это их другая фишка. Не дай вам Сатана написать Ла Вей, ла Вей, Лавей. Всё, вы сразу опускались в их глазах ниже тазика. Это то означало, что нет у вас никакой инвольтации к эгрегору. При чём тут тазик? А как видели неправильное написание, сразу просили зачем то. Угадайте зачем. Нет, не мыться, не стирать бельё. Не угадали.
Вот так и бодались какое то время. Конечно, я могу написать как всех победил. Но ведь и они могут написать как всех победили. Нет, всё кончилось довольно банально. Споры стали ходить по кругу и я просто ушёл на религиозный форум. Может и расскажу о нём, если эта зарисовка покажется интересной.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
хороший срез общества получился) вы не поверите, но на атеистические сайты до сиз пор чудики разных мастей забредают) некоторые и христианской веры про эгрегоры и энергетические завесы, которые рвал Христос рассказывают) (все смешалось в доме...)))
+0–
ответить
В общем, мой вывод такой. Пишите так, как ВАМ нравится. Не стоит ориентироваться на "плюсики" или "минусики". Если есть люди, которым понравилось (а в конкретно этом случае они точно есть), значит не зря написано.
+0–
ответить
Нормальный текст, не понимаю, с чего столько минусов. Разве что, минусовали, не читая, только по ключевым словам... 1) В тексте написано "сатанизм?" Ловите -50. Атеизм - ещё минус 50. Непонятные слова типа "эгрегор"? Автор слишком умный, минус 100. А мне было интересно почитать. Спасибо.
+5–
ответить
Cynic ★★➦змееед• 28.11.17 17:21
Зачастую "минусовые" тексты читать намного интереснее, чем заплюсованные "мимозы" ;)
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦змееед• 28.11.17 17:33
Да, заминусовали сильно, не понравилось, бывает, публику не угадаешь и не поймёшь, мне так неплохо...
+0–
ответить
Келаврик, милый друг, а уверовал ли ты в то, что рестораны в СССР в обиходе называли кабаками?
+2–
ответить
Повезло тебе, Келаврик. Сам основатель сайта с тобой заговорил. Я чёто со времён Алика и не припомню такого. Может скоро на твоём примере комментаторов воспитывать будут, как детей на примере Ильича.
+0–
ответить
Питон ★➦Chicago95• 27.11.17 18:48
А ты не в курсе? Дмитрий Анатольевич астрофизик. Если бы про СЦБ заговорили, я бы тоже не умолчал...
+0–
ответить
Питон ★➦Chicago95• 27.11.17 18:56
А вот я бы так опрометчиво не завидовал, а то недавно Димитрий Алексеевич побеседовал с бывшим Колобком...
+0–
ответить
Таки до сих пор гадаем, успел ли ответить бедолага... Дмитрий Алексеевич, Вас мои троеточия не раздражают, а я помню Вашу реакцию на отсутствие тире...
+0–
ответить
Дима Вернер➦Питон• 27.11.17 19:07
А вот путать тире и дефис - этому вообще нет оправданий.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Питон• 27.11.17 19:38
А че мне Колобок восемьдесят восьмой? Я, вообще, подумал, что меня Д.А. любимой женой назвал. Хотя, канешно, страшновато! Запятых наставлю побольше. Может пронесёт?
Питоша! Пристрели меня, если ранят. И к этому, как его... Зюганову запиши!
+0–
ответить
Питон ★➦Chicago95• 27.11.17 21:10
Так уж и Трус... Бывалый! Ну, на крайний случай, Балбес!
+2–
ответить
Это могло бы показаться интересным, если бы интересно для многих. Увы, смотри по историям которые выбиваются в топы, интересы чуть другие.
Интересно было бы почитать статистику как менялись вкусы))))
С Сатанистами сталкивался, но с ними не спорил, а предлагал, по праву сильного что-нибудь отобрать у них. Странно но почти все хотели потом бежать в милицию. Отсюда я сделал вывод, что людям нравится делать зло, но не очень, когда его делают с ними.
Интересно, почему так?....
+2–
ответить
Alex Golovin➦BillyBons• 27.11.17 15:33
> Увы, смотри по историям которые выбиваются в топы, интересы чуть другие.
И горе тому грубасо-автору, который пишет "под интересы", а не правду-матку.
+-1–
ответить
Это было в самом начале нулевых. Тогда, как мы помним, ещё не было соцсетей, но зато царили форумы. Самые разные форумы, большие и маленькие. Ну а я как то создал один из атеистических... О! Это было славное время...
+0–
ответить
Не покажется. Я специально поставил этот текст в "основные", зная, что он уйдет в глубокий минус. Это обычная судьба "комментаторов" на сайте анекдот.ру. Четыре тысячи комментариев к чужим текстам, а попробовал рассказать что-то свое - полный провал.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.11.17 11:13
Мудрое решение. Дурь каждого видна должна быть! (с)
А для всех слишком умных тут нету такого правила, что Большому Босу льстить нельзя. Я правильно сказал Дмитрий Алексеевич? (с)
+-3–
ответить
комментатор ★➦Дима Вернер• 27.11.17 12:49
Не стоит так категорично, Дмитрий Алексеевич. Первый блин часто бывает коммом. Возьмет начинающий автор мастер класс у Леши, начнет помещать тизеры в получате для обсуждения, прислушается к доброжелательной критике комментаторов - и успех не заставит себя ждать.
+3–
ответить
BillyBons➦Дима Вернер• 27.11.17 13:59
Вопрос не в тему, оцениваю историю, а моя оценка не отображается, что я не правильно делаю? Большое время работы скрипта или что-то нажимать нужно?
В комментариях все работает.
+-1–
ответить
Дима Вернер➦BillyBons• 27.11.17 14:05
В комментариях разрешено голосовать только авторизованным пользователям, оценки учитываются сразу. В историях голосовать может кто угодно, там оценки суммируются и меняются не сразу, а один раз в час - это сделано с целью защиты от накруток.
+0–
ответить
BillyBons➦Дима Вернер• 27.11.17 14:21
Я вас правильно понял, я ставлю "+", в течении часа он появится?
+-1–
ответить
Дима Вернер➦BillyBons• 27.11.17 14:25
Да, должен появиться, в том числе в личной статистике голосования.
+0–
ответить
Alex Golovin➦комментатор• 27.11.17 15:31
> Возьмет начинающий автор мастер класс у Леши
Да похоже один такой уже появился, сегодня написал, как и когда деревья были большими. И главное, нудно так и ни о чем - прямо как Гуру, один в один!
+-2–
ответить