Анекдот №918413
Очередной не смешной политический "анекдот". Понятно, что подготовка к выборам. Но можно ж вести её на других площадках?
Можно хоть тут отдохнуть от политики и просто получить положительные эмоции?
Можно анекдот рассказать?
На некоей подводной лодке в инструкцию к чайнику был внесён такой пункт: «Во время работы прибора запрещается производить швартовые работы, маневрирование, дифферентовку, ракетные и торпедные стрельбы».
Плюсую. Забыли только добавить: "И при этом ругают все соседние рестораны на чём свет стоит" ))
Автор, надо было написать не "...подумайте о российском...", а "...подумайте о нашем...". Троллинг был бы намного тоньше.
Владимир Владимирович любимый• 21.11.17 20:21
Странно. Геи, наркоманы, проститутки в пиндостане, а ВИЧ-эпидемия почему-то в России.
Количество ВИЧ-инфицированных в России перевалило за миллион.
Екатеринбург накрыла эпидемия ВИЧ, каждый 50-й житель города заражён опасной инфекцией, зарегистрировано более 26,6 тыс. случаев ВИЧ-инфекции. Страшная болезнь не обошла и детей: на учёте стоят свыше 770 малышей. 52% ВИЧ-инфицированных заразились наркотическим путем, 46% - через половые контакты. Вспышка ВМЧ-инфекции зафиксирована в 10 регионах России. Количество инфицированных в стране перевалило за миллион. Эксперты считают, что ещё около 500−800 тысяч россиян не подозревают о своей болезни, так как ни разу не проверялись. Заражён каждый двадцатый мужчина в возрасте 21−40 лет. По данным российского Центра борьбы со СПИДом, количество инфицированных россиян увеличивается со скоростью 10% в год. В день регистрируется до 270 свежих случаев. Ежедневно умирают 50−60 человек. Необходимые лекарства получают всего около 30% больных. По словам главы Центра борьбы со СПИДом академика Вадима Покровского, чтобы реализовать международную стратегию, в год государство должно тратить не меньше 100 миллиардов рублей. В 2017 году на борьбу с ВИЧ выделили 18 миллиардов рублей — в пять с лишним раз меньше.
mathematicus ★➦Владимир Владимирович любимый• 22.11.17 01:50
Миллион - это много, это 0.7%. Самое время поддержать Центр борьбы со СПИД. Вот Вы сколько денег внесли в их фонд? Скажем, 0.7% от своих доходов внесли? 7 рублей с тысячи?
Владимир Владимирович любимый➦mathematicus• 22.11.17 08:18
Количество инфицированных в России перевалило за миллион. Эксперты считают, что ещё около 500−800 тысяч россиян не подозревают о своей болезни, так как ни разу не проверялись. Заражён каждый двадцатый мужчина в возрасте 21−40 лет. По данным российского Центра борьбы со СПИДом, количество инфицированных россиян увеличивается со скоростью 10% в год. В день регистрируется до 270 свежих случаев. Ежедневно умирают 50−60 человек. Необходимые лекарства получают всего около 30% больных. По словам главы Центра борьбы со СПИДом академика Вадима Покровского, чтобы реализовать международную стратегию, в год государство должно тратить не меньше 100 миллиардов рублей. В 2017 году на борьбу с ВИЧ ВВП выделил 18 миллиардов рублей - в 5 с лишним раз меньше.
А на 2 войны деньги есть.
mathematicus ★➦Владимир Владимирович любимый• 22.11.17 13:51
Это - ответ на другой вопрос. Я спросил о том, что лично Вы сделали по этому поводу. Донесли общественности - хорошо. А что-то сделать самому? Или Вы все же не до конца уверены в том, что пишете?
Нытик➦Владимир Владимирович любимый• 26.11.17 16:09
по словам главы Центра борьбы со СПИДом академика Вадима Покровского, чтобы реализовать международную стратегию, в год государство должно тратить не меньше 100 миллиардов рублей.
В результате траты 100 миллиардов рублей какова цель будет достигнута? Реализованы международные стратегии или будут достигнуты какие нибудь практические результаты?
Если что, я очень большой скептик в отношении всяких международных программ , особенно в последнее время - сплошной попил бабла.
Кстати, у кого предполагается забрать эти 100 миллиардов? Кроме того, 18 миллиардов потратили регионы, помимо правительства. Это 36 миллиардов рублей в год.
Или 0.6 миллиарда долларов в год.По данным ООН на победу над СПИДом в мировом масштаб, необходимо 26 миллиардов долларов в год. Россия уже тратит 2,3% от этой суммы, имея всего 1,8 % населения планеты. СПИД - планетарная проблема, поэтому никакое решение или финансирование в отдельно взятой стране не даст нужного результата
Владимир Владимирович любимый• 21.11.17 17:28
Откуда такая борзота, такое хамство по отношению к людям?!
Это всё хорошо, но просто подумайте... Зачем всё своё? Да, бесспорно, хорошо когда страна может быть универсалом, но огромный экономический прорыв в истории был тогда, когда люди додумались, что разделение труда - это хорошо. Зачем выращивать картошку, если ты можешь склепать отличную ракету? Кстати, до сих пор своих родственников в России не могу убедить, что выращивание овощей/фруктов - абсолютно бессмысленное времяпровождение, если это не хобби.
Что плохого в том, чтобы покупать машины в Японии, лечиться в Германии/Израиле, покупать французскую косметику, болгарский перец и русские калаши? Мы, вот, покупаем насосы в Германии, автоматику в Нидерландах, резину в США/Японии и нормально. Собрали продукт из международного Лего - вуаля! It's all that matters, как говорится.
Да, согласен, необходимый минимум самообеспечения (хотя бы на случай изоляции) должен быть, но в условиях неотвратимой глобализации стимулирование населения на идею, что, с одной стороны "всё забугорное - говно", "те, кто пользуется забугорным - говно", или "бля, мы просрали все полимеры!" - это просто белый шум, бессмысленное сотрясание воздуха. Нужно находить свои ниши и развивать то, что ты можешь делать хорошо.
Другой разговор, когда средний гражданин страны вынужден (подчёркнуто) покупать тот или иной товар или услугу, который ему подсовывает объективная реальность/власть.
Кстати, по поводу образования. Школьное образование в России до сих пор - далеко не самое худшее в мире. Частично - благодаря советским наработкам, частично - за счёт природного консерватизма, но оно не проигрывает той же Англии. И победы на международных олимпиадах тому неплохое подтверждение. Тот же факт, что чиновники везут детей за бугор, это, скорее, дань моде, стремление не прослыть "лохом" среди "своих". С другой стороны, это формирование сети определённых знакомств для детей, которая может пригодиться в будущем. Как родителям, так и детям.
НМ ★★➦Проффессор• 21.11.17 17:44
Проффессор, Ваши дети (или внуки) учатся сейчас в России и регулярно рассказывают о своих позитивных впечатлениях от школы, от натаскивания на ЕГЭ и т.п.? Ясно, что наше образование - не САМОЕ плохое в сравнении с Зимбабве или Эфиопией, а вот уже о Европейских странах - ну, извините, язык не поворачивается сравнивать...
Проффессор ★➦НМ• 21.11.17 17:57
Я общаюсь с учителями (бывшие одноклассницы) не простых, но всё же доступных школ. Разговаривая о программах обучения, сравниваю с тем, что учит мой сын в частной школе здесь, в США. Что-то лучше там, а что-то лучше и здесь. Но я бы не скатывал Россию на уровень "чуть выше Зимбвабве". В чём отсталость?
Чатланин➦Проффессор• 21.11.17 18:10
Или у меня что то с глазами... но на днях здесь роилось несколько ПроФеССоров, или ПроФФеСоров.. я уж и не помню...
Проффессор ★➦НМ• 21.11.17 18:12
В штатах вместо ЕГЭ - SAT. Ну и что? Это лишь игра по правилам системы. Хочется менять мир? Хочется менять систему образования? Вперёд. А вот мне как-то некогда. Всё, что я считаю упущенным, навёрстываем факультативами и дополнительными занятиями. Мне вообще с сыном повезло (тьфу-тьфу). Найдёт себе тему и сам же по ней копает. Что непонятно - подходит к учителям и те ему разъясняют, если я не рядом.
Кроме того, все базовые знания, которые давались нам в советской школе годами (я про себя говорю) - они находятся сейчас в два щелчка. В новом, более сложном мире, требуется другой подход к образованию.
НМ ★★➦Проффессор• 21.11.17 18:29
Рекомендую пообщаться не с учителями, тем более "не простых школ", а с родителями. Будет "более рельефное восприятие".
Проффессор ★➦НМ• 21.11.17 18:36
Родители, как правило, всегда недовольны. К тому же, среди них много тех, кто считает - закинул Иванушку-дурачка в школу, а получил Иван-царевича. И всё должно быть сделано учителями.
Кроме того, остаётся всё тот же вопрос - в чём осталость от Запада?
Янги➦Проффессор• 21.11.17 19:22
Тот же факт, что чиновники везут детей за бугор,
--------------------------
Проффессор. Это их вина? Или что?
Ведь следуя логике это скорее вопрос к принимающей забугорной власти?
Это её проблема. Ей мурыжится с понаехавшими.
Может чиновники-сволочи выбрали все квоты на выезд?
И опять же нет. Ехай и ты. Если очень хочется. Вот только зачем?
Может чиновники выгребают все деньги из бедного населения?
И тут не правда. Налог 6% с дохода ещё не меняли. Рабсиле налог 13%
Но на то она и рабсила. Производительность труда ей такое слово не ведомо.
Работает столько сколько скажут. Пусть и платят
Но вот какая цифра меня изумила - 770млн.руб за 16-й год и только по одному региону. Это поступления в бюджет от штрафных санкций.
Почти миллиард. Люди плюют на законы и согласны платить. Я не оговорился, согласны. Не соглашались бы - не нарушали бы. А ведь нарушают целенаправленно. Осознанно.
И будь я царь, я бы чиновникам указом выделил на премии 3\4 от этих денег.
Ведь что это как не показатель их эффективной работы?
А коли так, то пусть хоть своих детей по заграницам учат, хоть чужих.
НМ
Мои племянники закончили европейскую школу
Там ещё мрачнее нашего. Там ребёнок Обязан ходить в школу. Под угрозой наказания родителям. Но. Как он в ней учится, это уже никого не касается.
Учитель должен придти в школу и провести урок. Усвоило дитё, не усвоило, ему до лампочки. Это уже забота родителя - пусть нанимает репетитора.
Эта фигня нынче просачивается уже и в наши школы. И уже в третьем классе учитель указывает - "вашему ребёнку необходимо подтянуть предмет. Принимайте меры"
И вот о, счастье! Дитя успевает по предмету и ему приходит приглашение в заокеанский колледж. Оно и его закончило успешно. А дальше что? А как и везде - пахота, пахота и пахота. "Это взрослая жизнь дружок"
Ярополк➦Проффессор• 21.11.17 19:31
А Вы считаете, что всё должно быть сделано родителями? А учителя нужны только деньги получать? Вы когда в ресторан приходите тоже идёте на кухню самому себе готовить?
Проффессор ★➦Ярополк• 21.11.17 19:46
Не всё, но многое. Хотя бы привить уважение к учителям. Сегодняшние детки в обычных, не фильтрованных школах, зачастую - наглые твари, которым всё по барабану.
Ярополк➦Проффессор• 21.11.17 21:02
Ну да, ну да. Только это довольно сложно привить уважения к человеку, который и детей не уважает и сам уважения не заслуживает. А Вы не слышали про учителей, которые пользуются уважением учеников без всяких прививаний. Не всех конечно, но пользуются. Может стоит их спросить, как они без родителей справляются?
НМ ★★➦Проффессор• 21.11.17 21:09
Я сдавал GRE (вроде как посложнее, чем SAT) - узнал, что есть такой тест, и что мне надо будет сдавать его всего за 2 недели до момента сдачи, причем работая активно в это время - ничего, сдал очень даже неплохо.
Могу себе представить результаты сдачи ЕГЭ после 2-недельной подготовки...
Проффессор ★➦НМ• 21.11.17 21:20
Если GRE и SAT - экзамены, то они равноценны? GRE - это поступление в grad school, SAT - окончание школы. Может и GMAT, MCAT и другие экзамены сюда приплетём? Почему не TOEFL?
Кстати, 2 недели на GRE вполне хватает, чтобы натренироваться именно на то, как там ставятся задачи. А вот хотя бы сложный англ и сочинение - это за 2 недели с нуля не натянешь.
Проффессор ★➦Ярополк• 21.11.17 21:28
Если ребёнок своими родителями изначально настраивается, что учителя уважать не за что, то чьо можно ожидать от этого ребёнка? И вот с этим говном учителям приходится работать. За копеечную зарплату. Выслушивая тирады личинок быдла типа "мой папа на петрушке в день зарабатывает столько, сколько ты за месяц. И нахуя мне твоя математика?"
Проффессор ★➦НМ• 21.11.17 21:52
Впрочем, буду честен. Про ЕГЭ знаю мало, Б-г миловал. Могу лишь предполагать, что это аналог SAT. А SAT - не такой уж и сложный, хоть и серьёзный. И GRE я тоже сдавал. Кроме сложного английского (который сами носители языка заваливают) - там всё просто.
Pivo Vodkin ★➦Проффессор• 21.11.17 22:39
Профессор явно не экономики.
Если я ебу проститутку за 3000/час, то моя семья теряет за час 3000 рублей.
Если я ебу жену за 10 000/час, то моя семья теряет только 200 руб на презервативы, ибо минус мои 10 000 означают плюс 10 000 моей жены. А если мой сын владелец аптеки, продающей презервативы - то и того меньше.
Не путай 20 тысяч, заплаченные нашему крестьянину за картоху, и 20 тысяч, заплаченные за импорт.Наш понесёт бабло в водочный магазин, продавец водочного магазина набухается в кабаке, официант кабака уедет в такси, таксист купит ОСАГО, страховщи поедет отдыхать в Крым - каждый заплатит налог, из тех 20 штук государству достанется 19. А если купить импортную картоху, все 20 достанутся Польше или кому там ещё.
Проффессор ★➦Pivo Vodkin• 21.11.17 22:47
Кузьма Сергеич, не экономисты мы, каимси смиренно.
Одначе! Имелось ввиду не то, что крестьяинин будет либо картошку выращивать, либо хуи пинать, а вместо картошки будет заниматься более производительным занятием, на которое у него есть мозги/навыки. Да и как ему конкурировать с продвинутыми фермерами, у которых всё на автопилоте и по науке? Только за счёт протекционизма правительства, но это путь тупиковый, да и временный (см. "фарца").
Российский крестьянин, как правило, имеет образование не хуже американского инженера (ну, я утрирую, конечно, но всё же). И вот нахрена этот ресурс использовать с нижайшим КПД? Примерно, как работников НИИ гнать на уборку урожая.
Проффессор ★➦Pivo Vodkin• 21.11.17 22:53
У нас на заводе в России почти все работяги с высшим (блиат) образованием! Это, конечно, здорово, и мы даже можем держать низкую маржу и при этом неплохо конкурировать, но в других странах на той же производственной технологии у нас стоят дебилы (блиат). О чём это говорит? О низком КПД использования рабочей силы россиян. Потенциал - ВО, а выхлопа - с гулькин нос.
mathematicus ★➦Янги• 22.11.17 02:01
Любая массовая школа - массовый продукт. Очень часто - вторичный (см Войнович, "Москва 2042". "Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично".)
Ярополк➦Проффессор• 22.11.17 09:01
Понимаете, Проффессор, учителей в школе до фига, а ребёнок у родителей частенько один. И когда учитель смотрит на ребёнка как на личинку быдла, которого можно публично унизить перед классом: "Что ты вертишся, у тебя что, блохи?", перед родителями стоит сложная делема - либо не дать изувечить психику своему ребёнку, либо внушить ему уважение у быдло-учителю. Вы уж простите их, что они выбирают первый вариант.
И копеечная зарплта тут не оправдание. Даже будучи копеечной она является не социальным пособием, а зарплатой, за которую нужно работать. Моя первая зарплата составляла 2 тысячи, но мало кто мог упрекнуть меня и ко мне были самые длинные очереди - люди знали, что любую их проблему я буду решать до конца. В 90е у нас было модно стенать о низких зарплатах учителей и врачей. И вот, наконец, участковым врачам зарплату подняли. Правда лично я считаю, что многим из них даже прежнюю платить было не за что. Например, моя участковая три месяца у меня пневмонию найти не могла.
Да, конечно, проще думать, что люди Физрука пересмотрели. Разве у кого-то кроме Вас могут быть дети?
НМ ★★➦Проффессор• 22.11.17 09:08
"Про ЕГЭ знаю мало" - с этого надо был начинать, и этим заканчивать полемику. А то - "SAT, GMAT, GRE..."
Проффессор ★➦Ярополк• 22.11.17 09:13
Я из семьи, где три поколения учителей (я туда не вхожу, если что). Я вырос среди учителей. Видел их слёзы после таких говнодетей. Может быть поэтому мне смешны утверждения типа "если учитель скажет, что у моего ребёнка блохи - пиздец, психика изувечена". Нет, блять, в жопу ребёночку подуем, а не то прилипнет нах к стулу, не дай Б-г, геморрой заработает от учебы непроглядной...
Проффессор ★➦НМ• 22.11.17 09:15
Ну, так это поправимо. Сегодня заботал инфу про ЕГЭ. Из первых рук, так сказать. Нормальная весчь, оказывается и, в принципе, повторила мои предположения про SAT.
Нейах➦Проффессор• 22.11.17 09:34
На счёт протекционизма: Оптовая цена сахара 23 руб/кг, а сахарной свёклы 11руб/кг, в которой сахара не более 20%... - Похоже, дешевле кубинский сахар привозить, чем самим его производить за счёт бюджетных вливаний
Янги➦Проффессор• 22.11.17 09:37
Проффессор
ЕГЭ, это всего лишь перевод денежных отношений при поступлении в ВУЗ из его стен в стены школ.
Ну и конечно шанс для иных абитуриентов поступить.
Твои знания оценивает не приёмная комиссия ВУЗа, а независимая на низшем уровне.
Проффессор ★➦Янги• 22.11.17 09:48
ЕГЭ намного труднее купить, там невозможно списать или зайти в туалет за готовым сочинением, которое заботливо написала учительница по литературе за небольшое вознаграждение от мамаши великовозрастного детины. Когда я сдавал экзамены выпускные, мои работы проверяли учителя (не дай Б-г золотая медаль сорвётся)! Что за нахх? Это беспредел! И это было сплошь и рядом. Хотя, уверен, что ушлые россияне всегда найдут способ как обойти защиту и ЕГЭ (как и китаёзы, которые ухитряются покупать GRE). Однако, тем не менее - дебилоидам жить стало сложнее. Цитирую дословно человека из комиссии, который меня сегодня просвещал:
"Без фундаментальной подготовки сдать не получится. Задания рассчитаны на логику, анализ, синтез, практику и только со знанием фактического материала. Теперь там нет тестов "угадаек" (когда нужно выбрать один из вариантов)". Это к тому, что надрачивая дитёнышей на ЕГЭ, теряется фундаментальная подготовка, традиционная для прошлых лет.
А приёмная комиссия ВУЗа... Пришёл я с медалью в Бауманку. Собеседование было, без экзаменов... Первый вопрос, который меня там спросили - а кто твои родители?
Проффессор ★➦Проффессор• 22.11.17 09:50
И добавлю - ЕГЭ целенаправленно усложнили в последний год, чтобы относительно безболезненно снизить количество потенциальных абитуриентов-бюджетников (после урезания бюджета на бесплатное обучение). Но это уже несколько другая тема.
Проффессор ★➦Проффессор• 22.11.17 09:52
Это к тому, что надрачивая дитёнышей на ЕГЭ, ЯКОБЫ теряется фундаментальная подготовка, традиционная для прошлых лет
Янги➦Проффессор• 22.11.17 19:43
Проффессор
Нынче с вузом легче стало. ЕГЭ дает шанс поступить на бесплатное обучение
А кому не повезло? Тому рады предоставить оплачиваемый вариант обучения.
И чем этих бездарей больше, тем у деканата улыбки ширше.:))
А какой смысл выращивать и производить, что у нас не рентабельно - лучше это купить и производить то, что рентабельно продавать.
mathematicus ★• 21.11.17 15:43
Слушайте, а может, они просто время от времени едят в другом ресторане? Для расширения кругозора, там, и профессиональной компетенции? И детей там кормят с той же целью?
А еще могут поддерживать неплохие рестораны с экзотической кухней.
Так что пример плохой, для анти-властной пропаганды неполноценный.
Думайте дальше.
Pivo Vodkin ★➦mathematicus• 21.11.17 22:54
С целью расширения компетенции ресторанного вышибалу надо посылать к другому вышибале, но никак за ВИП-стол в качестве посетителя.
Представьте себе ночлежку и столовую для бомжей и наркоманов и чтоб ее директор питался и спал там и еще и детей с собой приводил))))
Злоботрясов ★★• 21.11.17 13:50
Во как! Век живи - век учись. Не знал, что дядя Пу и еще какой-нибудь Рогозин и тд каждый день летают обедать в Париж и постоянно лечатся в Израиле.
Спасибо, вонючкины дети! Просветили! :))
А где Петр Унылый Г? Ну, который Любимый всеми
Он в каком ЛТП лечится? Неужели в Швейцарском?
Но в самом факте лечения за рубежом ничего плохого не нахожу:
Вот Лимпопошку импортный Dr Ybolit прооперировал - результат прекрасный, ящитаю.
Зато факт президентских и премьерских полетов на служебных аэропланах - это да. Это позор. Нет чтобы как во всем мире - садится какой-нибудь Трамп или Макрошка в плацкарту, а ему жена жареную курочку в ядерном чемоданчике с собой приготовила..
Да? :)
Долой Спам➦Злоботрясов• 21.11.17 14:46
Обедают они привозным, санкционным. Пармезанчик, моцареллу наворачивают. Для этого ехать никуда не нужно. Лечатся и детей учат за границей, ну это отрицать даже проплаченным не удается. Для народа же ни на образование, ни на здравоохранение денег нет. Только на себя да на ольгинских пару копеек, чтоб в комментариях защищали.
Злоботрясов ★★➦Долой Спам• 21.11.17 14:49
на образование, ни на здравоохранение денег \\\
Цифры по образованию и здравоохранению, плииииз.
Если нет - фуфлыжник и за фук вас можно взять . И съесть без всяких дотаций.
Злоботрясов ★★➦Долой Спам• 21.11.17 14:55
Впрочем давайте так: всего один вопрос. Он несложный:
в каких государственных ВУЗ-ах нет бюджетных мест?
Каких школ у нас больше: государственных или коммерческих?
Наконец вопрос последний: куда везет "скорая помощь", вызванная в платную поликлинику по коммерческой страховке?
Эй, борцун! Не спать! А то Путин съест :)
Владимир Владимирович любимый➦Злоботрясов• 21.11.17 17:39
г-н стекломой-алик Жопотрясов, Петр Унылый Г - это твой папа - стекломой-алик как и ты, и лечитесь вы с ним в одном ЛТП в одной палате.
Что уже в вашу палату № 6 индурнет протянули?
Pivo Vodkin ★➦Злоботрясов• 21.11.17 23:05
"Циииифпыы, плииизз"... не, ну хотел же мирно пива попить, ну не хотел ни с кем конфликтовать! Дак нет же - "Цииифрыы, плиииз!"... НУ вот тебе цифры:
Цифрами врать сложнее. Не то, чтобы совсем нельзя, но буквами у них получается гораздо лучше. А когда цифры это не просто цифры, а конкретные деньги, на которые претендует множество серьёзных людей, каждая из цифр куда правдивее и красноречивее, чем пламенная речь бессменного национального лидера на прямой линии с многострадальным многонациональным народом Российской Федерации.
Заявления официальных лиц, программа социально-экономического развития, майские указы и прочие бумажки не стоят типографской краски, которой напечатаны. Хотите знать, чем на самом деле собирается удивить нас правительство в следующем году? Читайте бюджет.
В проекте бюджета РФ на 2018 год 318 документов и примерно 10000 страниц. Только пояснительная записка к нему занимает 470 страниц. Слишком много? У вас были другие планы на вечер? Ничего страшного, я прочёл его за вас и сейчас расскажу всё самое важное, чтобы вы могли блеснуть эрудицией перед друзьями и вообще понимали, что происходит в стране.
Бюджет 2018 — расходы на чиновников
1. Дорогой товарищ президент
Если у вас ещё оставались сомнения, кто в стране главный, кому на Руси жить хорошо, посмотрите на расходы по содержанию органов власти: на президента с его администрацией запланировано 19,2 млрд, а на Госдуму, Совет Федерации и все муниципальные законодательные органы власти — 14,8. На правительство — ещё 6,5 млрд.
Как расходы на обеспечение одного человека могут быть больше, чем на всю законодательную власть во всех субъектах федерации, то есть на несколько тысяч человек? А вот так.
Бюджет 2018 — полиция, армия, силовики, спецслужбы
2. Безопасность прежде всего
Армия и полиция по-прежнему обойдутся стране в 4,3 раза дороже, чем медицина и образование, разница с прошлым годом лишь в изменении приоритетов: армия получит чуть меньше (2,87 в 2017 и 2,77 трлн в 2018), а полиция — чуть больше (1,98 в 2017 против 2,11 трлн в 2018).
Сирия, Крымнаш, война с Украиной и прочая «геополитика», так любимая патриотами, это, конечно, важно, но разгонять митинги Навального перед президентскими выборами власти, по-видимому важнее.
Бюджет 2018 — здравоохранение и образование
3. Социалка: поднять и уронить
С образованием и медициной перед выборами тоже происходят очень характерные вещи. Забастовки медиков никому не нужны, а учителя и вовсе один из становых хребтов нашей «суверенной демократии» — именно их руками фальсифицируются результаты выборов, именно они грозят студентам и школьникам всевозможными карами за участие в митингах.
Поэтому власть их не забудет: бюджет образования вырастет в 2018 году с 630 до 663 млрд, а здравоохранения — с 452,5 до 460,3 млрд.
Правда, после выборов краник снова перекроют и в 2019 году расходы на образование урежут до 653 млрд, а на здравоохранение — и вовсе до жалких 428,5 млрд. Ну а как вы думали? Проституткам платят только тогда, когда их имеют.
Соответственно, доля расходов на образование снизится с 0,7% до 0,6%, а на медицину с 0,5% до 0,4% от ВВП. И это при том, что уже сейчас государство тратит на здравоохранение в расчёте на одного человека в РФ примерно в 40 раз меньше, чем в США. Будьте здоровы, дорогие россияне, потому что лечить вас будет некому.
Бюджет 2018 СМИ
4. Средства массовой дезинформации
Странно было бы говорить о политической проституции и не вспомнить при этом СМИ, тем более, что по ним картина ещё более показательная: в 2018 расходы на СМИ (преимущественно телевидение) планируется увеличить с 80,2 до 82,7 млрд, а в 2019, когда они уже отработают свои 30 сребреников, резко обрезать финансирование до 67,8 млрд.
Бюджет 2018 — физкультура и спорт
5. Привет победителям мельдониады
По-видимому, государство окончательно разочаровалось в большом спорте: все деньги распилены, весь мельдоний съеден (и МОК начал отбирать у российских спортсменов олимпийские медали), так что затраты на физкультуру и спорт урезаются с 101,9 до 59,2 млрд в 2018 году, а потом и вовсе до 37,3 млрд в 2019.
Бюджет 2018 — молодёжная политика
6. Дети — наше всё
Видимо, по власти, наконец, дошла вся тщетность попыток запудрить молодёжи мозги «нашизмом» и дебильными видеороликами а-ля «не лезь, малыш, в политику». Поэтому теперь подрастающим поколением займутся цепные педагоги и ОМОН, а затраты на молодёжную политику снижены более чем в три раза: с 7,2 до 2,3 млрд.
Бюджет 2018 пенсии и соцзащита
7. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день
Свершилось. Пенсионеры-маразматики, на ностальгии которых по СССР долгое время паразитировала власть, наконец получили достойную их награду: расходы на социальную политику (состоящие преимущественно из пенсий) будут урезаны с 5,1 до 4,7 трлн.
Вы хотели Путина? Получите. Сумма снижения очень серьёзна и сопоставима со всем бюджетом здравоохранения. Никаким «либералам» такое даже и не снилось.
Впрочем, уверен, что пенсионеры и это проглотят, тихонько подыхая полуголодной смертью без лекарств и медицинской помощи перед экраном телевизора, который расскажет им прекрасную сказку о величии встающей с колен России.
Бюджет 2018 — расходы на космос
8. Он сказал «Приехали!» и взмахнул рукой
Ну и, на закуску, в новом бюджете будет урезано финансирование космических программ — с 114,7 до 73,3 млрд. Мы всё просрали, Юра.
Как я предполагал ещё в 2015 году, Илон Маск поставил точку в истории российского космоса. Точнее, он задал новый стандарт, которому просто невозможно соответствовать, пока на космодромах пилят миллиарды, а «Протоны» перед запуском кропят святой водой, чтобы они не так часто падали.
Бюджет 2018 — дохды от нефти и газа
9. Нефть-матушка да газ-батюшка
Но расходная часть бюджета — это ещё цветочки. Самые интересные изменения запланированы в его доходной части. Начнём с того, что государство планирует собирать всё меньше и меньше денег с.. малого бизнеса? работников с низкими доходами? сельского хозяйства? высокотехнологичных отраслей? Да хрен там плавал! С нефтяников и газовщиков!
Доходы казны от нефти и газа планируется последовательно снижать с 5,8 до 5,5, а затем и до 5,2 трлн. Сначала мы строили-строили Роснефть с Газпромом, гордились ими ужасно, а теперь это национальное достояние разводит руками и говорит: нефти и газа мы по-прежнему добываем много, но платить больше не желаем.
Планируется, что государственные компании будут отдавать 50% чистой прибыли в бюджет в качестве дивидендов, но вы на это особенно не рассчитывайте: прибыль Газпрома за последний год упала в 11 раз, а сейчас они и вовсе показывают убытки. Роснефть тоже ухитрилась куда-то «потерять» $83 млрд, так что на дивиденды от них я бы не рассчитывал. Скорее, это нам всем придётся заплатить за их красивую жизнь.
Бюджет 2018 — ненефтегазовые доходы, акцизы, налоги, пошлины
10. Голодный кормит сытого
Так откуда же возьмутся в бюджете деньги, если нефтяники и газовщики решили, что смогут потратить нефтедоллары без нашей помощи? Всё просто: за это заплатите вы.
В бюджет уже заложен последовательный рост «ненефтегазовых доходов» с 8,9 до 9,8 и 10,3 трлн в 2019 году.
И чтобы у вас не оставалось иллюзий, что это за доходы такие: запланирован почти двукратный рост акцизов на автомобили, на треть вырастет утилизационный сбор, поднимутся акцизы на бензин, алкоголь и табачные изделия, в два раза вырастет плата за использование лесов, на четверть — плата за использование радиочастотного спектра (привет абонентам сотовой связи).
Кроме того, государство собирается снизить порог беспошлинного ввоза товаров физлицами (привет, aliexpress!) и за счёт этого увеличить сбор таможенных пошлин с физлиц сначала почти в шесть раз, с 6,7 до 36,9 млрд, а потом ещё в два раза — до 67,2 млрд.
Всего из нашего кармана планируется извлечь как минимум 146,4 млрд в дополнение к тому, что мы уже и так платим государству.
Бюджет 2018 — импортозамещение
11. Плата за импортозамещение
И, как обычно, не обошлось без контрольного выстрела себе же в ногу: вводятся ввозные пошлины на промышленную продукцию отраслей инвестиционного машиностроения и, вдобавок к ним, утилизационный сбор на средства производства тяжелого и энергетического машиностроения (7%). Импортозамещайтесь, сколько хотите, но если хотите что-то произвести не на станках времён СССР, а на чём-то современном — раскошеливайтесь.
Бюджет 2018 — Фонд Национального Благосостояния
12. За счёт грядущих поколений
Несмотря на то, что с населения планируется драть три шкуры, а социальные статьи бюджета — обрезать, бюджет всё равно будет дефицитным. Само по себе это неплохо — дефицит бюджета стимулирует экономический рост.
Правда, в нашем случае дефицит бюджета будет финансироваться не за счёт кредитов, а из резервов. Резервный фонд мы уже благополучно проели, его остатки будут объединены с Фондом Национального Благосостояния (ФНБ), и из него за год планируется потратить 1,1 трлн (с робкой надеждой частично восполнить эти потери позже).
По идее, ФНБ нужен для финансирования проектов, которые обеспечат России процветание в XXI веке — новой энергетики, биотехнологий, образования, высокотехнологичных производств и современной инфраструктуры, а потратим мы деньги на ментов и бряцанье оружием.
Бюджет 2018 — планы и реальность
13. Слово и дело
Интересно, что заявленные государством цели и пояснительная записка к бюджету часто прямо противоречит заложенным в нём цифрам:
-государство декларирует принцип фискальной нейтральности – (неповышение фискальной нагрузки для добросовестных налогоплательщиков), и тут же повышает налоги всем, кроме нефтегазового сектора.
-государство ожидает роста доходов населения, называя их основным фактором роста экономики, но при этом обрезает пенсии и выкачивает из людей деньги налогами и акцизами — так за счёт чего, спрашивается, будут расти доходы?
-государство разглагольствует об импортозамещении и инновациях, но образование финансируется по остаточному принципу, а на современное оборудование вводятся дополнительные пошлины.
-государство пугает нас «диким капитализмом» и рассказывает о соцзащите, но деньги тратит не на учителей и врачей, а на полицию, армию и многочисленные спецслужбы.
-государство хоронит колоссальные средства в спортивных объектах, но физкультуру и спорт финансировать отказывается.
-государство предлагает нам гордиться полётом Гагарина 56-летней давности, а само снижает финансирование космоса.
-государство пытается заигрывать с молодёжью, но, потерпев фиаско, обрезает молодёжные программы и пытается запугать студентов и школьников.
Бюджет 2018 — результаты
P.S. Универсальная цифра
Чтобы разобраться в бюджетах, планах и различных прогнозах, на самом деле не нужно быть семи пядей во лбу, достаточно знать всего одну цифру. Эта цифра — ноль. Пользуйтесь ей, и всё быстро встанет на свои места, а жизнь станет простой и понятной.
Слышите поток обещаний высокопоставленного чиновника — умножайте их на ноль. Хотите узнать результаты очередной реформы? Умножайте на ноль. Интересно, что вы получите от государства к старости? Посмотрите на ноль и успокойтесь. Каково ваше реальное влияние на принятие важных для страны решений? Ноль. Кто вы для чиновников, силовиков и олигархов? Ноль.
Что вы можете изменить? Ноль?
Пока вы будете в это верить и бездействовать, они будут рассказывать о мифических 86% поддержки и приумножать свои миллиардные состояния, а вы так и останетесь — нулём
Pivo Vodkin ★➦Злоботрясов• 21.11.17 23:15
"Впрочем давайте так: всего один вопрос. Он несложный:
в каких государственных ВУЗ-ах нет бюджетных мест?
Каких школ у нас больше: государственных или коммерческих?
Наконец вопрос последний: куда везет "скорая помощь", вызванная в платную поликлинику по коммерческой страховке?
Эй, борцун! Не спать! А то Путин съест :)"
А на все вопросы есть простой ответ:
Гусударство у нас нонеча - коммерческая организация, посему вопрос "гусударственный аль коммерческий" не имеет смысела! Да и пох бы нам, ежели б взамен платило гусударство арендную плату за всё, что нами при сэсэсэре шибко непомерным трудом нажито!
mathematicus ★➦Pivo Vodkin• 21.11.17 23:55
Послушайте, нельзя бесконечно доить нефте-газовую промышленность. Мы и так отстаём по технологиям добычи лет эдак на 15-20. Роснефть потому и несёт такие убытки, что себестоимость российской добычи на ее скважинах дороже конкурентной на 20-30% (не на всех скважинах, но на слишком многих). Понятно, лучше бы этим занялись 5-10 лет назад, когда были свободные деньги, но если это не сделать сейчас и быстро (да, переплачивая за срочность), убытки будут нарастать, и российские компании выдавят с рынка. И что тогда мы будем делать со всем нашим социальным государством? Вот именно.
То же относится и к фискальной политике, и к уменьшению расходов на социальную сферу. Тучные годы закончились, пришли годы тощие. В 1987-97гг эту проблему пытались решить либеральными методами: свободой слова и шоковой терапией в экономике (приватизация и либерализация). Можно обсуждать достоинства этого метода, но очевидно, что он не понравился большинству россичн. Что ж, попробуем китайский вариант: авторитарная политика, поддержка "своих" олигархов и плавный рост цен. Будет трудно, придётся много работать. Но виноват в этом не Путин, а научно-технический прогресс. Путин, конечно, многое прошляпил и растратил, допустил ошибки в расстановке кадров, потому что по российской традиции предпочитает верных сотрудников грамотным, но честно говоря, сегодня я не вижу серьёзной альтернативы ему. Нет, если бы была возможность сохраниться, можно было бы проголосовать и за Навального и насладиться массированным переделом собственности и, возможно, гражданской войной, и за Натольевну, и много за кого. Но сохраниться нельзя.
Злоботрясов ★★➦Pivo Vodkin• 22.11.17 11:15
Водкин, голубчик
Вы предлагаете нам тут устроить бюджетные чтения? Вы что, совсем дурачок? Вы таскаетесь на Анекдоты для обсуждения бюджетов , секвестров и препарирования тонкостей перераспределения бюджетного финансирования?
Получается что так.
Вы же, очевидно, не пытаетесь и не хотите понять главного. А главное в том, что Ваша вонь совершенно непропорцианальна ошибкам, просчетам, недостаткам и прочего в работе ЛЮБОГО правительства.
У вас же цель иная: Вам велено раскачать наше общество на то же самое, что происходило, происходит и будет происходить во всех странах мира, посмевших возражать Вашему руководству из Нью-Йорккгого раввината, да?
А наша задача (как и задача Темнейшего ВВП, за которого я ни разу не голосовал по причине идеологической несовместимости) так вот наша Задача -заставить Вас и Ваших партнеров понюхать
вежливую залупу нашей решимости не дать Вам хулиганить здесь по заданию и на деньги Вашего руководства :)
Ферштейн? Вы понимаете? Вот и нюхайте. А мне Вы неинтересны, как самый скушныйи нудный солдат из вашей пиздобратии - и читать я Вас более не стану - пишите Ваши простыни в бюджетный комитет Думы.
В СССР все в один ресторан (столовую) ходили, скромно конечно, зато всё своё...
mews ★➦Fettischist• 21.11.17 11:29
То есть пословицу "Народ и партия едины, вот только разное едим мы" Вы уже забыли?
У нас одинаковое ели - по крайней мере в столовой НИИ (шикарно кормили кстати по сегодняшним меркам) были и инженеры и токари, слесари, и директор и министры бывали...
mathematicus ★➦Fettischist• 21.11.17 15:32
Случалось мне коримться в столовой ЦК КПБ. Конечно, в столовой для обслуги, не номенклатуры. Подавали хорошую домашнюю еду, без особых разносолов. Правда, за смешные деньги. Насколько я понимаю, по ценам 1961г.
Omeganian ★➦Fettischist• 21.11.17 16:36
Как в известной байке, все равны только в бане, да и то граждане в своей, чиновники в своей.
И у нас на заводе была классная столовая. Да и вообще по городу столовые были хорошие. Я особливо любил вареничные.
Про этих не знаю, но например руководитель МЭП СССР бывал. Да у НИИ были свои фермы и хозяйства, яхт-клуб, профилакторий. Связи с предприятиями от Дальнего Востока до самых западных границ, с ГДР и т.д.
Да, причём даже на начало 90-х столовых было порой больше чем сейчас. Тогда эти районы были более обитаемы, ведь была работа рядом с домом у большинства. А теперь люди утром едут за 10-20 км поработать а только вечером обратно. Не будет тут спроса у столовых...
mathematicus ★• 21.11.17 10:34
Если я могу себе позволить другой ресторан - наверное, не пойду. А если нет?