Анекдот №917410
Можно подумать, что тот, кто читает - умный, интересно, как назвать тех людей, кто читает Донцову или женские романы?
- Пишут всегда для страха и угнетения масс, - не
разбираясь, сказал Копенкин. - Письменные знаки тоже выдуманы
для усложнения жизни. Грамотный умом колдует, а неграмотный на
него рукой работает.
Дванов улыбнулся:
- Чушь, товарищ Копенкин. Революция - это букварь для
народа.
- Не заблуждай меня, товарищ Дванов. У нас же все решается
по большинству, а почти все неграмотные, и выйдет когда-нибудь,
что неграмотные постановят отучить грамотных от букв - для
всеобщего равенства... Тем больше, что отучить редких от
грамоты сподручней, чем выучить всех сначала. Дьявол их выучит!
Ты их выучишь, а они все забудут...
А.Платонов Чевенгур.
Dmitry Karpov ★➦OK3• 15.11.17 13:33
Правильно сказал Копенкин. Только для того, чтобы сбылось его предсказание, пришлось задушить советскую власть.
OK3➦Dmitry Karpov• 15.11.17 14:53
Если бы большинство не было неграмотным при советской власти, никто бы ее не задушил.
yura_graph➦OK3• 15.11.17 16:05
Веду занятия по MS-DOS. Столько матных переделок английских слов нет ни в одном словаре!
Dmitry Karpov ★➦OK3• 15.11.17 19:07
Советскую власть прикончили те, кому напрасно дали образование. Тема образования вообще была больная - например, школьников зачем-то пичкали дворянской литературой.
Dmitry Karpov ★➦Ale• 15.11.17 19:13
Для общего развития - имеет смысл изучить, какие проблемы тогда были и как решались. А вот изучать так, чтобы уметь с этим работать - не нужно.
Плотник ★➦Dmitry Karpov• 15.11.17 21:05
Думаю дело не в образовании так как 80% призывников в Российской Империи в 1916 году были грамотными к 30-м годам эта цифра увеличилась до 90%. Тут дело в морально-нравственном состоянии народа, ведь любая революция по сути безнравственна, от Великой французской революции до украинской революции гидности.
Использовать данные только по призывникам не совсем корректно, IMHO.
Мальчики проходили через воскресные школы, девочки - почти нет. Среднюю Азию НЕ призывали.
Если верить Википедии, общая грамотность по РИ вряд ли превышала 30-40% , считая и "образованные" СПб и Прибалтику и почти поголово неграмотные Украину, центральную Россию и Сибирь. О Средней Азии и т.п. лучше и не вспоминать.
Dmitry Karpov ★➦Плотник• 15.11.17 23:03
Вопрос в том, что такое "грамотные". В разное время это обозначало совершенно разный уровень образования.
Революция, разумеется, безнравственна. А дореволюционное/предреволюционное государство - оно разве нравственно? Разве государство - не рэкетир, собирающий налоги под угрозой насилия? Разве государство не навязывает свою идеологию - как правило, тупую и злобную?
Плотник ★➦Dmitry Karpov• 15.11.17 23:44
Уважаемый Дмитрий, Вы задаёте очень хорошие вопросы, ответы на них находится в сфере философии, затрагивают тему смысла жизни человека, теорию власти и государства. Это всё-таки развлекательный ресурс и не очень подходит для таких дискуссий, но могу посоветовать почитать Николая Бердяева. Желаю Вам всего самого доброго!
http://www.belrussia.ru/page-id-1087.html Дружище, не получается дать полноценную ссылку на количество издаваемый прессы в дореволюционной России, но оно такое же как во времена Перестройки и Гласности, которая предшествовала новой революции 1991 года.
Грамотные жители города часто выписывали несколько газет + покупали на улицах.
Жители деревень (которых было, если я не путаю, 70% от населения) - 1 , 2 газеты на деревню.
Общие дневные тиражи газет в Российской Империи даже в 1917 , когда издавали все кому не лень и не думая о рентабельности, не превышали ~ 2 - 2.5 миллиона. До этого - в несколько раз меньше.
Сравните с населением империи.
Dmitry Karpov ★➦OK3• 16.11.17 18:40
Дворянская литература (написанная дворянами, о дворянах для читателей-дворян) никак не пугала и не помогала угнетать массы.