Задумал я как-то по молодости в милицию идти работать. В ОБЭП. Отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Но сразу не берут. Сначала стажировка. Надо же научиться, как преступность одолеть.
И стал я стажёром.
Один из первых дней стажировки. Позвонила в отдел бдительная старушка.
Она живёт напротив детского садика. Заметила, что оттуда выходила женщина с полными сумками продуктов. Воруют! У детей!
По утрам у нас было нечто вроде короткой планёрки. Начальник кратко описал этот случай и отправил меня и ещё одного стажёра. Задача – раскрыть преступление. Вывести злодейку на чистую воду. Я – старший.
Мы были слегка ошарашены. Я представлял, что опытные наставники будут нас натаскивать на преступность. А потом, доведя навык до автоматизма, мы легко раскроем любое дело.
А нас просто отправили с заданием – «преступление раскрыть» и дали понять, что приступать надо немедленно и не путаться под ногами.
Как? Что делать-то?
Я с надеждой взглянул на напарника – он стажировался на два дня больше чем я. Даже присутствовал при изъятии палёной водки. Но напарник не оправдал надежд. Он знал столько же, сколько и я.
«Будем сидеть в засаде. Как в кино» – решил я.
Взяли две бутылки кваса по 1, 5 л. И вроде похоже, будто два алкаша пьют пиво на солнышке возле детсада.
В конечном итоге злодейка вышла с сумкой ворованных продуктов. Мы показали удостоверения стажёров и сказали- «пройдёмте».
И получили неожиданный ответ – «Только нашей заведующей не говорите!».
Но повели мы её именно к заведующей. Заведующая посмотрела на нас троих таким взглядом, что мне в райотдел захотелось. Напарник мой как-то затих совсем. А на злодейку было жалко смотреть.
Сильный руководитель. С харизмой.
Оказалось:
- У злодейки нет мужа и есть сын 14 лет.
- Её зарплаты при любом расчёте не хватит, чтобы им двоим прокормиться.
- До уголовной статьи в сумке не хватило примерно 200 г. сыра.
Итоги:
- Начальник одобрительно на нас посмотрел.
- Одного из ментовских детей пристроили в этот детский садик.
- Суровая заведующая не стала увольнять злодейку. Просто загнобила на работе.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
mathematicus ★• 10.11.17 02:22
Самая трудная работа - поварихой в детском саду. Вы не представляете, как же это тяжело - красть у детей!
(КВН "Триод и Диод", Смоленск)
+4–
ответить
Сложно судить, вроде бы и женщину воришку жалко, а может быть и детишки в садике у некоторых мам-чтобы хоть там поел, дома-то нечего... В любом случае воровать у детей последнее дело, да и если сумка каждый день-то это уж на продажу. Мне кажется такие истории из жизни вполне могут существовать без оценочных баллов, просто спасибо, что рассказали.
+4–
ответить
Грустно. Все вроде правильно, но грустно, я не хочу, чтобы было так. Безоценочно, я бы изменила.
+2–
ответить
Если статья не выдумана - то основное в этом:
1) Старушка как минимум 2 раза вынесла полную сумку продуктов.
Обращаю внимание - ПОЛНУЮ. Минимум - 2 раза.
2) Уголовное наказание наступает с 5 базовых. А это - 5 тысяч.
Т.е. в чем суть.
Вчера старушку заметили, как она вынесла сумку. Позвонили в ОБЭП.
Дома у старушки - полная сумка с продуктами. И она на следующий день тащит еще одну сумку, с которой ее ловят.
Выходит что старушка каждый день таскает продукты с садика сумками. Каждый день примерно 4.500 рублей. В месяц это 4.500*30=135.000. Даже если взять, что воровала по сумке раз в неделю - это 18.000. Это много. И она реально обкрадывала детишек. Учитывая такие суммы. 300р - 1кг колбасы. Выходит если брала продукты 4 раза в месяц по сумке.. в колбасе это 60кг.
Уверен, что раз ее заметили таскающей продукты - это надо было привлечь внимание неоднократно. На 1-2 раза никто внимания не обратит. Мало ли свое несет.
+4–
ответить
А вот что хуже - совсем не работать, а только делать вид (мол, зарплата мизерная) или за эту зарплату нормально работать и при этом воровать?
+-1–
ответить
васька ★★➦Чатланин• 10.11.17 06:20
А еще лучше - пойти в отпуск с нормальной зарплаты. Разговор не об этом. Предложено было выбрать из двух вариантов. То есть, зарплата заведомо маленькая и если за нее в полную силу работать и не воровать, то ноги протянешь. Так что честнее?
+0–
ответить
Чатланин➦васька• 10.11.17 11:20
Оба твоих варианта неприемлемы! Только не говори, что предложенного мной варианта не существует!
+0–
ответить
Начальник гаража рассказал. Во время пьянки с каким то начальником ГИБДД решил похвалить его сотрудников. Остановили мол меня за сплошную, я им нате тыщу. В они говорят нет, протокол составим. О какие честные. На что начальник ( тот что мент) говорит, - а ну покажи мне того дурака что тыщу не взял!
+0–
ответить
Все что вам нужно знать о российской полиции и российских детсадах!!!
+-2–
ответить
аналогичный случай. Но у преступницы условный срок за такое же деяние.
Сажать нельзя помиловать. Судьи как-то выкручивались, чтобы не сажать.
+2–
ответить
Если отбросить мораль. Не многовато-ли жрать на двоих? Уголовка начинается с 2500руб. То есть ежедневно 2500руб. продуктов минус 200граммов сыра.
+3–
ответить
Mutalov ★➦himic• 09.11.17 09:56
Трудно сказать, мы же её не ежедневно ловили. Один доказанный случай. Но скорее всего не единичный, т.к. до нас ещё старушка видела.
+2–
ответить