Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №916339

Не знаю к какому типу отнести эту историю, может к рассказам о профессионалах? Решайте сами.
Итак, занесло меня в начале 2000-х в Омск в командировку, а в организации куда я был направлен, случайно услышал что они организовывают экскурсию в местный музей УВД. Музей ведомственный, вход только по предварительной договорённости и для групп, а помня насколько интересно было в Москве при посещении музея МВД на Селезнёвской, решил и здесь затесаться в группу. Местные были не против, им одним больше, одним меньше. Итак, приходим в местный ДК милиции, разумеется имени Дзержинского, через фойе ведут в какой-то коридор, а далее нас встречает этакий говорливый божий одуванчик. Не помню в каком порядке она нам излагала всё, но то что запомнилось:
Сначала об архитектуре (потом станет ясно зачем упоминаю). Здание музея это бывшая церковь, кажется лютеранская кирха, округлой формы в основании, при советах башню снесли, к оставшемуся "барабану" и пристроили весь ДК. В самом "барабане" на высоте эдак метров пять сотворили полуэтаж и вдоль стены пустили широкую полукругом уходящую лестницу. Чувствуется денег не жалели, всё сверкает, витрины - шик, заказали где-то мундиры царских полицейских (если правильно помню в 1802 г. Александр I ввёл министерства, в том числе и МВД, ну так милиция срочно тогда начала отсчет своей родословной не с советской власти, а с тех времён). Никаких экспонатов по части криминала, зато много по участию в ВО, Афганистане, Чечне сотрудников милиции. Много документов, удостоверений и тут первое что напрягло - все они были не просто накрыты вырезанными по размеру кусками пластика, но и привёрнуты саморезами по краям, в аккурат через концы тех самых документов. Ну типа, если бы в Третьяковке отказались бы от рамок для картин, а холсты вместе со стёклами защитными присобачили к стене гвоздями, прямо через холст.
Ну старушка вещает кто тут на стендах, есть кто и чем он был славен, а за одно постепенно выдаёт следующую сопутствующую информацию, коей судя по всему она очень гордилась:
Она являлась штатным сотрудником УВД, но числилась там не как директор музея (там такая должность в штате не полагалась, а что-то иное - типа архивариуса или помощника кого-то), насколько этот факт значим сейчас поймёте. Проводила она как-то лет десять до нашего посещения экскурсию. Группа ребятня - школота, ведёт она их от витрины к витрине, на автомате выдаёт обязательный текст, и возле одной из витрин что-то вроде: А здесь вы можете видеть боевые награды наших бывших сотрудников - орден Ленина товарища..., орден Красного Знамени ... далее поворачивается ткнуть указкой и видит что витрина разбита, орденов разумеется нет. Штатный сотрудник областного МВД поворачивается к ребятне и растерянно спрашивает:
- А что теперь делать?
класс хором: Что - что, в милицию звонить!!!
Теперь состояние дежурного на пульте милиции - А нас обокрали!!! Адрес пожалуйста - музей МВД, ДК Дзержинского.
Разумеется через несколько минут по музею помимо следственной бригады метались лампасы и полковничье -генеральские погоны, которые пытались выяснить: кто из них козёл, что не додумался имея в структуре УВД отдел вневедомственной охраны, повесить сигнализацию куда угодно в городе, кроме собственного музея. Пока большие чины тыкали друг в друга распальцовками, криминалисты установили картину происшествия: некто забрался по пожарной лестнице на крышу этого барабана - бывшей кирхи, проломил крышу и через чердак спустился на второй этаж, а оттуда на первый, забрал ордена из витрины, отмычками вскрыл кабинет директора музея, сейф (обратите внимание потом будет спецпродолжение) ничего интересного там не нашёл, закрыл всё это назад (потому утром перед экскурсией не сразу и обнаружили взлом, полез назад через крышу, при этом забыл где-то там на балке набор взломщика - ну спец сумочку, с разными приспособами изготавливаемыми на заказ для медвежатников, домушников.
Оторавшись лампасы строго-настрого приказали криминалистам рыть носом землю, но найти поганца, пообещали завтра пригнать работяг залатать крышу и начать варганить сигнализацию. А так как "объект" оказался вскрытым (в крыше дырка) срочно было решено до установки сигнализации выставить пост - то бишь на первом этаже будет дежурить милиционер, прямо внутри музея.
На следующий день началось дежавю: лампасы, полковники-генералы: КТО КОЗЁЛ???
Вора задавила жаба за забытый инструмент, вещь уникальная, пойди так просто найди её и ночью он снова полез тем же путём. Не найдя на балочке милой сердцу сумочки с расстройства решил ещё пошарить, но узрев со второго этажа (он частично нависает над первым и всё внизу просматривается) бдительно охраняющего объект милиционера, решил не рисковать, но и сумочки решил не прощать - чего-то сгрёб на втором этаже и исчез. Навсегда. Ни он сам, ни похищенное на момент нашего посещения не были обнаружены, но судя по заверениям - ищут.
Однако спустя несколько лет после ограбления, было в некотором смысле продолжение сюжета.
Я в начале просил обратить внимание, что грабитель вскрывал кабинет и сейф и ничего не нашёл стоящего. Так вот - на сейфе стояла ваза. Чё-то такое металлическо-потемневшее, абсолютно не презентабельного вида. Откуда взялась никто не помнил, давно бы выкинули, да был у вазы плюсик - цветы в ней долго свежими оставались. За то и держали вазу лет эдак пятьдесят, пока в гости к бабуле профессионалке из УВД, не заглянул не профессионал - местный краевед, отродясь не имевший отношения ни к МВД, ни к истории, а так по зову сердца изучавшего историю родной области. Ваза его заинтересовала, попросил взять домой - покрутить - повертеть пристальней. А так как человек он был известный в городе, даже книги издавал как писатель, бабуля ему доверилась. Через несколько дней краевед притаскивает отчищенную, сверкающую вазочку и сообщает, что не профессиональные сотрудники МВД, ни профессиональный вор не разглядел в ней следующего:
вазочка эта на несколько килограммов веса из серебра (точно не помню, кажется кило три)
да и не вазочка это, а вот извольте видеть - под слоем окиси была надпись - это переходящий кубок какого-то стрелкового клуба для подразделений СС Германии, судя по всему был взят как трофей, а потом сдан в музей, но профи не только не поняли что им вручено, но даже не записали кто им это отдал.
Кубок нам продемонстрировали - он по прежнему стоял на том самом сейфе, сверкая надписью на немецком с очередным букетиком цветов.
+482
Теги: милиция
Проголосовало за – 603, против – 121
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

alenafire10.11.17 03:38

Хорошая история)

+0
ответить

Evil_Raider10.11.17 02:19

проломлена крыша, а дежурить поставили чувака на 1 этаже. это их так специально дебилами показали и они на самом деле дауны?

+2
ответить

Woldemars10.11.17 00:13

Много список типа: это важно, позже поймёте, держат интригу, но в конце так и нет обещанного. Можно было и не делать таких высокотаинственных отступлений.

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★09.11.17 22:08

Кстати, прикольная история и хорошо рассказана. Жалко, что записана сплошной кашей - на смарте тяжело читается. Думаю, поэтому многие пролистнули, увидев многабукаф.

+0
ответить

Woldemars➦Некто Леша10.11.17 00:11

Читается лучше, чем все истории yls2 и ашнинины

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Woldemars10.11.17 00:21

Среди хорошего выяснять "что лучше", это как у писсуара - "у кого больше". Все хорошие истории хороши по-своему и нравятся-не нравятся очень разным людям. Мне не нравится многое, в таких случаях просто молча пожимаю плечами - не мое, и спокойно пролистываю. Это я подарил рецепт хорошего настроения на сайте самодеятельности ) Хотя и среди профи-литературы он работает. Масштаб только другой. Ну вот не нравится мне лично Бальзак - крупно сэкономил время и веселое настроение, не читая его 90 томов )))

+0
ответить

Woldemars➦Некто Леша10.11.17 22:45

И мне не нравится Бальзак. Однако ж он не сует мне свои книжки, с ухмылкой.

+-3
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Woldemars12.11.17 15:25

Так и я не сую, и тем более не ухмыляюсь. Научитесь пользоваться сервисами сайта. Найдите у себя в профиле пункт "стоп-листы", там опцию "добавить в стоп-лист", наберите некто леша, и вас навсегда перестанет беспокоить творчество нектолеши в выпусках. Делов на 10 сек.

+0
ответить

Woldemars➦Некто Леша12.11.17 15:51

К вам у меня нет претензий, только к ашниным и Юрию.
А стоп-листы, увы, работают, когда залогинился. И постоянно логин слетает и соответственно стоп-лист не действует.

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Woldemars12.11.17 19:09

Так сменить браузер. У меня гугл хром, он сам подсказыват и логин, и пароль. За сутки 1 раз нажать "войти" - это 1 сек. Но кстати, и проскроллить нетрудно - у не нравящихся тебе авторов стиль узнаваем с первых строк и пишут не каждый день, тоже 1 сек в сутки потеря времени. Негативные комменты у Вас отняли явно больше, а толку? Они как писали, так и будут писать на радость многим другим людям, портить им настроение и себе нервы считаю бессмысленным занятием.

+0
ответить

Woldemars➦Некто Леша12.11.17 19:24

Я так и делаю. Прокручиваю. По первЫм строкам уже понятно, чья будет тягомотина. Кстати, про "радость многих". Не засекал точно, сколько лет я читаю этот сайт каждый вечер, не меньше 15 лет, я хорошо запоминаю истории. Так вот, редакция, по каким-то причинам пропускает в основную ленту баяны. Недавно один увидел, вспомнил, что читал его тут, нашёл оригинал 2005 год. А плюсы к этому баяну были за две сотни. Так что не могут мухи ошибаться, говно вкусное.

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Woldemars12.11.17 23:21

С баянами редакция борется. Нашел - напиши Вернеру в его гостевую, тут же исчезнет. Как сегодня первый хит выпуска, в первые же часы. Мухи не могут ошибаться, конечно, а редактор и любой другой живой человек может. К Мише или Юре упреки в баянах вообще ни с какого боку - они пишут только свое, причем такое, чего никто другой за них не напишет. Широкому читателю нравится, и ладно. С какой стати тебя это досаждает? Ну, роди и воспитай другое поколение, раз нынешнее тебе не нравится. По-моему, проще сменить браузер.

+0
ответить

Woldemars➦Некто Леша12.11.17 23:30

Как любое издание, анекдот.ру должен поддерживать интерес широкой аудитории, выявлять новых авторов, разноображать рассказами ленту, а не отдавать всё угоду лобби.

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Woldemars13.11.17 01:56

Ну вот и научи этому главного редактора. По-моему, он более успешен в этом бизнесе, чем любой критик. В любом случае, все вопросы к нему. А авторы - "каждый пишет, как он дышит". Про лобби вообще смешно - никаких финансовых мотиваций тут нет в помине. Гольная самодеятельность.

+0
ответить

Woldemars➦Некто Леша13.11.17 09:11

Ох и наивный же Вы. Сколько лет Вам?
Я про еврейское лобби.

+-1
ответить

Юл Липс09.11.17 13:31

Интересная история. Спасибо!

Ни разу не удивлен, кстати, профессиональным и культурным уровнем наших мусоров. Приходится по работе частенько общаться.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru