Люблю статистику и статистов!
Вот раньше, мол, люди жили в среднем 26-30 лет! Все правильно. Посчитаем процентов 20 умирающих в детстве, а также столько же рожениц. Акушерство было на хорошем уровне, но антибиотиков не было и эпидемии были необузданными. Вспомним тяжелый, травмоопасный труд, военные конфликты.
Выходит, что половина взрослого населения жила до 60-80 лет, а с учетом статистики и детской смертности получались пресловутые 26-30. Вы, главное, верьте и не думайте много.
Кстати, если учесть десятки миллионов погибших в нашей стране в двадцатом веке в войнах и ближе к десяти миллионам репрессированных, какая получится средняя продолжительность жизни? Никто не считал? Перед «дремучими» предками стыдно может стать. Встанет вопрос, кто более дикий.
История №915515
+28–
Проголосовало за – 93, против – 65
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну хз как ниочем. Моя бабушка, мир праху ее, застала 3 !!! века родилась в 1899 и умерла в 2002. Ее сестра прожила 98 лет, хотя в время войны провела в концлагере 3 года.
+1–
ответить
Высер ниочем.
Никто не мешает автору лечиться крапивой и подтираться лопухами.
На здоровье и долголетие.
+2–
ответить
Нет, средняя ожидаемая продолжительность жизни не является простым арифметическим усреднением длительности жизней, фактически прожитых людьми. Тем более в ней не учитывается младенческая смертность. Почитайте для начала хотя бы Википедию.
+0–
ответить
Serge712➦skarp• 04.11.17 11:51
При чем тут 'ожидаемая' продолжительность жизни? Речь идет о фактической продолжительности, а не об ожидаемой.
+0–
ответить
Sarkis➦Serge712• 05.11.17 11:46
Ожидаемая, как в "математическом ожидании", я думаю. В простейшем случае оценивается как среднее арифметическое.
+0–
ответить