Непрошеный шериф.
Читаю книгу Барака Обамы. Дерзость надежды. Мысли об возрождении американской мечты.
Вот, что пишет:
"Пока Россия и Китай сохраняют свои крупные армии и не избавились полностью от инстинкта давить на всех силой и пока горстка стран изгоев готова напасть на другие суверенные государства, как Саддам напал на Кувейт в 1991 году, нам придется иногда выполнять роль шерифа поневоле, всемирную роль. Это не изменится – да и не должно."
В оригинале:
So long as Russia and China retain their own large military forces and haven’t fully rid themselves of the instinct to throw their weight around—and so long as a handful of rogue states are willing to attack other sovereign nations, as Saddam attacked Kuwait in 1991—there will be times when we must again play the role of the world’s reluctant sheriff. This will not change—nor should it.
Вроде, насколько я знаю, шериф - это выборная должность. Или он сам себя назначает?
А "всемирная роль" - это значит он и в России шериф?
Интересно, а мы имеем право жить как то без чужого шерифа?
А если это всё-таки не шериф, то кто? Как правильно назвать?
История №915514
+30–
Проголосовало за – 120, против – 90
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
сначала помахали пробиркой в руке в ООН потом полетели бомбить Ирак ......химоружия правда там не оказалось но кто же что скажет Шерифу!
+3–
ответить
SlavaSeversky➦Sagitarius• 04.11.17 20:17
Сначала полетели бомбить, а потом сказали: "Ихтамнет, а вы докажите, вывсеврети, а у вас негров вешают!"
+3–
ответить
этот шериф набрал 20 триллионов долгов так что даже проценты платить не может один выход - поддерживать напряженность в мире чтоб доллар не схлопнулся
+2–
ответить
SlavaSeversky➦Sagitarius• 04.11.17 17:07
Ему доверяют, а вам нет, и вам обидно, понимаю...
+0–
ответить
Злоботрясов ★★➦SlavaSeversky• 04.11.17 17:31
Как же тут не доверять!?
Самым недоверчивым доставляются авианосцы с летающими учебниками и научные топоры с высокоточными методическими рекомендациями ..
В Ливии, Ираке и Югославии теперь много учоных.
(с Россией правда пока заминочка, вечно мы от цивилизованного мира отстаем :((
+-2–
ответить
SlavaSeversky➦Злоботрясов• 04.11.17 17:36
А вы тоже слышали эту новость, что Индия с Россией собирались совместно создать новый истребитель, а потом индусы изучили вопрос и отказались от сотрудничества, потому что у России отсталые технологии?
Может быть России с Зимбабве лучше сотрудничать?
+2–
ответить
SlavaSeversky➦SlavaSeversky• 04.11.17 17:39
А половина Югославии теперь в НАТО и ЕС.
Причём, заметьте, ДОБРОВОЛЬНО.
А спецоперации по убийству президента Черногории провалилась. Не удивительно, это наша затея, а они все проваливаются.
+0–
ответить
Злоботрясов ★★➦SlavaSeversky• 04.11.17 17:50
\\\Самолеты не купили, спецоперации по убийству президента Черногории провалилась\\
Что Вы мне все о провальных операциях.
Расскажите об операциях успешных.
Например, как прошла операция по внедрению в Ваш мозг электродов счастья?
Вас "украинский" хирург оперировал? Или албанский? Вы лежали в одной палате с Лимпопошкой?
(можете не отвечать, мне, если по чесноку, неинтересно :)
+-4–
ответить
SlavaSeversky➦Злоботрясов• 04.11.17 17:57
Давно читаю ваши комменты и заметил, что реальный мир вам по чесноку неинтересен, только больные фантазии.
Заметно ваше знание психбольничных процедур.
Успокойтесь, человечки уже улетели.
+3–
ответить
Чатланин➦SlavaSeversky• 04.11.17 22:07
Все не так. Индусы отказались, так как поняли, что не потянут.
+0–
ответить
SlavaSeversky➦Чатланин• 04.11.17 22:13
Бугага, не потянут наши откаты, наверное?
Я пересказал официальную версию.
+2–
ответить
Чатланин➦SlavaSeversky• 04.11.17 22:16
Тебе сколько годиков, малыш?.. "бугага"...
"Я пересказал официальную версию."
Ссылку скинь.
+-1–
ответить
SlavaSeversky➦Чатланин• 04.11.17 22:18
Мой малыш тебе в рот не влезет.
Сначала на свою версию ссылку скинь, ссыльный ты наш.
+-1–
ответить
Чатланин➦SlavaSeversky• 04.11.17 22:33
Пока не хамил еще. "Бугага" убила. А на просьбу скинуть ссылку ты ответил: сам скинь. Детский сад! Отсюда и "малыш".
+-1–
ответить
Шериф, потому что БОЛЬШИНСТВО избрало США на эту должность.
В двух мировых войнах и в одной холодной они защитили европейские и азиатские страны от агрессии, хотя не обязаны были и многие американцы были против участия в мировой политике, призывали запереться в рамках своей страны и забить на других. Они остались в меньшинстве.
В свою очередь, если свою кандидатуру на должность мирового шерифа предложит Россия или Северная Корея, никто её не поддержит.
Это и означает выборная должность.
Кстати, Россия постоянно набивается в равноправные помощники шерифа, но безуспешно. Вся наша внешняя политика на это нацелена.
Наблюдать это также забавно, как взаимоотношения осла и Шрека в мульте.
+2–
ответить
Злоботрясов ★★➦SlavaSeversky• 04.11.17 17:20
защитили европейские и азиатские страны от агрессии\\\
Да-да! Особенно надежно были зачи...тьфу, ...щищены Хирошима, Нагасаки, Гамбург и Дрезден.
+-2–
ответить
SlavaSeversky➦Злоботрясов• 04.11.17 17:24
Да уж получше, чем Россия никто точно не знает сколько десятков миллионов СОБСТВЕННЫХ граждан замочила.
Вас еще удивляет, что никто в мире не хочет под защиту России ДОБРОВОЛЬНО?
+2–
ответить
SlavaSeversky➦Mutalov• 04.11.17 18:28
Кучка диктатур дрожит в обнимку.
Я говорил о ДОБРОВОЛЬНОСТИ, а там Россия им крышу предложила так, что невозможно отказаться.
Godfather
+1–
ответить
Mutalov ★➦SlavaSeversky• 04.11.17 18:38
Можно назвать кучкой диктатур, можно демократически избранными правительствами, но от услуг шерифа они отказались.
А шериф которого можно послать подальше - это не шериф.
+-3–
ответить
Mutalov ★➦SlavaSeversky• 04.11.17 19:02
1)»Шериф, потому что БОЛЬШИНСТВО избрало США на эту должность.»
Большинство или не большинство- нам то какое дело? Это их проблемы.
Мы такого шерифа не избирали. Для нас это не шериф, а просто бандит.
2)«В двух мировых войнах и в одной холодной они защитили европейские и азиатские страны от агрессии»
Так ведь и мы зашищали от агрессии. Например, от американской. А нападали американцы достаточно часто. И говорили, что им же самим(жертвам агрессии) потом лучше будет.
3) «В свою очередь, если свою кандидатуру на должность мирового шерифа предложит Россия или Северная Корея, никто её не поддержит»
Не предложит, потому, что такая должность не должна быть. Мир должен быть многополярный и мнение любого, даже самого маленького государства должно быть услышано.
Это не я придумал. Это официальная, открытая политика России.
4)«Это и означает выборная должность.» Чтобы выборная должность что-то означала, её нужно учредить. Должность мирового шерифа никто не учреждал. Кроме Обамы. Так, что такой шериф для нас - никто.
«Кстати, Россия постоянно набивается в равноправные помощники шерифа, но безуспешно. Вся наша внешняя политика на это нацелена.» Интересное умозаключение. Но спорное. Не замечал такого. Если равноправные, то это уже не помошник, а такой же шериф. И равноправные должны быть все, а не только Россия.
+-4–
ответить
SlavaSeversky➦Mutalov• 04.11.17 20:10
"мнение любого, даже самого маленького государства должно быть услышано."
Маленького диктатора всегда слушают, пока он просто гавкает, его не трогают, а вот когда маленький много полярный диктатор начинает кривые зубки свои скалить и пытается касаться, его в клетку изолируют.
+2–
ответить
Mutalov ★➦SlavaSeversky• 04.11.17 23:14
То, что Вы называете людей крысами - Вас это не красит. Но судя по этой метафоре, тот кого Вы называете кошкой, хочет сожрать тех людей, которых Вы называете крысами. Так я примерно то же самое и утверждал. Это не сотрудник органов правопорядка, это пожиратель людей. На шерифа он не тянет.
+1–
ответить
Mutalov ★➦SlavaSeversky• 04.11.17 23:21
Это просто метафора, причём не очень оригинальная. Диктатором объявляется любой, чьи интересы не совпадают с американскими.
+0–
ответить
Правильно назвать-тупой бандит с большой дороги.Тупой-потому что не просчитывает последствия.
+3–
ответить