Анекдот №912397
печеньками не давится лежа на диване и книжки вверх тормашками не читает, так что считайте уже молодец.
borned2ussr ★★• 20.10.17 08:55
Ольгинские опять облажались. Сверьте свои методички. Все лучшее в России может сделать только Президент.
Значит анекдот про Путина, который занял первое место в рейтинге мог написать только Путин.
А вы его обгаживаете.
Опять вашему папе урежут финансирование.
И он вместо шлюх на Лазурном берегу будет трахать вас.
Uhalus Posovinomus ★➦borned2ussr• 20.10.17 11:09
Удивительная способность не видеть сарказма в этом анекдоте. Сразу видно - не из России.
"А почему бы вам не разделить заряд на две части и не изготовить две бомбы? – задумчиво взвешивая слова, спросил Сталин. – Две бомбы лучше, чем одна.
Курчатов посерьезнел.
– Невозможно, товарищ Сталин. Есть такое физическое понятие – критическая масса. Критическая масса ставит предел – если масса плутония будет меньше критической, бомба просто не взорвется.
Вождь походил по кабинету, остановился перед Курчатовым, внимательно разглядывая его желтыми глазами, потом негромко сказал:
– А вы не ошибаетесь, Игорь Васильевич? Я думаю, что критическая масса все же понятие не физическое, а диалектическое."
И как ни странно Сталин оказался прав, правильным подбором отражателей нейтронов удалось снизить критическую массу плутония в современных бомбах почти вдвое по сравнению с Толстяком.
Глуповато. Сами навешивают ярлык культа личности, сами же разоблачают. Похоже на онанизм мозга.
Поставить вокруг установки взвод Росгвардии, чтобы периодически били плазму дубинками?
Mike Rotchburnz• 19.10.17 15:02
По словам президента, опыт работы с плазмой он приобрёл, вешая на стену недавно приобретённый телевизор.
А потом они включили магнит и тут-то все поняли, что железное сердце Феликса лучше протеза члена РАН!
Я ДУМАЮ, что Здесь два фактора играет. Одни голосуют, потому что поняли иронию и пародию на новостные каналы. А другие, это быдло, которые думают, что здесь правду написали. По такому принципу ТАКЖЕ работает 2ПРОЖЕКТОРПЕРИСХТРОЙКА2
BillyBons➦нумай• 19.10.17 14:16
Что-то вы батенька не по шаблону отвечаете:
Во-первых, Путин добр, это бояре - злые.
Во-вторых, а вот посмотрите на Хохлов, как у них все плохо.
Pivo Vodkin ★➦нумай• 19.10.17 16:35
Просто не все любят чёрный юмор. Чтобы поберечь нервы тех, кто чёрного юмора не любитель, предлагаю выделить в отдельный раздел анекдоты про Чернобыль, про врачебные ошибки, про Хиросиму и Нагасаки, про Путина, про Хатынь, про костры инквизиции...
И уже на афтепати набросал концепт проекта удержания антиматерии в установке Путомак (не путать с одноимённой речкой в дружественной столице!)
Торолёк➦LA style• 19.10.17 18:52
Дорогой ЛА-стиль, обругай меня, пожалуйста, и скажи, что моё пророчество не сбудется! Глубоко подумав, я не хочу, чтобы в руках П...а оказался такой инструмент. Я только что понял, что сам сказал — установка для хранения антиматерии — неограниченный источник энергии, а значит — да — власти
mathematicus ★➦Торолёк• 19.10.17 19:14
Если в руках олигархии появится неограниченный источник энергии, они им поделятся с народом. Либо прямо, либо через тех, кто будет их охранять от народа. Так что мир от этого может и проиграть, но Россия - выиграет.
Торолёк➦drrddr• 20.10.17 01:51
Я Питону доверяю неограниченно! В моём тексте к ЛА-стилю была указана другая фамилия )))
Торолёк➦mathematicus• 20.10.17 01:52
Я сомневаюсь, что на сегодня человек готов управлять неограниченным источником энергии
mathematicus ★• 19.10.17 11:22
Дурье! Разве президент давал стерхам советы, как лучше лететь на юг? Президент лично провел несколько операций ядерного синтеза! Выработанная в ходе эксперимента энергия будет перечисленна на счет средней школы N27 в Балашихе
mathematicus ★➦mathematicus• 19.10.17 11:23
Или еще лучше: президент лично провел и возглавил термоядерную реакцию.
mathematicus ★➦Крот А• 19.10.17 23:31
Он не просто участвовал. Он возглавлял. Как происходит термоядерный синтез? Правильно, 4 протона образуют атом гелия. А что такое 4 протона? Это - двойная альфа-частица. А кто в России самая альфа-частица? Во-от.
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
vvt251 ★➦mathematicus• 19.10.17 20:43
Поток сознания, это как морская свинка: и не морская и не свинка.
Uhalus Posovinomus ★➦mathematicus• 20.10.17 16:35
Про словесный понос, т.е. логоррею - это научный термин. А поток сознания - это из мистики, когда медиум входил в транс и начинал бредить... пардон, пророчествовать или общаться с духами. Оба правильны :-)