Заезжал вчера отец Николай с монастыря. По хозяйственным вопросам, монастырь же тоже своего рода предприятие, что-то закупают у меня время от времени.
А мы с ним каждый раз немножко беседуем. На самые разные темы - от пьянства до ИГИЛ. Больше я спрашиваю, конечно. Мне нравится, он всегда как-то интересно отвечает, свой взгляд у него на многое.
Вчера спросил у него, что он про "Матильду" думает.
— А кто это? — спрашивает.
— Так фильм же, — говорю, — про царя, про балерину, все сейчас обсуждают, по ТВ постоянно показывают, неужто не слышали?
Он только плечами пожал:
— Да, нет, мы же не смотрим...
Уехал, а я думаю, вот, интересное же дело. Уже с месяц все медиа как тараканы по кухне с этой Матильдой носятся, в два уха нам дуют - царь, балерина, жарил, не жарил, поклонская, святой, рпц, кирилл, скрепы, запреты, мединский, православные активисты, угрозы и т.д. т.п…
А тут живут себе божьи люди спокойно и не знать не знают.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
52 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Путешественник• 16.10.17 21:40
Вроде бы христианство вообще не одобряет театр и кино, любое. Во всяком случае, в Средние Века актёров нельзя было хоронить на общем кладбище.
+0–
ответить
Делом надо заниматься - работать, молиться - а не пи3deть попусту.
+2–
ответить
Я тоже слышала, что фильм в прокат вышел. И все. Здесь видимо так: кто что слушает/смотрит, тот то и слышит/видит. Не думаю, что у меня ТВ показывает не такие каналы, как ваш.
+0–
ответить
Да брешет, небось, ваш поп, аки сивый мерин! И немудрено, тема-то скользкая! Скажешь по совести - начальство пузатое не одобрит, озвучишь официальную версию - перестанут считать умным и интересным собеседником. Вот и выкручивается, целку бородатую из себя строит...
+0–
ответить
Живу в 70км от г.Алматы. телевизора нет, но есть 4G интернет, работаю в поле, агроном. Даже я знаю про вашу Матильду. И мне вот интересно, а госпоже Поклонской полагаются комисионные с проката? Ведь, если бы не она, я бы точно не пошел смотреть его)
+6–
ответить
А никто не задумывался, что этот святой николай сделал!? Александр Невский знаю, что для Родины сделал и Ушаков Федор, за это причислены к Святым, почему-то не причислили к святым много других людей, которые этого достойны, например Суворова, Екатерину Великую. А причислили этого, благодаря кому Россия потеряла десятки миллионов своих граждан, несколько раз была на грани уничтожения. Большевики все это сделали? Да нет, этот допустил, что при его абсолютной власти такое произошло. Его детей тоже в святые? А тех детей, которые в гражданскую войну от голода и тифа умерли, вы забыли!? А эта война братоубийственная случилась потому запятая что этот "святой" правил.
+7–
ответить
Проффессор ★➦Сеич• 14.10.17 21:52
Он получил апгрейд помазания, так что он по дефолту святой. Кстати, про Невского - спорно. Не зело благочестивый он был. Родню мочил, не только тевтонов.
+0–
ответить
Specialist➦Сеич• 15.10.17 01:41
при чем тут родина? за родину медаль дают, а христианство не определятся загранзаставами.Какое отношение Донской и Суворов имеют к христианским ценностям?
+0–
ответить
Daniil178 ★➦Сеич• 15.10.17 04:04
Что случилось с подлодкой Курск?- Она утонула.(кто помнит ) А может быть- Мы его убили, но он был прав,но мы его убили. А сейчас,пусть нас уважают-убив его,мы вознесли его в ранг святых.
+0–
ответить
Эй! Осторожно там! После слова "ИГИЛ" нужно обязательно добавить "запрещенная на территории РФ". А то, не ровен час....
+4–
ответить
Мне из анекдотов очень понравилось: "Кто больше вреда нанес России? ИГИЛ (запрещенная на территории РФ) или правительство России (разрешенное в на территории РФ)?
+2–
ответить
"А тут живут себе божьи люди спокойно и не знать не знают."
И в ус не дуют, и яичные крошки по великим постам в бороду не роняют.
И не знают, кто это такой распевал: "Кто сравнится с Матильдой моей?"
Ставят, знай себе, мозолистыми дланями и топорами рубленые церквушки да колоколенки;
а в кругосветные путешествия не верят - потому, что на плоском шарообразное показать нельзя.
А я считаю так: рядовые попы просто выжидают, кто круче - Поклонская или Патриарх с
Господом нашим Богом и Учителем.
+3–
ответить
Вот ведь! Слово себе дал что robertyumen и грубаса не комментирую.
Не оцениваю и не комментирую
А тут Плюс! За соцреализм. И даже жалка нет.:))
+-4–
ответить
Ну да, ну да...
Во время Карабахского конфликта мы пытались из Нафталана (Азербайжан) поехать на экскурсию в Ереван, ответ был "Где это? Не знаю такой город", причем отвечали так все к кому не обращались. Вот и тут видимо духовный отец на такой позиции остановился.
+1–
ответить
Просто истинно верующим людям пиар не нужен.
А депутату - без пиара никак.
Ну и по правилам шоу-бизнеса, а политика это и есть разновидность шоу-бизнеса, любое упоминание в СМИ, кроме некролога, является рекламой.
+0–
ответить
Получается анекдот.ру в монатырях тоже не читают? А то они бы здесь до обеда все новости прочли
+2–
ответить
Mike Rotchburnz➦Нихренанесмешно• 14.10.17 14:26
Да, действительно. Про ИГИЛ знает - новости смотрит. Новости смотрит - про Матильду знает. Слукавил святой отец, вкусил греха лжесвидетельства.
+9–
ответить
Chicago95 ★➦Mike Rotchburnz• 14.10.17 14:32
А он этот... рабочий путешественник. Его проблемы Греции, тоесть Поклонской, не волнуют.
+-4–
ответить
Рауль➦Нихренанесмешно• 15.10.17 14:48
По совету друзей, ИГИЛ читать как ИГИЛ* (*запрещённая в России)
+2–
ответить
3 года как отрубил тв. Жизнь прекрасна. Но очень сложно стало общаться с "телезрителями". Матильда? Кто такая?
+-2–
ответить
KEMEPOBO ★➦x020pk• 14.10.17 12:54
Интернет зомбирует людей так, что тв-ящик нервно курит в сторонке...
+3–
ответить
x020pk➦KEMEPOBO• 14.10.17 13:39
В интернете ещё можно найти достоверную информацию, по ТВ точно нет.
+1–
ответить
Проффессор ★➦x020pk• 14.10.17 18:10
Да? Там есть такой сайт - dostovernaya-informatsiya.ru ))
+2–
ответить
KEMEPOBO ★➦x020pk• 15.10.17 03:28
Цензорнет по ТВ не идёт?
Порнофильмов, чтоб передёрнуть, тоже по ТВ нету?
Контекстной рекламы по ТВ нет?
Ой, бяда...
Интернет-зависимость, пока не психическое отклонение, но скоро признают им.
ТВ-зависимые, они безобидные.
А Интернет-зависимые - агрессивные, с манией величия и превосходства над другими...
+2–
ответить
Питон ★➦Торолёк• 14.10.17 16:43
Хорошо, уговорил, пока не буду уезжать, чуток погодю. Торолёк, ты иногда бываешь таким убедительным!
+0–
ответить
Питоша, только для тебя, свежий эксклюзиф, в тему:
— Милый, посоветуй что-нибудь почитать!
— Почитай «Отче наш», пока я дочитываю переписку в твоем телефоне...
+1–
ответить
Ещё:
«Сегодня наш папа отправился в командировку. Ещё вечером сложил большую сумку, с утра застегнул её и уехал. Через полчаса вернулся, вышвырнул из сумки кота и снова уехал»
+4–
ответить
Третье, пока больше не буду ))
Две фразы, которые помогают открывать многие двери в этой жизни:
«На себя»,
«От себя»
+2–
ответить
MaxMind➦Торолёк• 15.10.17 05:17
Анекдот про кота в сумке не понял. В чём цимес/соль или где там лопата закопана?
+0–
ответить
Это относится не только к божьим людям. Большинству населения страны вообще фиолетово, какие страсти бушуют вокруг "Матильды".
+15–
ответить
Одно дело - до лампочки.
А вообще не слышать - это свидетельство самоизоляции от источников информации.
А это чревато разными сюрпризами. Вплоть до неожиданного знакомства с прокурором.
+2–
ответить
oleg67 ★➦v7013• 14.10.17 14:26
Про прокурора мысль не понял. В чем Вы видите нарушение законности в этом вопросе, что бы он начал проверку?
+3–
ответить
Если человек отрезает себя от СМИ, он может упустить момент изменения законодательства или его применения.
Примеры:
1.Как подозреваю, батюшка не на ослике приехал, а за рулем. А правила у нас периодически меняются. К счастью, по мелочи, но сюрприз может быть.
2. Уже про меня. Решил избавиться от старых книг. - Отнести в библиотеку, а не помойку. Едва не подставился под 20.29 КоАП РФ.
+4–
ответить
Покупал лет двадцать назад по истории в книжных магазинах.
В том числе "Застольные разговоры гитлера", и т.п.
+0–
ответить
oleg67 ★➦v7013• 15.10.17 07:00
Тут, как говорится, "Незнание законов не освобождает от ответственности". Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" работает (что считаю большим плюсом).
В 90-х годах книгу "Майн Кампф" можно еще было почитать в государственных библиотеках. На руки ее не давали, только в читальном зале можно было с ней ознакомится.
+0–
ответить
Ну так и я о том же. (про дебилизм законов и применение говорить не буду)
Книги продавалось легально, не на сходке стукнутоголовых её покупал. Соответственно государство получило с неё налоги. Как бы поучаствовав в этом. И в один прекрасный момент становиться противозаконной.
И если отрубить себя от источников новостей - можно пребывать в счастливом неведении. До поры до времени.
А чем собственно плох экстремизм?
В свое время немного контактировал с организацией, сейчас признанной экстремистской. Нормальные были люди. Идейные.
Долго им симпатизировал и уважал.
Это пример номер 3 (и дебилизма законов и применения)
+0–
ответить
Про ВОВ некоторые тоже спустя год узнавали...
Во общем, такая самоизоляция, тоже, не есть гут, быть в курсе событий всё таки надо.
+5–
ответить
А про то как узнавали, что Вов кончилась, вообще анекдотов не счесть
+0–
ответить