Анекдот №905205
Хотел оставить комментарий (киплинговское бремя белого, мать его, человека-англосакса! с казнями повстанцев пушками в Индии и другими "развлечениями" по всему миру...), но прочитав несколько последних, понял, что не стоит
Michael Ashnin ★★★➦Dok70• 10.09.17 01:39
Ещё один однодневный мудак!
Всё колонизации, ВСЕ, португальские, испанские, голландские, российские, британские отличались жестокостью и преступлениями.
Так что скромнее бы надо жителю бывшей империи...
Белый эльф, бляттть!
Dok70➦Michael Ashnin• 10.09.17 11:49
Не надо так сильно слюной брызгать, хамоватый врач-дедушка из Калифорнии, где ранее жили индейцы, которым устроили настоящий геноцид белые колонизаторы-англосаксы.
Так что скромнее надо быть бывшему жителю империи, переехавшему на земли уничтоженных индейцев, обличитель хренов
Michael Ashnin ★★★➦Dok70• 10.09.17 14:42
Феноменальный мудак, эпический!!
На голову роняли младенчиком, не иначе...
Калифорния была первоначальна освоена испанцами и русскими.
А теперь иди давай, сопливый прыщавый шкубент.
Dmitry Karpov ★➦Michael Ashnin• 09.09.18 01:02
Испанцы и русские - передали индейцев пиндосам в целости и сохранности. Ну, разве что покрестили чуть-чуть.
Что интересно, Сати (супруга бога Шивы) сожгла себя сама "мистическим пламенем".
Её муж (Шива) при этом не умирал, а потом ещё поубивал кучу народа в гневе за случившееся.
Дело было в том, что Сати была оскорблена неуважительным отношением её отца Дакши к её мужу Шиве.
Это был личный протест против того, что Дакша, как её отец, "дал ей тело".
Какие-либо древние трактаты никак не определяют существование варварской "традиции Сати" по самосожжению вслед за мужем.
Не исключено, что какие-нибудь очередные завоеватели Индии придумали эту "традицию", примерно так же, как нынешние христиане придумали "тоталитарные секты" и теперь с ними борются везде и всюду.
Анекдот минусую, ибо бред многослойный.
Так для британцев как и для немцев сжигать вдов в одежде, да еще с украшениями было слишком неэкономично. По инструкциям, составленным этими сраными уёбками перед сжиганием положено собрать одежду, вырвать золотые зубы, волосы на парики, кожу на абажуры, да и пепел развеивать нельзя - пойдет на удобрение.
Michael Ashnin ★★★➦Zenon• 10.09.17 01:36
Пиздёж!
Не любите британцев - ваше право.
Но приписывать британцам чисто нациские вещи всёж низко.
Dmitry Karpov ★➦Michael Ashnin• 09.09.18 01:03
Ну, вообще-то, все нацистские теории почти целиком скопипащены у англичан...
А я думал, британцы скажут, что у них традиция - экономить. Мол, давайте сжигать вдов на тепловых электростанциях.
не знаю, кстати или нет, болтал когда то с одним литовцем,и он выдал что индийские брахманы - прямые потомки литовцев , мол ,язык один, санскрит, а все остальные народы мира (внимание!) включая греков, римлян, саксы там всякие и т.д это все "орда"
))
век живи,век учись
))
васька ★★➦Sagitarius• 08.09.17 23:06
... и дураком умрешь! (Так заканчивается эта поговорка)
НМ ★★➦Sagitarius• 09.09.17 08:05
Это не "век живи, век учись", это "слышал звон, да не знает, где он".
Литовский язык из современных - считается самым близким к санскриту. Но это не потому, что "брахманы - потомки литовцев", это потому, что литовский язык - один из наиболее древних ныне существующих так называемых индоевропейских языков.
Michael Ashnin ★★★➦НМ• 10.09.17 01:43
Да, он феноменальный невежда...
Балтийская группа - литовский, латышский, умерший ливский - самая низко растущая ветка на стволе санскрита.
Иногда читаешь анекдот Н1 и думаешь - о чем он?..к чему он?..А теперь немного понятнее стало - батьку Сталина хотят откапать или из Мавзолея оживить...ах да, он уже не в Мавзолее ведь. А может всё же лучше дедушку Ленина?.. Он всё же намного ласковее был, и традиции народов уважал - и финов и украинцев...
nochum➦Avatarka• 08.09.17 18:11
Анекдот о том, что нельзя сжигать вдов во время похорон мужей... С какого боку здесь Сталин?
Crowmy ★➦nochum• 08.09.17 19:16
Очевидно, с такого же с какого и "откапать"... Не важно во что то вникать (в том числе и в грамматику русского языка) -важно выразить возмущение.
Апять изнасилаваные арфаграфией понаехали и слили вашную тему. Ваще зачем Сталина аткапывать, вон лучше Путена коронуйте пожизненно, принесите ему в жертву 120 проффессоров, включая Яныка, и человек наконец почувствует себя свободно.
Mike Rotchburnz• 08.09.17 14:33
Из Википедии: "Имеются предположения, что традиция сати была принесена вторгшимися в Индию белыми гуннами буддийского вероисповедания, повлиявшими на распад Империи Гупт".
К чему это я? Кто только Индию не завоевывал. Арийцы. Греки. Гунны. Монголы. Мусульмане. Англичане. И каждый завоеватель приносил и устанавливал свои традиции. Традиция "сати" тоже была привнесена туда завоевателями.
Так что, не стоит осуждать "англосаксов", отдавая дань сегодняшней глупой политической моде, за навязывание своих традиций на завоёванных землях. Это лицемерие. Особенно если вспомнить, что англичане давно не управляют своими бывшими колониями. А при этом другая империя , которую называли "тюрьмой народов" сохранила большинство завоёванных земель до сих пор - просто из одной шестой части земли стала одной седьмой. И продолжает навязывать там свои порядки. Но ведь это нормально. Порядки-то "хорошие", свои.
Нытик➦Mike Rotchburnz• 08.09.17 16:56
Mike Rotchburnz А при этом другая империя , которую называли "тюрьмой народов" сохранила большинство завоёванных земель до сих пор -
Это говорит только о более эффективной политике объединения "тюрьмы народов".
Mike Rotchburnz➦Нытик• 08.09.17 17:20
Управление из единого центра - не обязательно самое эффективное.
Крот А ★➦Mike Rotchburnz• 08.09.17 20:08
* А при этом другая империя , которую называли "тюрьмой народов"*
да уж, когда ВЫ навяываете "порядки" - это шествует цивилизация.
когда вам навязывают - это "тюрьма народов"
Крот А ★➦d01m01g64• 08.09.17 20:56
Ни слова про разведчика не было. Умейте отделять ваших мух от моих котлет
Mike Rotchburnz➦Крот А• 08.09.17 20:57
ВЫ, МЫ, полноте! И то и другое - шествие цивилизации. Просто хочу напомнить, что у империй больше общего, чем различий. Поэтому надо перестать лицемерить и прикидываться овечкой.
Крот А ★➦Mike Rotchburnz• 08.09.17 21:11
Вот! Полностью поддерживаю.
А самое главное, надо уметь считаться с чужими традициями. Если уж пришел "в гости" - будь терпим. Но не наоборот!
Dmitry Karpov ★➦Mike Rotchburnz• 09.09.18 01:04
Но почему-то крупные корпорации и государства - эффективнее мелких...
Из Индии британцев таки выперли и именно из-за неуважения к чужим традициям.
И не только из Индии, но даже из Ирландии, хотя казалось бы, где уж ближе найти.
И кстати их традиционную виселицу им тоже пришлось засунуть в жопу, да и прочими традициями тоже подтереться и это пока мусульманское население составляет лишь несколько процентов, что же будет дальше. Хотя и так понятно, что будет, весь Ближний восток когда-то был христианским, и даже Косово еще недавно.
Sagitarius ★➦Zenon• 08.09.17 16:30
https://www.youtube.com/watch?v=YLuRwWjPgyg
у бритов привыкли руки к топорам )))
Dmitry Karpov ★• 08.09.17 14:00
Ну, если бы это происходило в Британии - это было бы нормально. Но ведь британцы припёрлись в Индию и стали навязывать там свои представления о прекрасном...
Crowmy ★➦Dmitry Karpov• 08.09.17 16:57
То есть вы защищаете неотъемлемое право индийцев сжигать жён заживо вместе с умершими мужьями и осуждаете проклятых варваров англичан навязывавших им более-менее цивилизованные нормы?
Reineke Fuchs➦Crowmy• 09.09.17 01:32
Не стоит рассматривать нормы, которые привносили англичане в колонии, исключительно на основании этой истории. Куда более хрестоматийным примером была их политика в Китае, с которой можно познакомиться, прочитав про небезивестные опиумные войны.
Dmitry Karpov ★➦Crowmy• 09.09.17 02:13
Я как бы намекаю, что колонизаторы принесли много вреда, по сравнению с которым польза от запрета сожжения вдов выглядит мизерной.
Michael Ashnin ★★★• 08.09.17 13:48
А, так это британцев нужно позвать, чтобы покончить с многожёнством и браках на несовершеннолетних ?
А то есть регионы России, где российские законы не действуют от слова савсэм...
Dmitry Karpov ★➦Michael Ashnin• 08.09.17 13:57
Насколько я помню - британцы так и не покончили с многожёнством в Пакистане. И не собирались.
Michael Ashnin ★★★➦Март• 08.09.17 14:07
А кто спорит!
Однако закон должен быть один и для Ивана и для Рамзана.
Можешь добавить туда и Абрама, если ещё найдёшь ...)))
Sagitarius ★➦Michael Ashnin• 08.09.17 15:54
все люди равны, но некоторые, особенно бородатые женщины,равнее других
Crowmy ★➦Dmitry Karpov• 08.09.17 17:14
Но покончили с традицией сати. А многожёнство их особо не волновало.
Uhalus Posovinomus ★➦Michael Ashnin• 08.09.17 21:49
А как же "тюрьма народов"? Выходит, не такая уж тюрьма, раз её законы не действуют? Кстати, именно в СССР с самого начала запретили в Азии многоженство и браки с несовершеннолетними.
Michael Ashnin ★★★➦Uhalus Posovinomus• 08.09.17 22:44
Надо вам товарища Сухова на подмогу вместе с Первым учителем!))
Dmitry Karpov ★➦Uhalus Posovinomus• 09.09.17 02:10
Запрет многоженства = богомерзкая ересь. Зря запретили.
Uhalus Posovinomus ★➦Dmitry Karpov• 09.09.17 10:14
Как писал один классик турецкой литературы, "говорят, что ислам чудес святых не знает. Как же не знает - ты с одной женой управиться не можешь, а пророк с ними четырьмя управлялся! Это ли не чудо?"
Michael Ashnin ★★★➦БФ2• 08.09.17 13:42
Если бы у бабушки были яйца - была бы она дедушкой...
Так захватывали уже и навязывали, сначала саксы, потом норманны.
Но вот англичане в Индии не сумели заместить собой верхушку местного общества, как делали все успешные завоеватели той же Индии, а иначе почему у брахманов кожа светлее чем у шудр?
Еще до всяких гитлеровских законов о расовой чистоте брезговали вступать в брак даже с раджами. В результате их и выперли оттуда легко, а попробуй из Англии (или к примеру России) выпереть потомков норманнов?
Vvsvvsvvs➦Michael Ashnin• 08.09.17 23:52
Или по-другому:если евреи были не обрезаны, то они передохли бы от фимозов.
Dmitry Karpov ★➦Vvsvvsvvs• 09.09.17 02:08
Нет. Вымерли бы только те, кто склонен к фимозу.
Любые традиции надо уважать...На костер так на костер, на веревку так на веревку.
Dmitry Karpov ★➦akimito• 08.09.17 13:58
Т.е. когда понаехи навязывают свои традиции местным - это нормально? Заметьте: индусы не требовали от бритишей сжигать жён.
Crowmy ★➦Dmitry Karpov• 08.09.17 17:22
Нормально бороться с преступностью. Убийство человека -это преступление,особенно таким варварским способом и не важно чем это оправдывается. Вопрос вторжения - отдельный,но раз уж взяли территорию под свой контроль,то бороться с явным беспределом там - это нормально ИМХО. Отмена этой ублюдской традиции - один изплюсов британского владычества в Индии,коих, к слову сказать, очень не мало. Не летали бы сейчас индусы в космос и даже авто вряд ли бы производили,а катались на велорикшах,если бы не англичане.
Michael Ashnin ★★★➦Crowmy• 08.09.17 19:41
Добавьте туда железные дороги, систему образования, административное управление.
Не летали бы сейчас индусы в космос и даже авто вряд ли бы производили,а катались на велорикшах
-----------
Ну-ну, пришли к индийским полуобезьянам англичане и принесли им цивилизацию на блюдечке.
А вы в курсе, что первые цивилизации в Индии возникли на тысячелетия раньше чем в Европе? Цифрами предпочитаете римскими пользоваться или все-таки индийскими, заимствованными через арабов?
Кстати в Мохенджо-Даро в III тысячелетии до н.э. существовала городская канализация, а в Лондоне она когда появилась, ась? И кто кому мог принести цивилизацию, неужели эти британские засранцы?
Кстати, выражение насчет британских засранцев не фигуральное, а вполне реальное:
"Нечистоты бурной рекой неслись в Темзу, из которой горожане брали воду для питья и стирки белья, выгребные ямы постоянно переполнялись, по улице невозможно было пройти из-за обилия конского навоза. Его смывали грязной водой, которая возвращалась в многострадальную Темзу.
Летом 1855 года Темза вышла из берегов, и после отлива вод величественной реки все нечистоты остались на берегу, словно сама природа решила наказать жителей огромного города за безответственное отношение к окружающей среде. То лето вошло в историю, как время Великого смрада. Из Лондона началось массовое бегство. Бежали все - бедняки, зажиточные горожане и даже представители власти.
Показательнее всего выглядит бегство парламента из только что простроенного знаменитого здания на берегу Темзы в Хэмптон-корт, а судов – в Оксфорд. Правда, первые дни с вонью в парламенте пытались бороться пропиткой всех штор хлором и дезинфектами. Спасаясь от запаха и не отнимая от носа платков с розовой водой, члены Палаты общин решили срочно выделить деньги на строительство городской канализации.
Ключевые объекты лондонской канализационной системы были возведены в течение шести лет. Ее официальный ввод в эксплуатация состоялся 4 апреля 1865 года. Это стало одним из самых знаменательных событий того времени, на котором не погнушался присутствовать принц Уэльский – будущий король Эдуард VII."
Dmitry Karpov ★➦Zenon• 09.09.17 01:51
Может, европейская цивилизация возникла и позже египетской, вавилонско-ассирийской, индийской и китайской. Но вот в период колонизации европейцы сильно вырвались вперёд по многим параметрам.
Dmitry Karpov ★➦Michael Ashnin• 09.09.17 01:55
Жел.дороги строились для вывоза результатов эксплуатации. Административное управление создавалось с той же целью. Т.е. с т.з. интересов основной массы населения Индии - от жел.дорог и от административного управления был сплошной ущерб.
Образование было доступно только богатым. Опять народу ничего не досталось.
Некоторая польза было только от укрупнения государства и прекращения междоусобных войн.
Dmitry Karpov ★➦Crowmy• 09.09.17 01:57
Если ориентироваться на "За 80 дней вокруг света", то это было не убийство, а скорее самоубийство: вдова могла отказаться от сожжения. Однако, при этом она теряла статус и как бы попадала в низшую касту.
Китай и Япония обошлись без колонизации. Однако - и в космос летают, и автомобили делают.
Всё верно. Только вот, свежим этот "анекдот" был лет полтораста назад...
Они не только индусам такое сказали, но ещё и маори, и многим другим
Dmitry Karpov ★➦Торолёк• 08.09.17 13:59
На все вопросы - один ответ:
у нас есть пулемёт, а у вас его нет.
Zenon➦Dmitry Karpov• 08.09.17 14:21
Так в диких местах достать пулемет - уже давно не проблема, а в Лондоне на крайняк и грузовик сойдет :)
Crowmy ★➦Zenon• 08.09.17 17:24
Ну вперёд иди, доставай и мочи ненавистных англосаксов,чего ты тут сидишь и злобствуешь...
Michael Ashnin ★★★➦Zenon• 08.09.17 19:49
Это великолепная шутка!
А теперь с тем же ёрничаньем в Беслан или Хатынь.
Блять, когда вы уже перестанете ровняться на палестинцев, празднующих танцами и салютами 9/11?!?!
Хотя... может это у вас в генах сидит, радость за сдохшую корову соседа, тогда печаль.
Вам печаль.
Sagitarius ★➦Michael Ashnin• 08.09.17 22:35
так перестаньте воровать и верните наворованное
Zenon➦Michael Ashnin• 08.09.17 23:20
А это не шутка, кстати действия палестинцев, равно как и прочих террористов не одобряю.
Ответ относился лишь к известной фразе из XIX века про пулемет, в наше время пулемет (как и прочие вундервафли) - уже не аргумент, у Кима вон и водородная бомба теперь есть.
Злобствуешь здесь ты, кстати где ты у меня злобу увидал, лишь простая констатация фактов.
Dmitry Karpov ★➦Zenon• 09.09.17 02:03
Вот-вот, Вы всё правильно понимаете. Пока коренные лондонцы не обзаведутся пулемётами и решимостью их применять - придётся уважать понаехов.
Dmitry Karpov ★➦Michael Ashnin• 09.09.17 02:05
Ну, после таких терактов у Запада меньше сил давить на Россию. Почему россиянам не радоваться?
Правда, надо не быть глупцами и радоваться тихо, молча, у себя дома.
Dmitry Karpov ★➦Zenon• 09.09.17 02:07
Ну так раз "у Кима вон и водородная бомба теперь есть" - то теперь перестала работать часть стихотворения "а у вас его нет". Иными словами, Панаме, Гренаде, Югославии, Афгану, Ираку, Ливии и Сирии - США могли прочесть приведённое мной стихотворение. А вот Сев.Корее - уже не могут.
vvt251 ★➦Sagitarius• 09.09.17 04:44
Так залезайте обратно на пальмы и наслаждайтесь жизнью.
У меня знакомый в Анголе работал. Местные ни хрена не далают,только сидят под пальмами и вздыхают: "Как хорошо было жить при португальцах".
"Before independence in 1975, Angola was a breadbasket of southern Africa and a major exporter of bananas, coffee and sisal, but three decades of civil war (1975–2002) destroyed fertile countryside, left it littered with landmines and drove millions into the cities. The country now depends on expensive food imports, mainly from South Africa and Portugal, while more than 90% of farming is done at the family and subsistence level. Thousands of Angolan small-scale farmers are trapped in poverty":
До установления независимости в 1975году Ангола экспортировала продовольствие, а после 1975 года она зависит от экспорта продовольствия, в основном из Южной Африки и Португалии, и тысячи ангольских фермеров живут в нищете.
vvt251 - или старый анекдот не слышал?
Сидит негр под пальмой. Подходит американец - Вот ты сидишь и ничего не делаешь
- А что нужно делать?
- Взял бы бананов нарвал, свёз в страну где их нет. Продал. Были бы деньги. Вот тогда и сидел бы.
- А я и сейчас сижу.
Что-то не так у вас с логикой - <У меня знакомый в Анголе работал. Местные ни хрена не делают,>
Это ведь н анголец к твоему знакомому работать приехал. :))
Ангольцу и без приезда знакомого хорошо было
Не совсем - мой знакомый геологов был, что-то там искал для СССР и Анголы.
Michael Ashnin ★★★➦Zenon• 09.09.17 21:29
А я про грузовик...
Так себе шутка, учитывая последствия.