История №902431

В конце 90-х работал в МВД РФ. Выпало мне дежурство на воскресенье. Собирают нас к заместителю министра, кстати, недавно назначенному. Ставится задача выехать в город и с телефона-автомата позвонить и сообщить о разбойном нападении. Причем адресом нападения надо называть ближайшую к территориальному ОВД улицу. Лично я проехался до района Курского вокзала и найдя работающий автомат позвонил. Представился бомбилой, который посадил двух пассажиров, а они в пути достали ножи и отобрав мою шестерку, уехали. Первое, что спросила девушка, а может женщина, из 02: Какой национальности были нападавшие? Да откуда я знаю. Что значит не знаете, кавказцы, азиаты, славяне. Да понятия не имею, точно, что не африканцы. Мужчина, вы что не москвич, иногородний, из какого региона прибыли? В конечном итоге мне порекомендовали обратиться в территориальный ОВД, невнятно пробурчав адрес. Практически похожая картина была и у других звонивших. Замминистра вроде бы знатно отодрал руководство ГУВД Москвы и МУРа. Не уверен, что антропологический уклон принятия сообщений и квалификации подозреваемых перестал действовать, все-таки у нас не какая-то обезличенная толерантность.

+247–

Выпуск: истории основные 20 августа 2017

Проголосовало за – 329, против – 82

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

8 комментариев, показывать

Tigerr• 20.08.17 19:24

За что отодрал? Девушка все правильно спрашивала. А ваш проверяющий точно с другой планеты или сам толерантной национальности.

+-4–

ответить

Киморкин ★• 20.08.17 09:26

Преступления раскрываются либо по горячим следам, либо уже очень неспешно. Ответ на вопрос о национальности, точнее о антропологическом типе, даёт приметы тех, на кого обращать внимание в первую очередь.
Так что отодрать нужно было проверяющих, которые не удосужились придумать правдоподобную легенду.

+4–

ответить

playing4living➦Киморкин• 20.08.17 21:05

Ну вот по горячим следам и искали бы машину, по марке, цвету и госномеру. Какая разница, кто там за рулём-то окажется?

+3–

ответить

Беспокойство➦playing4living• 20.08.17 23:13

Если какая разница, кто там за рулём, то зачем вообще их искать? Пусть катаются. Покатались так, машину бросили, и назавтра по-новой. В Европе, говорят, в отдельных районах это весьма популярное развлечение. А вашу машину можно и поджечь, ведь горят-то они тоже прикольно.

+1–

ответить

vvt251 ★➦Киморкин• 20.08.17 23:36

Во время стресса, не всегда вспомнишь сколько нападавших было, не говоря про цвет кожи.
Помню, по телевизору (лет 50 назад) показывали во время передачи "А ну ка парни" - на сцену выскочили вооруженные люди и утащили ведущего (времена тогда спокойные были - паники не было), а потом опрашивали звл (несколько сот человек!!!), сколько похитителей было, как они выглядели, чем были вооружены. Несмотря на огромное к-во свидетелей и то, что их начали опрашивать сразу после "проишествия", ничего достоверного выудить из зрителей не сумели (потом зрителям показали запись - они поверить не могли, как они так лажанулись).

+7–

ответить

Гном➦vvt251• 21.08.17 06:08

Так не зря у оперов поговорка есть :"Врёт, как свидетель".

+1–

ответить

йклмн➦Гном• 21.08.17 07:14

"как очевидец".

+0–

ответить

Гном➦йклмн• 23.08.17 17:41

Ну очевидец, он же, как правило, и свидетель. Ты же не будешь опрашиавать того, кто ничего не видел...

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов