Анекдот №901142
Dmitriy UA➦maxra• 14.08.17 19:59
Хреново кормили я вам скажу, больше расстреливали и сажали. Потому как представилась возможность все и ломанулись подальше от "братского" народа.
irida➦Dmitriy UA• 14.08.17 21:33
Зато теперь все кормятся хорошо. Только почему-то не в своих нэзалэжных и самостийных ломанувшихся государств, а всё больше по заграницам поломойками подрабатывая. Это да! Это прогресс!
Dmitriy UA➦irida• 14.08.17 21:47
"по заграницам поломойками подрабатывая." хахаха. Если вы в Италии поломойкой подрабатываете то это не значить что все так делают. Кстати почему в Италии а не в веселом аттракционе "Питинленде"?
irida➦Dmitriy UA• 14.08.17 22:02
Вот вам ссылочка:
https://clck.ru/Bcc8e
Почитайте, вам будет интересно.
Dmitriy UA➦irida• 14.08.17 22:20
Вот вам ссылочка... вам будет интересно. Сталин тоже так говорил.
Все ваши комментарии по одному шаблону: "Россия может делать что хочет потому что в Украине дороги плохие"
Я настаиваю: "почему в Италии а не в веселом аттракционе "Питинленде"?
irida➦Dmitriy UA• 14.08.17 23:18
Потому что я нашла более весёлый аттрацион: Хохландию и развлекаюсь здесь от всей души. Особенно мне нравится читать то, что пишут вам подобные и потом слушать в городском транспорте что по этому поводу говорят потомки козаков на чистой украинськой мови.
Да, а с Италией я распрощалась ещё в августе 2016. Так что можете настаивать, или процеживать, а лучше всё-таки испариться - вам же дешевле обойдётся...
Dmitriy UA➦irida• 14.08.17 23:44
Я так понимаю что и в Италии вы не на что не сгодились. Но тем не мение вернулись в так ненависную Украину, прямо в логово Бандер и фашистов. После этого все ваши заявления гроша ломаного не стоят. Поступки опровергают тысачи слов.
А вы знаете, что наибольшие дотации из бюджета получают Брянская и Вологодская области, Чечня - аж на 17 месте? Так что, замените в своем "анекдоте" Крым и Чеченскую Респудлику на брянщину и вологодчину....
Арсений ★➦shamanssk• 13.08.17 06:54
Странно, а данные из инета с официальных страничек говорят совсем другое... Поделись своим источником, а?
в европе чиновников в разы больше , по нормам ес
в советской латвии было 16.000 чиновников, в современной 110.000
ASERGEY34➦Chicago95• 12.08.17 13:47
меня никто не переубедит,что в Севастополе должен быть русский флот,и ни какой другой.
в этом и цена за крым.
ASERGEY34➦Chicago95• 12.08.17 13:50
а вот чечня нам с современными допами нафиг не сдалась,плюс лидер-мясник.
на дыбу
Pivo Vodkin ★➦ASERGEY34• 12.08.17 14:10
Тебе не нужна, а вот одному гражданину очень даже не помешает личная гвардия, не особо парящаяся всякими там законами и готовая выполнить любую команду "фас".
Pivo Vodkin ★➦ASERGEY34• 12.08.17 14:12
Сравни на карте Крым и Севастополь. Чо уж тогда мелочиться, надо было ради Севастополя всю Украину присоединять. (Кстати, для обычного россиянина это было бы гораздо лучше).
mews ★➦ASERGEY34• 12.08.17 15:41
..и что на мнение законных владельцев Севастополя можно положить?
vvt251 ★➦ASERGEY34• 12.08.17 16:10
Это цена за глупость. В Севастополе был российский флот, украинское электричество, украинская вода и поезда из России через Украину (все по дешеаке).
vvt251
Немного не так. Правильнее будет - В Киеве были деньги за аренду Россией Севастополя. Ежегодные арендные платежи. Очень большие.
То есть деньги даром, а дальше можно было развивать местную экономику до состояния Город-Солнце.
(это я рассуждаю как экономист)
"это я рассуждаю как экономист" - не экономист, а обыватель. Россия за аренду платила 100 миллионов долларов в год. Для вас и для меня это огромная сумма, для страны - семечки. Один только мост стоит (официально) как 40 лет аренды Крыма, я не говорю уж про экономические потери.
Эти 100 миллионов долларов составляют 0.007% ВВП России. Эти же 100 миллионов составляют 0.1% ВВП Украины. Где вы тут экономию увидели. А потери вполне ощутимые (и будут продолжаться).
vvt251, ну теперь очерчивай круг потерь.
Давай, я уселся поудобнее. ЧертИ. приступай
Доставка всего в Крым из России - дороже, Россию отрезали от технологий (недавний скандал с турбинами помните), заемов. Потеря репутации (или скорее преобретение вполне специфической репутации) тоже денег стоит.
vvt251, вы это на полном серьёзе?
Уважаю
Особено мне понравилось вот это - (недавний скандал с турбинами помните)
Когда объявляют Закон, то следом разъясняют чем может закончиться его нарушение для нарушителя.
Остальное болтовня. Способ поднять рейтинг газетам.
И про репутацию. Как бы я здесь галстук не повязывал, каким бы кандебобером не подпрыгивал, репутация у меня репутированная на долгий срок. Для одних людей одна, для других людей другая.
Вы же аудитор. Должны зрить в корень. :))
"Вы же аудитор" - вы меня с yls2 перепутали.
Насчет турбин и остального - не болтавня. Я в свое время участвовал в переговорах по закупке компьютеров для нашего института (в конце 80х). Компьютеры были под эмбарго. Естественно мы их купили (желающих продать было полно). Одна маленькая проблема - тот кто продавал, брал цену из каталога (то есть это уже были не оптовые цены, а розничные), и умножал ее на два (так как переговоры были длительные, то он мне просто каталог дал, и я сам умножением на два занимался). В мире идет жесткая конкуренция, нельзя переплачивать в несколько раз и продождать быть конкурентно способным. А турбины купили, но обслуживать их никто не будет - значит деньги выкинули.
Что касается репутации, то европа переходит на не российский газ (сторят терминалы для приема танкеров) - они готовы платить больше, рисковать с доставкой, но не использовать российский газ.
vvt251, ну коли вы не аудитор, поясню. Вы поздно родились. И не знаете что ситуация с газом уже была. Но там были иные предложения - Вы покупаете что мы продаем. Французы запросили покупку с закачой в свои подземные газовые хранилища. На случай фор-мажорных обстоятельств. СССР на это не пошло. Аргументируя тем что вот сегодня они закупят у нас газ, а завтра войной пойдут.
И получается то мы своего врага вооружили.
Европа рассуждала аналогично - Мы сейчас переключаемся на СССР, а они после завтра с танками нам коммунизм строить начнут. И куда нам деться, если они нам газ перекроют?
Нынче звучит по Киплинговски - Мы с толой одной крови.Ты и я.
Но, здесь уже мы имеем отсечку США. А им нужно как-то возвращать занятые у своего поколения в займы на долгие годы деньги, под лозунгом "Сохраним Европу от коммунистов".
И им это удасться. Если "Карфаген будет разрушен". - "nihil bovi sub sole".
А что касается вашего опыта в покупках, я мог бы привести свой в продажах.:))
Я долго проводил эксперименты с ценообразованием.:))
Покупатели, они такие смешные. :))
Последний с кем я сейчас сотрудничаю, вот только два года отстал с предложением повысить ему цену закупки. А? Во! То-то же. :))
Кстати, вот почему-то только нынче янки созрели строить свои терминалы в Европе.
Может потому что доля в ЮКОСЕ обнулилась и с Украиной не срослось?
"Вы поздно родились" - не знаю сколько вам лет, но меня еще в школе учили про то как Мичирун разоблачил происки вейсманистов-морганистов (при Хрущеве). Так что не так уж я и молод, как вы думаете.
Все ваши остальные рассуждения (особенно про занятые США на долгие годы деньги) так же не серьезны, как и ваши 100 миллионов за Крым.
nihil bovi sub sole - "ничто бык под солнцем" ;)
Вы novi как bovi ачепятали :)))
vvt251, а зря. Зря вы деньгами не интересуетесь, которые народ государству платит.
Ведь все реплики здесь, посчти все, касаются денег. :))
А иначе ведь не объяснить почему в России хуже чем в Загранице.
Я бы ещё понял того кому мешали географические, или климатические причины.
Но, но, но. В лучшем случае указывают на Мичурина с Хрущевым, а в основном опять про деньги.
Кстати, сумму в 100 миллионов это вы озвучили. Следите за своей речью что бы не попасть в просак.
Я как раз деньгами интересуюсь. Именно поэтому я ваш "страшные деньги", которые Россия платила за аренду базы, перевел в доллары, а так же сравнил с ценой моста (не говоря про потери от транспортировки в обход Украины, потери от санкций, потери от невозможности получать заемы, ... ). Если те деньги, которые вложили в мост положить в банк, то с процентов можно было оплачивать аренду базы и еще оставалось бы.
Так европейцы и своих пару десятков миллионов чиновников, армию полицейских с тайной разведкой, финансовые структуры и пол Африки кормят. И тебя, афтор, накормят, только жалким себя представь...
Pivo Vodkin ★➦Windespups• 12.08.17 13:36
Да ну? И чем же именно кормят? Может, у них полезные ископаемые? Или, может, европейцы за гроши вкалывают весь день, ночью подрабатывают в такси, а утром перед основной работой улицы метут? Откуда Европа берёт то бабло, которым "пол-Африки кормит"? Да из той же Африки и берёт.
Кормить перечисленное мне не жалко. А вот кормить такого выдумщика как автор этого высера ...
LIDFGMOEIGBPO➦ntktw• 12.08.17 11:16
А тебя никто не спрашивает жалко или не жалко. Будешь платить как миленький и когда не жалко и когда поумнеешь и станет жалко и когда денег больше ни на что хватать не будет. Всё равно будешь платить как миленький ...
oleg67 ★➦ntktw• 12.08.17 11:52
Пока идут немалые инвестиции в Крым из федерального бюджета. Думаю, лет через пять-десять Крым станет регионом-донором. У многих почему-то ошибочное мнение, что Крым живет только на туризме.
Pivo Vodkin ★➦oleg67• 12.08.17 13:33
Ага, только тут фокус вот в чём: Инвестиции идут из бюджета, т.е., из наших налогов. А стричь бабло с Крыма будут вполне определённые личности из списка Форбс.
Та же история, что с нефтью. При совке в очередях стояла и колбасу раз в год видела вся страна - чтоб денег хватило и на бесплатные нефтяные и геологические вузы, и на НИИ, и на зарплату геологов, и на вертолёты, керосин и водку для них, и на строительство трубопроводов... А в результате всем этим пользуется кучка проходимцев.
Ну-ка, поподробнее, а на чем еще Крым живет?
Промышленность?
Росстат дает в 2016 промпроизводство на 100 миллиардов, это на 2 миллиона жителей, 50000 в год на душу - это, на всякий случай, вал, а не доход, понимаете? По России только одна обрабатывающая дает 33 триллиона, это 250 000 в год на душу. Мне добывающую суммировать лень, но там минимум столько же.
Сельское хозяйство? Чем там Крым себя обеспечивает, напомните?
И главное. Крым - вне закона, поймите. Значит, законопослушный человек в крымскую власть не пойдет никаким образом. Значит, там у власти всегда будут бандиты. А они уж придумают, как сказаться бедными и тянуть деньги из федерального бюджета.
kuzinroma ★➦oleg67• 12.08.17 13:42
дождемси..., я 10 лет кормлю жирного кота, ну скажем не дешевым кормом , дешевый не жрет, в ответку получил пяток дохлых мышшей, а ваще любовь за деньги имеет давно устоявшееся название.
"И главное. Крым - вне закона, поймите."
Украина вне логики ,и живет же )), а за Крым не переживайте там люди выбрали где жить, а не за людей как на Украине.
LIDFGMOEIGBPO➦oleg67• 12.08.17 15:19
* Думаю, лет через пять-десять Крым станет регионом-донором * - Это за счёт чего ? В Крыму острейшая нехватка пресной воды и электричества а без этих двух составляющих не построить никакое производство и не развить сельское хозяйство + как сказали ниже крым вне закона в мире а значит в крым не пойдёт иностранные инвесторы и крымскую продукцию невозможно будет продать за границей России. Это если коротко о главном. Всю Украину надо было забирать тогда в 2014 а не частями что бы не кому было в международные суды претензии посылать. А теперь будет сосать Крым бюджет до скончания веков так как заработать там кроме как на туристах вине и фруктах больше не на чем . И все мы понимаем что отжимался он не для русскоязычных крымчан а для российского черноморского флота который пришлось бы просто тупо расформировывать в 2019 году если бы у Путина ничего не получилось бы тогда в марте 2014 .
Sagitarius ★➦Pita4ok• 12.08.17 15:21
они за свой выбор голосовали и в 91м и в 95м только их никто не слушал
Не спорю, многие не захотят вкладывать инвестиции в Крым из-за вопроса законности присоединения полуострова к России. Прежде всего украинцы, американцы, европейцы. Но это же не смертельно, других это нисколько не пугает. Бизнес есть бизнес. Это касается российских коммерсантов. Или, допустим, Китай, который хочет строить в Крыму крупный порт и завод по производству сжиженого газа. Или Индия, которая будет вкладывать деньги в фармацевтику.
LIDFGMOEIGBPO➦oleg67• 12.08.17 15:38
* Но это же не смертельно, других это нисколько не пугает. * - Это жутко пугает даже огромные Российские гос корпорации поэтому в Крыму нет и не будет пока его не признает российским ООН таких брендов как СБЕРБАНК, ВТБ, АЭРОФЛОТ, РОСНЕФТЬ и тд
Янги➦LIDFGMOEIGBPO• 12.08.17 15:54
LIDFGMOEIGBPO, но ведь в самой России дофига и пресной воды и электричества, но Вы сударь кроме болтовни за всё это время как вышел на пенсию и прописался здесь, ничего ведь не создал?
А в Крыму много что можно поднять. Если иметь мясо в голове и желание трудиться.:))
Я вам правду скажу - Труднее поднять дело на территории от проспекта Вернадского до шоссе Энтузиастов. Чем в Крыму. В Крыму простора больше.:))
Да, а вам +. А то минусуют критику безбожно
mews ★➦Pita4ok• 12.08.17 15:59
/// за Крым не переживайте там люди выбрали где жить, а не за людей как на Украине.
Ну-ну. Многие люди выбирают, где жить. Я знаю тех, кто выбрать жить не в России, а в США или Израиле. Вот только они свои дворы и дачи не включили в состав США и Израиля, а оставили здесь, в России. Захватывать же с собой ту часть страны, на которую встал ногами в данный момент, воруя ее у остальных сограждан - это нечто другое.
Теперь про то, что это воровство "Люди сами выбрали",
Ага. "Референдум", организованный за 10 дней (до этого предполагался почти через полгода референдум о расширении автономии). Варианта ответа "оставить как было" нет. Только "войти в Россию" или "вернуть время парада суверенитетов". Агитация только в одну сторону. Подсчет ведет только одна сторона, вторая считает мероприятие незаконным. В Севастополе нет вообще правовых норм для проведения такого референдума - ну так создаем из людей с улицы новую комиссию и работаем не по закону, а по понятиям. Это, конечно, всё - верх демократии, правда? Не понимаю, почему в таких условиях результат не 100%.
Сравним с выборами на Украине. Проводятся в положенные сроки, участвуют все политические силы, В ТОМ ЧИСЛЕ И СТОРОННИКИ ОТДЕЛЕНИЯ КРЫМА, в комиссиях сидят представители всех участвующих партий. Бывают отдельные эксцессы.
Сравните с "референдумом" в Крыму, где "в вашем алкоголе крови не обнаружено".
Военный переворот на Украине законен ,референдум в Крыму незаконен- так по вашему?
Про выборы на Украине пишите пожалуйста другим,про их прозрачность и отсутствие нарушений)).
oleg67 ★➦LIDFGMOEIGBPO• 12.08.17 17:53
Насколько мне известно: сейчас "Аэрофлот" осуществляет рейсы "Москва-Симферополь". А банки, действительно, боятся "светится" в Крыму.
mews ★➦Pita4ok• 12.08.17 18:42
"По-моему" я написал четыре абзаца. На русском языке. Мне кажется, что не понять их очень трудно.
Если на украинских выборах одна из сторон, возможно, несколько прессовала другую, то на "референдуме" двух сторон не было. Проводила и считала одна сторона, у второй даже не было своего варианта ответа в бюллетене. Есть разница?
Далее. "Военным переворотом" Вы называете отстранение президента парламентом с нарушением процедуры такого отстранения? Ну-ну.
Наконец, самый главный пункт Вы проигнорировали. Повторю. Люди имеют право выбирать, где им жить. А вот забирать с собой кусок страны - не имеют права. Страна - не товарищество на паях.
Угу ,продолжайте врать дальше.
Кому надо, в интернете найдет миллион документальных опровержений ваших слов .
А я пойду кормить Крым ,-это лучше чем кормить тролля.
А кто должен был участвовать на референдуме в Крыму, кроме крымчан? Вы о каких "сторонах" говорите, о подонках-бандитах из правого сектора, лютовавших в Одессе на тот момент? Нет они там ни при чём. А крымчанам принимать участие в референдуме никто не мешал. Быстро это сделано именно из за того, что поблизости в мирных людей палили вышеуказанные ублюдки и ролики с их расправами наводнили ютюб. Что, по-вашему, надо было крымчанам дожидаться пока эти отморозки-чернорубашечники будут шастать по Севастополю и расстреливать безоружных людей? Это был форс-мажор. Вроде единственной крупной ошибкой там было только отсутствие международных наблюдателей.
Не знаю кто там что проигнорировал, но это вы, по моему, игнорируете тот факт, что международное право прецендентно. И прецендент был создан в Косово. Причём там было открытое насильственное отделение исконно сербской земли в пользу пришлых албанцев. А всё потому, что американцы решили, что если каким либо национальным меньшинствам созданы невыносимые условия жизни, то они имеют право отделения. Международное сообщество, в конце концов с этим согласилось. А значит отделение от страны определённой территории вполне законно в случае нарушения прав и открытой дискриминации проживающих там людей. Выше я уже писал о ещё одном преценденте - Фльклендских островах. Этот случай вообще совпадает с крымской ситуацией. Всё в рамках прецендентного права, другое дело, что двойные стандарты запада не позволяют им признать это.
LIDFGMOEIGBPO➦Crowmy• 12.08.17 19:53
*А кто должен был участвовать на референдуме в Крыму, кроме крымчан?* - Я тебе переведу с русского на русский что тебе полдня пытается донести mews но ты упорно делаешь вид что не понимаешь элементарного . Итак В референдуме действительно должны были учавствовать только крымчане то есть те кто там фактически и долго живёт но его НЕ должны были организовывать, проводить, агитировать и проводить подсчёты зелёные человечки с грушными и фсбэшными погонами маде ин раша. Потому что в таких условиях в каких проводился этот псевдо-референдум он в любом регионе получит большинство за сторону у которой все рычаги власти. Пример - вот представь себе если бы сейчас в Калиниградскую область вторглись войска германского бундесвера захватили бы всю власть в области поставили своих людей на все ключевые посты а через пару недель провели бы референдум о вхождениии Калиниградской обл в состав Германии. С учётом того что вопросы писалибы в Берлине агитировать можно было бы только за вхождение и подсчёт вели бы только немцы. Я тебя уверяю 98% было за вхождение в состав Германии.
Crowmy ★➦LIDFGMOEIGBPO• 12.08.17 21:55
УУважаемый вумный хаспадин. Вы мне можете тыкать сколько угодно и утверждать, что мне всё тут подробно разжевали, но я то глупый ничего не понял. Вы, господин умник, видать там были и видели как над душой каждого стоял спецназовец и под дулом авомата заставлял голосовать за отделение? "Человечки" не наблюдали за тем кто как голосует, а просто охраняли участки от провокаторов и ублюдков из правого сектора. Голосовать никто никого не заставлял. Люди делали это добровольно и с удовольствием. Там в Севастополе живёт, дядька моего деда -участник Второй мировой, кстати, хоть и держится вполне бодрячком. Он прожил в этом городе всю жизнь и говорил тогда: "Хоть я и старый, но я однажды уже защищал этот город от фашистской мрази, буду защищать и теперь, если эта сволота войдёт в город." Примерно такой настрой был и у подавляющего большинства жителей Крыма. И не нужно никого там было заставлять голосовать за отделение от страны в которой на тот момент лютовали нацисты. Люди это делали с удовольствием сами.
Crowmy ★➦LIDFGMOEIGBPO• 12.08.17 21:58
Нацисты там и сейчас, кстати, не последняя скрипка. А гипотетические ситуации для псевдопараллели можно навыдумывать любые, хоть с вторжением снежных людей в Антарктиду -приёмчик не умный.
===Если иметь мясо в голове===
А! понятно. Не повезло некоторым, вместо серого вещества у них там мясо - а значит вкалывают головой :)
LIDFGMOEIGBPO➦Crowmy• 13.08.17 07:06
Всё вами здесь написаное 100% ложь до последнего слова . А нас чёт * Голосовать никто никого не заставлял. Люди делали это добровольно и с удовольствием. * так интернет знает имена примерно 100 человек которые после того как провели не запрещёные законом одиночные пикеты против Крымнаша просто исчезали с лица земли.
LIDFGMOEIGBPO➦Crowmy• 13.08.17 07:18
* Нацисты там и сейчас * - ну хоть раз правду сказал . Только они не только в Крыму их везде расплодилось не мало Их лозунги *КРЫМНАШ* *РУССКИЕ ВСЕХ ПОРВУТ* *НАШИ ТАНКИ ДО ЛАМАНША* * СТЕРЕТЬ ПРИБАЛТИКУ С ЛИЦА ЗЕМЛИ * * СБРОСИТЬ ЯДЕРНУЮ БОМБУ НА КИЕВ* уже не слабо тревожат весь мир. Ну как в том анекдоте * В Войне за мир мы готовы воевать до последнего человека * . Но только мне что то подсказывает что ты такой боевитый на словах нацистик когда запахнет реальной войной и сам в военкомат не пойдёшь и детей своих не пустишь а прикинешься больной ветошью. Мой жизненый опыт показывает чем больше кто то приклеивает ярлыки к другим тем большей сволочью является сам...
Арсений ★➦Crowmy• 13.08.17 07:21
"И прецендент был создан в Косово" - ты прости, но сравнение это уместно только с точки зрения очень глупого и недалекого человека. В Сербии на тот момент шла жесточайшая гражданская война, мусульмане и христиане убивали друг дружку сотнями, подчистую вырезая деревни и села и пользуясь тактикой выжженной земли. Почитай про Орича, про сербский ответ в Серебренице... Развести эти две группы (Как Кореи на Северную и Южную) и провести между ними границу было небходимо просто потому, что единственной альтернативой было бы подключиться к одной из сторон и уничтожить другую, по другому там мира бы не было.
И сравнивать гражданскую войну с выходками банды нациков - это идиотизм.
kuzinroma ★➦oleg67• 13.08.17 08:02
в России полно таких, но жрут не вискас а виски и закусывают черной икрой, конечно их надо подкармливать.
Я игнорирую тот факт, что международное право прецедентно на том основании, что это не так. Не согласны? Дайте ссылочку на локумент ООН, утверждающий прецедентный характер международного права.
Более того, "прецедентным правом"вы почему-то называете следующую конструкцию.
1. Совершено преступление.
2. Подкупленый или запуганный судья оправдывает преступника.
3. Теперь вы утверждаете, что закон отменен и все вправе совершать преступления, сколько им влезет.
Извините, но это бред. После оправлания заведомого преступника нужно требовать его наказания, а не пускаться во все тяжкие, пытаясь совершить бОльшее преступление.