История грустная, поучительная, но с хорошим финалом.
Лет 15 назад впервые услышал термин "кража личности" на примере США. Посмеялся (наивный чукотский мальчик) и подумал, что нам это не грозит. Никто не будет принимать решений на основании записей в каких-то базах данных.
Каким я был наивным...
Предыстория.
Работаю заместителем директора крупного таксопарка. В организации более 1000 человек. Отбор водителей не для галочки проводится. Судимых, наркоманов и плохо говорящих по-русски не то что не берем... Как-то само по себе получается, что они либо город плохо знают, либо испытание на знание русского языка проваливают.
Откуда узнаем об этих фактах? Официально оформили подписку на базы МВД и КНД (краевой наркологический диспансер). Кандидат подписывает разрешение. 2 минуты и досье на столе у инспектора ОК.
А теперь сама история.
Среди прочего ко мне часто обращаются знакомые, знакомые знакомых с просьбой на пару месяцев устроить отца/брата/свата в такси водителем. Нельзя сказать, что для этого блат нужен, но обращаются. В надежде, что машина новая будет, напарник хороший, диспетчера с пониманием относиться будут. Как правило это излишне, так как это люди с высшим образованием, но в черной жизненной полосе. Они и без меня достаточно быстро все это получают.
Поэтому на очередную просьбу просто назначил время. Приходит. С резюме. Ради интереса пробежался... И начинаю понимать, что что-то здесь не так. 2 высших образования. Причем не менеджер какой-нибудь, а политехнический факультет радиоэлектроники и приборостроения. Второе энергетик. 30 лет стажа по специальности. Таких людей сначала на работу берут, а потом думают как использовать.
В глазах боль и отчаяние. Человек уже полгода никуда устроиться не может. Хотя вакансии под него написаны и по несколько месяцев не заполнены.
Пошли в отдел кадров. Кадровик начинает документы заполнять и запросы в вышеупомянутые базы делает. Получает ответы и как-то странно на меня смотрит.
Беру ответы, а там...
База МВД - рапорт какого-то младшего лейтенанта, типа имярек громко ругался матом на посту ДПС. Не страшно, хотя странно.
База КНД - наркоман с 10-летним стажем, 2 года назад поставлен на какой-то особый учет.
Молча отдаю их своему протеже.
Сказать, что он был возмущен нельзя. Он просто раздавлен.
Единственное что мог сказать: "А как я через 2 недели после постановки на особый учет смог разрешение на охотничье ружье получить? Да и милиционера я помню. Не посылал я его никуда. Просто платить отказался."
Давить на инспектора ОК не стал. Не педагогично. Да и не стоит по пустякам подчиненным повод давать себе кости мыть. Отправил его со словами: "Иди туда - не знаю куда. Но справку, что запись ошибочная принеси..."
Про себя решил, что я его больше не увижу.
Ошибся. Через пару недель приносит бутылку хорошего коньяка. Оказывается, он без большого труда получил эти справки. И ножками отнес туда, где ему отказывали. В результате уже работодатели в очередь выстроились.
Как-то так. Хорошо конечно все закончилось. Но вопросы возникают:
1) Кто в этих ОК сидит? Неужели тяжело мозг включить. И нелепость увидеть - наркоман не долго по подстанциям с офигенным напряжением лазить будет. Не выживет.
2) Почему рапорт младшего лейтенанта прямиком попал в базу данных? Без каких-либо проверок, возможности разъяснения дать...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пахом Стаканыч ★• 07.08.17 06:11
Мне вот интересно - все эти подписки на базы КНД/МВД - это вообще законно? Насколько знаю, нет легальных способов такую информацию получать.
+0–
ответить
Anatol_vl ★➦Пахом Стаканыч• 11.08.17 18:36
Законно.
Речь идет о сервисах для юридических лиц. Необходимо личное разрешение, которое хранится некоторое время (не буду врать - не знаю сколько именно) и подписываются ЭЦП ответственного лица (инспектор ОК). И эти разрешения с личной подписью уже пару раз запрашивали.
Нелегальные базы - зло. От них только вред.
+0–
ответить
История грустная, поучительная, но с хорошим финалом.
Бля,да как уже достало ваше нытье здесь про грустные истории,про сопливых спиногрызов,про то как 30 лет назад 5 копеек сдачи не сдали....идите реветь в другом месте
+-3–
ответить
Uhalus Posovinomus ★• 06.08.17 00:09
Напомнило старый детектив "Сеть" с Сандрой Баллок (или Буллок?)
+1–
ответить
mathematicus ★• 05.08.17 18:01
Потому что людей в эти базы внесено много, а контроля за тем, кто, что и как вносит в эти базы - мало. На вводе там сидят совершенные чайники без опыта работы и без имени, страх за которое мог бы заставить их быть аккуратными и честными. И непонятно, как их контролировать - второго человека рядом сажать?
На Западе человек может хотя бы затребовать данные о себе из подобных баз и требовать вносить в них изменения, если не согласен. В этой истории не передай автор данные (вопреки инструкции, между прочим), ничего б тот человек и не узнал.
+10–
ответить
Serge712➦mathematicus• 06.08.17 14:39
Может затребовать только кредитную историю. В США есть 3 компании которые собирают кредитные истории, у них можно затребовать. Криминальную историю затребовать практически невозможно. Кто собирает криминальную историю и где она хранится, никому сие не ведомо, этот рынок вообще не регулируется.
+1–
ответить
Второе энергетик. 30 лет стажа по специальности. Таких людей сначала на работу берут, а потом думают как использовать.
В глазах боль и отчаяние. Человек уже полгода никуда устроиться не может.
--------------------------------
Где он трудился эти тридцать лет? В подземных секретных шахтах Кучервлыкии?
За меньший срок человек обрастает бородой, паутиной связей и прочими лестными или нелестными эпитетами позволяющими идентифицировать его как специалиста, а тут на тебе как в первый раз родился.
Я сменил род деятельности. И всё равно спустя годы предлагали - не надумал? А то айда?
+-4–
ответить
Anatol_vl ★➦Янги• 05.08.17 15:17
После прихода т.н. "эффективных менеджеров" бардак и до энергетики докатился. Но с этим человеком проще. Он в большой город из пгт переехал. Причем управления разные оказались. В родном поселке у него проблем с работой не было. Да и не вдавался я в детали особо.
+9–
ответить
Дедова➦romych80• 05.08.17 14:46
А теперь читаем еще раз: "Лет 15 назад впервые услышал термин "кража личности" на примере США. Посмеялся (наивный чукотский мальчик) и подумал, что нам это не грозит. Никто не будет принимать решений на основании записей в каких-то базах данных"
+0–
ответить
Арсений ★➦Дедова• 06.08.17 00:43
Вообще-то данный случай к "краже личности" отношение имеет такое же, как бузина к киевскому дядьке...
+0–
ответить
рапорт какого-то младшего лейтенанта, типа имярек громко ругался матом на посту ДПС
-----------
А что энергетики на подстанциях исключительно как салонные дамы разговаривают и такой рапорт - запрет на профессию?
+4–
ответить
Anatol_vl ★➦Zenon• 05.08.17 14:52
Это вторично. На первом месте - факт постановки на учет в КНД. А то что ругался матом - фигня. Хотя... мог язык и попридержать...
+2–
ответить
Anatol_vl ★➦LA style• 05.08.17 14:56
Понятие "кража личности" многогранно. Но чаще всего применяется к замутам с банками.
А тут... Скорей всего наркоман с 10-летним стажем в реальности существует. И постановление есть. Но по "техническим причинам" это постановление (факт, который невозможно скрыть) "случайно" привязанным к другому человеку оказалось.
+4–
ответить
Anatol_vl ★➦LA style• 11.08.17 19:18
Еще несколько слов о "краже личности".
Как-то в офис пришла женщина с жалобой, что она ни в одной приличной фирме такси не может машину вызвать. Ей постоянно предлагают какие-то долги погасить.
Полез в базу, телефон в "черном списке".
Женщина явно не из тех, кто сбегает не заплатив. Купила номер 2 месяца назад. По всей видимости из "отстойника".
Конечно убрал её из черного списка и коллегам рассылку отправил с просьбой сделать то же самое.
Это конечно не чужая кредитная история, но в какой-то мере её то же можно отнести к "краже личности".
+0–
ответить
Справедливый ★• 05.08.17 10:27
Почему рапорт попал напрямую? Потому как
для этого и написан был. Раньше точку
на носу в правах ставили особо принципиальным.
+-4–
ответить
Lekha➦Справедливый• 05.08.17 10:41
Рапорт - это внутренние половые проблемы МВД.
А вот админпротокол - это именно то, что имеет право попасть в такую базу. И, как я понимаю из истории,его не было.
+8–
ответить
Anatol_vl ★➦Lekha• 05.08.17 13:15
В том то и дело.
Одно дело, когда суд/комиссия признала человека виновным в том или ином правонарушении. И вынесло соответствующий приговор/решение. И человек об этом знает и имеет возможность опротестовать.
И другое, когда ВНУТРЕННИЕ документы (достоверность и объективность которых под очень большим вопросом) на всеобщее обозрение выставляется.
+7–
ответить
Один мой знакомый таким образом не мог получить банковский кредит. Оказалось, что один раз в жизни задолго то того он уже имел кредит, который прилежно выплачивал и досрочно погасил, его негативное "досье" попало в базу кредитных историй. Ёбнутая девочка-оператор при погашении кредита допустила ошибку (или не ошибку?) -вместо зачисления суммы погашения на списание просто положила эту сумму на кредитный счёт. В дальнейшем месячная сумма просто списывалась с этого счёта, а когда деньги на счету закончились возникла "задолженность". Он с банком разобрался, банк прислал письмо с извинениями и справку о полном погашении кредита. Но в бюро кредитных историй банк отправил его дело как неважного заёмщика. Когда это выяснилось, моему знакомому пришлось некоторое время повозиться, чтобы заставить банк отозвать его "дело". К счастью, все документы (и даже копия заявления на досрочное погашение) были у него на руках, и обошлось без суда. Но что бог не делает, всё к лучшему. Пока была возня с отзывом "дела", взятие нового кредита стало неактуальным, а деньги нашлись из собственных резервов.
+7–
ответить
Serge712➦ntktw• 05.08.17 10:28
Было у меня много лет назад. Кредитная карточка - банк сообщает баланс, но не сообщает какой лимит кредитной линии. Лимит, соответственно, записан как ноль и, получается, я бесконечно сверх лимита. Разобрался, написал, исправили.
+1–
ответить
1. Да, в кадрах обычно такие и сидят, которые дебильные опросники составляют или из инета берут.
2. Потому что государство - полицейское. И при этом дебильно-полицейское - это я о разрешении на ружжо.
+13–
ответить