Вчера RRaf выдал типа анекдот.
По результатам опроса 84% россиян чувствуют себя счастливыми. Остальные не смотрят телевизор.
=======
Интересен такой факт. В 1990 году последний министр здравохранения СССР Чазов озвучил факт, что каждый шестой ребенок в стране рождается с отклонениями. Каждый шестой - это 16%, то есть нормальных 84%. Прикольное совпадение. Если посмотреть статистику выборов, опросов и прочих исследований, то соотношение 15%/85%, 16%/84%, 17%/83% присутствует в выборке практически всегда.
Как-то само по себе напрашивается, что в данном случае 84% людей живут вполне нормально, а недовольны жизнью 16% умственно ограниченного унылого говна. Не находите?
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Так-то оно так.
Да вот только эти 16% «с отклонениями» и движут мир вперёд; а «нормальные» 84% без них бы давно в каменный век скатились (если бы смогли из него вообще выбраться).
А так Вы правы…
+1–
ответить
С отклонениями - это по всем болезням. С именно психическими отклонениями из них будет тоже какая-то часть только. А какое отношение имеет горб на восприятие Путина - это лишь тема для глупых шуток.
+0–
ответить
Именно умственно отсталые обычно всем довольны. Так что тут никакой связи.
+0–
ответить
"16% рождаются с отклонениями"-это диагностика новорожденных в роддомах на предмет физических отклонений. Из них могут получиться вполне успешные параолимпийцы, певицы и певцы на Евровидение, великие физики и другие ученые и т.д. А Вы походя записали их в "16% умственно ограниченного унылого говна". Это не этично, не грамотно, не умно. Психическое же заболевание может быть врожденным и никогда не проявится в жизни данного человека, а может быть приобретенным, например у наркоманов. Психическое заболевание не возможно определить у пятидневного малыша - Вы не находите? Синдром Дауна - это умственное заболевание, но 16% с синдромом Дауна - это многовато. Отличайте, пожалуйста, физические отклонения, психические и умственные. Советую Вам в этом разобраться, чтобы разобраться в себе - какое же у Вас отклонение, раз Вы так на этом зациклены, что выискиваете грязь там, где её нет?
+1–
ответить
к огорчению 86%, сколько тупых ни складывай(суммируй), получится всё равно тупой, количество не переходит в качество,потому гордиться тут нечем, но и тужить не стоит-я типа не один, нас много, они не виноваты,таковы законы природы,а орать и гнобить меньшинство не стоит, а попытаться понять,может кто-то ещё не безнадёжен и не будет тащиться безвольно в стаде.
+0–
ответить
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Б. Окуджава
+5–
ответить
Марш счастливых телезрителей
Слова В. ХАРИТОНОВА
Музыка А. НОВИКОВА
Будет людям счастье,
Счастье на века.
У Советской власти
Сила велика!
Сегодня мы не на параде,
А к коммунизму на пути.
В коммунистической бригаде
С нами Ленин впереди!
+2–
ответить
Человека делает счастливым он сам. Унылое быдло, которое вечно ноет, не будет счастливым нигде и никогда
+1–
ответить
kuzinroma ★➦trollkart• 04.08.17 22:30
но-но, коммунизем -плод коллективного творчества, если не имели ввиду онанизем
+0–
ответить
В СССР было 99% счастливых телезрителей - скоро опять будет, не переживайте
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
+3–
ответить
Как, это не гимн Туркменистана или Северной Кореи (только прошлое время заменить на настоящее и будущее)?
+2–
ответить
mews ★➦Alex Golovin• 04.08.17 20:00
Внимание, спойлер!
Это стихи про нацистскую Германию, в которых только в последней строчке выясняется, про что они. Каганов, ЕМНИП.
+4–
ответить
А-а-а, позор мне на голову! Это же жидобандеровец :) Нестеренко!
+0–
ответить
Alex Golovin➦mews• 05.08.17 03:41
Да я знал и без гугла (благодаря Каганов, хе). Просто заметил, что если поменять время на настоящее-будущее, получится готовая песня для Туркмении/Северной Кореи/любого другого людоедского режима.
+1–
ответить
Есть такая поговорка: "Умные люди на дураков не обижаются".
Судя по тону комментариев и количеству минусов от тех, кто относит себя к 16%, они таки зря считают себя умнее других.
+3–
ответить
Жить нормально и думать что живёшь нормально - абсолютно разные вещи. При 40% бедняков иметь 70% поддержки текущей власти - это как раз 70% просто дураков, 15% молчаливых овощей и 15% думающих - как раз те кого Вы отсталым говном назвали, те что "жизнью не довольны".
+11–
ответить
Pivo Vodkin ★➦usrg1983• 04.08.17 21:06
Ну, среди 70% поддержки не все дураки, есть ещё разнокалиберное ворьё, от обычного гопника, которому за групповой разбой текущая власть даёт пару-тройку лет общего режима и отпускает по амнистии (в Европе или США гнил бы лет 10 минимум), до сердюковых-васильевых. А также свора надсмотрщиков, получающих жирные оклады за сбор бабла с населения. Они, голосуя за текущую власть, делают вполне осознанный и разумный выбор.
15% "думающих" я бы назвал скорее фантазёрами-мечтателями. Они нужны, конечно. И даже вызывают симпатию. Но... лучше бы уж фантазировали, что прилетят инопланетяне и всё тут разрулят - более реальный вариант.
15% "овощей" на самом деле разумные люди, не желающие тратить 20 минут времени (или кому там сколько до избирательного участка идти) и совершенно напрасно стаптывать подошвы башмаков.
+4–
ответить
М-да, бедный Карл... В смысле Гаусс...
... Данные цифры не имеют ничего общего с нормальным распределением. От слова "совсем".
Данная статистика отвечает работам итальянца по имени Парето. Так и называется - анализ Парето. Гуглите, статистики...
+7–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 04.08.17 12:39
Вот так гражданские войны и случаются...
Не инакомыслящий, а унылое говно, не разница во мнениях, а чёткое деление на правых и неправых.
Неправых, ясное дело, к ногтю - точнее, в лагерную пыль под ногтём.
Ненунах, ходили мы вроде бы уже этими тропками, нехорошие они...
+12–
ответить
Здорово, что прозомбированно телевидением всего 84% людей, а не все все 100. Значит, еще есть надежда.
+4–
ответить
Нормальное распределение (кривая Гаусса)
Симметричная параболическая кривая, иногда возникающая при изображении серии результатов на частотном графике. Многие переменные образуют нормальное распределение, когда измерения проводятся в целой популяции. Считается, что рост человека и коэффициент умственного развития подчиняются принципу нормального распределения при достаточно большом количестве участников. На кривой Гаусса большинство результатов концентрируется вокруг центра, а наиболее высокие и низкие результаты встречаются гораздо реже. Эти «хвосты» нормального распределения вытягиваются в обоих направлениях вдоль оси абсцисс и теоретически никогда не соприкасаются с нею.
+4–
ответить
Tano1234➦Tano1234• 04.08.17 11:12
Ах да, это я к чему - 84% среднестатистических людей, 16% - очень умных людей, а отъявленные дебилы, по ПНД сидят и в статистику не попадают.
+-1–
ответить
хомо сапиенс с аналитическим самостоятельным мышлением(умом) конечно меньше, зомби думать не надо ,да и нечем, потому 15% к 85% вполне обьяснимо.
+6–
ответить
Такая статистика потому, что в дуродоме каждый шестой - нормальный, поэтому то 86 % в нашем дуродоме всем довольны
+8–
ответить
Знаете, батенька, в этом что-то есть. Видимо, не совпадение, что 16 процентов населения образует как раз твёрдое ядро единоросского электората.
+0–
ответить
Вы будете смеяться, но серьезная математика под названием статистика это вполне научно докажет:)
+-2–
ответить