История №899673
По результатам опроса 84% россиян чувствуют себя счастливыми. Остальные не смотрят телевизор.
=======
Интересен такой факт. В 1990 году последний министр здравохранения СССР Чазов озвучил факт, что каждый шестой ребенок в стране рождается с отклонениями. Каждый шестой - это 16%, то есть нормальных 84%. Прикольное совпадение. Если посмотреть статистику выборов, опросов и прочих исследований, то соотношение 15%/85%, 16%/84%, 17%/83% присутствует в выборке практически всегда.
Как-то само по себе напрашивается, что в данном случае 84% людей живут вполне нормально, а недовольны жизнью 16% умственно ограниченного унылого говна. Не находите?
Так-то оно так.
Да вот только эти 16% «с отклонениями» и движут мир вперёд; а «нормальные» 84% без них бы давно в каменный век скатились (если бы смогли из него вообще выбраться).
А так Вы правы…
С отклонениями - это по всем болезням. С именно психическими отклонениями из них будет тоже какая-то часть только. А какое отношение имеет горб на восприятие Путина - это лишь тема для глупых шуток.
Именно умственно отсталые обычно всем довольны. Так что тут никакой связи.
"16% рождаются с отклонениями"-это диагностика новорожденных в роддомах на предмет физических отклонений. Из них могут получиться вполне успешные параолимпийцы, певицы и певцы на Евровидение, великие физики и другие ученые и т.д. А Вы походя записали их в "16% умственно ограниченного унылого говна". Это не этично, не грамотно, не умно. Психическое же заболевание может быть врожденным и никогда не проявится в жизни данного человека, а может быть приобретенным, например у наркоманов. Психическое заболевание не возможно определить у пятидневного малыша - Вы не находите? Синдром Дауна - это умственное заболевание, но 16% с синдромом Дауна - это многовато. Отличайте, пожалуйста, физические отклонения, психические и умственные. Советую Вам в этом разобраться, чтобы разобраться в себе - какое же у Вас отклонение, раз Вы так на этом зациклены, что выискиваете грязь там, где её нет?
к огорчению 86%, сколько тупых ни складывай(суммируй), получится всё равно тупой, количество не переходит в качество,потому гордиться тут нечем, но и тужить не стоит-я типа не один, нас много, они не виноваты,таковы законы природы,а орать и гнобить меньшинство не стоит, а попытаться понять,может кто-то ещё не безнадёжен и не будет тащиться безвольно в стаде.
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Б. Окуджава
Марш счастливых телезрителей
Слова В. ХАРИТОНОВА
Музыка А. НОВИКОВА
Будет людям счастье,
Счастье на века.
У Советской власти
Сила велика!
Сегодня мы не на параде,
А к коммунизму на пути.
В коммунистической бригаде
С нами Ленин впереди!
Человека делает счастливым он сам. Унылое быдло, которое вечно ноет, не будет счастливым нигде и никогда
kuzinroma ★➦trollkart• 04.08.17 22:30
но-но, коммунизем -плод коллективного творчества, если не имели ввиду онанизем
В СССР было 99% счастливых телезрителей - скоро опять будет, не переживайте
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Как, это не гимн Туркменистана или Северной Кореи (только прошлое время заменить на настоящее и будущее)?
mews ★➦Alex Golovin• 04.08.17 20:00
Внимание, спойлер!
Это стихи про нацистскую Германию, в которых только в последней строчке выясняется, про что они. Каганов, ЕМНИП.
А-а-а, позор мне на голову! Это же жидобандеровец :) Нестеренко!
Alex Golovin➦mews• 05.08.17 03:41
Да я знал и без гугла (благодаря Каганов, хе). Просто заметил, что если поменять время на настоящее-будущее, получится готовая песня для Туркмении/Северной Кореи/любого другого людоедского режима.
Есть такая поговорка: "Умные люди на дураков не обижаются".
Судя по тону комментариев и количеству минусов от тех, кто относит себя к 16%, они таки зря считают себя умнее других.
Жить нормально и думать что живёшь нормально - абсолютно разные вещи. При 40% бедняков иметь 70% поддержки текущей власти - это как раз 70% просто дураков, 15% молчаливых овощей и 15% думающих - как раз те кого Вы отсталым говном назвали, те что "жизнью не довольны".
Pivo Vodkin ★➦usrg1983• 04.08.17 21:06
Ну, среди 70% поддержки не все дураки, есть ещё разнокалиберное ворьё, от обычного гопника, которому за групповой разбой текущая власть даёт пару-тройку лет общего режима и отпускает по амнистии (в Европе или США гнил бы лет 10 минимум), до сердюковых-васильевых. А также свора надсмотрщиков, получающих жирные оклады за сбор бабла с населения. Они, голосуя за текущую власть, делают вполне осознанный и разумный выбор.
15% "думающих" я бы назвал скорее фантазёрами-мечтателями. Они нужны, конечно. И даже вызывают симпатию. Но... лучше бы уж фантазировали, что прилетят инопланетяне и всё тут разрулят - более реальный вариант.
15% "овощей" на самом деле разумные люди, не желающие тратить 20 минут времени (или кому там сколько до избирательного участка идти) и совершенно напрасно стаптывать подошвы башмаков.
М-да, бедный Карл... В смысле Гаусс...
... Данные цифры не имеют ничего общего с нормальным распределением. От слова "совсем".
Данная статистика отвечает работам итальянца по имени Парето. Так и называется - анализ Парето. Гуглите, статистики...
Michael Ashnin ★★★• 04.08.17 12:39
Вот так гражданские войны и случаются...
Не инакомыслящий, а унылое говно, не разница во мнениях, а чёткое деление на правых и неправых.
Неправых, ясное дело, к ногтю - точнее, в лагерную пыль под ногтём.
Ненунах, ходили мы вроде бы уже этими тропками, нехорошие они...
Здорово, что прозомбированно телевидением всего 84% людей, а не все все 100. Значит, еще есть надежда.
Нормальное распределение (кривая Гаусса)
Симметричная параболическая кривая, иногда возникающая при изображении серии результатов на частотном графике. Многие переменные образуют нормальное распределение, когда измерения проводятся в целой популяции. Считается, что рост человека и коэффициент умственного развития подчиняются принципу нормального распределения при достаточно большом количестве участников. На кривой Гаусса большинство результатов концентрируется вокруг центра, а наиболее высокие и низкие результаты встречаются гораздо реже. Эти «хвосты» нормального распределения вытягиваются в обоих направлениях вдоль оси абсцисс и теоретически никогда не соприкасаются с нею.
Tano1234➦Tano1234• 04.08.17 11:12
Ах да, это я к чему - 84% среднестатистических людей, 16% - очень умных людей, а отъявленные дебилы, по ПНД сидят и в статистику не попадают.
хомо сапиенс с аналитическим самостоятельным мышлением(умом) конечно меньше, зомби думать не надо ,да и нечем, потому 15% к 85% вполне обьяснимо.
Такая статистика потому, что в дуродоме каждый шестой - нормальный, поэтому то 86 % в нашем дуродоме всем довольны
Знаете, батенька, в этом что-то есть. Видимо, не совпадение, что 16 процентов населения образует как раз твёрдое ядро единоросского электората.
Вы будете смеяться, но серьезная математика под названием статистика это вполне научно докажет:)