Иногда читать комменты к историям куда смешнее. Отписал тут про предложение технаря крепить кресты к куполам церквей вверх ногами для уменьшения ветровой нагрузки. Получил коммент - типа технарь хреновый, не понимает что на такой высоте скорость ветра постоянная и нагрузка будет та же. Да, та же. Только изгибающий момент будет другим. Как бы объяснить... Рычаги проходят в 6м классе. Чем больше плечо рычага, тем меньше усилие... Попробуйте открыть дверь на пружине, уперевшись сантиметрах пяти от петель. Будет труднее, чем за ручку толкать - можете проверить. Так и с крестами. От верхушки креста до перекладины расстояние не в пример меньше, чем до низа. Если основное ветровое дввление приходится в основном на перекладину, то от переворота креста вверх ногами изгибающий момент уменьшится раза в в четыре-пять... Соответственно крест выдержит скорость ветра в 2-2.25 раз больше. Почему - учите аэродинамику.
... А под стол я закатился от апломба неучей, которые ругают технарей, да сопромата не ведают ... Сами окромя ЦПШ ничего не кончали видимо.
История №896775
+10–
Проголосовало за – 52, против – 42
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Если крест поставить вверх ногами, то длинный штырь, на котором он установлен, будет безо всякой пользы торчать в небо. Я так думаю.
+0–
ответить
Аффтырь, а нахера ты эту шнягу в виде отдельной истории запостил? Ну срался бы и срался там в каментах, зачем нужно было вылезать оттуда и размахивать своим оголённым интеллектом?
+1–
ответить
Лео Нафигатор ★• 17.07.17 22:58
А я под стол закатился от апломба технарей ... которые труды Ла Вея не читали и не поняли, что троллят их страстью к сопромату ...
А может, кресты на пружинах крепить? Ну чтобы от ветра раскачивались? Слабо посчитать оптимальный коэффициент упругости для правильного креста и для перевёрнутого?
+0–
ответить
последний геморой• 17.07.17 16:21
Неправильно.
Вчера было правильно, а сегодня неправильно. Вот это вот: "отписал тут про предложение технаря крепить кресты к куполам церквей вверх ногами для уменьшения ветровой нагрузки".
Нет во вчерашней истории ни слова про уменьшение ветровой нагрузки, есть слова про изменение положения "центра ветрового давления". А вот в сегодняшней есть. При этом все понимают, что ветровая нагрузка, определенная и рассчитанная по актуализированной редакции СНиП 2.01.07-85* не изменится. (если сам крест не попадет на высотные границы, что вряд ли).
Сегодня и вот это неправильно: "основное ветровое давление приходится в основном на перекладину". Понятно же ежу, что для этого перекладина должна быть длиннее вертикального стержня, а это не так: длина средней перекладины составляет 0,618 высоты. Так же понятно, что приведенный центр распределенной ветровой нагрузки будет смещен от центра вертикального стержня в сторону средней перекладины.
Момент действительно изменится. Если принять, что крест изготовлен в соответствии с нормативом, то есть с "золотым сечением" и длина верхней перекладины - 0,618 от общей длины, располагается она на 0,618 от нижней точки и весь крест одинакового сечения, то момент от, прости господи, переворачивания креста вверх ногами уменьшится в 1,21 раза, а не четыре-пять. (следует, конечно, учесть еще верхнюю и нижнюю перекладины, т.к. большинство крестов православных храмов восьмиконечные, но четыре - пять раз все равно никак не выйдет).
Ну а написать вчера про "моментную нагрузку, которая выворачивает крест из крепления", мог человек ни разу этага крепления не видевший, хотя и, некоторым образом, знакомый с сопроматом.
Кстате, в нашем ЦПШ учили сначала прикинуть на пальцах, а потом звонить.
+3–
ответить
Ну а чему ты удивляешься! Если министр культуры (культуры, Карл!) Мединский считает, что 47-я хромосома является признаком особой скрепности, а ведь он пьет элитные импортные напитки! То чего ожидать от потребителей "боярки"!
+0–
ответить
Это херня.. тут недавно гидравлику такие же долбоебы обсуждали- дошли до того что те кто считает что стенка трубы есть сопротивление потоку- полные мудаки! Звали в подмогу Бернулли.. А вот Рейднольса почему-то избегали.
+0–
ответить
Sarkis➦Динарий• 17.07.17 22:31
Вас всё это никак не отпускает? Вот вам рецепт от классика: "1 порция бифштекса и 1 бутылка портеру каждые 6 часов. По утрам гулять не меньше двух часов. Ложиться стать ровно в 11 и не забивать себе голову вещами, которых не понимаешь".
+1–
ответить
Хрюндель ИН➦Динарий• 17.07.17 22:42
Вон, один из тех оказалось просто тупой алкоголик, судя по рецепту, который он тебе рекомендует.
+0–
ответить
Динарий➦Хрюндель ИН• 18.07.17 10:34
У меня стоп-лист на дебилов, так что я не вижу о чем ты. Там про гидравлику вроде два из них было, камерер и саркис. НУ и хрен с им.
+0–
ответить
- можете проверить. Так и с крестами.
- Нет. Скрестами не так. Если крест согнулся, значит сделан он из негодного материала. Причины могут быть разные, но это так.
Раньше кресты, а их ещё покрывали сусальным золотом, были укреплены цепями к куполу. И цепи были покрыты сусальным золотом.
И простояли те кресты на куполах всю революцию и две войны.
Сусальное золото - это я вычитал. А в реальности это металл цвета старой меди. Если разглядывать вблизи. А с землисмотреть, в солнечную погоду блестит аж глаз режет.
Аэродинамика наука хорошая. Но вещи нужно делать не руками растущими из попы
+2–
ответить