Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №895221

Преамбула (анекдот)

Изя, будучи женатым на Саре, изменил с её младшей сестрой - Цилей.
Тесть пришёл разбираться.
Изя говорит:
- Папа, вот если бы Сара, не дай Б-г, умерла, вы бы отдали за меня Цилю?
- Отдал бы.
- Ну так вам что, жалко, что Сара ещё жива?

Преамбула номер 2 (историческая справка)
Любавический Ребе - глава еврейского народа, который родился в Николаеве и жил в Днепропетровске, Петербурге, а потом в Нью-Йорке - один из последних людей на земле, обладавших пророческим даром (подтверждено на деле). К нему толпами приходили люди, просить благословения и задать волнующие вопросы (ответы на которые спасли не одну жизнь и судьбу)

История.
Одна женщина очень боялась летать на самолётах, но ей было необходимо куда-то полететь. Она передала Ребе письмо с вопросом когда и как лететь, причём просила, чтобы Ребе ей дал конкретный ответ с датой и номером рейса.
Через какое-то время она действительно получила ответ с конкретной датой и конкретным рейсом, на который она, будучи уверенной, что всё пройдёт гладко, купила билет.
...
Когда самолёт находился над океаном его начало трясти. Неестественная турбулентность вывела из строя один из двигателей. Весь полёт женщина провела в молитвах и была в полном шоке от страха.
Когда она вернулась в Нью-Йорк - пришла к Ребе (или написала ему записку, история умалчивает) и спросила почему Ребе послал её именно на этот рейс, ведь пророческим даром он наверняка видел, что полёт пройдёт далеко не гладко?
Ответ Ребе был очень необычным:
- Вам что, жалко, что благодаря вам все пассажиры остались живы?
+776
Теги: авиация
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые

Агент из Госдепа07.07.2017 23:29:08

Во-первых, Любавический Ребе никогда не был главой еврейского народа.
Во-вторых, никаким пророческим даром он не обладал.

+1
ответить

васька07.07.2017 19:48:09

Чушь какая-то! Например, "Любавический Ребе - глава еврейского народа..." - это он сам так решил или было голосование у евреев? И здесь замахиваются на то, что ребе может отменить решение Господа. Так была бы катастрофа, а вот благодаря тому, что на самолете летела его протеже... Галиматья.

+1
ответить

Я_Алекс➦васька20.07.2017 11:14:46

Он не отменял. Тут фишка в том, что оона МОЛИЛАСЬ и бог услышал ее и самолет потому и не разбился. А без молитвы и вмешательства бога разбился бы.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта07.07.2017 16:26:57

Трансатлантические полёты проходят на такой высоте, где турбулентности нет в принципе, она там просто невозможна.

+-7
ответить

Фыва Пролд➦Старый как дерьмо мамонта07.07.2017 17:11:48

На такой же, как и не трансатлантические - около 10 км

+4
ответить

Zewrus➦Фыва Пролд07.07.2017 19:35:07

..и выше. насколько помню, самый верхний эшелон - 15 км "с хвостиком*. И да, Вы правы - разницы нет, что над сушей, что над океаном.

+-2
ответить

Арсений➦Фыва Пролд07.07.2017 19:39:24

Ну если копнуть, то находится, например, вот что:

Standard cruising altitude for jetliners is between 33,000 and 39,000 feet...The FAA more than a year ago gave airlines approval to operate some short flights—up to 500 miles—at between 8,000 feet and 23,000 feet.

То есть везде они летают, зависит от того, где свободный эшелон есть.

+0
ответить

Sarkis➦Старый как дерьмо мамонта07.07.2017 19:43:18

В вакууме что ли летят? Только в вакууме "турбулентности нет в принципе". Хотя, правда ваша, на 10-15 км вероятность попасть в турбулентность понижена.

+1
ответить

Serge712➦Zewrus07.07.2017 21:56:54

Над сушей скорее больше вероятность турбулентности, в особенности над горами. Сложный рельеф, перепады температур между солнечной и теневой стороной вызывают восходящие и нисходящие потоки воздуха, соответственно повышенная турбулентность.

+1
ответить

Serge712➦Арсений07.07.2017 22:00:07

39,000 feet это всего лишь 12 км. Обычно летают не более 10 км.

+3
ответить

Zewrus➦Serge71207.07.2017 23:20:50

Ну, вообщето, по IKAO проэшелонировано до 510 000 футов, т.е. до тех самых 15+ км.
Ес-сно, над сушей больше условий для создания неоднородностей в атмосфере - кто с этим спорит? Однако и над морем их хватает.

+1
ответить

Zewrus➦Zewrus07.07.2017 23:21:37

51 000 футов - очепятался

+1
ответить

Serge712➦Zewrus08.07.2017 00:27:05

Новейший Боинг 787 имеет потолок 43,000 ft (13,100 m). Реально летают ближе к 10-12 км. Эшелон на 15 км. это скорее на всякий случай на будущее.
Истребители (МиГ-29, Су-27) имеют потолок порядка 18-19 км.

+1
ответить

AleM➦Старый как дерьмо мамонта08.07.2017 00:34:54

Рассказывал мой бывший директор. Он летал в Аргентину. Их самолёт сначала летел над побережьем Африки, потом в самом узком месте Атлантического океана перелетал на его другую сторону, и дальше летел вдоль побережья Южной Америки. Так вот пока самолёт Боинг находился над Атлантикой, его швыряло вверх-вниз непрерывно. Видимо над океаном несколько другая ситуация чем над сушей.

+1
ответить

SKI➦Арсений08.07.2017 07:15:09

Летают обычно в том эшелоне, где оптимальный расход горючки.

+1
ответить

ntktw07.07.2017 16:05:56

"не дай Б-г"

А что, иудеи именно так в прямой речи криптуют имя своего небесного патрона?

+0
ответить

Фыва Пролд➦ntktw07.07.2017 17:14:08

Если ты не знаешь, все авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам) молятся одному и тому же богу.

+-1
ответить

Аналитик07.07.2017 12:56:58

Всегда хотел понять, что некоторых людей смущает в слове "Бог"?
Зачем Вы пишете "Б-г"?

Имена надо писать полностью.
Без отречения и стеснения.

+0
ответить

Мудрый еврей➦Аналитик07.07.2017 18:05:41

"Не упоминай имени Г-спода Б-га твоего всуе" (третья из Десяти заповедей) "... а тем более на сайте анекдотов" (В.И. Ленин полное собрание сочинений, том 46 стр. 102)

+5
ответить

big_andy➦Аналитик07.07.2017 23:25:48

>Зачем Вы пишете "Б-г"?

Если вас это раздражает, значит мы делаем это не зря...

+0
ответить

Аналитик➦Мудрый еврей08.07.2017 22:26:59

Вот и не упоминайте, если всуе. Никак не упоминайте. Тем более, на сайте анекдотов.
Любое имя обладают такой силой проповеди и не является суетным.

Вам это ещё Иисус пытался донести
"Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным"

+1
ответить

Аналитик➦big_andy08.07.2017 22:27:19

Не раздражает.
Огорчает фарисейством.

+0
ответить

Аналитик➦All_eXe08.07.2017 22:29:27

Никуда не делись книжники и фарисеи.
Продолжают книжничать и фарисейничать.

+0
ответить

Аналитик➦Мудрый еврей08.07.2017 22:30:45

*любое имя Бога обладает силой проповеди.

Господь, Бог, Иисус, Аллах, Магомет, Кришна, Шива, Брахма... (имён как звёзд на небе).

+0
ответить

big_andy➦Аналитик09.07.2017 17:29:39

Раздражает, огорчает, вызывает понос, прыщи - неважно! Главное, чтоб было весело!!!

+0
ответить

Serge712➦All_eXe09.07.2017 21:49:11

То есть бога нельзя называть его полным именем, но можно называть сокращённым именем или псевдонимом? Типа если его называть по другому, он не догадается, что это о нем, говорят? Странный какой-то у них бог.

+3
ответить

All_eXe➦Serge71209.07.2017 23:18:55

Мне тоже не совсем понятна их логика, но они в большинстве своем наверное формалисты, раз нельзя так но очень хочется то можно и по другому. На меня большое впечатление произвел документальный фильм о том как соблюдается суббота и как преодолеваются бытовые трудности, связанные с определенными запретами. Так вот т.к. нельзя включать свет, оставляли включенными лампы с пятницы, причем они были в закрытых деревянных ящиках. т.е. включать свет было нельзя, а открыть ящик с горящей в ней лампой, можно. вот так то. Я и в христианстве многих ограничений не понимаю, в т.ч. пост, как бы чего не того не съесть и т.д. очень много думают насчет еды (рецепты разные, контроль), когда в это время должны наоборот по идее думать о духовном и не заботясь есть, что есть в холодильнике. А то самые дешевые пельмени пельмени будут греховной пищей, а ананасы с осетром постными и праведными продуктами.

+1
ответить

Serge712➦All_eXe10.07.2017 00:17:12

Религиозные правила обычно имели рациональные предпосылки в то время когда они формировались. У евреев и мусульман нельзя есть свинину - потому что особенности свинской физиологии таковы, что в сухом и жарком климате их разводить опасно для жизни - свиньи загрязняют ограниченные источники воды и разносят инфекции, специфические для жаркого климата. Но как объяснить это все простому крестьянину 5 тысяч лет назад? Только возвести это в статус религиозной догмы и сказать "надо делать и это обсуждению не подлежит".
Пост в христианстве - надо поголодать в организованном порядке - экономить пищу чтобы дожить до следующего урожая. И случайно не съесть семена припасенные для посева. Пост поэтому и происходит перед началом посевной.
Со временем рациональные предпосылки исчерпали себя и забылись, но религия продолжает настаивать на соблюдении уже давно бесполезных догматов.

+2
ответить

Фыва Пролд➦All_eXe14.07.2017 17:47:22

>Мне тоже не совсем понятна их логика, но они в большинстве своем наверное формалисты

Это да. Почитай, например, про эрув. Типа, мы тут имеем некоторые правила, и от этого мы лучше всех. Но с этими классными правилами жизнь немного сложна, но мы не лохи - придумали как их обойти.

+0
ответить

Аналитик07.07.2017 12:48:01

Это неуловимо лёгкое и пьянящее чувство превосходства собственной нации над другими...

+1
ответить

Грол07.07.2017 10:44:34

Рекламная кампания ребе?

+0
ответить

Kyiv07.07.2017 09:59:49

" один из последних людей на земле, обладавших пророческим даром (подтверждено на деле)" - извините, что именно подтеврждено? Что он один из последних людей?
А можно ссылку на подтверждение пророческого дара этого украинского еврея? )))
А то там миллион обещают, долларов, у меня есть неплохое предложение.

+4
ответить

авось07.07.2017 09:18:57

Кто-кто? Глава еврейского народа? Это его кто так назвал, этого шарлатана? Его "ученики", что-ли, в своих жучьих прикидах, которые его объявили мессией? Это тот "пророк", который благославлял долларовые бумажки и загребал миллионы? Доказанный дар пророка? Зашибись.

+0
ответить

Крит➦авось07.07.2017 15:17:41

А меня удивляет смешение понятий у людей. Слово пророк, почему-то, понимают именно, как предсказатель, провидец, короче, человек, знающий, что произойдет, хотя в пророческой миссии это далеко не главное. Пророк, это человек, с которым общается Бог и которому он доверил определенную миссию, а не просто глашатай будущих событий.

+0
ответить

Хрюн07.07.2017 09:14:21

Отлично!
Это нужно было учесть тем блядям, которых 3 года на корабль собирали ( из альтернативного анекдота).

+14
ответить

Костина➦Хрюн08.07.2017 01:09:06

klass

+-1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru