Владимир Путин уже не раз дарил старинные карты: Шаймиеву - карту Тартарии, Додону - карту Молдовы с территорией в 3 раза больше современной...
На встречу с Додиком Трампом также подготовлен аналогичный подарок - карта США начала 19 века: Техас - мексиканский, Луизиана - французская... Аляска - ну, сами знаете, чья...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
90 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Службы протокола различных стран заранее обговаривают какие подарки будут преподноситься при встрече президентов. Подарок в виде старинной карты США без Техаса, Аляски, Луизианы президенту Трампу - это только из области анекдотов. Не исключаю, что Путин подарит собаку или кота. По моему, у Трампа живности такой нет.
+1–
Serge712➦oleg67• 06.07.17 03:18
А кто об этом знает? Обама не знал, подарил премьер-министру Великобритании набор DVD с американскими фильмами. Обама даже не знал что американские и европейские DVD имеют разную кодировку и несовместимы.
+-1–
Уничтожитель дебилов➦Serge712• 06.07.17 04:18
а о том что в плеерах и на компах тем более разные кодеки стоят уже ты видимо не знаешь
+1–
oleg67 ★➦Serge712• 06.07.17 09:16
Речь идет о подарках, которые могут нелицеприятно истолкованы принимающей стороной. DVD точно к ним не относится.
+0–
Serge712➦oleg67• 06.07.17 09:32
Очень даже относится. Обычно дарят антиквариат с исторической подоплекой, а не набор DVD за 20 долларов, которые, к тому же, не читаются на британских плеерах.
+-1–
oleg67 ★➦Serge712• 06.07.17 10:18
Тут я имел ввиду подарки с двойным провокационным смыслом. Сразу портятся отношения на начальном этапе визита лидеров. Никому это не надо.
А дарить DVD премьер-министру, безусловно, дурной тон. Облажались товарищи из команды Обамы.
+0–
Удивительная способность - гордиться не тем, как хорошо воспитан твой руководитель, а тем, как якобы тонко он умеет хамить. А уж как он умеет ссориться с соседями - да мачеха в "Золушке" от зависти описалась бы.
+10–
Трамп может обидится и подарит карту например 5 века где никакой России или Руси вообще не было . Так довольно малонаселённая территория где в глухих лесах жили небольшие племена которые занимались охотой и собирательством и совершенно не помышляли ни о каком государстве...
+1–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 12:37
Охотой и скотоводством. Смотрите сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Дьяковская_культура. К V веку они ослабли, а потом пришли славянские переселенцы и ассимилировали их - так Русь и родилась.
+1–
LIDFGMOEIGBPO➦Scurra• 05.07.17 13:17
У тебя * славянские переселенцы * прилетели на летающих драконах с альфа-центавры ? Извини я ТВ3 не смотрю (последний интерес пропал когда случайно попал на передачу где всерьёз доказывали что земля плоская и нас всех всё время обманывали ). В моей истории славяне никуда не приходили так как это и были их земли а образовались из слияние племён вятичей, кривичей, древлян, рось и тд + породнились с сарматами и половцами потом были хазары и булгары с юга а норды и финно-угорцы с севера и северо-востока. Вот так и получились Восточные славяне . Ну потом эту кровь ещё 300 лет разбавляли татары и монголы потом поляки и литовцы и получилось то что получилось...
+0–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 13:33
На территориях занимаемых представителями Дьяковской культуры изначально славян не было. Вятичи и кривичи заселяют эту территорию в IX-X веках, интегрируя в себя часть этой культуры и сохраняя названия рек. Вопрос о браках между дьяковцами и славянами конечно довольно спорный, но и упоминаний о военных конфликтах нет, зато есть упоминания совместных военных походов. Ты написал про охотников и собирателей в V веке на территории нынешней России, то есть представил коренное население чуть ли не первобытными людьми - это враньё. Считается, что дьяковцы - предки мери и веси.
+0–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 13:36
Про то, что "славяне никуда не приходили так как это и были их земли" - это вообще альтернативная история, они всё-таки как минимум расселялись.
+1–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 13:40
Дьяковская культура тоже имеет значительное влияние сарматской.
+1–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 13:57
Признаком культурных заимствований между дьяковцами и славянами, как минимум можно считать крест-голубец (со скатной крышей) на русских могилах.
+1–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 14:14
Даже так - идёшь по кладбищу, видишь голубец, и сразу понимаешь, что здесь похоронен русский человек.
+1–
LIDFGMOEIGBPO➦Scurra• 05.07.17 15:45
Я ж сказал ТВ 3 не смотрю, имею высшее образование, влиянию различных сект не подвержен так что не надо меня агитировать. Я знаю историю земли на которой живу как минимум с 7 века мне её профессор преподавал который все летние месяцы пропадал на археологических раскопках . Так что свои бредни приберегите для более слабых рассудком граждан...
+0–
Проффессор ★➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 15:47
А то, что сейчас стало Украиной - чисток м непорочное, никакими половцами не разбавленное? :) Да весь мир намешан-перемешан, и что с того?
+2–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 15:56
Я тв3 тоже не смотрю. То что я говору - это официальная история, с конкретными археологическими находками: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дьяково_городище. Про расселение славян - это как раз школьный курс. Русских сказок ты тоже не слышал, и кресты не видел и что такие кресты ещё старообрядцы использовали тоже не знаешь... ну и не знай.
+1–
Trestaz➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 16:38
Это у тебя высшее образование??? Да ты редкое слово без ошибок пишешь ))) Про запятые вообще не слыхал, наверное ))))
+0–
LIDFGMOEIGBPO➦Проффессор• 05.07.17 16:41
Попробуйте хотя бы на пару дней оставить Украину в покое и не думать о ней . У вас улучшится душевный покой, появится аппетит и понизится давление.... но правда упадёт патриотизм..
+2–
LIDFGMOEIGBPO➦Scurra• 05.07.17 16:49
Малчик !!! Открой учебник истории и посмотри когда Владимир принял христианство . И потом парь мозги со своими старобрядцами, крестами и другой пургой . Русь даже как государство существовало 130 лет до этого. А ещё было несколько сот лет когда жили общинами-колхозами во главе которых стояли вожди-старосты . Я ты тут со своими старообрядцами и крестами. Я тебе говорю религия (любая) это опиум для мозга превращающий нормальных людей в безвольных баранов.
+0–
Scurra➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 17:38
Судя по тому, что тебе даже про расселение славян в школе никто не рассказал, ещё не известно кто из нас больший мальчик. Расскажи тут нам всем про колхозы со старостами в V веке. Князь Владимир до прихода в Киев был князем Новгородским - немного далековато от вашей Украины. Меря входила в состав населения, восстававшего в 1071 и 1088 против насаждения христианства и феодальных порядков; старообрябцы их видимо поэтому и вспомнили, а я упомянул чтобы показать, что история не прерывалась и данные раскопок с памятью людей соотносятся. В Киеве как раз несогласных, сначала с человеческими жертвоприношениями во славу Перуна и других якобы славянских богов, а затем с христианизацией, по приказу одного и того же человека, не нашлось. Могильные столбы не сразу под кресты маскировать стали. Вообще ты можешь просто сказать: "я забыл своего отца, деда и прадеда; и мой отец забыл своего отца деда и прадеда, и мой дед забыл своего отца, деда и прадеда; и мой прадед забыл своего отца, деда и прадеда; а всё что мне нужно знать - мне профессор объяснил, а ещё он говорит, что на раскопках был!!!"
+-1–
Проффессор ★➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 18:35
Причём тут патриотизм? Я за справедливость. А то с таким пренебрежением акценты выставлены против русских, что создаётся впечатление общения с ну просто чистейшим арийцем. А учитывая современные реалии, ариец экстраполируется в бандеровца. Вот и всё. Чистая логика и ничего более.
+0–
Костина➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 18:36
Извините. я раньше так же думала.религия опиум тем более она этого и не отрицает-Христово стада и заблудшие овцы.Всё с точностью наоборот-бараны идут в стадо.Сейчас и всегда религия еще один из способов управления баранами.Яростное уничтожение церкви после 1917 -как реакционного явления.
+0–
LIDFGMOEIGBPO➦Trestaz• 05.07.17 20:41
Ну а сявки типо тебя здесь зачем тогда пасутся ? Правильно !! Что бы считать запятые которые я не поставил ,и потом побежать пожаловаться на сайт *Правописание для зануд.ру.* Хреново быть наверно обделённым разумом не способным вести дисскурсию по теме а способным только считать не поставленные запятые за другими.. ))))))))
+1–
Trestaz➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 20:50
Школота с типа высшим образованием... После "ну" надо запятую ставить... Дальше даже читать не стал )))
+-1–
LIDFGMOEIGBPO➦Костина• 05.07.17 20:50
После 1917 года уничтожались церкви потому что они составляли конкуренцию новой коммунистической религии где Ленин бог а Сталин его наместник на земле . Вот и всё и никакой интриги чисто борьба за стадо баранов . А так да * религия еще один из способов управления баранами.* .. Да это никогда и церьковь даже не отрицала..
+0–
LIDFGMOEIGBPO➦Проффессор• 05.07.17 20:58
Да нет никакой логики в ваших словах. Ещё древние греки говорили * Хочешь приблизится к истине выслушай версии обоих сторон возьми среднее это и будет истина * А у вас одна пропаганда Кремль Тв в голове про Украину и про распятых мальчиков которых жарят а потом едят всей страной . Ещё Булгаков писал * Не читайте советских газет - одна брехня * а я добавлю не смотрите Путинское Тв там сегодня из правды только прогноз погоды .... хотя похоже и там брешут... наверно поэтому с НТВ ушло 90% журналистов которые работали там в 90е и 2000е когда НТВ считался рупором свободы России а не той помойкой фейков в которую превратился сейчас..
+1–
LIDFGMOEIGBPO➦Trestaz• 05.07.17 21:47
Не люблю когда первая буква Ш в предложении. Дальше даже читать не стал )))
+-2–
LIDFGMOEIGBPO➦Trestaz• 05.07.17 21:54
Знаешь какая разница между мной и тобой ? Я пишу много, меня здесь все знают, мою позицию на многие вещи знают, кому то я нравлюсь, кому то нет, но мне отвечают, со мной спорят или поддерживают, кто то даже скандалит но это всё эмоции за которыми мы все сюда приходим. А тебя просто будут посылать все нахуй причём сразу. Потому что зануды не нравятся никому. Ту тут не первый такой *правописатель* но твоих предшествеников здесь уж никого нет и даже их ники в большинстве своём забыты. На этом всё тебя для меня больше нет ты мне не интересен с тобой скучно...
+1–
Trestaz➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 22:09
Это ты самовнушением чувство собственной значительности пытаешься себе поднимать ))) Сидишь тут сутками, потому что в реальном пространстве ничего из себя не представляешь... А здесь можно лапшу про типа высшее образование вешать... Жалкое зрелище... Прогрессируйте дальше, Полиграф Полиграфыч... ))))))))))))
+0–
LIDFGMOEIGBPO➦Trestaz• 05.07.17 22:23
Я могу надеяться что это твоя эпитафия и мы здесь тебя больше не увидим ? Что ж скучать не буду извини так как зануд терпеть не могу. Надеюсь больше не встретимся ...)))
+0–
Trestaz➦LIDFGMOEIGBPO• 05.07.17 22:34
Ты вроде обещал уже не отвечать... Хотя, кому я напоминаю про слова... Кстати, под "мы" кто подразумевается? Чиста пацанский развод, типа я тут не один, нас много, бойся нас, гони мелочь из карманов... )))) Хочется выглядеть крутым парнем?))) Ну потерпи, закончи школу, заведи реальных друзей, реальную девушку... И тогда, может быть, кто-то скажет, что ты реально уважаемый человек... ))))
+0–
Scurra➦Костина• 05.07.17 22:56
Религия нужна, по крайней мере, в тот момент, когда родных хоронить приходится. Не верить не во что равносильно забвению предков. Многие себя атеистами объявляют, но когда горе случится - в церковь бегут; там их на этом и берут, и мозги вправляют на свой лад.
+1–
Uhalus Posovinomus ★➦LIDFGMOEIGBPO• 06.07.17 01:16
Сударь, крест в разных видах у славян был задолго до принятия христианства. И независимо от него. Коловрат? - нет, не слышали...
+-1–
Проффессор ★➦LIDFGMOEIGBPO• 06.07.17 02:13
Уважаемый-дорогой, ну просто весело читать ваши комменты. Ей Богу! Не обидно, не хочется послать на йух, а просто весело. Ну где я писал про пропаганду? Или кто про что, а вшивый про баню? Причём здесь Киселёв или НТВ? Я лишь выразил сарказм по поводу упрекания русских в том, что они, дескать смешались с кем только можно и нельзя и получилась такая страшная и ужасная нация, которую ваши пропагандоны рисуют с бутылкой пива, подбитым глазом, адидасом и кепкой. Такое ощущение, что хохлы (а это вообще нация?), сидели на острове и избегали периодического поёбывания со стороны всякого рода завоевателей. Вы, дебилядки, совсем забываете, что варились в том же котле из спермы и ваше мясо не лучше других, равно как и мозги. Это в лучшем случае )) Побывав в Борисполе 5 лет назад, могу утверждать, что лучший случай - маловероятен...
+-2–
Уничтожитель дебилов➦Scurra• 06.07.17 04:20
а кто это были по твоему? в древнем риме водопровод был в то время как те про кого ты говоришь по лесам в звериных шкурах шастали
+0–
Уничтожитель дебилов➦Scurra• 06.07.17 04:23
а ты член любишь сосать как твой отец и дед у которых отец и дед любили член сосать)
+-2–
Уничтожитель дебилов➦Trestaz• 06.07.17 04:25
педик, люди тут не на экзамене сидят, да и ты не экзаменатор а просто чепушило)
+0–
Scurra➦Уничтожитель дебилов• 06.07.17 07:54
Все у тебя педики - один ты Д'Артаньян, но про своего отца деда и прадеда ничего не скажешь, потому что не знаешь их. Вообще, каждый пишет про то, что для себя роднее считает - вот ты про сосание члена.
+0–
Scurra➦Уничтожитель дебилов• 06.07.17 11:58
В средневековой Европе водопровода не было - прямо в уголок на пол в больших красивых залах срали, потому что гейропейцы - нихрена не римляне, а всякие готы, галлы и прочие панарамиксы :D
+1–
Trestaz➦Уничтожитель дебилов• 06.07.17 13:30
У кого что болит, тот о том и говорит.... Ты, например, говоришь только про педиков и сосание члена... Ну ты и дятел ))))))
+0–
Trestaz➦Scurra• 06.07.17 13:36
Не понимаю, чего ЕСПЧ бузит по поводу ЛГБТ в России... Вон они, спокойно обитают на просторах виртуального мира... )))
+0–
А смысл? Трамп надуется от гордости и скажет, да, мы такие, собиратели земель, носители процветания и благополучия. И будет не так уж неправ (по крайней мере, в отношении указанных территорий)
+7–
Serge712➦Атака Гризли• 06.07.17 03:22
У американцев нет никаких комплексов по поводу того, что они завоевали свои нынешние территории. Типа Мексика сама напала на нас и мы ее справедливо наказали.
+1–
mathematicus ★• 05.07.17 11:50
Все эти территории, кроме Техаса, были выкуплены за деньги. Слабо вернуть их по курсу и с процентами?
+3–
МаНАС➦mathematicus• 05.07.17 18:24
Если к вам прийти с калашом в составе сотни негодяев, то вв квартиру уступите за гроши. Законно
+0–
vvt251 ★➦mathematicus• 05.07.17 21:28
За Техас тоже, по-моему, заплатили (меньше чем до начала войны предлагали, но заплатили).
+1–
Serge712➦vvt251• 06.07.17 06:14
Ничего они за Техас не заплатили, просто отобрали, и всех делов. Никаких упоминаний о компенсации в Википедии нет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Texas
+0–
vvt251 ★➦Serge712• 06.07.17 06:53
Ну что вам на это сказать, кроме того, что в Википедии не всегда полная информация (тем более, что в других статьях в той же википедии эта информация есть).
Так что смотрим: https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Guadalupe_Hidalgo и видим, что заплатили $15 миллионов долларов и взяли на себя долги Мексики американским гражданам на сумму $3.25 миллиона.
Ту же информацию можете найти на сайте госдепа ( https://history.state.gov/milestones/1830-1860/texas-annexation )
+1–
За Техас не платили. Это же была независимая страна (признанная Англией, Францией, и Нидерландами - то есть по сути основными Европейскими странами). А вот за территории что отобрали в результате Мексиканской войны, да за них заплатили.
+1–
Serge712➦vvt251• 06.07.17 08:06
Treaty of Guadalupe - заплатили за Калифорнию. Техас отжали задолго до этого.
+1–
vvt251 ★➦Serge712• 09.07.17 21:25
Еще раз. Техфы щтжали в 1836 году, официально объявили об этом в 1845 году и тут же началась война. При этом США предлагало заплатить 25 миллионов за границу Техаса по Рио-Гранде (и заодно за Калифорнию), но главным был Техас. По окончанию войны, бездарно проигранной Мексикой (язык не поворачивается сказать, что эту войну выиграло США), заплатили за все вместе:
"Finally, on Feb. 2, 1848, the Treaty of Guadalupe Hidalgo was signed, establishing the Rio Grande and not the Nueces River as the U.S.-Mexican border. Under the treaty, Mexico also recognized the U.S. annexation of Texas, and agreed to sell California and the rest of its territory north of the Rio Grande for $15 million plus the assumption of certain damages claims."
+0–
Подозреваю, что вы историю америки знаете лучше меня, но:
"Finally, on Feb. 2, 1848, the Treaty of Guadalupe Hidalgo was signed, establishing the Rio Grande and not the Nueces River as the U.S.-Mexican border. Under the treaty, Mexico also recognized the U.S. annexation of Texas, and agreed to sell California and the rest of its territory north of the Rio Grande for $15 million plus the assumption of certain damages claims."
+0–
Вот именно, заплатили за территории что захватили во время Мексиканской Войны 1846-1848гг. Техас стал независимым государством от Мексики в 1836м. Присоединился он к США в 1845м. То есть он не был захвачен США (США даже официально не помогали Техасу во время их войны за независимость, хотя конечно волонтёры и оружие шли из США). Естественно до войны Мексика не признавала независимости Техаса и не признавала его присоединения в 1845м. Это соглашение по сути признавало уже не независимость Техаса (ибо её уже не было), а само присоединение территории к США. Но компенсация была выплачена именно за территорию современных Калифорнии, Аризоны, Нью-Мексики, итд.
+0–
Приведенная моною цитата явно показывает, что за Техас тоже заплатили. Независимым он стал раньше, присоединился перед войной, но именно договор и деньги в 1848 году окончательно решили этот вопрос: "Under the treaty, Mexico also recognized the U.S. annexation of Texas"
+0–
Mexican Secession не включало в себя Техас. По крайней мере не полностью. Оно включало в себя территории Калифорнии, Невады, Аризоны, Нью Мексики. Но Treaty признавало присоединение и границу по Рио Гранде. Так что зависит от интерпретации, но представим себе что сейчас 1ое января 1846 года. Техас уже часть США, остальная территория (например Невада) еще у Мексики. И Мексике не заплатили ничего. Если бы войны не было бы, то Техас так бы и был частью США за бесплатно. С какой радости бы за него платить если он сам присоединился.
+0–
С той радости, что заплатив за Техас, вопрос был окончательно решен. Мексика признала что Техас часть США.
Подозреваю, что именно поэтому и выплатили долги Мексики и простым граданам США ($3.25 миллиона) - чтобы ни у кого не было ни каких претензий, и в будущем все было тихо спокойно.
(Как вы понимаете, что цитата по английски - не мой текст)
+0–
Я думаю там было много прагматичнее. Большинство этих долгов было у местных жителей. Им был дан выбор между гражданствами Мексики и США. 90% выбрали США. То есть заплатили по сути сами своим.
+0–
Так они своим только и собирались платить. В войне активно участвовали гражданские, их и надо было умиротворить.
+0–
Додик тоже не дурак и подарит карту начала XIII века, на которой половина северо-азиатских территорий принадлежит Китаю, а вторая половина - Украине.
+1–
Scurra➦valenok• 05.07.17 10:20
В XIII веке самого слова Украина, тем более с большой буквы, не было
+-2–
Scurra➦valenok• 05.07.17 10:25
И США не было, и карты такой у них поэтому тем более нет, а вот Китай был.
+1–
Scurra➦valenok• 05.07.17 10:47
Вот Вам карты XIII века: http://statehistory.ru/3893/Podborka-kart-Drevney-Rusi-9-14-vekov/
+1–
mathematicus ★➦Scurra• 05.07.17 11:47
С подлинными картами 13в может неприятность случиться. Там может оказаться королевство Русское (по-латыни Рутения). Со столицей в Холме или Владимире-Волынском
+3–
Scurra➦mathematicus• 05.07.17 11:56
Это зависит от того кто карту рисовал - так католики Русь называли, причём даже Московскую. Украине там всё равно взяться неоткуда.
+1–
Scurra➦mathematicus• 05.07.17 12:09
Собственно Ruthenia тогда - это тоже самое, что Russia сейчас. Просто одно по латыни, а другое по английски.
+1–
Март ★★➦Uhalus Posovinomus• 06.07.17 08:10
Украину как независимое государство сотворили Ленин и Сталин, вот в чём суровая правда жизни.
А так-то пускай живут. Чернозём только продадут, всё к этому.
+2–
Uhalus Posovinomus ★➦Март• 06.07.17 08:19
Я уже рассказывал это некоторым упёртым. Она скорее стала республикой в составе СССР, впервые - отдельным гос. образованием под эти названием. А уж совсем отдельным государством (впервые за всю свою историю) она стала с распадом Союза.
+0–
Март ★★➦Uhalus Posovinomus• 06.07.17 08:29
Это очевидность. Ничего плохого в этом я не вижу - братья славяне обрели независимость в 1991 году и стали вдруг страной.
По первоначалу им надо перебеситься, не обращай внимания - адекватные-то понимают)
+0–
Uhalus Posovinomus ★➦Март• 06.07.17 13:19
Да... Только не понимаю - а зачем беситься? Вырвались из родительского дома, имеют (вернее, имели) задел - так вперёд. Зачем весь срач?
Вопросы риторические. Понятно, что это политика. Но иногда рахдражает. Либо люди... эээ, глуповаты, либо заказуха.
+1–
Scurra➦Uhalus Posovinomus• 06.07.17 13:34
А это вот и есть - влияние католической церкви, и ответ на вопрос "почему Европа такая маленькая?".
+1–
Uhalus Posovinomus ★➦Scurra• 06.07.17 13:37
...и вечный конфликт Запада с Востоком, и религий, и зон влияния.
+1–
Scurra➦Uhalus Posovinomus• 06.07.17 13:45
Да нет никакого конфликта, а есть просто мудаки и отморозки забывшие предков, режущие друг друга и срущие под себя. А ещё чисто европейский обычай набегая на соседнюю территорию, не просто грабить и насиловать, а животы только что изнасилованным женщинам вспарывать.
+1–
И женщин красивых у них поэтому мало - набегали они друг на друга больно часто, а дурнушки отморозкам интересны меньше, поэтому и выживали. Вот такой вот отрицательный естественный отбор.
+1–
Uhalus Posovinomus ★➦Scurra• 06.07.17 14:08
Всё это правильно! Просто я про политику. А про забывших корни - это уже к пропаганде; впрочем, и это тоже политика.
+1–
Scurra➦Uhalus Posovinomus• 06.07.17 14:18
Да нет, не пропаганда, а патриархальное церковное влияние, вопросы наследства и жадности, и такое европейское слово - Bastard.
+1–