История №893581
Нет, конечно, речь идет не о герое бр.Стругацких, а о популярном авторе этого сайта. Меня тоже недавно пробило на воспоминания о 90-х с их обязательными атрибутами:бандиты, их малиновые пиджаки, золотые цепи и перманентно взрывающиеся иномарки. Тогда около моего дом было фотоателье. Традиционно все молодожены, желающие сделать красивые фото, приезжали туда. Как-то возвращаюсь после работы домой и вижу представителей этого социума, подъезжающими к ателье. Сомневаться в принадлежности в бандюганам не приходилось. С начала из ну очень крутого, похожего на танк, джипа выпорхнула невеста. Платье у неё было с декольте до пупка и примерно на этом же уровне находился край платья. Но фата на голове не давала сомнений в принадлежности к клану невест. Потом из остальных джипов вышли остальные герои действа, одетые соответственно требованиям братков. Там один был даже в тренниках, но с цепью. Один из них стал объяснять тонкости свадебного этикета. Причем каждое второе-третье слово у него было "бля". Выглядело это примерно так:
-Да, бля, всё правильно, бля, я вам говорю. Сначала, бля, садится невеста, а потом, бля, садится жених.
Вынести такое надругательство над этикой я не смог. Подошел и похлопал бандюгана по плечу со словами:
-Вы ошибаетесь, молодой человек. Сначала садится жених, а потом невеста-бл"дь.
Фора, конечно, у меня была. Пока ребята пытались сложить пазл из доброжелательной интонации, единственного матерного слова и смысла сказанного, я успел неспешным шагом завернуть в свой двор, и вопли-"стоять, сука"-я уже слышал, забегая в свой подъезд.И ведь ни одной доброжелательной бабушки во дворе, которая могла бы им объяснить,куда подевался этот хмырь, и где он живёт, во дворе не оказалось. Судьба меня в очередной сохранила. А кто там раньше садится, я, хотя и был три раза свидетелем, так и не знаю.
Дальше заголовка не осилил...
Нашел кому подражать, у того хоть стиль письма интересный, темы только убогие.
>> А кто там раньше садится, я, хотя и был три раза свидетелем, так и не знаю.
Кто и на сколько садится - решает суд!
Не являясь поклонником Камера, ( а только его эпистолярного таланта)я должен заметить, что подражания не получилось. Изложение не на том уровне, язык победнее, и,самое главное, метафор всяческих и гипербол маловато.
Я вот знаю,что так не напишу, завидую молча.
Девяностые- неиссякаемая тема.
нет, батенька плохо вы Максима знаете, в его рассказе, он бы за время пока его братки искали по району, невесту совоокупил прямо на капоте того джипа
Ахренеть! А если ещё и на самом деле правда! Оборжался.
Оценки странные. Я Вам помогу, автор. Плюсов 10-20 добавлю. Но попозже. Добро должно быть с кулаками.
Это Камереру надо вам подражать, коротко и все слова, нехорошие, по делу))