Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника. Появился йог, который перешел несколько раз по воде, и с пафосом обратился к Будде с вопросом:
- Ну, а ты, Просветленный, так можешь?
На что Будда спросил:
- Сколько времени ты затратил на то, чтобы достичь этого?
- Почти всю жизнь я затратил на то, чтобы научиться, провел много времени в суровых аскезах.
Пришел лодочник и Будда спросил его:
- Сколько стоит переправа?
- Три гроша, - ответил лодочник.
Будда, повернувшись к йогу, сказал:
- Слышал? Вот столько стоит вся твоя жизнь.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
64 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Мораль притчи: не трать свою жизнь на бессмысленные достижения, т.е. нужно ставить себе верные цели для достижения, тогда и достигнутое будет иметь смысл, послужит основой для дальнейшего развития. Иначе тупик. А ходить по воде - самолюбование и цирк. Будда здесь прав （имхо）.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦mrutgaiz• 13.06.19 16:51
Умение ходить по воде можно неплохо монетизировать - особенно там, где много мелких рек и мало мостов.
+2–
ответить
Смысл притчи ещё и в том, что духовная практика это не развитие мистических совершенств, а работа над развитием духовных качеств.
Дело в том, что проявившиеся "мистические совершенства" (они же "сидхи") имеют свойство повышать субъекту чувство собственной важности, в связи с чем, такой йог не развивается, а деградирует.
+0–
ответить
На тему этой телеги могу процитировать две других ;-)
1) Буддийский вариант известной песни: << И Андрей закричал:
Я покину причал, если ты мне откроешь секрет.
И Сиддхартха ответил: Андрюха, окстись, никакого причала здесь нет!.. >>
2) << Иисус Христос, Будда, Мамай, Чарли Чаплин, Джон Леннон и другие популярные личности, которым приписывают всевозможные высказывания: "Мы не говорили всей этой х...ни!!!" >>
+2–
ответить
А лодочник спросил: "столько ты потратил времени, чтобы заработать эти три гроша?"
+4–
ответить
И будда ответил: "Ну а я всю жизнь просветляю людей и за это получаю деньги!"
И лодочник ответил: "Так ты не будда а лжец! Не повезу я тебя через реку!"
+0–
ответить
Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника.
... и тут подошел Гундяев и решил пройти по воде, но утонул - перевесил золотой крест.
+7–
ответить
Видишь там на реке
Толстый слой вещества?
Этот слой вещества
Называется лёд.
Он на этой реке
Уже месяца два -
Зима на дворе,
Зима на дворе, идиот.
+3–
ответить
Псевдомудрость.
Иллюстрация порочности рассуждения: Заменить ходящего по воде на братьев Райт, а цену спрашивать за перевозку от начальной к конечной точке полета. Вот и получается: На хрена летаете?
Как утомляют люди не владеющие основами логики, но при этом учащие мудрости. Их явный переизбыток!
+6–
ответить
Арсений ★➦Gang• 14.06.17 08:20
"Как утомляют люди не владеющие основами логики, но при этом учащие мудрости" - ты действительно слегка утомителен. Цену за перевозку от начальной до конечной точки (а заодно и затраты по времени) спрашивать надо обязательно, и только идиот будет вызывать вертолет там, где можно обойтись велосипедом. Смысл некоторых достижений не в том, что они делают старые методы дешевле, а в том, что они позволяют сделать что-то, что старыми методами было неисполнимо.
+2–
ответить
Ну кто же мог предвидеть что бесполезная забава типа самолета со временем станем мультимиллиардным бизнесом? Из ста бесполезных, на первый взгляд, изобретений, одно оказывается полезным.
+3–
ответить
Этот йог мог иметь достаточное количество платежеспособных учеников и жить не хуже Будды.
https://www.youtube.com/watch?v=S7s3HOnCCrQ&t=139s
+3–
ответить
Serge712➦Voffis• 14.06.17 09:59
И где же он возьмет платежеспособных учеников? Он сам учился этому всю жизнь. Курсы 'научу ходить по воде за 21 день' имели бы успех, курсу 'научу за 21 год' - навряд ли.
+2–
ответить
Будда изучил йогу и достиг высшего мастерства. И именна йога-тренировки позволили достичь нирваны. Поэтому он не мог так принизить мастерство этого йоги.
+2–
ответить
Этот ник уже занят• 13.06.17 16:33
Притча должна была звучать по-другому:
Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника. Появился йог, который перешел несколько раз по воде, и с пафосом обратился к Будде с вопросом:
- Ну, а ты, Просветленный, так можешь?
На что было отвечено, что можно и не так (с)
+4–
ответить
Будда классный чувак. Вот только сомнение меня гложет. А как он деньги зарабатывал?
+3–
ответить
Sarkis➦Chicago95• 13.06.17 22:25
Подаяние, разумеется. А вы с какакой целью интересуетесь? ;)
+3–
ответить
Serge712➦Chicago95• 14.06.17 01:36
Лекции читал. Выступал на выпускных вечерах (как Хиллари) и конференциях банкиров (как Обама). Если Обама может заработать $400,000 за одно выступление, представьте, сколько может заработать сам Будда.
+5–
ответить
Николаич➦Chicago95• 14.06.17 08:26
Ну он же, если не ошибаюсь, был принцем. Так что денег изначально у него было хоть ...ой жуй. А вот крестьянам не до философии обычно )
+2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Николаич• 13.06.19 16:53
Будда был принцем, когда ещё не был Буддой; а потом перестал быть принцем и стал Буддой.
+2–
ответить
Mike Rotchburnz• 13.06.17 15:33
Сразу ясно, что арифметика - не самая сильная черта Будды. Одно радует: хорошо, что на этот раз он не приказал своим ученикам отпиздить этого йога, как он делал в других притчах.
+12–
ответить
Serge712➦Mike Rotchburnz• 13.06.17 16:42
Я бы точно приказал отпиздить. Мораль - учиться нужно чему нибудь полезному, карате, например. Какая польза от водохождениоя?
+-1–
ответить
Этот ник уже занят➦Serge712• 13.06.17 20:32
Спасателем работать, утопающих спасать, а это между прочим человеческие жизни.
+4–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Serge712• 14.06.17 17:45
Ну, например, при наличии водоёма - можно убежать по воде. Ведь в случае драки - надо победить всех; а при убегании - достаточно убежать от самого быстрого.
+2–
ответить
Притча о том как Будда опровергает фразу "Не все в жизни меряется деньгами".
+3–
ответить
Serge712➦All_eXe• 14.06.17 01:30
Почему опровергает? Что то меряется, что то нет. Не все, но многое меряется меряется деньгами. "Не все" вовсе не значит "все не".
+2–
ответить
Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника
Будда не умел читать и не знал расписания рейсов.
"Знания - сила" (подписка во всех отделениях узлов связи)
+8–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Янги• 13.06.17 20:22
Он даже не знал, что на этой переправе нет лодочника.
+1–
ответить
Sarkis➦Виктор Джонг• 13.06.17 22:27
Разумеется, нет! Лодочник - это, как и река - иллюзия. Так-что знал он ..
+1–
ответить
Во римляне (или кто там) лоханулись, заплатив Иуде аж 30 серебрянных...
+-2–
ответить
Хороший йог шестого просветления в Москве зарабатывает столько, что может построить станцию метро за годовую получку.
+3–
ответить
Dmitry Karpov ★➦yura_graph• 13.06.19 16:54
Хороший йог может построить станцию метро силой мысли. Получка при этом совершенно не нужна.
+2–
ответить
Злоботрясов ★★• 13.06.17 13:59
Есть сведения, что в последний раз они встречались на "Титанике".
+5–
ответить
Если тебе надо переходить через реку пару раз в день туда-сюда, то цена жизни возрастает в разы)))
+12–
ответить
Арсений ★➦AndreyV• 14.06.17 08:23
Отнюдь нет, цена возрастает всего лишь до цены лодки и привязи :)
+2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Арсений• 14.06.17 17:47
Ну, это уже точно не три гроша, а намного больше. Плюс к тому - лодка может сгнить, лодку могут украсть, много чего ещё...
+2–
ответить
Арсений ★➦Dmitry Karpov• 14.06.17 18:01
...Зато на лодке можно в удачные дни прихватывать пассажиров или грузы, быстро отбив ее стоимость и уйдя в плюс. И себе поможешь, и людям. Узко мыслите, товарищ.
+2–
ответить
Ну тут прямо теплое с мягким сравнили.
Пусть Будда в Крым попробует за три гроша попасть, а йог - запросто.
+2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Kyiv• 13.06.19 16:56
А что сложного - проехать по мосту?
Или можно приказать своим ученикам отбить территорию и проложить сухопутный коридор.
+2–
ответить
А чья жизнь стоит больше? К богоизбранным за ответом: до жизни прах и ничего, после жизни прах и ничто. Все - в жизни. А после жизни - "Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные. Земле - ей все едино - апатиты иль навоз"
И конечно, тот плачущий на краю ямы крестьянин не сказал Будде, что этот упавший в яму вол - вся его жизнь. И не только его. Но Будда торопился в деревню. Где его и его учеников накормят никчемные люди. За истину, что не пахать и сеять нужно, а созерцать.
+5–
ответить
Арсений ★➦Ачеготут• 14.06.17 08:24
Если упавший в яму вол - "вся его жизнь", отчего ж сам крестьянин тот рыдающий не слетал в деревню за подмогой?
+1–
ответить
Поговорил бы он с Гундяевым - сколько стоит то, чего он достиг?
+-1–
ответить
Игорь Марсеник• 13.06.17 11:38
Продолжение:
... - Дело всей жизни чаще не стоит и этого, - сказал один из учеников и утопился.
После этого Просветлённый просветился ещё больше, и уже никогда не оценивал чужие труды.
.
+1–
ответить
Мораль в том, что можно обрести до фига сверх-человеческих способностей, но Человеком, тем не менее, не стать.
+1–
ответить
Если окружающие говорят тебе, что ты Человек, то скорее всего ты лох.
+0–
ответить
Если окружающие не умеют ценить человеческое, пусть не жалуются, что живут в говне, из которого им(а, возможно, и многим поколениям их потомков) никогда не выбраться. И речь тут, конечно, не о материальных ценностях. Человечество выжило только благодаря тому, что Человеческому(духовному) всегда удавалось одержать верх над скотским(материальным).
Так что, те, кого вы назвали "окружающими", всегда следует хотя бы на минуточку призадуматься, прежде чем вешать ярлыки.
+0–
ответить
Вот Вы сейчас назвали всё материальное скотским, т.е. навесили ярлык, а сами небось даже не вспомните какой такой духовный подвиг за свою жизнь совершили. Подумайте над этим.
+-1–
ответить
Как правило те окружающие, которые призывают людей быть Человеками, сами предпочитают оставаться подлыми, лживыми, алчными мразями.
Потому что когда вокруг ВСЕ - подлые, лживые, алчные мрази, то шансов маловато.
А вот когда ты один мразь, а вокруг Человеки, то вот тут самое раздолье и начинается.
+5–
ответить
Я со своими духовными подвигами как-нибудь сам разберусь. Нехай каждый о своих позаботиться.
+0–
ответить
Буду краток: Каким судом судите, тем и судимы будете! (ц). Будь он "окружающий", будь он индивидуум... кто б ни был.
+0–
ответить
В том и дело, что нельзя. Йога, возможно то единственное изобретение людей, что развивает одновременно тело и душу. Запоститься насмерть и животное сможет, например коты при стрессе так умеют. Человек со сверх способностями может быть каким угодно - злым, жестоким, даже подлым, если такова склонность его души, но он будет именно человеком как бы Вам ни хотелось верить в обратное.
+0–
ответить
А склонности души способны поменять только знания, в широком смысле этого слова. Вера способна только закрепостить душу в её склонностях.
+0–
ответить
А умение дальше всех плеваться мертвыми кузнечиками или брызгать молоком из глаза? Некоторые умения бесполезны по своей сути, но есть люди которые посвящают ему кучу времени.
+3–
ответить
Это цена за одно умение. Чем больше умеешь- тем дороже стоишь.
+7–
ответить