Москва, 2 июня 2017 г.
Группу протестующих против глобального потепления засыпало снегом ...
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
более тёплый воздух (причём 1-1,5 градуса - это уже критично) может удержать больше влаги, которая, рано или поздно, выпадает снегом или дождём в зависимости от температуры...
+0–
ответить
BorisDeBoston ★• 03.06.17 21:56
Шутки шутками, а вот термохалинная циркуляция - когда Гольфстрим в Мурманск (и в Европу в общем) несёт тепло - навернётся, так в Москве в июне снежных баб каждый год лепить будут. При потеплении, между прочим. Советую соотнести широту, на которой находится Москва и Челябинск. А потом почитать про зиму в Челябинске: средняя в январе -15 (в Москве -5), а средняя в июне 19 (в Москве 25). Разница, в большой степени - Гольфстрим. Добавим градус на потепление, заберём 2-3 нетто.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_of_thermohaline_circulation#Thermohaline_circulation_and_fresh_water
+3–
ответить
Вообще-то глобальное потепление и локальные похолодания - вещи, отнюдь не взаимоисключающие.
+3–
ответить
улыбныло но не все➦васька• 03.06.17 19:41
Есть люди,готовые протестовать,чтобы просто протестовать.им погода пофиг))
+2–
ответить
Вообще-то (среднее) потепление на Земле должно, по моему некомпетентному мнению, привести к сильному изменению воздушных и водных течений и изменению обычной климатической картины. То есть где-то будет холоднее, а где-то теплее. И как минимум вначале (в переходном режиме) будет неустойчивость - резкая смена погоды, ураганы, где-то цунами, зимой внезапное потепление, а летом похолодание и пр. Другое дело, что остановить этот процесс невозможно. Но можно было бы замедлить.
Я не специалист в климате и гидро- и аэродинамике, но здравый смысл и элементарные знания в физике диктуют такой сценарий. Поскольку среднее изменение температуры влечет изменение давления в разных областях, увеличение уровня воды и т.д. При этом холодные течения могут пойти туда, куда раньше не заглядывали, и в этом месте будет холодно - а потом что-то их оттуда отклонит, опять станет жарко.
+5–
ответить
Mike Rotchburnz➦МаНАС• 03.06.17 17:45
А у меня оно умное, само включается и выключается, когда надо (ну, какую температуру мы там установили).
+1–
ответить
big_andy ★➦Mike Rotchburnz• 03.06.17 17:58
Ага! Если б это "умное" ещё само за себя платило!..
+4–
ответить
Mike Rotchburnz➦big_andy• 03.06.17 18:13
С солнечными батареями или геотермальным отоплением?
+-1–
ответить
МаНАС➦Mike Rotchburnz• 03.06.17 20:09
Ви таки думаете, что у меня без термодатчика и программатора??
Просто я имею возможность ( по проекту) использовать систему без электричества - гравитационка. Для этого у меня котел с фитилем.. А так стоит и циркуляционный насос и автоматика.
+1–
ответить
МаНАС➦Mike Rotchburnz• 03.06.17 20:10
Первоначальные вложения большие :( и не во всяком климате эффективны.
+1–
ответить
Киморкин ★➦big_andy• 04.06.17 08:19
Нет, "умное" - это то, которое само на себя зарабатывало.
+0–
ответить
http://www.mk.ru/incident/2017/06/03/v-peterburge-2-iyunya-nasmert-zamerzla-pozhilaya-zhenshhina.html
вчера в центре Питера насмерть замерзла женщина
+-1–
ответить
МаНАС➦lacasamia• 03.06.17 13:23
Замерзнуть можно и при плюсовой температуре. Это известно любому туристу( не шашлычнику)
+8–
ответить
во времена динозавров средняя температура Земли была на десять-пятнадцать градусов выше , чем сейчас причем, и кислорода в воздухе было намного больше, порядка 35%
... там , где сейчас полюса холода , было +20С, а на берегу Охотского моря к примеру находят кокосовые пальмы ...
в силу физических законов, Земля остывает , постепенно , и теряет кислород ...
говорить о "глобальном потеплении" могут только шарлатаны ...
+0–
ответить
big_andy ★➦lacasamia• 03.06.17 18:01
Только шарлатан может строить прогноз по двум точкам.
+0–
ответить
Киморкин ★➦big_andy• 04.06.17 08:23
Если проанализировать несколько точек (а в Байкальском лимнологическом по пыльце в донных отложениях изучили климат за последние несколько сот тысяч лет), то некоторые говорят о локальном потеплении перед надвигающимся очередном ледниковом периоде.
+0–
ответить
А Вы не задумывались, что теперь настала пора покопаться в старых записях соц-сетей и найти поборников супротив глобального потепления - с последующим мордобитием этих героев?
+-4–
ответить
vvt251 ★➦Maddock• 03.06.17 20:06
А вы не задумывались, что глобвльное потепление, это не совсем то, что вы про него думаете? И прежде чем ерунду писать можно потратить немножко времеги, стобы разобраться.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Maddock• 03.06.17 21:39
Если бы температура, квк вы думаете, везде просто поднялась бы на 1 градус за 100 лет, то никто бы этим не занимался (за час температура больше меняется, не говоря уж про день). А если бы вы вместо призывов к мордобитию почитали бы что-нибудь на эту теме,то увидели бы: во-первых, что температура идет в разнос (с среднем незанчительно увеличиваясь), увеличиваются отклонения от среднего (очень холодные зимы в Европе - прямое следсвие увеличения глобального потепления). В общем, ожидайте больше очень жарких и очень холодных зим и лет, и продолжайте призывать к мордобою - хоть согреетесь.
+3–
ответить
vvt251, может и ерунда, но утром было всего +5
И завтра обещают то же. А через 20 дней день пойдёт на убыль
+-1–
ответить
Именно это и обещается (кроме повышения уровня океана, уменьшения льдов, увеличения болот там где была вечная мерзлота, .... ). Вычисления показывают, что увеличивается вероятность экстремальных явлений (причем как катострофических, типа Крымска, так и не очень - например: очень холодное или очен жаркое лето).
+5–
ответить
Maddock➦vvt251• 03.11.22 22:08
Дебилы с огроменным самомнением считают, что они способны увеличить среднегодовую температуру на Земле. Почитайте про малый климатический оптимум и скажите, КТО тогда был повинен в потеплении? Овцы викингов слишком много пердели?
+-1–
ответить
Погонщик червяков➦Maddock• 04.11.22 03:40
Задача: посчитать как изменятся энергетические потоки в одномерном случае, при изменении концентрации углекислоты достаточно проста (это еще лорд Рэлей сделал в 19 веке) - ее сейчас на экзамене дают студентам (в приближении, когда конвекцией пренебрегают - только уравнение переноса излучения), которые изучают соответствущий курсе. Сколько мы производим углекислого газа хорошо известно. Так что дебилы - это те, кто не умеют считать, и все принимают на веру.
+0–
ответить