Стоит ли тратить время на чтение онлайн СМИ?
Разговорились пару лет назад как то с одним журналистом ....
После приема на работу, весь его домашний набор заготовок, весь его жизненный опыт исписаны за месяц, а зарплату надо получать каждый месяц, чтобы кушать, пить пиво за компьютером …
И тогда, помимо обычных потоков копипаста и откровенного плагиата, его разум рождает уже откровенно фантастические статьи:
"Банда лесбиянок похитила и съела панду", "Вместо принца Чарльза уже 40 лет показывают его двойника", "Космонавты нашли в космосе говорящее растение и голого мужчину " , "В застенках Северной Кореи держат вернувшегося на Землю Христа" , "Если есть картофельную ботву, то оторванные конечности , и руки и ноги, начинают отрастать заново" , "Морковный сок лечит рак" , "На обратной стороне Луны обнаружена база нацистов " , "В Ярославской области есть гаишник, который не берет взятки", «Гопники из Домодедово отрезали крыло самолета лазерной указкой» , «В Ужгороде обнаружен гибрид человека и аиста» - и в том же духе, пишутся статьи тысячами, причем, длится это годами, десятилетиями …
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Старый Ворчун ★• 01.06.17 09:40
Фантазия богатая, понравилось, уважаю... Сам много раз попадался на сообщения типа Якубович умер... После примерно года подобных новостей я стал подозревать, что что-то здесь не так... ;)
+1–
ответить
"Если каждый вечер загораются звезды, значит, это кому-то нужно!" Так и здесь, читают же.
+1–
ответить
1) Какая еще копипаста? Копипаста выявляется на раз и не оплачивается. Некоторые сайты, конечно, размещают чужой материал с теми или иными целями, но это никак не личный выбор журналиста.
2) Материал для интернет-сайтов в основном формируется на основании статистики поисковых запросов. Если журналист что-то пишет про лечение рака морковным соком, это не оттого, что ничего другого не придумал, и не потому, что ему захотелось про это написать, или это отражает его личные убеждения. А потому что пользователи это ищут.
+1–
ответить
lacasamia➦Felis• 01.06.17 07:38
возьми отрывок из любой статьи , и прогони через поисковик , будешь удивлен ...
+1–
ответить
Felis➦lacasamia• 01.06.17 12:02
Так я и говорю, что материал копируют. Но это решение владельца сайта, а никак не нанятого журналиста.
+0–
ответить
"Желтуху" же от серьезного сайта может отличить моментально даже школьник.
====
как раз в онлайн-сми копипастят и врут на порядок больше, чем в бумажных, не думая, все подряд, часто просто автоматически размещают явный бред , на этом фоне вообще то в мире уже больше года бушует скандал, если кто не заметил еще ...
+1–
ответить
mews ★➦lacasamia• 31.05.17 18:20
Еще раз. Не любой сайт, где есть фотки и текст под ними - это СМИ. Если что-то автоматически размещает материал - то это точно не СМИ. Можно называть это "агрегатором новостей", можно - "помойкой". Суть не меняется.
Вот СМИ. http://txt.newsru.com/
Вот СМИ. https://22century.ru/
Даже вот это - всё равно СМИ https://regnum.ru/
А вот это - помойка. https://infox.sg/
Разница, по-моему, очевидна. По какому поводу тут скандалить, да еще в течение года - не понимаю.
+2–
ответить
lacasamia➦mews• 31.05.17 22:34
так скандал и был что ввс и сиэнэн брали инфо с желтых вебсайтов
+0–
ответить
А при чем тут онлайн-СМИ?
Онлайн- так же как и оффлайн-СМИ сообщают, комментируют и анализируют новости.
Есть желтушные пародии на СМИ, которые, за неумением делать вышеуказанное, измышляют бредовые псевдосенсации типа "Пингвины-извращенцы терроризируют Палестину" ("День радио", спектакль). Они есть также и бумажные, и эфирные. Ваш знакомый, видимо, из производителей говна для таких организаций. Понятно, если делать ничего не умеешь, приходится как-то крутиться.
"Желтуху" же от серьезного сайта может отличить моментально даже школьник.
+1–
ответить
Меня терзают смутные сомнения: является ли данный сайт онлайн СМИ?
+-1–
ответить
Sarkis➦tabutask• 31.05.17 21:52
По целям - нет (тексты - шутки да байки). А по факту: если о чём-то не упомянули на ан.ру - это не заслуживает внимания. ;)
+0–
ответить
lacasamia➦Sarkis• 31.05.17 22:36
здесь постоянные песатели .... вначале пишут интересно , а потом - просто чтоб писать каждый день
+0–
ответить