На днях посетил Москву, и как примерный гость столицы, зашел в Храм Христа Спасителя, куда не был впущен по причине ношения шорт. Т.е. шорты на мне и мои голые мужские ноги, торчащие из-под шорт, глубоко оскорбили бы верующих Храма. Я, конечно, верующим сочувствую. Т.е. пока они по улцам до Храма доберутся, их чувства раз по 500 оскорбляются всевозможными голоногими самцами типа меня. К концу их путешествия они еле-еле сдерживаются, заходят в Храм - и вот вам здрасте - те же самые кривые волосатые мужские ноги! Это было бы слишком.
Про женские ноги, кстати, я не говорю - так как женщин в юбках в Храм впускают, то я предполагаю, что женские голые ноги верующим нравятся. Мне, кстати, тоже. Тут я верующих поддерживаю.
НО ПОЧЕМУ ИХ НЕ ОСКОРБЛЯЕТ СТАТУЯ ГОЛОГО МУЖИКА, ПРИБИТОГО К КРЕСТУ НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ В ИХ ЦЕРКВИ?! Вот этого, убейте, не пойму.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
47 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Меня жарким летом в зал пивного ресторана в бриджах не пустили, дресс-код, понимаешь ли..вежливо попросили спуститься в их бар.
Слышал, что перед храмом служители дают платки простоволосым женщинам.
А теперь ещё портки голоногим мужикам выдавать?;-)
+1–
ответить
Как там В "Джентельменах удачи":"Так это в Турции, там тепло!" Намекаю, что с Иисусом дело происходило в Палестине, а в Москве-то что заставляет в шортах ходить? Да еще в храм. Еще бы в набедренной повязке приперся и руки себе гвоздем расковырял.
+0–
ответить
Вот и понеслись баяны, без эпиграфа, правда.
Тема для размышлений и следующего опуса: почему в казино на спортивной машине можно, а в спортивном костюме - нельзя?
+3–
ответить
Есть 2 вещи: в чужой монастырь...
И " не пустили " не священник, а около церковные деятели. Это разные понятия
+2–
ответить
Dmitry Karpov ★• 17.05.17 18:25
Налр было завернуться в простыню, как Иисус ходил - и так придти в ХХС.
+2–
ответить
Какие злые у нас, оказывается, "истинно верующие". Вообще-то, по идее, храм должен быть для всех открыт: и голых, и босых, и юродивых. Тех, кто туда ходит ради души, такие вещи не волнуют. Интеллигент не тот, кто не прольет суп на колени соседу, а тот, кто не заметит, что это это сделал сосед
+2–
ответить
R0ViAn➦Katharine• 17.05.17 17:30
ну судя по данному опусу, автору до интеллигента очень далеко.. А вот к быдлу он очень близок.. В шортах и в церковь.. Попробывал бы он так в Москве в мечеть зайти и потом по возмущаться.. Знает же что его ожидает. А вот РПЦ охаять- это можно?
+2–
ответить
Фря ★➦Katharine• 17.05.17 17:56
А ценители искусства еще хуже. Ведь в "балете мужуки девок лапають", а попробуй кто в зале так-то?
Да и если посреди улицы усесться нужду справлять - полицейский прискачет. Жестокие, неинтеллигентные люди...
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦R0ViAn• 17.05.17 18:20
Ну, с посетителями мечети и так всё ясно. А посетители церкви хотят показать, что они не культурней ослоёбов?
+1–
ответить
Может я идеалист, конечно. Но разве при наличии туалета, кто-то стал бы справлять нужду на улице? Ну нет у человека брюк в данный момент... Но он же в церковь пришел. Радоваться надо, господа верующие, что он к вам пришел. В следующий раз наденет брюки просто из уважения в вам,потому что добрые вы, а так ушел обиженный и ни сам больше не придет, ни своих детей не приведет. Если людей быдлом считать и запреты подобные делать, они и вести себя будут соответственно.
+6–
ответить
Грол➦Katharine• 17.05.17 20:38
Дело в том, что он пришёл в церковь ни как верующий, а как турист.
+-2–
ответить
Арсений ★➦Грол• 17.05.17 22:05
"Дело в том, что он пришёл в церковь ни как верующий, а как турист" - а это ты, любезный Грол, как верующий его рассудил аль еще как? Ибо если как верующий, то я тебе очень много цитат могу накидать непосредственно из Самой Главной Книжки навроде "не судите, да не судимы будете". Как верно заметили выше - по идее важно не как он там пришел, а что пришел. Раз придет как турист, два как турист, а там может и впишется в общую канву?
Кстати, вот там выше кто-то написал про "Попробывал бы он так в Москве в мечеть зайти и потом по возмущаться" - меня всегда восхищали такие комментаторы. Вообще-то к мечетям и муслимам отношение во всем мире довольно-таки прохладное, и не случайно. Да, в мечети может быть еще хуже, потому что мусульмане еще крепче ушиблены на голову - но это не повод и остальным теперь с ума сходить. В данном случае сравнивать христиан с ними будет гораздо большим оскорблением, чем шорты.
+4–
ответить
Злоботрясов ★★• 17.05.17 14:03
Считаю, что голоногий самец должен прихватить свою голоногую (как вариант "голосистую" :) самку и направиться в мечеть. С нетерпением ждем дальнейших репортажей!
+4–
ответить
Шорты? В Москве?! Вчера?!?!?! @#$%^&!!!!! (непереводимая игра слов с использованием местных идеоматических выражений)
На улице +5С! Вы б хоть сводку погоды посмотрели прежде чем всякую х... ерунду несмешную сочинять!
Как же утомляют люди с самой слабой степенью умственной отсталости, обусловленной задержкой развития или органическим поражением мозга плода.
+3–
ответить
Фря ★➦RangerPCW• 17.05.17 13:29
Не "вчера", а "на днях", когда снег лежал. Автор - последователь Порфирия Иванова, тот ходил без штанов круглые сутки круглый год. Не узнала, извинити.
+5–
ответить
Есть определенные общепринятые нормы поведения. Кроме них есть чувство уместности и такта, которое, к сожалению, доступно не всем.
Вряд ли автор текста пришел на ан.ру ябедничать, если бы его не пустили в шортах в театр, в приличный ресторан или на концерт в консерваторию. Вопрос: почему его так рассердило то, что его не пустили в таком виде в церковь? И еще: зачем человеку неверующему, церковные порядки презирающему, заходить в храм? Чтобы на сайте анекдотов поёрничать? Или из лицемерия? Не знаю, что хуже.
+11–
ответить
Старый Ворчун ★➦Фря• 17.05.17 14:37
Поддерживаю, хотя сам с конца мая по сентябрь хожу в шортах! Не люблю жару, знаете...
Но в шортах не хожу в присутственные места (как я эти места понимаю...), уж, конечно, в храм, в театр и т.п.
Мозги надо иметь, где ходить галстукованным, а где можно и нагишом!
+6–
ответить
Так в 70-е в Сочинский цирк в шортах только иностранцев пускали. Кто недавно ходил, что нибудь поменялось?
+2–
ответить
RangerPCW ★➦Питон• 17.05.17 12:48
В 80-е меня, ребенка, в шортах в магазин в Украине не пустили. Выгнали. Сказали, что в пляжной одежде в магазин вход запрещен. А в Москве, между прочим, пускали.
+2–
ответить
Вероятнее всего, по уставу церкви находиться в ней с голыми ногами можно только тому мужику на кресте.
Воспринимайте это, как данность. Зимой - снег, летом - дождь, в церкви голый - только Иисус.
Кстати, Вы в праве не пускать к себе домой верующих, если на них не надеты шорты!
+9–
ответить
NeVasia ★➦Paulpelz• 17.05.17 10:38
Иеговисты! Ко мне можно только в короткой юбочке, чтобы стринги было видно.
+5–
ответить
Старый Ворчун ★➦Paulpelz• 17.05.17 14:39
Какая хрень!
Вы хоть раз голого Иисуса видели?!
Одень трусы, язычник!
+0–
ответить
А не всё ли тебе равно? Никто ж не возмущается из какого ты корыта ешь у себя дома, строитель храмов.
+-2–
ответить
Ну то есть когда быдловатый охранник на входе в ночной клуб Вас не пропускает --это не оскорбляет, а вот дресс-код в Храме оскорбляет.
А по существу: Допустим разрешили мужикам шорты. Так ведь обязательно найдется "нехороший человек", который придет в Храм в стрингах и скажет что это шорты.
+16–
ответить
Их не оскор бля ет, а возбуждает. Обычно самые мракобесы бывшие грешники = проститутки, грабители, убийцы, олигархи.
+5–
ответить
Видишь, там на горе возвышается крест,
Под ним десяток солдат, повиси-ка на нём.
А когда надоест, возвращайся назад
...
> Вот этого, убейте, не пойму.
совершенно очевидно, что ваши волосатые ноги ассоциируются с оными распявших нашего христа римских легонеров.
+1–
ответить
Арсений ★➦Dmitry Karpov• 17.05.17 21:53
А Иисус вне подозрений как бы... Не думаешь же ты, что он, как унтер-офицерская вдова, сам себя распял?
+2–
ответить
sanqwertqaz➦Арсений• 19.05.17 06:54
А это интересная версия... Если правильно пропиарить можно новую церковь сделать :)
+1–
ответить
Арсений ★➦sanqwertqaz• 19.05.17 06:56
Так не раз уже пытались, только долго такие секты не держатся - всё всегда кончается массовым самоубийством.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Арсений• 22.05.17 20:28
Не вижу связи распинания и бритости ног. Так были ли у него волосы на ногах?
+0–
ответить
NeVasia ★➦Alex777• 17.05.17 09:45
1. Вообще-то на каждом углу кричат - русский, значит православный.
2. ХСС построен (восстановлен) на мои деньги и передан церкви во временное пользование. Это МОЙ храм.
+4–
ответить
RangerPCW ★➦NeVasia• 17.05.17 12:44
> Вообще-то на каждом углу кричат - русский, значит православный.
Вы русский? Вы православный? Уверенны?
+-1–
ответить
NeVasia ★➦R0ViAn• 17.05.17 10:42
Проявилось. ЕГЭ как лакмусовая бумажка.
Вопрос - что показывает лакмусовая бумажка?
+3–
ответить
Мимоходом походя➦NeVasia• 17.05.17 18:10
Невежество показывает. Почему-то так и тянет в хсс то на амвоне сплясать, то в шортах прийти. Да, ты еще покемонов забыл половить.
Для сведения - это мнение атеиста.
+1–
ответить