На заседании попечительского совета "Русского географического общества", В.В. Путину показали кадры из документального фильма о жизни морских обитателей, на которых запечатлено как моллюски "морские ангелы" поедают других моллюсков — "морских чертей". За кадром осталась история молодых ученых, которые исследовали этих морских животных. Вопрос зачем им это надо? А затем, чтобы осваивая новые пространства планеты не погубить наших малых братьев и свое собственное будущее как биологического вида.
Дело было так - отправив на свою исследовательскую станцию студентов государство положило им на это зарплату аж в 4!!(четыре) тысячи рубликов (пол или четверть оклада кого-то из обслуги станции). А стоимость питания их там же оно установило в 6 тысяч рубликов. Мальчики биофакеры из МГУ не сдались и делали свою работу, которую на самом деле оплачивали их родители, а не государство. Это сейчас люди, которые таким образом финансируют науку, показывают президенту красивые чужие картинки, но спасибо надо говорить родителями тех детей, которые в реале оплачивают и финансируют будущее нашей науки.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А мою работу учителем спонсирует мой муж. Зарплаты чуть больше чем у техничек. Оклад 7 т.р. Спасибо, государство!
+1–
ответить
Базовый оклад для науч. Сотрудников в институтах смехотворный. Остальной они добираются на ниокрах ...
Так что про цифры почти верно.
При СССР студент практикпнт получал полставки ( лаборанта и тд) . тогда это было примерно 45-50 р. Плюс стипендия. Итого не плохо.
Ныне система стимулирует отток кадров за рубеж.
А зачем трубе умные?
+6–
ответить
mathematicus ★➦МаНАС• 03.05.17 20:47
Чтобы трубу чинить! Чтобы новые трубы были эконмнее старых! И Кончак-Алекреров именно тем и отличается от князя Игоря, что это понимает. Потому как потомственный нефтяник, а не просто государев человечек.
+0–
ответить
"про цифры почти верно"... Ключевое слово - почти. Те, кто сидят на окладах бездельники. Да и на работу они, зачастую практически не ходят. Любой нормальный научный сотрудник, как справедливо замечено, добирает на ниокрах. А лучшие еще и гранты неплохие имеют. Для таких 80-100 т.р. в месяц далеко не предел.
+-1–
ответить
МаНАС, так вы только "на трубу" учились? Тогда как же я вас понимаю!
Вот. А вот если б на шофёра, сейчас на маршрутке бы работали и шансон слушали.
Ох и дурют же вашего брата! Ох, дурют!
istor - Оклад 7 т.р. Спасибо, государство! - говорит. Учителем себя называет.
А научилась бы рукавички шить, то спокойно мужа бы содержала. На пиво ему каждый вечер отстёгивала.
Но, суд присудил её в учителя дтийть. Как же вся семья убивалась. Мама предлагала в погребе спрятать. Тётя звала в совхоз на ферму дояркой.
Но гордая девушка сказала как отрезала - Нет! Моё призвание учить.
(гордость не лучший советник. А мама всегда права)
+-1–
ответить
Книга жалоб и предложений. Медведев же уже комментировал про осознанность выбора. Сарказм, если что.
+7–
ответить
Мимоходом походя• 03.05.17 10:04
Прям государство и положило? Или у положившего все же есть имя и фамилия?
+2–
ответить