После университета не мог найти работу по специальности, везде нужно было начинать с самого низа, с зарплатой 12 тыс/мес. К сожалению съем жилья, питание и прочие нужды требовали суммы немного большей.
Увидел в газете объявление: Требуются разнорабочие 35 тыс/мес, бетонщики 40 тыс/мес. Без опыта работы.
Решил позвонить:
- Алло, здравствуйте, я по поводу объявления. Разнорабочим.
- Здравствуйте, а какое у вас образование?
- Высшее.
- Нет, нам с высшим не нужны.. (гудки)
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Говорят, в Средней Азии в советские времена за невесту с высшим образованием меньше калым платили. Типа, порченая девка.
+6–
ответить
magnetic_charge• 29.04.17 12:10
кто на что учился -тот то и получает. надо было не в ВУЗ идти, а бухать и в армию. сейчас бы 40 штук деревянных бы получал...
+-2–
ответить
А ведь когда-то наш народ был очень недоволен системой послевузовского распределения ...
+6–
ответить
Всё правильно, на тяжелую физическую работу люди, 5 лет просидевшие в универе за курсами и ничего тяжелее ручки не поднимавшие, годятся плохо. Плюс, амбиции явно их к работе мотивировать не будут.
Overqualified - это вполне реальное понятие.
+13–
ответить
mitosSmitos ★➦mitosSmitos• 29.04.17 10:45
Хотел бы устроиться - сказал бы, что студет в академе хочет подработать. Взяли бы сразу.
+4–
ответить
Sarkis➦mitosSmitos• 29.04.17 15:48
Overqualified - зачастую это "отмазка" начальства, чтобы отказать тому, кто может потенциально подсидеть.
+3–
ответить
mitosSmitos ★➦Sarkis• 29.04.17 16:06
Может в бывшем СССР так, а на прогнившем Западе ппосто считают что на работе, где нужен дебил способный делать что скажут и копать от забора и до обеда от шибко умных с ВО прока мало
+4–
ответить
Sarkis➦mitosSmitos• 29.04.17 17:41
Про что пишу - замечал как раз на западе ;)
Также тут есть курсы переквалификации: людей с ВО, а иногда и со степенью пристраивают тестировщикам или в поддержеку пользователей - а там, техникума за глаза.
Почему люди туда идут? Ну либо ВО экстремально гуманитарное, нет востребованности, либо "задолбало", что тоже бывает ...
+3–
ответить
All_eXe➦Sarkis• 29.04.17 21:35
город Нью-Лондон в штате Коннектикут, именно здесь открылась страшная правда. Некий Роберт Джордан, сотрудник государственного департамента тюрем, бакалавр по литературе, решил поменять свою жизнь и пойти служить на благо родного города.
Как и все претенденты, он сдал тест на IQ. И сдал его блестяще, получив 125 баллов. Средний показатель у человека колеблется примерно от 100 до 120. Казалось бы, такого одаренного от природы человека должны были сразу же зачислить в ряды стажеров. Но не тут-то было. Ему наоборот отказали. Причина удивила многих. Роберт Джордан оказался слишком умным. Дело в том, что в полицию округа не принимают людей с IQ выше 104 баллов. Обиженный соискатель даже обратился в суд, но проиграл.
+7–
ответить
kallson➦Sarkis• 29.04.17 21:53
Ну это так и есть объективно, т.к. такой спец сможет и будет делать работу лучше других в коллективе, у него еще останется время на борьбу с непосредственным начальником и он вполне реально может за полгода выбить своего начальника из кресла.
Кроме того это отмазка чтобы денег не платить. Когда человек неопытный, ему недоплачивают "у Вас нет опыта", а когда опытный просто посылают. Главный закон "не платить".
+2–
ответить
Serge712➦mitosSmitos• 29.04.17 21:57
По моим наблюдениям, на Западе если речь идет о простых работах, типа разнорабочего, никому нет дела до overqualify. Работа простая, если не справляется - всегда можно уволить и заменить другим. Видел я инженеров, американцев рожденных в Америке, работающих грузчиками в магазине и помощниками учителя в школе, и никому не было дела что эти работы на порядок ниже их квалификации. Нет работы - человек берется за любую временную работу и продолжает поиски нормальной работы.
Overqualify имеет значение если работа по профилю, но на более низком уровне. Возникает естественный вопрос - почему, скажем, инженер с опытом в 10 лет согласен на зарплату начинающего инженера? Скорее всего, ему нужна эта работа на время пока он ищет что-нибудь получше. Такого возьмешь на работу, ему понадобится 1-2 месяца что бы освоится и начать работать продуктивно, потратишь время и деньги на его переподготовку, а он через пару месяцев найдет другую работу и уволится.
+4–
ответить
mitosSmitos ★➦Serge712• 29.04.17 22:26
Во-первых правильно будет: overqualified
А во-вторых Запад не ограничивается США, а включает в себя массу стран, где работника уволить сложнее.
+2–
ответить
Sarkis➦mitosSmitos• 29.04.17 22:37
В Европах, обычно просто не продоляют контракт. Но, на моей памяти, и с постоянки увольняли. Раньше компенсация была приличная - месяц за год, сейчас по-другому.
+2–
ответить
Sarkis➦kallson• 29.04.17 22:43
>> Главный закон "не платить".
А вот это верно! Капитализьм же, тут ничего не попишешь! Впрочем, можно и потребовать повышения, но это надо делать с умом и вовремя.
+1–
ответить
Sarkis➦All_eXe• 29.04.17 22:46
Тут у Макса была история, где он упомянул, что в некоем правоохранительном учебном заведении фильтруют по количеству извилин, ну чтоб не слишком много было ;)
+3–
ответить
mitosSmitos ★➦Sarkis• 29.04.17 23:28
Верно говорите. Захотят уволить - найдут способ. Только если в Штатах просто мог сказать пшел вон, то в Европах побольше формальностей. Но большинство этих проблем предпочитают избежать и не брать Феррари там, где нужен запорожец.
+3–
ответить
Аркаша Смех ★➦Sarkis• 30.04.17 00:48
Начальство реально ссыт умных, грамотных и пробивных.
Именно по этой причине. Што подсидит.
+1–
ответить
Аркаша Смех ★➦All_eXe• 30.04.17 00:49
В ГРУ, если верить Вите Суворову, шибко умных тоже не брали.
Если отвечал правильно больше чем на 90% ответов, то дверь для таких не открывалась.
+1–
ответить
qwer100 ★➦mitosSmitos• 30.04.17 05:54
ты енто когда сердечко прихватит врачам не звони енти дебилы ничего тяжелее ручки в руках не держали.
+-2–
ответить
Старый Ворчун ★• 29.04.17 10:09
Правильно! А то слишком умный, будет мешать трудовому процессу...
Например, конкурентов бетонировать в фундамент...
+1–
ответить