Простой способ зомбирования
"Страх доступ открывает к Тёмной Стороне. Страх рождает гнев; гнев рождает ненависть; ненависть — залог страданий. Я сильный страх в тебе ощущаю."
Магистр Йода
Конечно это не история из моей жизни, но учитывая древность, незамысловатость и активное использование способа, его можно считать историческим анекдотом.
Дело в том, что у каждого человека есть базовые животные потребности: хорошо питаться, спать, трахаться (именно так, а не размножаться), ощущать свою безопасность и следовать за группой. Интенсивность этих потребностей регулируется гормонами и не зависит от интеллекта. Исключением является только потребность в ощущении безопасности, она регулируется и гормонами и интеллектом, но более в сторону активации. Другими словами, сколько не говори халва — во рту слаще не станет. А вот если говорить, что во рту дерьмо, то это может и подействовать. В комплексе всё это называют примативностью.
Способ весьма прост: потребность в ощущении безопасности — наша ахиллесова пята. И виной тому наш интеллект, без учёта его количества, главное чтобы присутствовал. Здесь нет каких-то жёстких правил, главное унизить человека через его примативность так, чтобы он сам или его коллектив приняли эту вину — посчитали это унижение заслуженным. Например, можно использовать такие сценарии: "Из-за действий связанных с удовлетворением животных инстинктов вот этого человека, пострадала безопасность всей группы", женский вариант "Из-за действий вот этих животных ублюдков, пострадала я, вся такая красивая и любящая тебя — теперь я не смогу быть с тобой", "Пока ты жрал, за тридцать сребреников полученных от врагов, твои враги сожгли родную хату".
Начнём сразу с современного примера использования, не помню где я узнал эту историю. Сейчас во многих компаниях принято выставлять на кухне разные плюшки для общего, так скажем "бесплатного", потребления. В одной софтверной компании выставляли ещё и молоко с высоким процентом жирности. В один из дней в магазине не оказалось молока с нужным процентом жирности и купили молоко с жирностью пониже. Кто-то из программистов видимо подумал, что покупавший ошибся, и публично заявил претензию: "Почему молоко не той жирности?". Наивный дурачок — он не знал тему, думал, что руководство доброе и просто заботиться о них, и другие поддержат его в общем порыве негодования, а виновного накажут. Руководство прихуело от такой борзости со стороны рядовых баранов, посмеялось, собрало всех и, тоже публично, декламировало в таком духе: в то время как отдел маркетинга из последних сил пытается продавать ваше дерьмо, вы, ГНИДЫ, заявляете, что вам жирность не та — вы вконец с жиру охуели, работать лучше надо, а не жрать. Берите пример с наших маркетологов — вот истинные трудяги, которые всю фирму и вас с ней тянут. И наш герой, вместо героя стал гнобимой овцой, не той жирности — его пример другим наука.
Что здесь произошло? Руководство показало, что оно заботиться о безопасности и уюте всех сотрудников фирмы, прибеднилось, что сотрудники вместо работы жрут и на давно привычные блага может не остаться денег, а наш герой был назначен примером паршивой овцы буквально объедающей прочих более полезных баранов. Чем ответили сотрудники? Загнобили коллегу, не пошли требовать повышения зарплаты — устыдились.
Продемонстрированный способ является весьма заразным. Калечится психика не только непосредственно выбранной жертвы, но и его окружения. При этом люди, чья психика была покалечена через использование этого способа, сами, часто неосознанно, начинают применять его на других — фактически превращаются в зомби.
Рассмотрим пример творчества вызванного, по видимому, этой заразой. Мультфильм за авторством сценария Сергея Михалкова "Охотничье ружьё". Мультфильм о том, как лиса выгнала семью зайцев из дома, но косой стащил ружьё у спящего охотника и прогнал лису. В освобождённый дом, под защиту ружья, сбегаются все родственники. И тут они слышат шорох за дверью, примечательна реакция приблудной родственницы: "Вот сейчас волк придёт!" — с явным злорадством. Волка прогнали. Далее один из чужих зайчат обнаруживает, что ружьё не заряжено. Здесь уже среагировал старый, омерзительного вида и явно знающий толк в разных скотствах, заяц: "Как так не заряжено?" Гости сбегают и весть разносится по округе. Но заяц вновь проявляет доблесть, приводит охотника, чем избегает смерти и позора, а охотник забирает лису и волка в качестве трофеев. Весь мультфильм пронизан страхом. Можно даже предположить, что автор оформил так ситуацию из своей жизни, в которой он, в отличии от героя мультфильма, доблестью не отличился. Более того, его коллеги по цеху утверждали, что Сергей Владимирович сам знал толк в скотствах, за что и был отмечен разными государственными наградами.
Я не буду расписывать здесь все подвиги сына Сергея Владимировича, который сейчас строит из себя совесть нации, итак много текста получилось. Отмечу только налог в пользу Союза Правообладателей имени Никиты Сергеевича с каждого электронного устройства и болванки. В заключении просто пожелаю не быть баранами, проще относиться к своим естественным потребностям — их лучше вовремя удовлетворять. А с теми "святыми", кто пытается манипулировать людьми подобным образом, желаю не иметь никаких дел.
История №879140
+4–
Проголосовало за – 38, против – 34
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Интересно но непонятно.
Страх, стыд и чувство вины - все-таки разные эмоции, не ясно что из них вы имеете в виду в какой пoследовательности.
Козел отпущения это тоже иное, уже групповая структура с несколькими элементами, перекладывание вины и отрицательных качеств на чужие плечи, самообман и пр.
Вы бы поконкретнее и по порядку.
И потом как с этим бороться.
+0–
ответить
И страх и стыд связаны с чувством безопасность - его проявления. Если ты сделал что-то и абсолютно уверен, что тебе за это ничего не будет, то тебе не стыдно и не страшно. Само понятие хорошо/плохо завязано на систему наказаний, т.е. нарушение твоей безопасности. Козел отпущения - приём для вызова стыда за свою вину у козла и страха совместного с осуждением у окружающих. Базовые потребности очень весело эксплуатировать, потому, что чем больше ты воздерживаешься, тем больше твои гормоны подталкивают тебя к тому чтобы сорваться - тебе можно сказать, что это не гормоны, а сам Сатана тебя совращает :) Представь, что ты вступил в церковь и своих родственников привлёк (именно ты их привлёк и они это прекрасно понимают). Там тебе сказали, что сейчас пост (кстати, именно сейчас он и есть). Ты постишься, постишься... ты сорвался. Тебе страшно, что твои родные осудят тебя, будут смеяться над тобой - тебе очень стыдно. Ты идёшь к батюшке и он объясняет тебе, что это Дьявол тебя совратил и ты стал на два шага дальше от ворот рая - тебе опять страшно, ведь, как тебе объяснили, в Аду котлы горячие. Батюшка назначает тебе исправиться и продлевает пост (может ещё прилюдно это объявить, перед паствой), ты опять постишься, постишься... хоп! ты опять сорвался - ты посрамлён и унижен... Заметь, что срывы батюшки никогда прилюдно не обсуждаются - в твоих глазах он вообще святой. И так по кругу, до признания тобой своего ничтожества и перманентной грешности. В сектах всё ещё более жёстко. Где-то по пути твоего духовного становления ты расчеловечишь людей не из твоей секты - они ведь не проходили через всё это и следовательно несомненно более греховны чем ты - вообще жалкие животные; так твоё чувство безопасности приспособится к твоим унижениям.
Ничего ты с этим не сделаешь, постарайся не попадать - к любому можно подход найти, весь вопрос в затраченных усилиях и деньгах на твою обработку, соответственно в твоей выгодности для кукловода. Чем больше ты знаешь, тем выше твоя цена и меньше твоя выгодность.
+0–
ответить
Хома Брут➦Scurra• 29.03.17 14:35
иа чтото не понял. а попоститься и не сорваться- как вариант не рассматриваецца вовсе?
+0–
ответить
Scurra➦Хома Брут• 29.03.17 14:40
Если все постятся и не срываются, значит пост неправильный - не строгий, его надо менять :)
+0–
ответить
Scurra➦Хома Брут• 29.03.17 14:45
Если так хочется попоститься для себя, то это лучше делать без привлечения окружающих и не по указанию. Тогда это возможно будет иметь какой-то смысл для развития твоей силы воли, а не для её подавления.
+0–
ответить
Хома Брут➦Scurra• 29.03.17 16:01
//Если все постятся и не срываются, значит пост неправильный - не строгий, его надо менять :)
если исходить из того, что целью поста является таки навязывание и порабощение, то да, звучит последовательно. возьмётесь провести чоткую границу между религией и сектой, никого не расчеловечивая?:)
+0–
ответить
Scurra➦Хома Брут• 29.03.17 17:39
Мне нравятся такие определения: религия - одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (божеств, духов), которые являются предметом поклонения; секта - религиозная группа, отделившаяся от принятого в государстве религиозного учения и противоречащая ему. Религия - это то, что уже стало формой общественного сознания, а секта - то, что может стать таковым в дальнейшем, возможно, для нового государства. Вопрос о проведении чёткой разницы изначально некорректный.
+0–
ответить
Scurra➦Хома Брут• 29.03.17 18:07
Секты изначально ставят отделение своей целью. Для них расчеловечивание не членов секты часто полезный бонус.
+0–
ответить
Хома Брут➦Scurra• 29.03.17 19:08
ну конечноже он некорректный. вопрос. корректный бы звучал примерно как: "ну и для чего же Вы это тут всё написали?". наверное. низнаю:)))
+0–
ответить
Scurra➦Хома Брут• 29.03.17 19:40
Именно для того чтобы показать, что религии, секты и прочие алчные управленцы - это ненужно и даже вредно; Просто в порядке сатиры. Не все любят только посмеяться, некоторые любят посмеяться и подумать :)))
+1–
ответить
Хома Брут➦Scurra• 29.03.17 20:04
хмм. вот оказывается как легко быстро начать заблуждацца! я то уже решил было, что от вас ничего интересного больше не услышать- а вы опана такой! - "некоторые любят посмеяться и подумать". про подумать- ладно. даже потрепацца на эту можно. но какой кусок обсуждаемого текста, по- вашему, должен вызывать смех?
+0–
ответить
Scurra➦Хома Брут• 29.03.17 22:29
А посмеяться предлагается над собой, над своим несовершенством. Ведь нас так просто склонить к приведённым в тексте низостям и мы будем верить, что совершая порой самые гадкие поступки но во имя великой, как нам сказали, цели - мы делаем на самом деле добро. Явно не Богом создан такой организм. Предлагается посмеяться над тем, как многие искренне верят словам даже не вполне психически здоровых людей, смотрят их передачи, этим людям удаётся проводить даже свои законы, их награждают... нарисуйте пожалуйста кто-нибудь, как телохранители Никиты Сергеевича держат беса по рукам и ногам, а сам Никита Сергеевич беса ногой в рыло побивает, ещё нимб Никите Сергеевичу пририсуйте; сам я к сожалению рисовать не умею. И вот такие люди считают себя элитой не в пример быдлу всякому... Когда такие люди рассуждают и учат о добре и зле, сами эти понятия утрачивают всякий смысл. В этом сатира и состоит, но это видимо не ваше.
+1–
ответить
Хома Брут➦Scurra• 30.03.17 02:41
вы правы, не моё. уж сильно на обычное занудное нытьё смахивает
+0–
ответить
Scurra➦Хома Брут• 30.03.17 11:07
Здесь, в отличие от обычного занудного нытья, ещё и призыв к конкретному действию прямо на рабочих местах: увидели, что ваш начальник (да вообще любой начальник на вашей работе), гнобит ваших коллег - пойдите к руководству и потребуйте повышения вашей зарплаты, так сказать за моральный ущерб. Если так каждый сделает, то в следующий раз они думать будут.
+0–
ответить
Хома Брут➦Scurra• 30.03.17 11:59
//и потребуйте повышения вашей зарплаты, так сказать за моральный ущерб
ага, так сейчас во многих компаниях принято, что дает тыщщю поводов для мышиной возни, обычного (опятьже) занудного нытья и ктото ещё похоже бабосов срубить по дороге успевает.
мне больше нравится история, когда платят за сделанную работу, а не за различные ущербы. и платят достаточно, чтобы сам себе мог молока купить. нужной жирности:)
+0–
ответить
Уважаемый автор, в попытке слепить героя произведения, поскрёб по сусекам.
Но плюс всё-равно - за демократический дух издательства.
+0–
ответить
На самом деле тема богатая. Способ не мой, только попытался максимально весело и популярно объяснить как и почему это работает. Можете в гугле поискать по запросу "технологии зомбирования"; в основном делают акцент на применение этого метода в сектах, хотя можно было бы расписать как немногим мягче это делают Православные, Католики, Мусульмане. Способ применим также для вербовки в террористические организации, подготовки смертников и доведения до самоубийства; всё это хорошо известно и уже сегодня широко применяется, предлагаю самим почитать и подумать над этой темой, почитайте также эту статью: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy-smerti-18, правда весело не получается. Также можно было бы предположить метод каким завербовали Варвару Караулову, которую вместо того чтобы отправить в лагерь для реабилитации жертв деструктивных культов, отправили в тюрьму - закон у нас исключений не делает. Мне показалось, что про Михалковых написать - наиболее безобидно и весело, тем более, что их критика и отзывы коллег и без меня в интернете доступны, я проанализировал только один мульт 48-го года. Думаю, то что Никита Сергеевич назвал свою передачу именем святого Никиты Бесогона вообще заслуживает внимания психиатра.
Я просто надеюсь, что то что я написал поможет кому-либо не стать объектом такой деструктивной обработки.
Про смертников, оставлю здесь это:
Матушка сыном будет гордиться.
Сестры получат усиленный паёк.
Брата-калеку поместят в военный госпиталь
И станут лечить как героя.
На рассвете я повяжу Хатимаки…
+0–
ответить
Ещё хочу отметить, если все мы подумаем над своими поступками и не будем делать так, как описано в этой истории, Мир станет чуточку лучше :)
+1–
ответить
Не знаю...Для этологов или нет (как сказал sx14), но задуматься есть над чем. Читать не скучно было. Даже дала дочери (12 лет) почитать..Задумалась, начала вопросы задавать.. :) Интересненько.
+0–
ответить