Про первых компьютерных гениев.
По рассказам коллег: на КАМАЗе был программер, написавший для завода в 70-е систему зряплаты. И как-то посрался он с главбухом за деньги вплоть до либо-либо. И ушёл. А через пару месяцев прога встала насмерть (может и база потерлась - не помню). Руководительство помыкалось туда-сюда, пришлось вызывать героя, тот отбоярился: дык, а я причём? 2 месяца всё работало, меня не было - какие есть ваши доказательства?! Трое сбоку - ваших нет!
Внимание, вопрос: как именно автор проги осуществил свою мстю?
Правильный ответ в каментах (вечером)
История №878429
+-14–
Проголосовало за – 11, против – 25
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
korovino2004 ★• 26.03.17 12:38
В код программы вставляем вредоносный кусок, работающий по какому-то редкому событию, например - день рождения главбуха+1 день (типа, с бодуна вышла на работу и накосячила). Правильную программу сохраняем с другим именем, новую - со старым. В день Х новая программа делает свое черное дело, удаляет себя на диске, правильную программу переименовывает в старое имя и сообщает об ошибке. Запущенную программу закрывают (тем самым удаляя всякие следы) и тестируют дальше правильную сохраненную, а базы уже нет...
В 70-е с дисками и вообще с памятью был напряг, асы программирования вовсю использовали отработавщие области алгоритма под хранение своих переменных. Невинная команда а=б+ц вполне среди команд программы могла в качестве переменной а создать команду перехода на вредоносный модуль, т.е. "вирус" постоянно сидел в теле, но переход к нему генерировался в случайный или заданный момент.
Кстати, вечер уж наступил, а правильного ответа все нет - я уже опасаюсь за жизнь автора
+0–
ответить
>> Правильный ответ в каментах (вечером)
Доставят с вечерней лошадью? :)
+0–
ответить
Баранов Константин• 24.03.17 15:27
Автор ещё и про таблицу умножения вечером в комментах пообещал бы рассказать- с этого придурка станется
+0–
ответить
Дык банально же. От месяца отнимал 1. и потом где то делил на это число. Вот в Январе и встало, ибо деление на ноль. Это если поизвращатся.
Если попроще то просто таймер в коде был. Но думаю его бы заметили при проверке кода.
+0–
ответить
СамСусам➦erazel• 24.03.17 15:35
Да никто тогда код не проверял. Этот программер наверняка был единственным, кто занимался бухгалтерскими системами. Их тогда мало было. Так что способ мог быть любой из описанных и масса других. А проверка качества программы делалась простейшим тестированием, причем тестировали не профессиональные тестировщики, как сейчас, а девушки из бухгалтерии. Ну и докручивалась программа постоянно, поэтому он и смог внести изменения.
+0–
ответить