История №878063
Да, взбодрил Макс, ничего не скажешь... Но все таки, Насколько я помню и в СССРе и сейчас всегда существовали человеки живущие по принципам: "Дайте мне всё, что хочу и я потом может быть докажу, что я этого достоин..." а также те кому достаточно для счастья портвешка кажный день со скромной закусью и катись всё остальное куды хочешь мне фиолетово...
Люди то в основе своей одинаковы, что в РФ, что в Китае, что в Соединительных Штатах, что в Африке...
НО все таки в СССР, хотя после И.В. Сталина это понятие сильно извратили была реально построена модель СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, что это за зверь такой попробую на пальцах объяснить.
Во первых это практически равные стартовые возможности в области образования и здравоохранения независимо от благосостояния родителей, материальных возможностей, происхождения и пр.
Во вторых реальный Социальный минимум проживания, а не выживания... вспомните даже пенсионер получавший по минимуму 30 р в месяц, хоть и весьма скромненько, но вполне мог прожить на эту пенсию...
В третьих реализовано право на жильё - да, приходилось либо ждать, либо идти вкалывать на пару, тройку лет на стройку, либо платить за кооперативную квартиру, но это было вполне доступно, а не так как сейчас удавка ипотеки... (сам плачу 40 т. р. в месяц, потому и знаю каково это реально, а не фантазируя).
Были ли недостатки - конечно были... но виноват ли в этом сам принцип построения такого социума? Вот тут я абсолютно уверен, что нет. И более того - такая модель гораздо прогрессивнее того, что нам сейчас навязывают... и поверьте к этой модели рано или поздно все страны придут - эволюция неизбежна...
В советские времена мы ругали Запад и считали, что всё советское - значит лучшее в мире. Пусть пока нет, но надо стремиться, чтобы было да!
Во время Перестройки мы повернулись к Западу лицом, а не жопой, и вдруг выяснилась удивительная вещь - ВСЕ цивилизованные страны (и социалистические, и капиталистические) идут разными путями к одному и тому же результату.
Ну да, равные возможности... Скажем, у московского школьника и у парнишки из глухого села были равные возможности поступить в московский вуз. Об этом еще в фильме "Баламут" говорилось. И т.д и т.п.. Неохота обсуждать.
Leshiy6282➦васька• 24.03.17 02:54
Кстати в фильме Баламут главный герой таки поступил в Московский ВУЗ... И из жизни, я родился, учился и вырос на задворках СССР в УзССР г. Фергана, там основное население было русскоязычным, так вот из моего класса процентов 30 поступили и в Московские и Питерские ВУЗы и в Новосибирские и в Томские - кстати весьма далеко не худшие в области образования... Да в МГУ тяжко было пробиться, почти так же как и в МГИМО, но пробивались же... кто с головой дружил, тот пробивался, были конечно и те кто с мохнатой лапой или по родственным связям туда пролазил, но если бы все были такими, то рейтинг этих ВУЗов был бы ниже плинтуса... Вы об этом не задумывались?
Тарен Лазик оглы• 22.03.17 10:45
Причем здесь название системы? Да хай она хоть "Долбоебизьмом"называется.
Только законы пусть соблюдаются и Конституция чтится.
Leshiy6282➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 00:27
Вы совершенно правы насчет названия системы, но вот вопрос: а какие законы должны соблюдаться? Например рабовладельческие - не желаете на себя примерить? Поичем в качестве раба... Учитесь мыслить юноша, в жизни не все так просто.
Тарен Лазик оглы➦Leshiy6282• 23.03.17 00:34
Очередь на квартиру в три года и минимальная пенсия в 30р говорите..ну да,ну да .
Мы жили в разных СССРах)
Leshiy6282➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 01:15
Вы или невнимательно читали мой пост либо ищите только отрицательные стороны в СССР. Нет идеальных систем для всех и не будет, но помыслите сами где социально более справедливые законы и устройство общества, при капиталищме или социализме?
Тарен Лазик оглы➦Leshiy6282• 23.03.17 01:21
повторюсь: там где соблюдаются законы и чтется Конституция)
Отрицательных сторон я не ищу. Я попытался указать на некоторые неточности.
ЗЫ: я не "совкофоб" и не "совкодрочер")
Leshiy6282➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 01:24
Ага только уточняйте тогда какие законы и какая конституция. А лучше всего задайте себе вопрос - при какой системе вы бы хотели растить детей...
Проффессор ★➦Leshiy6282• 23.03.17 07:53
Ясен пень, при капитализме. При буржуях - кто работает, тот ест. При коммунягах - кто не работает -ест за счёт того, кто работает. Данунах этот совок. В кунсткамеру его, рядом с двухголовым телёнком...
Проффессор ★➦Leshiy6282• 23.03.17 09:17
Чем вам так не нравится капитализм, если вы при нём не жили? Сейчас в России, скорее, феодальный строй, а не капитализм.
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 02:50
Ну-ну... Вы бы батенька историю, что ли школьный курс вспомнили... про кризисы в начале прошлого века... ух как там те кто работал сытно жили, аж в очередь за бесплатным супом становились... Или вы историю не изучали в школе? Ну так начните - для начала советую вот сюда глянуть: http://oper.ru разведопросы с историками...
Проффессор ★➦Leshiy6282• 24.03.17 03:28
Oper.ru? Похоже на пиар какой-то жёлтой газетёнки. А про какие очереди, собственно, разговор? Великая депрессия? Так это издержки законов экономики + эволюция с вымиранием очередных невписавшихся в рынок. Ведь работать надо не только руками, но ещё и головой.
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 04:28
Oper.ru? Похоже на пиар какой-то жёлтой газетёнки.
А ты ткни мышой по этому ресурсу, будешь возможно сначала не очень приятно удивлен, а возможно понравится...
И не неси чушь об издержках экономики, если ничего об этом не знаешь... Я хотя бы закончил экономический универ, пусть и заочно, но в голове кое что осталось, да и в СССРе, в техникуме политэкономику преподавали не так как сейчас экономику... гораздо круче...
А про работать головой - это ты сам себе адресовал... вот и поработай... ответь на вопрос почему в СССР не было экономических кризисов? Почему в Китае нет экономических кризисов?.... А почему вообще случаются экономические кризисы и самое главное кому это выгодно?
Проффессор ★➦Leshiy6282• 24.03.17 05:00
Посмотрел )) Типичная желткха, правда, с декорациями "а ля клуб интеллектуалов", с типичным лысым чмырём в чёрной водолазке. И, как всегда, с непогрешимым гуру, слова которого адепты возводят в ранг абсолютной истины. Юноша, если хотите сделать выводы по истории, советую обратиться к академической науке и почитать мемуары современников (причём со всех враждующих сторон). А не читать какую-то хрень, где выводы уже сделаны за вас и просто забиваются в неокрепший молодой мозг.
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 06:07
Походу юноша это вы, и кстати там в разведопросах выступают именно академические историки, в отличии от ваших источников... судя по всему как раз вы сударь начитались "желтухи" типа Солженицина и ему подобных... Ну дык нет мозгов, так и взять их не откуда... у чужих не займешь...
Проффессор ★➦Проффессор• 24.03.17 06:07
Или немолодой. Но всё равно неокрепший )) В СССР не было кризисов? Ухахаххх!.. Впрочем, пох. Нам отговорами от совкодроча заниматься не комильфо.
Leshiy6282➦Проффессор• 24.03.17 06:08
А судя по тому, что вижу вы попросту тупо "диванный аналитик"... моете больше не писать сюда - я с малолетними дебилами не имею желания общаться
Проффессор ★➦Leshiy6282• 24.03.17 06:12
А вы не диванный? Может, действующий научный работник какой-нибудь школы экономики? Или профессиональный историк? Вы мне напоминаете мою маму, которая насмотревшись Прокопенко, считает себя просвещённой. Это я про опер.ру ))
Тарен Лазик оглы➦Проффессор• 24.03.17 06:16
Он ,скорее всего из разряда верящих, что рубль упавший ниже плинтуса тока во благо экономики, всенасбаяца, Из тех. кто за этот год того же Эрдогана из братьёв преводил в Иуд, раз пять)) и тд и тп
ElenaEPetrova ★• 22.03.17 09:54
:) Спасибо за развернутый ответ Камереру. К сожалению, мне не хватает цинизма и язвительности, чтобы достойно отреагировать на его гениальное извращение фактов истории. А Вы всё очень хорошо и аргументированно изложили. Ещё раз спасибо.
Проффессор ★➦ElenaEPetrova• 23.03.17 09:16
Кто не с нами, тот против нас? )) Макс всё правильно пишет.