Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №877854

Об опыте применения автомата Калашникова в целях улучшения добрососедских отношений.
Будучи добросовестным рассказчиком - я сразу раскрою слабости моего исследования.
Первое- автоматическое оружие практически нелегально, особенно в Калифорнии. Это, скорее, полуавтоматическая винтовка с магазином на 10 патронов. И приспособлением, замедляющим смену магазинов - нужно две руки.
Так что мой Калашников по сравнению с моим армейским оружием - это как домашняя болонка и волк. Снаружи, однако- румынский Калашников выглядел грозно и реалистично.
Второе - настоящее исследование базируется на большом количестве опытов и сравнением с контрольной группой, двойным слепым методом.
Всего этого у меня нет, увы.
Зато есть история про соседа.
Соседи важнее родственников, гласит пословица - и я полностью с ней согласен. У меня были отличные соседи, прекрасные отношения, помогали друг другу, пили пиво и жарили сосиски.
Кроме одного.
Он заехал в дом напротив моего - через поле, для гольфа.
Заборы на задних дворах не возводят - тупо ограждаться от прекрасной ухоженной травяной лужайки.
Также было заведено - собаки гуляют, заходят во дворы общаться друг с другом, никто особенно не переживал по поводу собачьих сувениров или там гавканья.
Нового соседа, однако, страшно раздражали мои псюхи, навещающие его двор - он их и гонял и грозился - ничего не помогает, при патрулировании собаки считали себя обязанными зайти на его территорию и отметится.
А тут и Рождество грядёт, поздравляя соседей - не забыл и его, здоровую бутылку Стандарта, по - моему даже Платинового.
Занёс поздравить и заодно извинился за своих собак, потрепались - вроде нормально.
Вроде всё.
Ан нет - к весне ситуация обострилась, опять он воюет с псюхами .
И однажды, будучи хорошо выпивши, он объявил на всё поле - мол, есть у него оружие и он его применит, пристрелит злостных нарушителей его собственности.
Помимо собак - его услышали я и его жена, быстро затолкавшая буяна в дом, под аккомпанемент извинений передо мной за грубость мужа.
Я же задумался...
Попробовать добром уладить?
Пробовал.
Таскать ему бутылку водки каждый раз как его территорию пометят?
Так водки не напасёшься.
Мужик он под два метра, типичный альфа - и в сочетании с алкоголем он потенциально мог бы привести угрозу в исполнение, что привело бы к моему возмездию и немеряно сколько жертв и трагедий...
Профилактика - основа медицины, не ждать обострения - у меня в крови.
Что же делать?
Как дать ему понять - не у него одного есть оружие?
И цена его горячности будет велика?
Начитанность иногда приносит пользу - из глубин моих детских чтений Джека Лондона всплыл эпизод из " Морского волка".
Там главный герой готовится к схватке с поваром: они долга точат ножи к поножовщине - пока у кока не сдают нервы и он не идёт на мировую...
Сказано - сделано.
Трясти и угрожать оружием - само по себе преступление, поэтому я пошёл другим путём.
Хорошим субботним днём - солнышко, сосед вышел траву косить.
Я же траву косить не стал - у меня было дело поважнее.
Именно в этот день мое приспичило проявить заботу о Калашникове.
Вытащил стол для разборки и смазки, поставил аккурат в поле видимости соседа, кивком поздоровался и углубился в работу по уходу за оружием.
Медленно и тщательно - а главное, законопослушно...
Закончил, собрал, кивнул на прощание, убрал стол и смазку.
Прошло пять лет после этой солнечной субботы.
Ничего, кроме добра и вежливости ко мне и моим псам я от соседа не видел.
Могу ли я утверждать, что это было следствием терапии Калашниковым?
Будучи человеком научного склада ума - нет.
Но модификация метода кнута и пряника на метод водки и Калашникова по праву наименован моим именем в наших семейных преданиях.
Хороших вам соседей!
+834
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
220 комментариев, показывать
сначала новые

jigounov23.03.2017 03:51:12

Чувак, сосед решил что с тобой лучше не связываться.
Ты для него попал в другую категорию людей которой
лучше уступить.
По российским стандартам это круто, но по западным это
как играть сумашедшего чтоб тебе уступили место в метро.
Нормальные американские пацаны так не делают :)

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦jigounov23.03.2017 04:15:05

Дураков везде хватает. С чего Вы взяли что сосед его зачислил именно в эту категорию? Может он (Ашнин) для него стал "правильным пацаном"?)

+1
ответить

Michael Ashnin➦jigounov23.03.2017 04:21:04

Во- первых, вы не знаете всех американских пацанов, явно.
Я тоже не всё знаю - но технарь из Кремниевой долины поведёт себя иначе чем чёрный из гетто или ковбой из Монтаны.
Громадное разнообразие людей США ( как и россиян, впрочем) отучило меня от обобщений.

+1
ответить

Кастян22.03.2017 21:55:39

интересный рассказ. спасибо вам. прекрасное чувство повествования и юмора.
могу поделиться, как избавиться от гядящих животных около вашего дома.
имеются некие приборы для отпугивания животных. также и химикалии. помогает.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Кастян22.03.2017 23:41:03

Да мне не надо, я не брезгую убирать ни за своими ни за чужими.
Тем более, что в новом доме громадный задний двор, огороженный.

+1
ответить

solusrex22.03.2017 19:23:19

"Хороших вам соседей!" - спасибо за пожелание, означающее, что поменьше бы соседей как вы. Сами убирайте дерьмище за своими собаками.

+4
ответить

Michael Ashnin➦solusrex22.03.2017 20:40:30

Насыщаете лужу газами прямой кишки?
Вы точно ни читали ни истории ни комменты - бухнули в колокола не посмотрев в святцы.
Хороших и больших собачьих укусов вам!!
Так лучше?

+-2
ответить

Янги➦Michael Ashnin22.03.2017 21:13:26

Michael Ashnin, когда я встречаю человеков с собакой, а их нынче много стало. То вспоминаются слова одного из императоров др.Рима в сторону иностранцев с собачками - "Неужели ваши жёны разучились рожать, что вы вынуждены обращать свою любовь на животных?"

+3
ответить

solusrex➦Michael Ashnin22.03.2017 21:28:35

Другого ответа от вас я и не ожидал - по рассказу можно воссоздать достаточно точный психологический портрет автора. Ваши собаки справляют нужду на лужайке у чужого дома, а вы дали понять выведенному из себя этим обстоятельством соседу, что вы вооружены и готовы за право своих собак гадить на его территории зайти далеко. Или пусть смирится и пьет вашу водку. Все, или я что-то упустил в вашем рассказе?
Собаки - они как их хозяева. К счастью, у нас здесь не все такие, и собаки практически не кусаются. А вот ваши пожелания возвращаю вам обратно - пусть будет вам вчетверо от того, что вы желаете другим.

+5
ответить

Michael Ashnin➦Янги22.03.2017 23:37:12

Янги- чем вы не страдаете - так это тактом.
Вдовец.
Дочка взрослая, буду дедом, хорошим, надеюсь.

+0
ответить

Michael Ashnin➦solusrex22.03.2017 23:38:27

Вы упустили всё.
Закругляйтесь, вы мне надоели.
Буду стирать назойливого тролля.

+0
ответить

solusrex➦Michael Ashnin22.03.2017 23:47:20

Да в том-то и дело, что некоторые собачники, курильщики итд никогда не поймут, какие к ним претензии. Дело, конечно, не в собаках и сигаретах, а в самих людях. баньте, раз вам ответить нечего, и простое несогласие с вашим мнением вы считаете троллингом.

+0
ответить

Michael Ashnin➦solusrex23.03.2017 00:52:34

Ну, не читали вы истории, признайтесь честно?
Ещё раз, для вас, медленно и внятно - собаки были у ВСЕХ соседей, включая соседа напротив.
Подбор фекалий вопросом не являлся, решённое дело, подбирали все.
Ему именно мои собаки встали поперёк, остальных он терпел - и не ограничивал свою.
Вы не вообще - вы по этому случаю рассуждаете, предвзято и глупо.

+1
ответить

solusrex➦Michael Ashnin23.03.2017 01:29:48

Историю читал, конечно же. Комментарии - нет. Разве есть разница, у всех ли соседей были собаки или нет? Конкретно этому соседу не нравится, что ваша собака забегает на его собственность. Имеет он право попросить вас следить за своим питомцем? Имеет. Обязан ли он любить вашу собаку? По-моему не обязан. А вы ничего, судя по всему, не предпринимали - привыкли, что собака бегает, где ей вздумается. И более того, требовали соседа подстроиться под ваши удобства. А должен ли он? Лень проверять байло вашего города, но наверняка есть закон, по которому собаки должны быть на поводках.

Дальше, вспылил человек, понятно. Но не застрелил же вашу собаку, хотя на своей территории в принципе мог, объяснил бы, что напала, ему бы наверняка ничего за это не было. Но по-совести был бы все же неправ, конечно - нельзя размахивать оружием. Мне тоже не понравилось, когда на мой участок повадился ходить в туалет соседский кот. Я живу в немного в другой стране, хоть и в том же часовом поясе, и с оружием у нас строже - требуется лицензия. За то, что я бы просто вышел из дома со своим пистолетом в руке, мне бы мало не показалось. Но даже если было бы как у вас, это было бы предельно глупо - пристрелить кота. Мы просто побрызгали лимонным соком места где он обычно гадил, и на этом инцидент был исчерпан. Но я отвлекся.

Итак, что видит сосед в ответ на свой всплеск эмоций? Ему демонстрируют, что есть оружие. Понятное дело, что вряд ли кто его применит. Думаю, вы бы не поменяли свой прекрасный дом у гольфового поля и карьеру доктора-анастезиолога на камеру с видом на тюремный дворик. Но "кто этих русских знает", может, он псих какой - наверняка подумал сосед, и решил, что проще забить, чем связываться.
Что имеем в итоге? Вы демонстрацией силы заставили соседа заткнуться, вместо того, чтобы по добрососедски решить проблему - нет, не уговорами потерпеть или водкой. А так, чтобы не мешать вашему соседу комфортно жить. То есть по принципу, который отличает менталитет людей в NA, и что делает наши страны комфортными для жизни: живи как хочешь и делай что хочешь, но только пока это не мешает жить другим.

+2
ответить

solusrex➦Michael Ashnin23.03.2017 01:44:21

И еще - я как-то уж чересчур агрессивно среагировал на вашу историю, простите. Наверное, та история с котом сказалась :)

+1
ответить

Michael Ashnin➦solusrex23.03.2017 02:01:18

Я исключительно добрый и отзывчивый сосед, много помогающий и щедрый на вечеринки и подарки.
Я бы и не подумал ничего предпринимать - если бы не явная несправедливость ситуации.
Его собака и собаки всех остальных соседей пользовались всеми привилегиями - моим вдруг нельзя?
Собаки по своей натуре общительны, коммуникация - путём подпискивания..
Если его собака побывала на моём дворе и подписалась, мои просто в силу инстинкта навещали с ответным визитом.
Если бы он ограничил свою собаку и дал знать, что неописанные правила им не признаются, он возражает против собачьих визитов - этой истории бы не было.

+1
ответить

solusrex➦Michael Ashnin23.03.2017 02:07:12

Да, я вижу, что отвечая, пропустил "Ему именно мои собаки встали поперёк, остальных он терпел - и не ограничивал свою."

+1
ответить

Michael Ashnin➦solusrex23.03.2017 02:18:39

Вот и славно.
И вот ещё что - ситуацию обострил он, сильно, переведя её из легко решаемого пустяка в угрозу оружием, тем самым подняв градус несогласия до градуса вооружённой конфронтации.
Угрозу оружием надо принимать очень серьёзно - ему повезло, что я не вызвал полицию по факту угрозы.

+1
ответить

Michael Ashnin➦solusrex23.03.2017 02:29:16

Улыбнулся, перечитывая...
Нет, не поменял бы - ктож в тюрьму хочет?!?!
Но не поручусь, что не поехал бы головой - пристрели он мою единственную отраду в жизни...на моих глазах...

+0
ответить

solusrex➦Michael Ashnin23.03.2017 02:41:59

Вся эта история, конечно, стала выглядеть совершенно иначе, как только этот кусочек пазла, наконец, встал в моем сознании в нужное место - my bad :) Да, бывают такие люди... я тут главный, мой бэкярд везде, где достает мой взгляд, и мои собаки будут бегать по нему где захотят, а ваши пусть ко мне даже носа не сунут. Но такие, как правило, хорошо понимают эквивалентную силу, и проникаются к уважением к ее демонстратору :)

+1
ответить

Michael Ashnin➦solusrex23.03.2017 03:25:57

Вооот!))))
Честное слово - маленький городок, еду по своей улице - детишки руками машут, я им наркоз давал, мамам - эпидуралку.
Добрый доктор с бородой Санта Клауса, почти идиллия.
За 17 лет проживания - 2! assholes, два!!
Два раза нагрубили.. что норма в больших городах за день.
Всех благ!!))

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦Michael Ashnin23.03.2017 03:29:19

еду по своей улице - детишки руками машут(с)
Миша, поди на бронивичке?

+2
ответить

Michael Ashnin➦Тарен Лазик оглы23.03.2017 04:23:02

Да они сдаются Санта Клаусу!))
Нет, на Кадиллаке.
Бронированном..

+1
ответить

Meeshka➦Michael Ashnin18.04.2017 09:05:18

Всё в истории понятно. Только после Вашего коммента задался вопросом: а Вы не пробовали спросить/косвенно выяснить в чём причина неприязни именно к вашим пёсам? Может они демонстративно писали в его пруд с рыбками, чего остальные не делали? :)

+0
ответить

VitusB22.03.2017 14:18:25

Интересно, интересно...Нет, я не об истории, тут дело мутное; как правило, в соседских сварах всегда безвинна та сторона, которая об этой ссоре тебе рассказывает.
Интересна высокая оценка истории. А это означает, что подавляющее большинство одобряет демонстрацию оружия , как аргумент бытового конфликта. В совершенно мирной обстановке! Не затрудняя себя даже попыткой взглянуть на ситуацию глазами соседа.
Возможно ошибусь, но почему-то кажется, что вот так же единогласно плюсуют те же самые россияне, которые на других форумах гневно осуждают неадекватное и дикое поведение по отношению к ним. Как, например, кавказские свадьбы с пальбой или лезгинку во дворах...

+0
ответить

Michael Ashnin➦VitusB22.03.2017 16:27:24

Вы бы, ясное дело, взялись бы за руки и под звуки " Кумбая" зашлись в хороводах любви и всепрощения!
Или затеяли бы тяжбу на 10 лет и $ 1000000....
И оставьте вы россиян в покое - как, где и за что они плюсуют.
Сосредоточтесь на истории и выдайте мне самый либеральный и беззубый вариант поведения, у вас получится, я в вас верю.

+0
ответить

Грол22.03.2017 05:44:12

Миша, поздравляю, ты в топе! Маладца!
Но такого количества комментов, признаться, не ожидал. Хотел вчера написать пару ответов, но потом подумал: а оно мне надо? Законов американских не знаю, а у нас с этим делом совсем все по-другому.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Грол22.03.2017 06:14:09

Грол, спасибо!

+0
ответить

Грол➦Michael Ashnin22.03.2017 06:54:29

С соседями надо искать консенсус.
И как сказано в одном фильме: найти консенсус и ногами его, ногами!!! (С)..))))

+0
ответить

Arbitr22.03.2017 01:53:56

С соседями лучше жить в мире, потому как при желании всегда можно нагадить причем абсолютно законно так, что не придерешься, причем продолжаться это может десятилетиями и поколениями.
Уже давно померли не только собаки но и люди - инициаторы срача и никто даже не помнит из-за чего все началось, а гадить друг другу продолжают.

+3
ответить

Zendaal22.03.2017 00:32:53

Замечательная работа. Спасибо, было интересно читать.

+-1
ответить

Мимохожий21.03.2017 23:30:19

Миша, привет! Как всегда прочёл с удовольствием. Спасибо.

ПыСы. Кстати реально растешь - слог и ритм текста радуют.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Мимохожий22.03.2017 01:57:46

Спасибо, порадовал!))

+-1
ответить

dolb21.03.2017 22:55:43

Ну, допустим, нет у соседа под рукой для ответной публичной смены масла в этот викенд ЗСУ-23-4 Шилка, племянник взял поиграться, какие у него иные варианты адекватного ответа?

1. можно скажем прилюдно тренироваться надевать противогаз. Час за часом. По команде "Газы!" Вариант усложненный - группой, вместе с детьми.
2. одновременно разложить и чинить рыболовные сети, многозначительно поглядывая на соседа. Возможно изредка доставать оттуда живую рыбу.
3. вытащить из гаража, очистить от пыли и тщательно мазать мазью доски для серфинга и беговые лыжи.
4. полировать набор духовых инструментов. Настраивать тубу и тромбон. Всей семьей. Многозначительно поглядывая.
5. расставить во дворе коллекцию стормтруперов в натуральную величину. Шеренгой. Равнение на соседа. Спереди Дарт Вейдер. Ночью включить звук дыхания.
6. развесить и проветривать коллекцию газет, ну скажем Футбол и хоккей.
7. тренироваться жонглировать разноцветными шарами. Но работает только одновременно с протиркой акм, иначе не ясно.

+4
ответить

Арсений➦dolb22.03.2017 00:04:20

Вот если б я увидел у соседа во дворе взвод утормштруперов, которых он выстраивает для равнения налево, а потом с ними разговаривает - я б совершенно точно испугался сильней калаша...

+4
ответить

Zendaal➦dolb22.03.2017 00:34:55

супер!

+1
ответить

Meeshka➦dolb18.04.2017 09:09:41

Ещё вариант пострашнее духовых - струнно-смычковые

+0
ответить

doc_6321.03.2017 22:37:51

Фантазия на врачебные темы, похоже, иссякла... :))

+0
ответить

Michael Ashnin➦doc_6321.03.2017 22:56:12

А её, фантазии, сроду не водилось.
Просто истории из жизни.

+1
ответить

Питон➦doc_6322.03.2017 08:57:29

Всё логично: сначала съедим ваше, а потом - каждый своё.

+1
ответить

i339i33921.03.2017 22:19:37

Вечер добрый. Ну что сказать — я просто поражён!))
За содержание ничего сказать не возьмусь, но оформление и удобочитаемость очень порадовали. Вы молодец!
Если перевести всё в термины "стреляния" из автоматов по мишеням, то если раньше вы уверенно попадали в мишень, но "десятки" появлялись скорее как статистическая ошибка, чем как результат хорошей меткости, то в данном тексте практически все "выстрелы" в "яблочко" и лишь несколько попали в "старые дырки" (правда есть и одно "молоко", когда вместо дефиса использовалось тире "за компанию"). Я, признаться, воспринял бы спокойно и с пониманием полное отсутствие каких-либо изменений, поэтому произошедшие перемены меня удивили, честно. Сказать, что я рад — будет преувеличением (и большим), мне вы, как и я вам, вероятнее всего, безразличны, но тем не менее Спасибо. Удачной охоты!

+1
ответить

Michael Ashnin➦i339i33921.03.2017 22:55:05

Нет, я очень ценю конструктивную критику.
Вам спасибо.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы21.03.2017 21:48:39

С калашами, да сосворой злобных псов мы все смелые... А вот слабо притихше-затаившуюся Ириду прутиком потыкать?

+9
ответить

Виктор Джонг➦Тарен Лазик оглы21.03.2017 23:57:23

Сабаки и огнестрел однозначно не ее тема. А крымосрач разводить никто не додумался. ИМХО после глупейшего отмечания годовщинки отжатия тема даже ее поклонникам настопиздела. А скакуны по граблям наскакали на закрытие границ и последних работавших банков, что в совокупности с коррупцией и значительностью миллиардного кредита (что само по себе хохма) отнюдь не улучшит и без того бесподобную по ебанутости проблему существования вна. Ибо жизнью это язык назвать не повернулся.

+4
ответить

Dmitriy UA➦Тарен Лазик оглы21.03.2017 23:58:17

С утра настроение ни к черту а тут этот комментарий. Смеялся до слез :))

+2
ответить

irida➦Виктор Джонг22.03.2017 00:46:24

Я приглашаю вас всех троих на нейтральную территорию в книги "Дискуссионный клуб", или "Терроризм". Там и выясним, какие мои темы и какие не мои. Приходите, там и расскажете мне то что имеете сказать. Ну а если нет, то уж извините, мои выводы о вашей смелости и порядочности будут совсем не в вашу пользу. Там и посмеёмся заодно. Все вместе, ага...

+0
ответить

Виктор Джонг➦irida22.03.2017 16:05:15

Выводы о моей смелости и порядочности всегда будут не в мою пользу, поскольку уж живу в стране, где хорошо живут только трусы и подонки. А я живу в целом неплохо, что как бы намекает.

+1
ответить

Питон➦irida22.03.2017 17:59:42

Ирида, очень похоже на начало в "Трёх мушкетёрах". Вы не забыли, что обещали мня заколоть первым?

+0
ответить

irida➦Виктор Джонг22.03.2017 21:11:10

Не льстите себе. Не намекает, а прямо говорит об этом. И страна тут абсолютно не причём.

+1
ответить

irida➦Питон22.03.2017 21:12:39

"Хоть Бог и запретил дуэли..." ну и далее по тексту )))

+2
ответить

Тарен Лазик оглы➦irida23.03.2017 01:50:54

"Я приглашаю вас всех троих" (с)
...на весёлую груповушку..?)

+3
ответить

Питон➦irida23.03.2017 07:52:14

В борьбе не силён, но с Вами готов...

+2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Питон23.03.2017 07:53:31

за скромное вознаграждения готов быть вашим секундантом

+2
ответить

Питон➦Тарен Лазик оглы23.03.2017 07:54:17

На суде.
- Обвиняемый в групповом изнасиловании встаньте!
- Группа изнасилованных встаньте!©

+2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Питон23.03.2017 07:56:07

:-)
я это как раз где то накануне прочел)

+2
ответить

Питон➦Тарен Лазик оглы23.03.2017 08:21:15

Вы за мной следите, сударь?!

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦Питон23.03.2017 08:22:17

что поделать...служба

+2
ответить

Питон➦Тарен Лазик оглы23.03.2017 08:23:39

А за серьёзное будете шантажировать, что стуканёте моей жене. Поскольку денег у меня всё равно нет, придётся переквалифицироваться в тенора.

+2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Питон23.03.2017 08:24:36

да мы и мелочью не брезгуем)

+2
ответить

Питон➦irida23.03.2017 08:25:05

А текст то где?! Хотя мне то зачем, всё равно читать не умею...

+1
ответить

Питон➦Тарен Лазик оглы23.03.2017 08:27:34

Соласен, высылайте вознараждение!

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦Питон23.03.2017 08:29:19

"утром стулья-вечером деньги"(С)

+2
ответить

Питон➦Тарен Лазик оглы23.03.2017 09:55:55

Хорошо, согласен на стулья.

+1
ответить

МаНАС21.03.2017 21:30:55

Если б. Такое написал житель РФ- его бы сразу причислили к " совковому быдлячеству"

+8
ответить

Радуга21.03.2017 18:41:39

Повезло, что сосед на следующий день не стал разбирать и чистить на своем столе гранатомет)

+4
ответить

Michael Ashnin➦Радуга21.03.2017 19:58:09

Привет!))
Ассиметричный ответ бы придумал..

+1
ответить

Питон➦Michael Ashnin23.03.2017 07:55:31

Похоже, вероятный противник скоро самоуничтожится!

+0
ответить

Виктор Джонг21.03.2017 18:10:46

Что, Майк, затравили тебя совки с психологией обитателей общаг? Зато, поди, вспомнил - от каких радостей в Америке спасаются.
Ко мне тоже приходили городские с претензиями на моих собачек, видите ли, не устраивает их патрулирование по улице одного моего бандоса с отфильтровыванием подозрительных, хотя под его раздачу они не попали - видимо, были у него в белом списке. Выбесил сам факт дефиле псинки, осмелившейся подкатить с обычными приветствиями - ну, знаете, понюхать, да на багаж взглянуть, типа таможни. Номера с демонстрацией вооружений у нас не прокатывают, просто зимой забил на очистку дороги, благо проходимость одного моего приобретения позволяет влегкую лазить по сугробам. Пришли, жалобщики, даже денег предложили. С тех пор у нас взаимопонимание, даже как-то общие проблемы обустройства обсудили, в том числе очистку дороги. И с охраной взаимопонимание нашли, хотя подкармливать я им отсоветовал, сами знаете, ревность.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг21.03.2017 18:21:38

Хорошая история..)

+0
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin21.03.2017 19:02:41

Бывает, что хороший песик нужнее и убедительнее стволов и прочих средств убеждения. И да они метят, но вот из-за Серого алкаши в магазин не ходят по моей улице, был инцидент, когда поперлись со здоровенной псиной, но она первая осознала, что наглухо обоссанная граница означает что-то серьезное. Так ее и тащили на поводке до встречи с Серым. После чего псина вырвалась и драпанула, Серый ее проводил до границы и вернулся к остальной делегации - типа - а вам хуле не ясно? Я смотрел как он работает и думал - а ведь рискует, те уроды и за ружьем могут сходить. Потом только дошло - он знал, что я вижу и не вмешиваюсь, значит всё делает правильно и нехуй пришлым калдырям ползать по нашему с Серым району. А если что - я обязательно вмешаюсь, и желающего пострелять в моем присутствии тихо похоронят не вынимая бердань из жопы.

+3
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг21.03.2017 19:59:19

Хорошая история, может, объединишь и пошлёшь?

+0
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin21.03.2017 20:19:48

Смеяться не над чем, таких историй можно каждый день присылать. Зимой Серый бегал на дальний от меня конец улицы, втихую выяснял отношения с пристегнутым к конуре старичком. Потом смотрю, хлеб куда-то потащил, оказалось хозяин старичка забухал и Серый как мог поддерживал братана.

+8
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг21.03.2017 21:06:15

Вот это точно в набор!!))

+1
ответить

solusrex➦Виктор Джонг22.03.2017 19:25:37

Вот еще один дебил, считающий, что общественные улицы - это его собственность.

+0
ответить

Питон➦Виктор Джонг23.03.2017 07:57:42

Знаю, знаю, шантажировали переводом из белого списка в чёрный.

+1
ответить

Виктор Джонг➦Питон27.03.2017 16:02:02

У нас это возможно только если воруешь. Даже если человек бухает - его личное дело. Но с ворами строго - никто не будет платить охране, дурака никто терпеть не будет.

+1
ответить

Chicago9521.03.2017 18:01:56

Так. Господа присяжные заседатели. И ты, Высокий Суд. Разрешите несколько слов в оправдание моего подзащитного.
Во-первых. Это просто смешная история о том, что на силу есть ещё большая сила.
Во-вторых это всего лишь история которая к реальной жизни не слишком близка. А то мы так скоро начнём Папу Карло осуждать за слишком большой и неудобный нос Буратино.
В-третьих мы "не в курсах" есть ли там ассоциация и какие у неё правила.
В-четвёртых кроме писаных законов и правил есть ещё и неписаные. И если там устоявшийся контингент - то вылетите вы оттуда не взирая на все суды и вашу правоту. Ибо нефиг.
И да. Если я хочу сушить белье на улице,а не в машинке и ещё несколько соседей, то скорее всего следующим законом нашей деревни будет разрешающий делать это.
Пятое. И самое главное. Скорее всего соседка вставила мозги мужу. И не потому что она такая френдли, а потому что уже звонила в ассоциацию (как же без этого) ией объяснили где она должна купить следующий дом под такие запросы.
Ну и, конечно, о говне. Собаки срали и за ними убирали. А "метить территорию" - это другое.

+4
ответить

Arbitr21.03.2017 17:13:51

А вызвать полицию для отстрела безнадзорных собак и вчинить иск за потраву газона сосед сообразить не мог?

+-1
ответить

Виктор Джонг➦Arbitr27.03.2017 16:05:42

Прям представил - копов, выезжающих по звонку на отстрел шавок. Им ведь делать то больше нечего?

Так, для справки, поищите историю про звонок в 911 с сообщением о лежащей на балконе змеей. Змея так и осталась проблемой звонильщика.

+0
ответить

Chubais21.03.2017 17:09:56

Михаил, возможно глупый вопрос от хомо-советикуса, но всё-таки - в Америке заборами свою лужайку, двор, участок или хрен знает как он там у вас зовётся, огораживать совсем не принято?

+0
ответить

Michael Ashnin➦Chubais21.03.2017 17:22:08

Внимательно читайте, пожалуйста.
Там сказано .
Принято.
Но не везде.

+-2
ответить

Chubais➦Michael Ashnin21.03.2017 17:36:06

А я бы по русски поставил забор на месте соседа:-))

+2
ответить

Chubais➦Michael Ashnin21.03.2017 17:37:32

Не нравятся собаки, отгородись.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Chubais21.03.2017 18:30:17

Да , возможно.
Просто ему, как и всем нам, неохота было отгораживаться от отличной травки на поле для гольфа.

+0
ответить

Codex21.03.2017 16:59:28

Ваш сосед и так не стал бы пользоваться оружием - если не совсем дурак, конечно. Потому что стрелять в жилой черте города (без угрозы для своей жизни) нельзя, это deadly assault, тюрьма и все такое, все это знают, особенно люди, владеющие оружием. Потом, собака - это ваша "property", так что в дополнение к deadly assault, можно его засудить на большие деньги...Так что я не думаю, что прилюдная чистка Калашникова имела хоть какой-нибудь эффект, скорее всего он положил на это все сам...и очень зря, так как он в своем праве. Если у вас есть Leash Law - а скорее всего есть, особенно в Калифорнии - так вот, согласно закону ваша собака совершает нелегальные действия, а так как вы её хозяин, нарушаете закон именно вы. Все, что нужно вашему соседу, это камера в бэкярде - и далее, звонок Animal Control Officer, а Leash Law говорит следующее: первая зарегистрированная кучка, оставленная вашей собачкой - вы платите $50 и ее убираете, вторая $75, третья и за каждую последующую: $100. И это справедливо, никто не должен убирать за вами и оттирать "подарки" от ботинок своих детей. Только white trash и вот, как ещё оказалось, некоторые русские иммигранты, думают, что так и надо.

+8
ответить

Michael Ashnin➦Codex21.03.2017 17:23:25

Читайте внимательно.
О фекалиях речи нет.
Собаки просто общались.
Фекалии подбирались.

+3
ответить

Codex➦Michael Ashnin21.03.2017 17:49:17

Ну хорошо, если вы каждый раз убирали за своей собакой, причин для претензий лично я не вижу никаких - но закон все равно на его стороне...Leash law говорит о том, что за пределами вашей property собака должна быть на поводке...и может бегать по чужим бэкярдам только с разрешения владельца (property owner).
Кстати, вы в курсе, что ваш румынский Калашников сильно поднялся в цене за последние 5 лет? Тогда он стоил $500, сейчас где-то 2.5К, возможно и больше плюс высокий спрос из-за нехватки.

+3
ответить

Michael Ashnin➦Codex21.03.2017 18:31:27

Ребята, не забывайте- калифорнийское оружие никому в стране не нужно...

+0
ответить

odek➦Codex21.03.2017 19:55:22

Это где-то 2,5к
а на классикфайрармс от 0.5 до 1.5к и сейчас.

+0
ответить

odek21.03.2017 15:47:07

Michael Ashnin при всём моём к Вам уважении - тут Вы совершенно неправы. Это для Вас они милые псюхи, а для меня в зависимости от настроения могут стать и "вонючими шавками, вечно срущими на моей лужайке, на уход за которой я трачу кучу времени и денег". И я в полном праве не хотеть, чтобы по моей территории бегали хоть какие собаки против моего желания. И хорошо, что я не ваш сосед - иначе "достал бы вас кляузами в home owner association board", а если НОА у Вас там нет и это частное домовладение, то предупредил бы пару раз при свидетелях, а потом бы написал в полицию о trespassing. И никакого упоминания о наличии оружия бы не понадобилось, хотя оно есть в количестве двух единиц на каждого члена семьи. И в рамках подправить карму, стоит пойти к соседу и извиниться, что довел его до высказывния угроз, и за своих собак, и хотя бы пообещать, что постараешься не допускать таких случаев в будущем. Сами знаете, амеры и простят если у тебя не получилось, но ты хотя бы старался.

+9
ответить

Michael Ashnin➦odek21.03.2017 16:18:57

Уважение взаимное.
Старался.
Он пользовался привилегиями как и все мы, его собака бегала через поле играть с моими.
А вот ответные их визиты его тяготили.
Других собак он терпел спокойно, меня он singled out.
Точнее- моих собак.

+2
ответить

odek➦Michael Ashnin21.03.2017 17:30:31

Да он намекал на визит с водкой (другие небось не предлагали таких вариантов!) - а Вы не поняли и стали демонстративно винтовку чистить :-) Но еще не поздно, можно в очередной визит договориться на поочередную оплату пьянок. Да и о чем вообще говорить - 20 баксов за 1,75л водки - воще ни о чем. Пиво дороже выходит.

+1
ответить

Michael Ashnin➦odek21.03.2017 18:33:03

$20 - небольшие деньги, согласен.
Помножаем на 50 - в год выходит $1000.

+-1
ответить

odek➦Michael Ashnin21.03.2017 19:47:50

"... пол-зернышка в день конечно немного, но если посчитать за год..." :-)
Да и сильно сомневаюсь, что пришлось бы еженедельно употреблять такое количество. Через 3-4 недлеи это уже стало бы традицией и сосед скорее всего стал бы принимать в ней участие, так что реальный расходы были бы раза в 4 меньше. А даже если килобакс в год - не прибедняйтесь, доктор, к Вам в офис зайти поздороваться столько стоит наверное :-)

+3
ответить

Michael Ashnin➦odek21.03.2017 20:11:13

"Птичка по зёрнышку клюёт - да весь двор засирает!"

+1
ответить

Michael Ashnin➦odek21.03.2017 20:13:58

Офиса - нет.
Здороваюсь со всеми - включая голый васер про боно.
Бедные и небедные - одинаковый наркоз, стандарты никто не отменял.
Кстати - за ошибки в бесплатном наркозе судят почище чем в платном.

+0
ответить

Daniil178➦odek23.03.2017 02:49:06

Наконец Вы "достали"соседа кляузами в полицию, собачек и соседа урезонили... А потом Вы случайно попадаете в больницу , на операцию, и анестезиолог там Michael Ashnin ... Как Вы думаете, что он Вам вколет? )))

+1
ответить

odek➦Daniil17823.03.2017 19:30:15

Вколет то что нужно, иначе он же первый под подозрение и попадет.

+0
ответить

odek➦Michael Ashnin23.03.2017 19:47:26

Да я в курсе и про страховки от возможных ошибок, которые врачи платят (у многих зарплата такая) , и стоимость аренды мед.офисов, и прочие поборы с врачей, которые разумеется ложатся на плечи пациентов... Но все равно ведь врачи далеко не бедствуют.
И наркоз одинаковый всем, да. Только у бедного есть вариант не заплатить госпиталю "ну вот нету у меня нифига, можете проверить - на счете 150 баксов, жилье снимаю, машина 20-летняя стоимостью 500 баксов (и то если посадить в нее шлюху за 200 баксов) - так что те 18 тысяч, что вы мне насчитали спишите на благотворительность!
А если ты хоть что-то имеешь - то обдерут как липку, вытащат со счета все что есть, а что не хватило - оформят тебе кредит под хороший (для банка) процент. Будет твоя страховка оплачивать твои счета еще большой вопрос, и даже при моем, как считается, отличном плане (family 3 prs - $1185/mo) боишься заболеть или даже руку порезать, потому что out of pocket - 6 тыщ в год. и получается, что отдавая 14к в год, я все равно плачу за каждый визит к доктору.

+1
ответить

Michael Ashnin➦odek24.03.2017 20:26:16

Всё так, к сожалению...
Медицинские проблемы - лидирующая причина банкротств.
Сам испытал.
Страхование до Обамы было куда лучше - у меня была самая дорогая( в два раза дешевле чем теперешняя) страховка,copay $250, потом100% .
Сейчас самая лучшая страховка - платиновая, 100% начинаются после 6,500 зелёных.
Нет, не бедствуем - врачей не хватает хронически, но условия работы сильно ухудшились.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Daniil17825.03.2017 00:12:49

Этика врача диктует мне быть равным к пациенту по имени Христос и по имени Мохаммед и по имени Будда или Йегова.
Думаю, что и Гитлер был бы в безопастности во время наркоза - но при выписке я бы не колеблясь снёс ему голову, один шаг от госпиталя.

+0
ответить

Michael Ashnin➦odek25.03.2017 00:17:51

Ну, сложная наука анестезиология, что - то пошло не так...
Тем не менее - спасибо за идею, я напишу историю - как я давал наркоз адвокату, судившему меня..
Всё и все всегда в полной безопасности - даже если они мои враги, моё дело от этого не меняется.
Дело защиты.

+0
ответить

vvt251➦Michael Ashnin25.03.2017 01:49:03

У меня что до Обамы, что во время Обамы было дорого (правда последние 3 года окупается с лихвой). Страховка у меня дорогой стала в середине 90х (прыгнула в разы, тогда некоторые мои коллеги с детьми были вынуждены переходить на более дешевые, так как страхвка стала больше их зарплаты), и это с учетом того, что университет доплачивал.

+0
ответить

odek➦Michael Ashnin25.03.2017 17:59:09

Вот-вот... 14 штук отдай за просто так, 6 штук отдай если вдруг что, ну а если тебе руку оторвет, то возможно страховка покроет попытку ее пришить.

+0
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin27.03.2017 16:09:29

Банкротился? Интересно где история?

+0
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin27.03.2017 16:10:15

Оставьте это профи, Майк.

+0
ответить

softroom21.03.2017 15:45:19

С АК у нас любая школьница умеет обращаться.
Вот неплохое видео - https://www.youtube.com/watch?v=69r7O4tnhzo

+-2
ответить

ArTomCat➦softroom21.03.2017 20:50:43

Ахренеть! Я и то подольше разбирал - чё-то 20 секунд

+1
ответить

AleM➦softroom21.03.2017 21:38:27

Уронила деталь - норматив не сдан !
Я за 14 секунд разбирал, складывая детали на столе по порядку.

+0
ответить

Виктор Джонг➦softroom21.03.2017 23:47:28

Разборка и разброс таки разные занятия.
И вообще зарядка для хвоста. Умение правильно обращаться с оружием требует расхода патронов, скоростью раскидывания макета, к сожалению, умения стрелять не компенсируешь.

+1
ответить

Chicago9521.03.2017 15:41:13

Сергей, а почему ты обошёл моё утверждение, что есть асоциации где нельзя проживать с малыми детьми (дискриминация по возрасту), или можно курить марихуану(уголовное преступление). Или полагаешь, что льёт собакам срать наказуемо, а остальное так себе?

+0
ответить

Serge712➦Chicago9521.03.2017 16:03:11

Что за глупости? Марихуану курить нельзя нигде. Если закон штата запрещает, никакая ассоциация не может разрешить. Полиция арестует не только курильщика, но и пособников, т.е. тех кто разрешил курить. Насчет дискриминации по возрасту не знаю, это дело темное.
Никто никогда не разрешит выгул собак там где они могут покусать случайного человека. Это не советская Россия, тут один собачий укус может стоить миллионы, никто такой риск на себя не возьмет.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Serge71221.03.2017 16:25:36

Для этого есть страховка, включённая в страховании дома.
Если бы была угроза укуса - уверяю вас, я бы не рисковал.
Вы пытаетесь применить ваши правильные знания стандартных ситуаций в необычном случае.
Дворы и поле для гольфа считались всеми нами территорией для наших собак.
Всё держали собак, напоминаю.
И соседская собаченция, милый паг, пользовался всеми привилегиями ситуации.

+2
ответить

Chicago95➦Serge71221.03.2017 17:27:01

Во даёт! Марихуану можно курить везде. Даже в Чикаго! И человека пойманного с одной дозой ты теперь можешь только пожурить. А с 10 ещё должен будешь доказать, что это распространение, а не для себя на запас. В раене Большого Чикаго уже 4-5 магазинов открыто.
Теперь о применении закона. "Если закон штата запрещает..." А фигушки. Федеральный закон запрещает, а Калифорния разрешила. Тоже и с ассоциациями. Есть ещё такое понятие как частный клуб. Гуляют любители Харлеев и дым на стадионе стоит коромыслом. И он будет тебе в лицо на входе пыхкать, а ты не войдёшь. Я, кстати, против даже простого курения. Но ни меня, ни тебя никто не спрашивает. Ещё скажи что ты не в курсе о борделях под видом свингер клубов. Владельцы, кстати, бывшие полицейские

+1
ответить

Serge712➦Chicago9521.03.2017 18:16:23

Штат разрешил - это значит что местная полиция не будет ловить и местный суд не будет судить. Федеральный закон при этом остается в силе - федеральные агенты могут арестовать курильщика и привлечь его в федеральном суде. Им нет никакого дела что штат разрешил. Практически, федеральный суд не будет заниматься такой мелочевкой и риск быть арестованным самый минимальный. Там где штат разрешает - это только в медицинских целях и с кучей ограничений. Из-за одной (незаконной) дозы никто арестовывать не будет, у них и так посадочных мест не хватает, куда более серьезных нарушителей выпускают досрочно. Полиция может заходить куда угодно, в любой частный клуб, если есть "probable cause", да и получить ордер на обыск тоже не проблема. А на стадион где гуляют любители Харлеев полиция принципиально не пойдет, массовые беспорядки никому не нужны. Они, если надо, переловят кого надо поодиночке, когда он будут расходится.

+0
ответить

Chicago95➦Serge71221.03.2017 18:33:07

Абсолютно верно. А теперь переносим это на закон какого-то вылыджа со своей конечно полицией и штата. Или ассоциации и вылыджа. Поэтому есть ещё кроме полицейских и адвокаты. И ещё судьи. И судьи высшей инстанции.
Так что делай что хочешь, но не попадайся ;)

+-1
ответить

Проффессор21.03.2017 15:30:01

Вот что АК47 животворящий делает! В атлантик сити сейчас хорошие цены на эти игрушки. Кстати, инструкции по обратной переделке сих инструментов есть в инете...

+2
ответить

Michael Ashnin➦Проффессор21.03.2017 15:34:07

Федеральное преступление.

+1
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin21.03.2017 15:43:27

Да, но можно иметь автоматическое оружие если оно куплено до какого то там года. Сергей подскажет, а то мне искать влом

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9521.03.2017 16:29:26

Не в Калифорнии.
Они отменили все прошлые разрешения, беспрецедентно.
До 1992, да можно, не у нас, в коммунистической Калифорнии.

+2
ответить

yls2➦Chicago9521.03.2017 16:39:22

По моему 1933

+0
ответить

yls2➦Michael Ashnin21.03.2017 16:40:11

При наличии федеральной лицензии наверное можно. Но за CA не скажу.

+1
ответить

Juno21.03.2017 15:08:57

Это общество охраны животных? Прошу пришлите сюда кого-нибудь. У нас во дворе на дереве cидит сосед и оскорбляет нашу собаку

+9
ответить

Виктор Джонг➦Juno22.03.2017 21:42:20

И хто тибя, казел, абидел?

+0
ответить

Янги21.03.2017 14:47:23

Michael Ashnin - Хороших вам соседей! - таких как ты?
А если представить? Чисто гипттичски. Что решил сосед себе белку словить. И поставил капкан. На белку. Собаку конечно тоже жалко. Она же не виновата в интеллекте своего хозяина

+4
ответить

Michael Ashnin➦Янги21.03.2017 14:56:38

А если бы он вёз патроны?!?!

+2
ответить

Chicago95➦Янги21.03.2017 15:14:37

А вот это уголовное преступление. И чисто гипттически можно вызывать полицию и жаловаться в суд

+1
ответить

Примыкание Шепилова➦Янги21.03.2017 15:28:20

За белку можно и в глаз. Белок надо ловить совершенно другим способом, без всяких капканов.

+2
ответить

Джокер➦Примыкание Шепилова21.03.2017 15:35:48

Согласен полностью. Только динамит!

+1
ответить

Michael Ashnin➦Примыкание Шепилова21.03.2017 15:36:37

Капканы в Калифорнии запрещены.
Надо быть отмороженным идиотом, чтобы ставить капканы где играют дети с собаками.

+1
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin21.03.2017 15:46:43

Это охота. А охота в жилой зоне запрещена. Если вам мешает белка, а вы не знаете как ее прогнать (а не убить) - звоните в энимал контрол. Они поймают. Вывезут в парк и выпустят

+1
ответить

Атака Гризли➦Примыкание Шепилова21.03.2017 16:06:45

Мой папа, сибирский охотник, всегда бил белку в глаз.
Поэтому в нашем лесу все белки ходили с синяками. (с)

+6
ответить

Проффессор➦Chicago9521.03.2017 17:03:50

Кстати, самому поймать белку и вывезти в лес - нельзя... Вот только не пойму - нафига тогда клетки-ловушки продают?

+0
ответить

Chicago95➦Проффессор21.03.2017 17:39:12

Потому что в Старых пиздюках нельзя, а в Новых Пиздюках можно. Это как с краской в баллончиках. Ткано запретило, а пригороды - нет

+1
ответить

Serge712➦Проффессор21.03.2017 17:39:49

Так же как и в России, строгость законов компенсируется необязательностью исполнения. По закону (в штате Иллинойс) для ловли белок надо получить разрешение на ловлю (nuisance animal removal permit) и получить разрешение хозяина земли где планируешь выпустить свою добычу. Практически, можно купить ловушку, самому поймать и выпустить в лесопарке. Самое главное, самому не быть пойманным лесником в лесопарке, лесники этого не любят.

+2
ответить

Chicago95➦Serge71221.03.2017 18:07:27

+5. А есть ещё такие кто мышей ловит и отпускает. Даже зимой

+0
ответить

Chicago9521.03.2017 14:44:20

Да-да, все это не законно!!! Нужно поводки. Намордники на хозяина. Тоесть нужно хозяина. Тачку с гавном. Лопату для него же и тд. Любители законов скоро тут заставят нас на поводке ходить.
А правда такая. В многоквартирных домах есть грубо говоря жэк. Так же в таких территориях где Миша проживает в частном доме. И эта ассоциация принимает решение, что можно держать на свободном выгуле собак и кошек. Или крокодилов. Или по субботам курить марихуану. И этими правилами ты обязан поинтересоваться до покупки жилья. Потому что может оказаться, что и с малыми детьми нельзя. Или сдача в рент. И полиция не пойдёт туда рассказывать как выгуливать собак. Потому что её просто не пустят. Это не их дело. Это не уголовное преступление. И нафиг с пляжа.

+0
ответить

Serge712➦Chicago9521.03.2017 15:03:00

Никакой ассоциации в нормальном частном доме нет. Частный дом и двор - частная собственность, заходить без разрешения хозяина нельзя. Если хозяин не хочет чтобы чужие собаки срали на его земле - это его право. Trespassing уголовное преступление, между прочим. Выгул собак только в специально отведенных местах и никакая ассоциация не может разрешить выгул в местах общего пользования или на частной территории.

+3
ответить

Chicago95➦Serge71221.03.2017 15:32:08

А вот и нет. Для расширения вашего кругозора возьмём не Чикаго, а Норсбрук. Скажем Mission Hills или Ancient Tree. На их территории находятся и кондо, и таунхаусы, и дома. Там и озера, и фонтаны, и гольфовое поле и ресторан. Но с улицы туда не попадёшь. Они не хотят. И земля принадлежит всем. Тоесть ты не можешь даже петрушку посадить, не то что помидор. Молчу уже о деревьях. Собаки там правда тоже не гуляют, но могли б если ассоциация захочет. Да. В Миссион Хиллс своя охрана и въезд только по подтверждённым приглашениям. И штрафы за превышение скорости и другие нарушения ПДД они собирают, а не полиция

+2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Chicago9521.03.2017 15:36:04

и у нас такие поселки есть-ставят дорожные знаки, шлагбаумы, вводят свои правила, даже пеших не пускают. Это я не о столичных закрытых районах .

+2
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9521.03.2017 15:51:13

Вы правы.
Это был частный клуб для гольфа.
Со своими правилами.

+0
ответить

Chicago95➦Тарен Лазик оглы21.03.2017 15:52:03

Да я в курсе. Просто Сергей доказывает, что все подчиняется общим правилам. И забывает, что в Штатах кроме федеральных есть ещё и целая куча местных законов. Скажем в Нэпервилле в течении получаса нельзя проезжать по той же дороге трижды. Штраф. И им пофиг что в ПДД Иллинойса этого нет

+3
ответить

Serge712➦Chicago9521.03.2017 16:11:07

Ну это скорее исключение чем правило. Многоквартирный дом или townhouse это да, частный дом - это не типично. Я живу в обычном доме, никакой ассоциации не имею.

+0
ответить

yls2➦Serge71221.03.2017 16:42:18

Так оно спокойнее. Сам себе хозяин

+0
ответить

Chicago95➦Serge71221.03.2017 17:11:00

Да я с тобою согласен, но это не значит, что такого не бывает. А когда Миша написал о поле для гольфа можно было предположить, что это как раз таки нетипичная ассоциация

+0
ответить

AleM➦Chicago9521.03.2017 21:42:38

В чём прикол ? Может я поехал в ближайший магазин закупить провизии, но забыл купить бутылку любимого виски и пришлось ехать ещё раз туда-обратно.

+0
ответить

Chicago95➦AleM22.03.2017 02:14:00

Ну в чём прикол я и сам не знаю. Может чтобы дорогу без надобности не портить. Да и не следит никто за этим, но такое дело было в суде и полицейский доказал, что действовал на основании закона. Тут такой фигни дофзафига. Например у тебя есть лайсенс Иллинойса на какую-то работу. Но в большинстве случаев остановят работу инспектора если нету лайсенса городка где ты работаешь. Или то что Сергей описал. Штатовской или городской полиции по барабану, а федералы могут посадить.

+0
ответить

himic21.03.2017 14:35:27

Дяде Мише нужно было демонстративно, "аккурат в поле видимости соседа", достать свой член, неспеша почистить его. Эффект такой же, но бесплатно...

+2
ответить

Michael Ashnin➦himic21.03.2017 14:55:49

Можно только позавидовать вашему боевому хую!
Он, очевидно более опасен, чем Калашников.
И главное- больше.

+1
ответить

Serge712➦himic21.03.2017 15:06:56

Только за это могут посадить. 'Indecent exposure', однако. А если дети увидят, то и вовсе зарегитрируют как 'sexual offender' со всеми вытекающими последствиями.

+1
ответить

yls2➦Serge71221.03.2017 16:43:24

Был легальный прецендент. На своей территории можешь ходить голышом

+1
ответить

himic➦Serge71221.03.2017 16:45:44

Не знаю американских законов. Но, предполагаю, что демонстративная чистка оружия тоже подо что-то может попасть...

+1
ответить

himic➦Michael Ashnin21.03.2017 16:47:26

Собаки разбегаются повизгивая...

+1
ответить

himic➦Michael Ashnin21.03.2017 17:00:56

Доктор, что за моветон! Не в каждой подворотне такое услышишь! Я, не доктор, его называю половым членом...

+2
ответить

Serge712➦yls221.03.2017 17:01:21

Google "indecent exposure in your own home" - были десятки прецедентов что нельзя быть голым у себя дома если это видно с улицы. Конечно, все зависит от того, насколько хорошо это видно.

+1
ответить

yls2➦himic21.03.2017 17:13:49

Weapon barnishing

+1
ответить

Michael Ashnin➦himic21.03.2017 18:36:09

Хоть писей!
Для применения как оружия устрашения - только хуй!

+-1
ответить

Michael Ashnin➦yls221.03.2017 18:36:34

Brandishing.

+0
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin22.03.2017 21:44:08

Намек, Миша, на то, что у нас обрез всегда при себе.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг22.03.2017 23:45:20

Ой, Витя, развеселил!))
Вспомнил о надписи в туалете оружейного клуба, над писсуаром:
" Встаньте ближе, у вас в руках пистолет, а не винтовка."

+1
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin22.03.2017 23:58:01

У нас пишут "Не льсти себе - подойди поближе!"

+1
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг23.03.2017 00:56:18

Тоже неплохо!))

+0
ответить

avj21.03.2017 12:48:30

Согласитесь Михаил, это из разряда "бряцать оружием".

У родителей всегда было по 2-3 собаки, меня удивляет как ваши с соседскими уживаются?

+3
ответить

Michael Ashnin➦avj21.03.2017 13:45:24

Вынужденная мера.
И потом: может не Калашников подействовал, жена адекватная баба, вломила ему кренделей за его наезды.
Кто знает...

+1
ответить

последний геморой21.03.2017 12:22:53

Обхохотался. Мне вот интересно, можно ли в Америке разводить, например, крокодилов? Выбегают этак два маленьких, двухметровых соседских крокодильчика, на участок к Михаэлю. Михаэль, выпив бутылку водки, начинает рассказывать соседу, что он де крокодилов не очень любит и поэтому может использовать для самозащиты автомат Калашникова. Соседу, который своих крокодилов просто обожает в отличии от Михаэля, эта реплика не нравится. И он расстилает на участке брезент, выкатывает из гаража какой-нибудь, Абрамс и начинает чистить его ствол банником. Никаких законов не нарушая. Михаэль вроде бы пугается, но потом звонит знакомому полковнику и через сутки чистит у себя на участке какой-нибудь вертоле с хорошим комплексом ПТУР. Сосед, понимая, что его Абрамсов на Михаэлев вертолет штук сорок надо, звонит знакомому генералу и через два дня чистит у себя на участке комплекс ЗУР.
Только я думаю, что если бы не законодательные ограничения, эти двое вскорости будут ухаживать у себя на газонах за термоядерными зарядами?

+18
ответить

mvk2002➦последний геморой21.03.2017 13:59:43

Собственно весь мир именно этим и занимается. Глобально. Почему ,например, Михаэлю вдруг нельзя?

+6
ответить

Michael Ashnin➦последний геморой21.03.2017 14:01:31

Обычно я не рад вам от слова совсем, иногда даже стираю, анамнез у вас тяжёлый...
Но коль вы прочитали историю изменника Латвии и ответили на неё с юмором - отвечу.
Всё достаточно жёстко контролируется законом, опасные собаки под запретом.
Крокодилов у нас нет - есть койоты, пумы, олени, барсуки.
Забавный абсурд вы описали - но не жизненный.

+0
ответить

Примыкание Шепилова➦mvk200221.03.2017 15:25:55

Так я ему и не запрещаю, пусть себе чистит хоть авианосец, на радость соседским крокодилам.

+1
ответить

yls2➦последний геморой21.03.2017 16:46:38

Я знаю что было написано не серьезно, но... В Пеннсильвании, да. Крокодилов держать можно. Я знаю один случай. И да можно владеть броневиками, я знаю двоих кто имеют. Насчёт танков не скажу. Можно и владеть противоавиационной пушечкой. Я видел в продаже одну. Правда есть ограничения какие-то.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls221.03.2017 16:51:04

у меня одноклубник Американец так вот где то фото есть -по улице танкетка частная шпарит)) Он по моему калифорниец, не помню.

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы21.03.2017 17:15:00

Про танк не знаю. Может быть. Броновский и пулемёты точно можно

+1
ответить

yls2➦yls221.03.2017 17:15:12

Броневики

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls221.03.2017 17:21:02

я точно не знаю как это назвать, но по моему так и есть-танкетка. На форуме было обсуждение и он это всё подробно рассказывал. единственное не помню ,но по моему она была на колесном ходу.

+-1
ответить

последний геморой➦yls221.03.2017 19:43:50

Жалко что Ашнин не в Пенсильвании? Местные соседи и крокодилы были б счастливы.

+3
ответить

последний геморой➦Michael Ashnin21.03.2017 21:06:37

Михаэль, я читаю весь контент сайта, в том числе и изменников всех мастей. Насчет же Латвии - это вы явно глупостей в получате наслушались, как будто своих недостаточно.

+2
ответить

Michael Ashnin➦последний геморой21.03.2017 21:16:08

Тяжёлая у вас работа, сочувствую..
Поди, приходиться и чаты все читать?
Отчёты каждую неделю?
Или за месяц?

+-1
ответить

последний геморой➦Michael Ashnin21.03.2017 21:38:15

Тяжелая, Михаэль. Камнег груз весит на мне в омут меня тянет, отчего любое слово больно нынче ранит, просто где-то рядом встали табором цыгане и тревожат душу вечерами. Поэтому здесь я отдыхаю.
А чатов-то тут, слава богу, нет, Михаэль. Полу - не считается, это как местные афоризмы - для избранных полаафористов.

+1
ответить

Эстет➦Michael Ashnin22.03.2017 05:10:54

Остыньте, Миша, этот геморой ещё не последний.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Эстет22.03.2017 05:39:06

Знаю...

+0
ответить

Serge71221.03.2017 11:54:33

Вообще то выгуливать собак в общественных местах без поводка и без намордника незаконно. По нормальному, сосед должен был бы написать жалобу в сельсовет или позвонить в полицию, собаковладельцу выписали бы штраф, и желание выгуливать собак пропало бы.

+8
ответить

Michael Ashnin➦Serge71221.03.2017 14:05:45

Вы правы.
Но это не было общественное место- дворы частная собственность, как и поле для гольфа.
Плюс за 16 лет я там проживал не было ни одного случая укуса.
Выгуливали собак часто, по улицам.
Ситуацию я бы описал как один общий двор.
А, да: у всех были собаки, поголовно.
У многих по 2-3.

+0
ответить

himic➦Michael Ashnin21.03.2017 14:31:43

Вот тупой доктор. 16 лет тебя терпели, наконец, сделали замечание. Извинись и исправсь. Не нравятся чужие собаки - действуй по своим калифорнийским законам.

+0
ответить

Serge712➦Michael Ashnin21.03.2017 14:32:08

В чужой двор вообще заходить нельзя, а собаку без намордника тем более пускать нельзя. Любой нормальный американец позвонил бы в animal control и собак бы вообще поймали и конфисковали. Как минимум штраф за каждый эпизод.
Поразительная наглость, однако. Вы явно не правы в этой ситуации и при этом еще в чем то обвиняете соседа.

+2
ответить

Michael Ashnin➦himic21.03.2017 14:59:02

Легче на поворотах- мы взаимно терпели, собаки были у всех, включая этого соседа.
И все посещали всех.

+2
ответить

Serge712➦Michael Ashnin21.03.2017 15:08:53

Все терпели а ктото не потерпел. Это его право не терпеть чужих собак на своем дворе.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Serge71221.03.2017 15:23:10

А его собака тоже нарушала права?
Собаки- у всех.
На всех действуют те же правила.
И потом- он терпел всех собак, кроме моих.

+0
ответить

Хома Брут➦Michael Ashnin21.03.2017 16:03:29

действительно, история странновато выглядит, если не сказать- "с душком". сосед начал высказывать претензии, хотя сам собачник. ну наверное же не на пустом месте. как рассказывает аффтар угроза вырвалась по пьяни и то сосед был немедленно заткнут женой. то есть, чемто его ашнинские собаки регулярно подзаебывали исключительным, а он терпел. аффтар же, вместо чтобы выяснить причину или принять к собачкам воспитательные меры, сначала пытается подкупить соседа пузырем (не сесть- выпить вместе- разобраться что не так -нет, просто сунуть бутылку- на, отцепись) а затем демонстративно чистит огнестрельное оружие. натурально, как himic выше рассказал- "Мой пердёж никакой опасности не несёт, можете тоже пердеть". ещё и с уточнением, типа: "а не устраивает- у меня и ствол есть".

хотя, это лиш моё личное мнение. я вообще, с некоторой настороженностью отношусь к людям у которых в доме несколько маленьких собак.

+1
ответить

Serge712➦Michael Ashnin21.03.2017 16:14:42

О том что у соседа тоже были собаки в истории ни слова.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Serge71221.03.2017 16:33:13

Забыл.
Каюсь.
Сказал - у всех.
И у него.

+2
ответить

Ally7721.03.2017 11:46:59

Я вот не люблю собак. И боюсь немножко. И мне мягко говоря ну о-о-очень неприятно, когда по моей территории бегают чужие собаки. Не говоря уж о том что это может быть просто опасно. Собака хищник - это для вас она няшка любящая и умиляющая хозяина? А для соседа - угроза и источник стресса. Даже если собака мелкая. Нельзя же думать только о себе.

+13
ответить

Michael Ashnin➦Ally7721.03.2017 13:34:31

Поясню - речь идёт о маленьких собаках, дружащих дворами - у соседа был милый паг, толстый и старый, который приходил к нам и в ответ мои собаки наносили визиты вежливости, ответные.
Никакой опасности они не несли - годами соседи жили по негласным правилам взаимности.

+0
ответить

himic➦Michael Ashnin21.03.2017 14:28:21

Дядя Миша, скажу политкорректно - не Ваше русскоамериканское дело в данном случае осуждать соседей. Вам, для примера, в общественном транспорте делают замечание за отрыжку или пердёж. А Вы в ответ : Мой пердёж никакой опасности не несёт, можете тоже пердеть". А ещё, типа, интеллигентный доктор.

+7
ответить

Michael Ashnin➦himic21.03.2017 14:34:13

Я не осуждал.
Я просто решал проблему.
И разрешил.
Или она сама саморазрешилась.
Чё вас на пердёж повело, не противно?
Я вне работы брезглив.

+0
ответить

himic➦Michael Ashnin21.03.2017 16:42:23

Для тех, кто в танке. Вы проблему разрешили извращённо. Вам что лучше, когда Вас боятся или уважают (соседи, вроде не случайные подворотные гопники)? Про пердёж - примитивный пример, специально для Вас. Не всё, что Вам безразлично, может быть безразлично окружающим. Чужая мысль - если не знаете, как поступить (или слов не хватает), поступайте по закону. В Вашей Америге их, вроде, уважают?

+0
ответить

tabutask21.03.2017 11:16:17

По-моему, проще и безопасней было бы убрать гавно за своими собаками.
P.S. Я сам бывший собачник.

+8
ответить

tabutask➦tabutask21.03.2017 12:58:23

Если, конечно, автор не любитель аллегорий.

+2
ответить

Michael Ashnin➦tabutask21.03.2017 13:38:55

Согласен.
Фекалии убирались, религиозно.
Их было немного - с собаками гуляли по улицам три раза в день, где за ними также подбирали.
Речь шла о привычке ВСЕХ собак мира оставлять метки на уже написанном - прочитал, понял, оставляю своё послание.

+0
ответить

tabutask➦Michael Ashnin21.03.2017 13:43:18

Понятно. А я уже начал искать иносказания в вашей истории :)).

+2
ответить

Michael Ashnin➦tabutask21.03.2017 14:07:56

Да и я их нашёл- после написания..)))
Нет, не задумывалось как аллегория- просто очередная история из моей жизни.

+1
ответить

Владимир Олишевский➦Michael Ashnin21.03.2017 14:51:24

Годная история Michael. Умещается в одну фразу. Извини, я сегодня противный)

https://www.anekdot.ru/id/435179/

+0
ответить

Michael Ashnin➦Владимир Олишевский21.03.2017 15:12:22

Что- то не открывается...(((

+-1
ответить

Владимир Олишевский➦Michael Ashnin21.03.2017 20:52:49

Всё просто, Михаэль. Проведи курсором по ссылке и нажми "Перейти по ссылке". Но я тебе помогу.
"Лучший способ успокоить нервы после скандала - поточить кухонные ножи..."(с)

+0
ответить

Michael Ashnin➦Владимир Олишевский21.03.2017 21:19:08

Для тебя, Володя - я Миша.))
Только тссс, никому!

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦Владимир Олишевский21.03.2017 21:41:44

раз уж все братаются, то я Для Вас Тарен Лазик оглы!

+1
ответить

Грол21.03.2017 11:02:50

Привет, Миша.
Напомнило:
"Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?"...
чень хорошо, если кто-то ругается. Продавщица, допустим, так орет, что в машине слышно, и ребята сзади аж спотыкаются. Это очень удачно - подъехать к лотку, въехать прямо на тротуар и спросить: "Из-за чего, собственно? Почему бы не жить в мире и спокойствии?" И на ее крик:

"Это кто здесь такой умный?" - "Я!!!" И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами..." (c)

+7
ответить

Michael Ashnin➦Грол21.03.2017 13:39:52

Милый Жванецкий!!!))
Да, что - то в своём роде похожее...

+2
ответить

v701321.03.2017 10:41:03

На следующий день сосед чистил базуку.
Больше собаки на его територию не забегали...

+6
ответить

Старый Ворчун➦v701321.03.2017 10:43:51

Ага, и все соседи куда-то подевались...

+3
ответить

yls2➦Старый Ворчун21.03.2017 16:49:49

Как в фильме Suicide Kings. "Да собаки были счастливы. Счастливее чем свиньи в навоза. А хозяева исчезли." "А это был не стейк чем я их кормил."

+0
ответить

Старый Ворчун21.03.2017 10:26:12

Графоманов развелось...
Пора отстреливать, любым оружием, или просто на мыло пустить...

+-3
ответить

Динарий➦Старый Ворчун21.03.2017 11:57:28

хозяйственное. Другого не получить- запах выдаст))))

+-3
ответить

Michael Ashnin➦Старый Ворчун21.03.2017 13:41:34

Или на абажуры....
Приходите меня отстреливать, будет забавно.
Развлечёте старика.

+3
ответить

Michael Ashnin➦Динарий21.03.2017 13:42:36

Вы у нацистов рецепт возьмите, они как -то решили эту проблему...

+3
ответить

Динарий➦Michael Ashnin21.03.2017 14:06:21

Да нет, судя этой переписке- не решили.

+-5
ответить

Динарий➦Динарий21.03.2017 14:06:34

ПО этой.

+-5
ответить

Michael Ashnin➦Динарий21.03.2017 14:23:41

Динарий- буду стирать.
На выход, с вещами.
Не забудьте свою эсэсовскую форму.

+5
ответить

Динарий➦Michael Ashnin21.03.2017 14:43:38

Каков вопрос- таков и ответ. Не умеете не подставляться или, подставившись, не истерить а держать удар - в сад. Форму могу оставить автору поста про нацистов. Носите.

+-4
ответить

Michael Ashnin➦Динарий21.03.2017 15:10:37

Да, ошибся- вы по возрасту не могли носить нацисткую форму.
Предки в СС не служили?
Бабушка в борделе эсэсовском, не?

+4
ответить

Эстет➦Динарий22.03.2017 05:05:57

Какие вы все добрые! И пахнет от вас хорошо, не то, что от жидов пархатых.

+4
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru