Об опыте применения автомата Калашникова в целях улучшения добрососедских отношений.
Будучи добросовестным рассказчиком - я сразу раскрою слабости моего исследования.
Первое- автоматическое оружие практически нелегально, особенно в Калифорнии. Это, скорее, полуавтоматическая винтовка с магазином на 10 патронов. И приспособлением, замедляющим смену магазинов - нужно две руки.
Так что мой Калашников по сравнению с моим армейским оружием - это как домашняя болонка и волк. Снаружи, однако- румынский Калашников выглядел грозно и реалистично.
Второе - настоящее исследование базируется на большом количестве опытов и сравнением с контрольной группой, двойным слепым методом.
Всего этого у меня нет, увы.
Зато есть история про соседа.
Соседи важнее родственников, гласит пословица - и я полностью с ней согласен. У меня были отличные соседи, прекрасные отношения, помогали друг другу, пили пиво и жарили сосиски.
Кроме одного.
Он заехал в дом напротив моего - через поле, для гольфа.
Заборы на задних дворах не возводят - тупо ограждаться от прекрасной ухоженной травяной лужайки.
Также было заведено - собаки гуляют, заходят во дворы общаться друг с другом, никто особенно не переживал по поводу собачьих сувениров или там гавканья.
Нового соседа, однако, страшно раздражали мои псюхи, навещающие его двор - он их и гонял и грозился - ничего не помогает, при патрулировании собаки считали себя обязанными зайти на его территорию и отметится.
А тут и Рождество грядёт, поздравляя соседей - не забыл и его, здоровую бутылку Стандарта, по - моему даже Платинового.
Занёс поздравить и заодно извинился за своих собак, потрепались - вроде нормально.
Вроде всё.
Ан нет - к весне ситуация обострилась, опять он воюет с псюхами .
И однажды, будучи хорошо выпивши, он объявил на всё поле - мол, есть у него оружие и он его применит, пристрелит злостных нарушителей его собственности.
Помимо собак - его услышали я и его жена, быстро затолкавшая буяна в дом, под аккомпанемент извинений передо мной за грубость мужа.
Я же задумался...
Попробовать добром уладить?
Пробовал.
Таскать ему бутылку водки каждый раз как его территорию пометят?
Так водки не напасёшься.
Мужик он под два метра, типичный альфа - и в сочетании с алкоголем он потенциально мог бы привести угрозу в исполнение, что привело бы к моему возмездию и немеряно сколько жертв и трагедий...
Профилактика - основа медицины, не ждать обострения - у меня в крови.
Что же делать?
Как дать ему понять - не у него одного есть оружие?
И цена его горячности будет велика?
Начитанность иногда приносит пользу - из глубин моих детских чтений Джека Лондона всплыл эпизод из " Морского волка".
Там главный герой готовится к схватке с поваром: они долга точат ножи к поножовщине - пока у кока не сдают нервы и он не идёт на мировую...
Сказано - сделано.
Трясти и угрожать оружием - само по себе преступление, поэтому я пошёл другим путём.
Хорошим субботним днём - солнышко, сосед вышел траву косить.
Я же траву косить не стал - у меня было дело поважнее.
Именно в этот день мое приспичило проявить заботу о Калашникове.
Вытащил стол для разборки и смазки, поставил аккурат в поле видимости соседа, кивком поздоровался и углубился в работу по уходу за оружием.
Медленно и тщательно - а главное, законопослушно...
Закончил, собрал, кивнул на прощание, убрал стол и смазку.
Прошло пять лет после этой солнечной субботы.
Ничего, кроме добра и вежливости ко мне и моим псам я от соседа не видел.
Могу ли я утверждать, что это было следствием терапии Калашниковым?
Будучи человеком научного склада ума - нет.
Но модификация метода кнута и пряника на метод водки и Калашникова по праву наименован моим именем в наших семейных преданиях.
Хороших вам соседей!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
223 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ага... не посмотрел чья история. Михаилу можно песелей простить, все-таки людей лечит, спасет.....
Но история out of character...
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Sergio123• 26.03.24 22:51
Человек многообразен, привыкайте.
И даже хорошо знакомые люди могут удивить.
+0–
ответить
Так и хочется автора морально пристрелить. Все лучше, чем говно пять лет за его собаками убирать
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Sergio123• 26.03.24 22:50
А кто вам сказал, что я говно не подбираю?
Вы невнимательный читатель.
Я идеальный хозяин по теме подбора собачьих фекалий, меня ставят в образец.
Так что мимо.
Ну, а то, что собаки метят мочой, обмениваясь пимэйлом — тут уж никто не может ожидать ничего иного, разве что заборы — которые никто не хочет, поскольку поле для гольфа — вид который мы все полюбили.
Далее, перечитайте, он не запрещал своим собакам метить у соседей, не запрещал собак из других дворов — кроме моих.
Собаки — 2-3, были в каждом доме, дружили, встречались на поле для гольфа.
Меня, законно, взбесило, что он выбрал меня и моих небольших собак для своего гнева.
Тем самым нарушая наши неписаные законы добрососедства, наш консенсус.
Ну, а пристрелить … я бы не стал это пробовать на мне, поскольку у меня, несмотря на возраст, очень быстрые реакции, спасибо работе.
+0–
ответить
Sergio123➦Michael Ashnin• 27.03.24 09:06
"Морально", Михаил, не фактически. Да и не посмотрел кто автор - комментировал историю.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Мороз• 26.03.24 22:53
А мудак решил оставить комментарий?
Где вы прочитали, что речь идёт о фекалиях?
+0–
ответить
Чувак, сосед решил что с тобой лучше не связываться.
Ты для него попал в другую категорию людей которой
лучше уступить.
По российским стандартам это круто, но по западным это
как играть сумашедшего чтоб тебе уступили место в метро.
Нормальные американские пацаны так не делают :)
+3–
ответить
Тарен Лазик оглы➦jigounov• 23.03.17 04:15
Дураков везде хватает. С чего Вы взяли что сосед его зачислил именно в эту категорию? Может он (Ашнин) для него стал "правильным пацаном"?)
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦jigounov• 23.03.17 04:21
Во- первых, вы не знаете всех американских пацанов, явно.
Я тоже не всё знаю - но технарь из Кремниевой долины поведёт себя иначе чем чёрный из гетто или ковбой из Монтаны.
Громадное разнообразие людей США ( как и россиян, впрочем) отучило меня от обобщений.
+2–
ответить
synchromesh➦Michael Ashnin• 22.03.22 20:49
Я знаю что прошло уже немало времени, но до сих пор читаю ваши истории тут. Большинство из них очень интересные, но эта меня немного удивила. Я сам уже давно живу в Америке и в частности в Калифорнии - в сердце той самой Силиконовки. Если честно, вы тут, мягко говоря не правы. Я не буду спорить про законы и тд, но если соседу мешают ваши собаки, то логично было бы их просто убрать. Не знаю почему это такой сложный вывод. Ведь можно просто поставить себя на его место и все сразу станет ясно. Конечно в его случае угрожать оружием было глупо, так же как и в вашем. Если бы я был на его месте я бы просто пришел с вами поговорить раз или два, а потом просто вызвал бы полицию чтобы вы разбирались с ней сами.
+2–
ответить
интересный рассказ. спасибо вам. прекрасное чувство повествования и юмора.
могу поделиться, как избавиться от гядящих животных около вашего дома.
имеются некие приборы для отпугивания животных. также и химикалии. помогает.
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Кастян• 22.03.17 23:41
Да мне не надо, я не брезгую убирать ни за своими ни за чужими.
Тем более, что в новом доме громадный задний двор, огороженный.
+1–
ответить
"Хороших вам соседей!" - спасибо за пожелание, означающее, что поменьше бы соседей как вы. Сами убирайте дерьмище за своими собаками.
+6–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦solusrex• 22.03.17 20:40
Насыщаете лужу газами прямой кишки?
Вы точно ни читали ни истории ни комменты - бухнули в колокола не посмотрев в святцы.
Хороших и больших собачьих укусов вам!!
Так лучше?
+-3–
ответить
Янги➦Michael Ashnin• 22.03.17 21:13
Michael Ashnin, когда я встречаю человеков с собакой, а их нынче много стало. То вспоминаются слова одного из императоров др.Рима в сторону иностранцев с собачками - "Неужели ваши жёны разучились рожать, что вы вынуждены обращать свою любовь на животных?"
+2–
ответить
solusrex➦Michael Ashnin• 22.03.17 21:28
Другого ответа от вас я и не ожидал - по рассказу можно воссоздать достаточно точный психологический портрет автора. Ваши собаки справляют нужду на лужайке у чужого дома, а вы дали понять выведенному из себя этим обстоятельством соседу, что вы вооружены и готовы за право своих собак гадить на его территории зайти далеко. Или пусть смирится и пьет вашу водку. Все, или я что-то упустил в вашем рассказе?
Собаки - они как их хозяева. К счастью, у нас здесь не все такие, и собаки практически не кусаются. А вот ваши пожелания возвращаю вам обратно - пусть будет вам вчетверо от того, что вы желаете другим.
+8–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Янги• 22.03.17 23:37
Янги- чем вы не страдаете - так это тактом.
Вдовец.
Дочка взрослая, буду дедом, хорошим, надеюсь.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦solusrex• 22.03.17 23:38
Вы упустили всё.
Закругляйтесь, вы мне надоели.
Буду стирать назойливого тролля.
+0–
ответить
solusrex➦Michael Ashnin• 22.03.17 23:47
Да в том-то и дело, что некоторые собачники, курильщики итд никогда не поймут, какие к ним претензии. Дело, конечно, не в собаках и сигаретах, а в самих людях. баньте, раз вам ответить нечего, и простое несогласие с вашим мнением вы считаете троллингом.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦solusrex• 23.03.17 00:52
Ну, не читали вы истории, признайтесь честно?
Ещё раз, для вас, медленно и внятно - собаки были у ВСЕХ соседей, включая соседа напротив.
Подбор фекалий вопросом не являлся, решённое дело, подбирали все.
Ему именно мои собаки встали поперёк, остальных он терпел - и не ограничивал свою.
Вы не вообще - вы по этому случаю рассуждаете, предвзято и глупо.
+2–
ответить
solusrex➦Michael Ashnin• 23.03.17 01:29
Историю читал, конечно же. Комментарии - нет. Разве есть разница, у всех ли соседей были собаки или нет? Конкретно этому соседу не нравится, что ваша собака забегает на его собственность. Имеет он право попросить вас следить за своим питомцем? Имеет. Обязан ли он любить вашу собаку? По-моему не обязан. А вы ничего, судя по всему, не предпринимали - привыкли, что собака бегает, где ей вздумается. И более того, требовали соседа подстроиться под ваши удобства. А должен ли он? Лень проверять байло вашего города, но наверняка есть закон, по которому собаки должны быть на поводках.
Дальше, вспылил человек, понятно. Но не застрелил же вашу собаку, хотя на своей территории в принципе мог, объяснил бы, что напала, ему бы наверняка ничего за это не было. Но по-совести был бы все же неправ, конечно - нельзя размахивать оружием. Мне тоже не понравилось, когда на мой участок повадился ходить в туалет соседский кот. Я живу в немного в другой стране, хоть и в том же часовом поясе, и с оружием у нас строже - требуется лицензия. За то, что я бы просто вышел из дома со своим пистолетом в руке, мне бы мало не показалось. Но даже если было бы как у вас, это было бы предельно глупо - пристрелить кота. Мы просто побрызгали лимонным соком места где он обычно гадил, и на этом инцидент был исчерпан. Но я отвлекся.
Итак, что видит сосед в ответ на свой всплеск эмоций? Ему демонстрируют, что есть оружие. Понятное дело, что вряд ли кто его применит. Думаю, вы бы не поменяли свой прекрасный дом у гольфового поля и карьеру доктора-анастезиолога на камеру с видом на тюремный дворик. Но "кто этих русских знает", может, он псих какой - наверняка подумал сосед, и решил, что проще забить, чем связываться.
Что имеем в итоге? Вы демонстрацией силы заставили соседа заткнуться, вместо того, чтобы по добрососедски решить проблему - нет, не уговорами потерпеть или водкой. А так, чтобы не мешать вашему соседу комфортно жить. То есть по принципу, который отличает менталитет людей в NA, и что делает наши страны комфортными для жизни: живи как хочешь и делай что хочешь, но только пока это не мешает жить другим.
+2–
ответить
solusrex➦Michael Ashnin• 23.03.17 01:44
И еще - я как-то уж чересчур агрессивно среагировал на вашу историю, простите. Наверное, та история с котом сказалась :)
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦solusrex• 23.03.17 02:01
Я исключительно добрый и отзывчивый сосед, много помогающий и щедрый на вечеринки и подарки.
Я бы и не подумал ничего предпринимать - если бы не явная несправедливость ситуации.
Его собака и собаки всех остальных соседей пользовались всеми привилегиями - моим вдруг нельзя?
Собаки по своей натуре общительны, коммуникация - путём подпискивания..
Если его собака побывала на моём дворе и подписалась, мои просто в силу инстинкта навещали с ответным визитом.
Если бы он ограничил свою собаку и дал знать, что неописанные правила им не признаются, он возражает против собачьих визитов - этой истории бы не было.
+2–
ответить
solusrex➦Michael Ashnin• 23.03.17 02:07
Да, я вижу, что отвечая, пропустил "Ему именно мои собаки встали поперёк, остальных он терпел - и не ограничивал свою."
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦solusrex• 23.03.17 02:18
Вот и славно.
И вот ещё что - ситуацию обострил он, сильно, переведя её из легко решаемого пустяка в угрозу оружием, тем самым подняв градус несогласия до градуса вооружённой конфронтации.
Угрозу оружием надо принимать очень серьёзно - ему повезло, что я не вызвал полицию по факту угрозы.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦solusrex• 23.03.17 02:29
Улыбнулся, перечитывая...
Нет, не поменял бы - ктож в тюрьму хочет?!?!
Но не поручусь, что не поехал бы головой - пристрели он мою единственную отраду в жизни...на моих глазах...
+0–
ответить
solusrex➦Michael Ashnin• 23.03.17 02:41
Вся эта история, конечно, стала выглядеть совершенно иначе, как только этот кусочек пазла, наконец, встал в моем сознании в нужное место - my bad :) Да, бывают такие люди... я тут главный, мой бэкярд везде, где достает мой взгляд, и мои собаки будут бегать по нему где захотят, а ваши пусть ко мне даже носа не сунут. Но такие, как правило, хорошо понимают эквивалентную силу, и проникаются к уважением к ее демонстратору :)
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦solusrex• 23.03.17 03:25
Вооот!))))
Честное слово - маленький городок, еду по своей улице - детишки руками машут, я им наркоз давал, мамам - эпидуралку.
Добрый доктор с бородой Санта Клауса, почти идиллия.
За 17 лет проживания - 2! assholes, два!!
Два раза нагрубили.. что норма в больших городах за день.
Всех благ!!))
+1–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Michael Ashnin• 23.03.17 03:29
еду по своей улице - детишки руками машут(с)
Миша, поди на бронивичке?
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 04:23
Да они сдаются Санта Клаусу!))
Нет, на Кадиллаке.
Бронированном..
+1–
ответить
Meeshka➦Michael Ashnin• 18.04.17 09:05
Всё в истории понятно. Только после Вашего коммента задался вопросом: а Вы не пробовали спросить/косвенно выяснить в чём причина неприязни именно к вашим пёсам? Может они демонстративно писали в его пруд с рыбками, чего остальные не делали? :)
+0–
ответить
Интересно, интересно...Нет, я не об истории, тут дело мутное; как правило, в соседских сварах всегда безвинна та сторона, которая об этой ссоре тебе рассказывает.
Интересна высокая оценка истории. А это означает, что подавляющее большинство одобряет демонстрацию оружия , как аргумент бытового конфликта. В совершенно мирной обстановке! Не затрудняя себя даже попыткой взглянуть на ситуацию глазами соседа.
Возможно ошибусь, но почему-то кажется, что вот так же единогласно плюсуют те же самые россияне, которые на других форумах гневно осуждают неадекватное и дикое поведение по отношению к ним. Как, например, кавказские свадьбы с пальбой или лезгинку во дворах...
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦VitusB• 22.03.17 16:27
Вы бы, ясное дело, взялись бы за руки и под звуки " Кумбая" зашлись в хороводах любви и всепрощения!
Или затеяли бы тяжбу на 10 лет и $ 1000000....
И оставьте вы россиян в покое - как, где и за что они плюсуют.
Сосредоточтесь на истории и выдайте мне самый либеральный и беззубый вариант поведения, у вас получится, я в вас верю.
+1–
ответить
Миша, поздравляю, ты в топе! Маладца!
Но такого количества комментов, признаться, не ожидал. Хотел вчера написать пару ответов, но потом подумал: а оно мне надо? Законов американских не знаю, а у нас с этим делом совсем все по-другому.
+0–
ответить
Грол➦Michael Ashnin• 22.03.17 06:54
С соседями надо искать консенсус.
И как сказано в одном фильме: найти консенсус и ногами его, ногами!!! (С)..))))
+0–
ответить
С соседями лучше жить в мире, потому как при желании всегда можно нагадить причем абсолютно законно так, что не придерешься, причем продолжаться это может десятилетиями и поколениями.
Уже давно померли не только собаки но и люди - инициаторы срача и никто даже не помнит из-за чего все началось, а гадить друг другу продолжают.
+3–
ответить
Миша, привет! Как всегда прочёл с удовольствием. Спасибо.
ПыСы. Кстати реально растешь - слог и ритм текста радуют.
+0–
ответить
Ну, допустим, нет у соседа под рукой для ответной публичной смены масла в этот викенд ЗСУ-23-4 Шилка, племянник взял поиграться, какие у него иные варианты адекватного ответа?
1. можно скажем прилюдно тренироваться надевать противогаз. Час за часом. По команде "Газы!" Вариант усложненный - группой, вместе с детьми.
2. одновременно разложить и чинить рыболовные сети, многозначительно поглядывая на соседа. Возможно изредка доставать оттуда живую рыбу.
3. вытащить из гаража, очистить от пыли и тщательно мазать мазью доски для серфинга и беговые лыжи.
4. полировать набор духовых инструментов. Настраивать тубу и тромбон. Всей семьей. Многозначительно поглядывая.
5. расставить во дворе коллекцию стормтруперов в натуральную величину. Шеренгой. Равнение на соседа. Спереди Дарт Вейдер. Ночью включить звук дыхания.
6. развесить и проветривать коллекцию газет, ну скажем Футбол и хоккей.
7. тренироваться жонглировать разноцветными шарами. Но работает только одновременно с протиркой акм, иначе не ясно.
+5–
ответить
Арсений ★➦dolb• 22.03.17 00:04
Вот если б я увидел у соседа во дворе взвод утормштруперов, которых он выстраивает для равнения налево, а потом с ними разговаривает - я б совершенно точно испугался сильней калаша...
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦doc_63• 21.03.17 22:56
А её, фантазии, сроду не водилось.
Просто истории из жизни.
+2–
ответить
Вечер добрый. Ну что сказать — я просто поражён!))
За содержание ничего сказать не возьмусь, но оформление и удобочитаемость очень порадовали. Вы молодец!
Если перевести всё в термины "стреляния" из автоматов по мишеням, то если раньше вы уверенно попадали в мишень, но "десятки" появлялись скорее как статистическая ошибка, чем как результат хорошей меткости, то в данном тексте практически все "выстрелы" в "яблочко" и лишь несколько попали в "старые дырки" (правда есть и одно "молоко", когда вместо дефиса использовалось тире "за компанию"). Я, признаться, воспринял бы спокойно и с пониманием полное отсутствие каких-либо изменений, поэтому произошедшие перемены меня удивили, честно. Сказать, что я рад — будет преувеличением (и большим), мне вы, как и я вам, вероятнее всего, безразличны, но тем не менее Спасибо. Удачной охоты!
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦i339i339• 21.03.17 22:55
Нет, я очень ценю конструктивную критику.
Вам спасибо.
+1–
ответить
Тарен Лазик оглы• 21.03.17 21:48
С калашами, да сосворой злобных псов мы все смелые... А вот слабо притихше-затаившуюся Ириду прутиком потыкать?
+9–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Тарен Лазик оглы• 21.03.17 23:57
Сабаки и огнестрел однозначно не ее тема. А крымосрач разводить никто не додумался. ИМХО после глупейшего отмечания годовщинки отжатия тема даже ее поклонникам настопиздела. А скакуны по граблям наскакали на закрытие границ и последних работавших банков, что в совокупности с коррупцией и значительностью миллиардного кредита (что само по себе хохма) отнюдь не улучшит и без того бесподобную по ебанутости проблему существования вна. Ибо жизнью это язык назвать не повернулся.
+4–
ответить
Dmitriy UA➦Тарен Лазик оглы• 21.03.17 23:58
С утра настроение ни к черту а тут этот комментарий. Смеялся до слез :))
+2–
ответить
irida➦Виктор Джонг• 22.03.17 00:46
Я приглашаю вас всех троих на нейтральную территорию в книги "Дискуссионный клуб", или "Терроризм". Там и выясним, какие мои темы и какие не мои. Приходите, там и расскажете мне то что имеете сказать. Ну а если нет, то уж извините, мои выводы о вашей смелости и порядочности будут совсем не в вашу пользу. Там и посмеёмся заодно. Все вместе, ага...
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦irida• 22.03.17 16:05
Выводы о моей смелости и порядочности всегда будут не в мою пользу, поскольку уж живу в стране, где хорошо живут только трусы и подонки. А я живу в целом неплохо, что как бы намекает.
+1–
ответить
Ирида, очень похоже на начало в "Трёх мушкетёрах". Вы не забыли, что обещали мня заколоть первым?
+1–
ответить
irida➦Виктор Джонг• 22.03.17 21:11
Не льстите себе. Не намекает, а прямо говорит об этом. И страна тут абсолютно не причём.
+0–
ответить
Тарен Лазик оглы➦irida• 23.03.17 01:50
"Я приглашаю вас всех троих" (с)
...на весёлую груповушку..?)
+3–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Питон• 23.03.17 07:53
за скромное вознаграждения готов быть вашим секундантом
+2–
ответить
Питон ★➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 07:54
На суде.
- Обвиняемый в групповом изнасиловании встаньте!
- Группа изнасилованных встаньте!©
+2–
ответить
Питон ★➦Тарен Лазик оглы• 23.03.17 08:23
А за серьёзное будете шантажировать, что стуканёте моей жене. Поскольку денег у меня всё равно нет, придётся переквалифицироваться в тенора.
+2–
ответить
А текст то где?! Хотя мне то зачем, всё равно читать не умею...
+1–
ответить
Если б. Такое написал житель РФ- его бы сразу причислили к " совковому быдлячеству"
+8–
ответить
Повезло, что сосед на следующий день не стал разбирать и чистить на своем столе гранатомет)
+5–
ответить
Виктор Джонг ★★• 21.03.17 18:10
Что, Майк, затравили тебя совки с психологией обитателей общаг? Зато, поди, вспомнил - от каких радостей в Америке спасаются.
Ко мне тоже приходили городские с претензиями на моих собачек, видите ли, не устраивает их патрулирование по улице одного моего бандоса с отфильтровыванием подозрительных, хотя под его раздачу они не попали - видимо, были у него в белом списке. Выбесил сам факт дефиле псинки, осмелившейся подкатить с обычными приветствиями - ну, знаете, понюхать, да на багаж взглянуть, типа таможни. Номера с демонстрацией вооружений у нас не прокатывают, просто зимой забил на очистку дороги, благо проходимость одного моего приобретения позволяет влегкую лазить по сугробам. Пришли, жалобщики, даже денег предложили. С тех пор у нас взаимопонимание, даже как-то общие проблемы обустройства обсудили, в том числе очистку дороги. И с охраной взаимопонимание нашли, хотя подкармливать я им отсоветовал, сами знаете, ревность.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 21.03.17 19:02
Бывает, что хороший песик нужнее и убедительнее стволов и прочих средств убеждения. И да они метят, но вот из-за Серого алкаши в магазин не ходят по моей улице, был инцидент, когда поперлись со здоровенной псиной, но она первая осознала, что наглухо обоссанная граница означает что-то серьезное. Так ее и тащили на поводке до встречи с Серым. После чего псина вырвалась и драпанула, Серый ее проводил до границы и вернулся к остальной делегации - типа - а вам хуле не ясно? Я смотрел как он работает и думал - а ведь рискует, те уроды и за ружьем могут сходить. Потом только дошло - он знал, что я вижу и не вмешиваюсь, значит всё делает правильно и нехуй пришлым калдырям ползать по нашему с Серым району. А если что - я обязательно вмешаюсь, и желающего пострелять в моем присутствии тихо похоронят не вынимая бердань из жопы.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Виктор Джонг• 21.03.17 19:59
Хорошая история, может, объединишь и пошлёшь?
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 21.03.17 20:19
Смеяться не над чем, таких историй можно каждый день присылать. Зимой Серый бегал на дальний от меня конец улицы, втихую выяснял отношения с пристегнутым к конуре старичком. Потом смотрю, хлеб куда-то потащил, оказалось хозяин старичка забухал и Серый как мог поддерживал братана.
+10–
ответить
solusrex➦Виктор Джонг• 22.03.17 19:25
Вот еще один дебил, считающий, что общественные улицы - это его собственность.
+-1–
ответить
Питон ★➦Виктор Джонг• 23.03.17 07:57
Знаю, знаю, шантажировали переводом из белого списка в чёрный.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Питон• 27.03.17 16:02
У нас это возможно только если воруешь. Даже если человек бухает - его личное дело. Но с ворами строго - никто не будет платить охране, дурака никто терпеть не будет.
+2–
ответить
Так. Господа присяжные заседатели. И ты, Высокий Суд. Разрешите несколько слов в оправдание моего подзащитного.
Во-первых. Это просто смешная история о том, что на силу есть ещё большая сила.
Во-вторых это всего лишь история которая к реальной жизни не слишком близка. А то мы так скоро начнём Папу Карло осуждать за слишком большой и неудобный нос Буратино.
В-третьих мы "не в курсах" есть ли там ассоциация и какие у неё правила.
В-четвёртых кроме писаных законов и правил есть ещё и неписаные. И если там устоявшийся контингент - то вылетите вы оттуда не взирая на все суды и вашу правоту. Ибо нефиг.
И да. Если я хочу сушить белье на улице,а не в машинке и ещё несколько соседей, то скорее всего следующим законом нашей деревни будет разрешающий делать это.
Пятое. И самое главное. Скорее всего соседка вставила мозги мужу. И не потому что она такая френдли, а потому что уже звонила в ассоциацию (как же без этого) ией объяснили где она должна купить следующий дом под такие запросы.
Ну и, конечно, о говне. Собаки срали и за ними убирали. А "метить территорию" - это другое.
+5–
ответить
А вызвать полицию для отстрела безнадзорных собак и вчинить иск за потраву газона сосед сообразить не мог?
+-2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Arbitr• 27.03.17 16:05
Прям представил - копов, выезжающих по звонку на отстрел шавок. Им ведь делать то больше нечего?
Так, для справки, поищите историю про звонок в 911 с сообщением о лежащей на балконе змеей. Змея так и осталась проблемой звонильщика.
+1–
ответить
Михаил, возможно глупый вопрос от хомо-советикуса, но всё-таки - в Америке заборами свою лужайку, двор, участок или хрен знает как он там у вас зовётся, огораживать совсем не принято?
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chubais• 21.03.17 17:22
Внимательно читайте, пожалуйста.
Там сказано .
Принято.
Но не везде.
+-1–
ответить
Chubais➦Michael Ashnin• 21.03.17 17:36
А я бы по русски поставил забор на месте соседа:-))
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chubais• 21.03.17 18:30
Да , возможно.
Просто ему, как и всем нам, неохота было отгораживаться от отличной травки на поле для гольфа.
+1–
ответить
Ваш сосед и так не стал бы пользоваться оружием - если не совсем дурак, конечно. Потому что стрелять в жилой черте города (без угрозы для своей жизни) нельзя, это deadly assault, тюрьма и все такое, все это знают, особенно люди, владеющие оружием. Потом, собака - это ваша "property", так что в дополнение к deadly assault, можно его засудить на большие деньги...Так что я не думаю, что прилюдная чистка Калашникова имела хоть какой-нибудь эффект, скорее всего он положил на это все сам...и очень зря, так как он в своем праве. Если у вас есть Leash Law - а скорее всего есть, особенно в Калифорнии - так вот, согласно закону ваша собака совершает нелегальные действия, а так как вы её хозяин, нарушаете закон именно вы. Все, что нужно вашему соседу, это камера в бэкярде - и далее, звонок Animal Control Officer, а Leash Law говорит следующее: первая зарегистрированная кучка, оставленная вашей собачкой - вы платите $50 и ее убираете, вторая $75, третья и за каждую последующую: $100. И это справедливо, никто не должен убирать за вами и оттирать "подарки" от ботинок своих детей. Только white trash и вот, как ещё оказалось, некоторые русские иммигранты, думают, что так и надо.
+9–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Codex• 21.03.17 17:23
Читайте внимательно.
О фекалиях речи нет.
Собаки просто общались.
Фекалии подбирались.
+4–
ответить
Codex➦Michael Ashnin• 21.03.17 17:49
Ну хорошо, если вы каждый раз убирали за своей собакой, причин для претензий лично я не вижу никаких - но закон все равно на его стороне...Leash law говорит о том, что за пределами вашей property собака должна быть на поводке...и может бегать по чужим бэкярдам только с разрешения владельца (property owner).
Кстати, вы в курсе, что ваш румынский Калашников сильно поднялся в цене за последние 5 лет? Тогда он стоил $500, сейчас где-то 2.5К, возможно и больше плюс высокий спрос из-за нехватки.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Codex• 21.03.17 18:31
Ребята, не забывайте- калифорнийское оружие никому в стране не нужно...
+0–
ответить
Michael Ashnin при всём моём к Вам уважении - тут Вы совершенно неправы. Это для Вас они милые псюхи, а для меня в зависимости от настроения могут стать и "вонючими шавками, вечно срущими на моей лужайке, на уход за которой я трачу кучу времени и денег". И я в полном праве не хотеть, чтобы по моей территории бегали хоть какие собаки против моего желания. И хорошо, что я не ваш сосед - иначе "достал бы вас кляузами в home owner association board", а если НОА у Вас там нет и это частное домовладение, то предупредил бы пару раз при свидетелях, а потом бы написал в полицию о trespassing. И никакого упоминания о наличии оружия бы не понадобилось, хотя оно есть в количестве двух единиц на каждого члена семьи. И в рамках подправить карму, стоит пойти к соседу и извиниться, что довел его до высказывния угроз, и за своих собак, и хотя бы пообещать, что постараешься не допускать таких случаев в будущем. Сами знаете, амеры и простят если у тебя не получилось, но ты хотя бы старался.
+10–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦odek• 21.03.17 16:18
Уважение взаимное.
Старался.
Он пользовался привилегиями как и все мы, его собака бегала через поле играть с моими.
А вот ответные их визиты его тяготили.
Других собак он терпел спокойно, меня он singled out.
Точнее- моих собак.
+3–
ответить
odek➦Michael Ashnin• 21.03.17 17:30
Да он намекал на визит с водкой (другие небось не предлагали таких вариантов!) - а Вы не поняли и стали демонстративно винтовку чистить :-) Но еще не поздно, можно в очередной визит договориться на поочередную оплату пьянок. Да и о чем вообще говорить - 20 баксов за 1,75л водки - воще ни о чем. Пиво дороже выходит.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦odek• 21.03.17 18:33
$20 - небольшие деньги, согласен.
Помножаем на 50 - в год выходит $1000.
+-1–
ответить
odek➦Michael Ashnin• 21.03.17 19:47
"... пол-зернышка в день конечно немного, но если посчитать за год..." :-)
Да и сильно сомневаюсь, что пришлось бы еженедельно употреблять такое количество. Через 3-4 недлеи это уже стало бы традицией и сосед скорее всего стал бы принимать в ней участие, так что реальный расходы были бы раза в 4 меньше. А даже если килобакс в год - не прибедняйтесь, доктор, к Вам в офис зайти поздороваться столько стоит наверное :-)
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦odek• 21.03.17 20:11
"Птичка по зёрнышку клюёт - да весь двор засирает!"
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦odek• 21.03.17 20:13
Офиса - нет.
Здороваюсь со всеми - включая голый васер про боно.
Бедные и небедные - одинаковый наркоз, стандарты никто не отменял.
Кстати - за ошибки в бесплатном наркозе судят почище чем в платном.
+0–
ответить
Daniil178 ★➦odek• 23.03.17 02:49
Наконец Вы "достали"соседа кляузами в полицию, собачек и соседа урезонили... А потом Вы случайно попадаете в больницу , на операцию, и анестезиолог там Michael Ashnin ... Как Вы думаете, что он Вам вколет? )))
+1–
ответить
odek➦Daniil178• 23.03.17 19:30
Вколет то что нужно, иначе он же первый под подозрение и попадет.
+0–
ответить
odek➦Michael Ashnin• 23.03.17 19:47
Да я в курсе и про страховки от возможных ошибок, которые врачи платят (у многих зарплата такая) , и стоимость аренды мед.офисов, и прочие поборы с врачей, которые разумеется ложатся на плечи пациентов... Но все равно ведь врачи далеко не бедствуют.
И наркоз одинаковый всем, да. Только у бедного есть вариант не заплатить госпиталю "ну вот нету у меня нифига, можете проверить - на счете 150 баксов, жилье снимаю, машина 20-летняя стоимостью 500 баксов (и то если посадить в нее шлюху за 200 баксов) - так что те 18 тысяч, что вы мне насчитали спишите на благотворительность!
А если ты хоть что-то имеешь - то обдерут как липку, вытащат со счета все что есть, а что не хватило - оформят тебе кредит под хороший (для банка) процент. Будет твоя страховка оплачивать твои счета еще большой вопрос, и даже при моем, как считается, отличном плане (family 3 prs - $1185/mo) боишься заболеть или даже руку порезать, потому что out of pocket - 6 тыщ в год. и получается, что отдавая 14к в год, я все равно плачу за каждый визит к доктору.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦odek• 24.03.17 20:26
Всё так, к сожалению...
Медицинские проблемы - лидирующая причина банкротств.
Сам испытал.
Страхование до Обамы было куда лучше - у меня была самая дорогая( в два раза дешевле чем теперешняя) страховка,copay $250, потом100% .
Сейчас самая лучшая страховка - платиновая, 100% начинаются после 6,500 зелёных.
Нет, не бедствуем - врачей не хватает хронически, но условия работы сильно ухудшились.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Daniil178• 25.03.17 00:12
Этика врача диктует мне быть равным к пациенту по имени Христос и по имени Мохаммед и по имени Будда или Йегова.
Думаю, что и Гитлер был бы в безопастности во время наркоза - но при выписке я бы не колеблясь снёс ему голову, один шаг от госпиталя.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦odek• 25.03.17 00:17
Ну, сложная наука анестезиология, что - то пошло не так...
Тем не менее - спасибо за идею, я напишу историю - как я давал наркоз адвокату, судившему меня..
Всё и все всегда в полной безопасности - даже если они мои враги, моё дело от этого не меняется.
Дело защиты.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Michael Ashnin• 25.03.17 01:49
У меня что до Обамы, что во время Обамы было дорого (правда последние 3 года окупается с лихвой). Страховка у меня дорогой стала в середине 90х (прыгнула в разы, тогда некоторые мои коллеги с детьми были вынуждены переходить на более дешевые, так как страхвка стала больше их зарплаты), и это с учетом того, что университет доплачивал.
+1–
ответить
odek➦Michael Ashnin• 25.03.17 17:59
Вот-вот... 14 штук отдай за просто так, 6 штук отдай если вдруг что, ну а если тебе руку оторвет, то возможно страховка покроет попытку ее пришить.
+1–
ответить
С АК у нас любая школьница умеет обращаться.
Вот неплохое видео - https://www.youtube.com/watch?v=69r7O4tnhzo
+-1–
ответить
AleM ★➦softroom• 21.03.17 21:38
Уронила деталь - норматив не сдан !
Я за 14 секунд разбирал, складывая детали на столе по порядку.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦softroom• 21.03.17 23:47
Разборка и разброс таки разные занятия.
И вообще зарядка для хвоста. Умение правильно обращаться с оружием требует расхода патронов, скоростью раскидывания макета, к сожалению, умения стрелять не компенсируешь.
+1–
ответить
Сергей, а почему ты обошёл моё утверждение, что есть асоциации где нельзя проживать с малыми детьми (дискриминация по возрасту), или можно курить марихуану(уголовное преступление). Или полагаешь, что льёт собакам срать наказуемо, а остальное так себе?
+0–
ответить
Serge712➦Chicago95• 21.03.17 16:03
Что за глупости? Марихуану курить нельзя нигде. Если закон штата запрещает, никакая ассоциация не может разрешить. Полиция арестует не только курильщика, но и пособников, т.е. тех кто разрешил курить. Насчет дискриминации по возрасту не знаю, это дело темное.
Никто никогда не разрешит выгул собак там где они могут покусать случайного человека. Это не советская Россия, тут один собачий укус может стоить миллионы, никто такой риск на себя не возьмет.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 21.03.17 16:25
Для этого есть страховка, включённая в страховании дома.
Если бы была угроза укуса - уверяю вас, я бы не рисковал.
Вы пытаетесь применить ваши правильные знания стандартных ситуаций в необычном случае.
Дворы и поле для гольфа считались всеми нами территорией для наших собак.
Всё держали собак, напоминаю.
И соседская собаченция, милый паг, пользовался всеми привилегиями ситуации.
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 21.03.17 17:27
Во даёт! Марихуану можно курить везде. Даже в Чикаго! И человека пойманного с одной дозой ты теперь можешь только пожурить. А с 10 ещё должен будешь доказать, что это распространение, а не для себя на запас. В раене Большого Чикаго уже 4-5 магазинов открыто.
Теперь о применении закона. "Если закон штата запрещает..." А фигушки. Федеральный закон запрещает, а Калифорния разрешила. Тоже и с ассоциациями. Есть ещё такое понятие как частный клуб. Гуляют любители Харлеев и дым на стадионе стоит коромыслом. И он будет тебе в лицо на входе пыхкать, а ты не войдёшь. Я, кстати, против даже простого курения. Но ни меня, ни тебя никто не спрашивает. Ещё скажи что ты не в курсе о борделях под видом свингер клубов. Владельцы, кстати, бывшие полицейские
+3–
ответить
Serge712➦Chicago95• 21.03.17 18:16
Штат разрешил - это значит что местная полиция не будет ловить и местный суд не будет судить. Федеральный закон при этом остается в силе - федеральные агенты могут арестовать курильщика и привлечь его в федеральном суде. Им нет никакого дела что штат разрешил. Практически, федеральный суд не будет заниматься такой мелочевкой и риск быть арестованным самый минимальный. Там где штат разрешает - это только в медицинских целях и с кучей ограничений. Из-за одной (незаконной) дозы никто арестовывать не будет, у них и так посадочных мест не хватает, куда более серьезных нарушителей выпускают досрочно. Полиция может заходить куда угодно, в любой частный клуб, если есть "probable cause", да и получить ордер на обыск тоже не проблема. А на стадион где гуляют любители Харлеев полиция принципиально не пойдет, массовые беспорядки никому не нужны. Они, если надо, переловят кого надо поодиночке, когда он будут расходится.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 21.03.17 18:33
Абсолютно верно. А теперь переносим это на закон какого-то вылыджа со своей конечно полицией и штата. Или ассоциации и вылыджа. Поэтому есть ещё кроме полицейских и адвокаты. И ещё судьи. И судьи высшей инстанции.
Так что делай что хочешь, но не попадайся ;)
+-1–
ответить
Вот что АК47 животворящий делает! В атлантик сити сейчас хорошие цены на эти игрушки. Кстати, инструкции по обратной переделке сих инструментов есть в инете...
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 21.03.17 15:43
Да, но можно иметь автоматическое оружие если оно куплено до какого то там года. Сергей подскажет, а то мне искать влом
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 21.03.17 16:29
Не в Калифорнии.
Они отменили все прошлые разрешения, беспрецедентно.
До 1992, да можно, не у нас, в коммунистической Калифорнии.
+2–
ответить
yls2➦Michael Ashnin• 21.03.17 16:40
При наличии федеральной лицензии наверное можно. Но за CA не скажу.
+1–
ответить
Это общество охраны животных? Прошу пришлите сюда кого-нибудь. У нас во дворе на дереве cидит сосед и оскорбляет нашу собаку
+10–
ответить
Michael Ashnin - Хороших вам соседей! - таких как ты?
А если представить? Чисто гипттичски. Что решил сосед себе белку словить. И поставил капкан. На белку. Собаку конечно тоже жалко. Она же не виновата в интеллекте своего хозяина
+5–
ответить
Chicago95 ★➦Янги• 21.03.17 15:14
А вот это уголовное преступление. И чисто гипттически можно вызывать полицию и жаловаться в суд
+1–
ответить
Примыкание Шепилова➦Янги• 21.03.17 15:28
За белку можно и в глаз. Белок надо ловить совершенно другим способом, без всяких капканов.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Примыкание Шепилова• 21.03.17 15:36
Капканы в Калифорнии запрещены.
Надо быть отмороженным идиотом, чтобы ставить капканы где играют дети с собаками.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 21.03.17 15:46
Это охота. А охота в жилой зоне запрещена. Если вам мешает белка, а вы не знаете как ее прогнать (а не убить) - звоните в энимал контрол. Они поймают. Вывезут в парк и выпустят
+2–
ответить
Атака Гризли➦Примыкание Шепилова• 21.03.17 16:06
Мой папа, сибирский охотник, всегда бил белку в глаз.
Поэтому в нашем лесу все белки ходили с синяками. (с)
+8–
ответить
Проффессор ★➦Chicago95• 21.03.17 17:03
Кстати, самому поймать белку и вывезти в лес - нельзя... Вот только не пойму - нафига тогда клетки-ловушки продают?
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Проффессор• 21.03.17 17:39
Потому что в Старых пиздюках нельзя, а в Новых Пиздюках можно. Это как с краской в баллончиках. Ткано запретило, а пригороды - нет
+1–
ответить
Serge712➦Проффессор• 21.03.17 17:39
Так же как и в России, строгость законов компенсируется необязательностью исполнения. По закону (в штате Иллинойс) для ловли белок надо получить разрешение на ловлю (nuisance animal removal permit) и получить разрешение хозяина земли где планируешь выпустить свою добычу. Практически, можно купить ловушку, самому поймать и выпустить в лесопарке. Самое главное, самому не быть пойманным лесником в лесопарке, лесники этого не любят.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 21.03.17 18:07
+5. А есть ещё такие кто мышей ловит и отпускает. Даже зимой
+1–
ответить
Да-да, все это не законно!!! Нужно поводки. Намордники на хозяина. Тоесть нужно хозяина. Тачку с гавном. Лопату для него же и тд. Любители законов скоро тут заставят нас на поводке ходить.
А правда такая. В многоквартирных домах есть грубо говоря жэк. Так же в таких территориях где Миша проживает в частном доме. И эта ассоциация принимает решение, что можно держать на свободном выгуле собак и кошек. Или крокодилов. Или по субботам курить марихуану. И этими правилами ты обязан поинтересоваться до покупки жилья. Потому что может оказаться, что и с малыми детьми нельзя. Или сдача в рент. И полиция не пойдёт туда рассказывать как выгуливать собак. Потому что её просто не пустят. Это не их дело. Это не уголовное преступление. И нафиг с пляжа.
+0–
ответить
Serge712➦Chicago95• 21.03.17 15:03
Никакой ассоциации в нормальном частном доме нет. Частный дом и двор - частная собственность, заходить без разрешения хозяина нельзя. Если хозяин не хочет чтобы чужие собаки срали на его земле - это его право. Trespassing уголовное преступление, между прочим. Выгул собак только в специально отведенных местах и никакая ассоциация не может разрешить выгул в местах общего пользования или на частной территории.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 21.03.17 15:32
А вот и нет. Для расширения вашего кругозора возьмём не Чикаго, а Норсбрук. Скажем Mission Hills или Ancient Tree. На их территории находятся и кондо, и таунхаусы, и дома. Там и озера, и фонтаны, и гольфовое поле и ресторан. Но с улицы туда не попадёшь. Они не хотят. И земля принадлежит всем. Тоесть ты не можешь даже петрушку посадить, не то что помидор. Молчу уже о деревьях. Собаки там правда тоже не гуляют, но могли б если ассоциация захочет. Да. В Миссион Хиллс своя охрана и въезд только по подтверждённым приглашениям. И штрафы за превышение скорости и другие нарушения ПДД они собирают, а не полиция
+2–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Chicago95• 21.03.17 15:36
и у нас такие поселки есть-ставят дорожные знаки, шлагбаумы, вводят свои правила, даже пеших не пускают. Это я не о столичных закрытых районах .
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 21.03.17 15:51
Вы правы.
Это был частный клуб для гольфа.
Со своими правилами.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Тарен Лазик оглы• 21.03.17 15:52
Да я в курсе. Просто Сергей доказывает, что все подчиняется общим правилам. И забывает, что в Штатах кроме федеральных есть ещё и целая куча местных законов. Скажем в Нэпервилле в течении получаса нельзя проезжать по той же дороге трижды. Штраф. И им пофиг что в ПДД Иллинойса этого нет
+4–
ответить
Serge712➦Chicago95• 21.03.17 16:11
Ну это скорее исключение чем правило. Многоквартирный дом или townhouse это да, частный дом - это не типично. Я живу в обычном доме, никакой ассоциации не имею.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 21.03.17 17:11
Да я с тобою согласен, но это не значит, что такого не бывает. А когда Миша написал о поле для гольфа можно было предположить, что это как раз таки нетипичная ассоциация
+0–
ответить
AleM ★➦Chicago95• 21.03.17 21:42
В чём прикол ? Может я поехал в ближайший магазин закупить провизии, но забыл купить бутылку любимого виски и пришлось ехать ещё раз туда-обратно.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦AleM• 22.03.17 02:14
Ну в чём прикол я и сам не знаю. Может чтобы дорогу без надобности не портить. Да и не следит никто за этим, но такое дело было в суде и полицейский доказал, что действовал на основании закона. Тут такой фигни дофзафига. Например у тебя есть лайсенс Иллинойса на какую-то работу. Но в большинстве случаев остановят работу инспектора если нету лайсенса городка где ты работаешь. Или то что Сергей описал. Штатовской или городской полиции по барабану, а федералы могут посадить.
+0–
ответить
Дяде Мише нужно было демонстративно, "аккурат в поле видимости соседа", достать свой член, неспеша почистить его. Эффект такой же, но бесплатно...
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦himic• 21.03.17 14:55
Можно только позавидовать вашему боевому хую!
Он, очевидно более опасен, чем Калашников.
И главное- больше.
+2–
ответить
Serge712➦himic• 21.03.17 15:06
Только за это могут посадить. 'Indecent exposure', однако. А если дети увидят, то и вовсе зарегитрируют как 'sexual offender' со всеми вытекающими последствиями.
+3–
ответить
Был легальный прецендент. На своей территории можешь ходить голышом
+2–
ответить
himic ★➦Serge712• 21.03.17 16:45
Не знаю американских законов. Но, предполагаю, что демонстративная чистка оружия тоже подо что-то может попасть...
+1–
ответить
himic ★➦Michael Ashnin• 21.03.17 17:00
Доктор, что за моветон! Не в каждой подворотне такое услышишь! Я, не доктор, его называю половым членом...
+2–
ответить
Google "indecent exposure in your own home" - были десятки прецедентов что нельзя быть голым у себя дома если это видно с улицы. Конечно, все зависит от того, насколько хорошо это видно.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦himic• 21.03.17 18:36
Хоть писей!
Для применения как оружия устрашения - только хуй!
+-2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 22.03.17 21:44
Намек, Миша, на то, что у нас обрез всегда при себе.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Виктор Джонг• 22.03.17 23:45
Ой, Витя, развеселил!))
Вспомнил о надписи в туалете оружейного клуба, над писсуаром:
" Встаньте ближе, у вас в руках пистолет, а не винтовка."
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 22.03.17 23:58
У нас пишут "Не льсти себе - подойди поближе!"
+1–
ответить
Согласитесь Михаил, это из разряда "бряцать оружием".
У родителей всегда было по 2-3 собаки, меня удивляет как ваши с соседскими уживаются?
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦avj• 21.03.17 13:45
Вынужденная мера.
И потом: может не Калашников подействовал, жена адекватная баба, вломила ему кренделей за его наезды.
Кто знает...
+2–
ответить
последний геморой• 21.03.17 12:22
Обхохотался. Мне вот интересно, можно ли в Америке разводить, например, крокодилов? Выбегают этак два маленьких, двухметровых соседских крокодильчика, на участок к Михаэлю. Михаэль, выпив бутылку водки, начинает рассказывать соседу, что он де крокодилов не очень любит и поэтому может использовать для самозащиты автомат Калашникова. Соседу, который своих крокодилов просто обожает в отличии от Михаэля, эта реплика не нравится. И он расстилает на участке брезент, выкатывает из гаража какой-нибудь, Абрамс и начинает чистить его ствол банником. Никаких законов не нарушая. Михаэль вроде бы пугается, но потом звонит знакомому полковнику и через сутки чистит у себя на участке какой-нибудь вертоле с хорошим комплексом ПТУР. Сосед, понимая, что его Абрамсов на Михаэлев вертолет штук сорок надо, звонит знакомому генералу и через два дня чистит у себя на участке комплекс ЗУР.
Только я думаю, что если бы не законодательные ограничения, эти двое вскорости будут ухаживать у себя на газонах за термоядерными зарядами?
+21–
ответить
mvk2002➦последний геморой• 21.03.17 13:59
Собственно весь мир именно этим и занимается. Глобально. Почему ,например, Михаэлю вдруг нельзя?
+7–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦последний геморой• 21.03.17 14:01
Обычно я не рад вам от слова совсем, иногда даже стираю, анамнез у вас тяжёлый...
Но коль вы прочитали историю изменника Латвии и ответили на неё с юмором - отвечу.
Всё достаточно жёстко контролируется законом, опасные собаки под запретом.
Крокодилов у нас нет - есть койоты, пумы, олени, барсуки.
Забавный абсурд вы описали - но не жизненный.
+0–
ответить
Примыкание Шепилова➦mvk2002• 21.03.17 15:25
Так я ему и не запрещаю, пусть себе чистит хоть авианосец, на радость соседским крокодилам.
+1–
ответить
yls2➦последний геморой• 21.03.17 16:46
Я знаю что было написано не серьезно, но... В Пеннсильвании, да. Крокодилов держать можно. Я знаю один случай. И да можно владеть броневиками, я знаю двоих кто имеют. Насчёт танков не скажу. Можно и владеть противоавиационной пушечкой. Я видел в продаже одну. Правда есть ограничения какие-то.
+3–
ответить
Тарен Лазик оглы➦yls2• 21.03.17 16:51
у меня одноклубник Американец так вот где то фото есть -по улице танкетка частная шпарит)) Он по моему калифорниец, не помню.
+0–
ответить
yls2➦Тарен Лазик оглы• 21.03.17 17:15
Про танк не знаю. Может быть. Броновский и пулемёты точно можно
+1–
ответить
Тарен Лазик оглы➦yls2• 21.03.17 17:21
я точно не знаю как это назвать, но по моему так и есть-танкетка. На форуме было обсуждение и он это всё подробно рассказывал. единственное не помню ,но по моему она была на колесном ходу.
+0–
ответить
последний геморой➦yls2• 21.03.17 19:43
Жалко что Ашнин не в Пенсильвании? Местные соседи и крокодилы были б счастливы.
+4–
ответить
последний геморой➦Michael Ashnin• 21.03.17 21:06
Михаэль, я читаю весь контент сайта, в том числе и изменников всех мастей. Насчет же Латвии - это вы явно глупостей в получате наслушались, как будто своих недостаточно.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦последний геморой• 21.03.17 21:16
Тяжёлая у вас работа, сочувствую..
Поди, приходиться и чаты все читать?
Отчёты каждую неделю?
Или за месяц?
+0–
ответить
последний геморой➦Michael Ashnin• 21.03.17 21:38
Тяжелая, Михаэль. Камнег груз весит на мне в омут меня тянет, отчего любое слово больно нынче ранит, просто где-то рядом встали табором цыгане и тревожат душу вечерами. Поэтому здесь я отдыхаю.
А чатов-то тут, слава богу, нет, Михаэль. Полу - не считается, это как местные афоризмы - для избранных полаафористов.
+2–
ответить
Вообще то выгуливать собак в общественных местах без поводка и без намордника незаконно. По нормальному, сосед должен был бы написать жалобу в сельсовет или позвонить в полицию, собаковладельцу выписали бы штраф, и желание выгуливать собак пропало бы.
+9–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 21.03.17 14:05
Вы правы.
Но это не было общественное место- дворы частная собственность, как и поле для гольфа.
Плюс за 16 лет я там проживал не было ни одного случая укуса.
Выгуливали собак часто, по улицам.
Ситуацию я бы описал как один общий двор.
А, да: у всех были собаки, поголовно.
У многих по 2-3.
+1–
ответить
himic ★➦Michael Ashnin• 21.03.17 14:31
Вот тупой доктор. 16 лет тебя терпели, наконец, сделали замечание. Извинись и исправсь. Не нравятся чужие собаки - действуй по своим калифорнийским законам.
+2–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 21.03.17 14:32
В чужой двор вообще заходить нельзя, а собаку без намордника тем более пускать нельзя. Любой нормальный американец позвонил бы в animal control и собак бы вообще поймали и конфисковали. Как минимум штраф за каждый эпизод.
Поразительная наглость, однако. Вы явно не правы в этой ситуации и при этом еще в чем то обвиняете соседа.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦himic• 21.03.17 14:59
Легче на поворотах- мы взаимно терпели, собаки были у всех, включая этого соседа.
И все посещали всех.
+2–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 21.03.17 15:08
Все терпели а ктото не потерпел. Это его право не терпеть чужих собак на своем дворе.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 21.03.17 15:23
А его собака тоже нарушала права?
Собаки- у всех.
На всех действуют те же правила.
И потом- он терпел всех собак, кроме моих.
+1–
ответить
Хома Брут➦Michael Ashnin• 21.03.17 16:03
действительно, история странновато выглядит, если не сказать- "с душком". сосед начал высказывать претензии, хотя сам собачник. ну наверное же не на пустом месте. как рассказывает аффтар угроза вырвалась по пьяни и то сосед был немедленно заткнут женой. то есть, чемто его ашнинские собаки регулярно подзаебывали исключительным, а он терпел. аффтар же, вместо чтобы выяснить причину или принять к собачкам воспитательные меры, сначала пытается подкупить соседа пузырем (не сесть- выпить вместе- разобраться что не так -нет, просто сунуть бутылку- на, отцепись) а затем демонстративно чистит огнестрельное оружие. натурально, как himic выше рассказал- "Мой пердёж никакой опасности не несёт, можете тоже пердеть". ещё и с уточнением, типа: "а не устраивает- у меня и ствол есть".
хотя, это лиш моё личное мнение. я вообще, с некоторой настороженностью отношусь к людям у которых в доме несколько маленьких собак.
+3–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 21.03.17 16:14
О том что у соседа тоже были собаки в истории ни слова.
+1–
ответить
Я вот не люблю собак. И боюсь немножко. И мне мягко говоря ну о-о-очень неприятно, когда по моей территории бегают чужие собаки. Не говоря уж о том что это может быть просто опасно. Собака хищник - это для вас она няшка любящая и умиляющая хозяина? А для соседа - угроза и источник стресса. Даже если собака мелкая. Нельзя же думать только о себе.
+16–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Ally77• 21.03.17 13:34
Поясню - речь идёт о маленьких собаках, дружащих дворами - у соседа был милый паг, толстый и старый, который приходил к нам и в ответ мои собаки наносили визиты вежливости, ответные.
Никакой опасности они не несли - годами соседи жили по негласным правилам взаимности.
+1–
ответить
himic ★➦Michael Ashnin• 21.03.17 14:28
Дядя Миша, скажу политкорректно - не Ваше русскоамериканское дело в данном случае осуждать соседей. Вам, для примера, в общественном транспорте делают замечание за отрыжку или пердёж. А Вы в ответ : Мой пердёж никакой опасности не несёт, можете тоже пердеть". А ещё, типа, интеллигентный доктор.
+9–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦himic• 21.03.17 14:34
Я не осуждал.
Я просто решал проблему.
И разрешил.
Или она сама саморазрешилась.
Чё вас на пердёж повело, не противно?
Я вне работы брезглив.
+0–
ответить
himic ★➦Michael Ashnin• 21.03.17 16:42
Для тех, кто в танке. Вы проблему разрешили извращённо. Вам что лучше, когда Вас боятся или уважают (соседи, вроде не случайные подворотные гопники)? Про пердёж - примитивный пример, специально для Вас. Не всё, что Вам безразлично, может быть безразлично окружающим. Чужая мысль - если не знаете, как поступить (или слов не хватает), поступайте по закону. В Вашей Америге их, вроде, уважают?
+1–
ответить
По-моему, проще и безопасней было бы убрать гавно за своими собаками.
P.S. Я сам бывший собачник.
+9–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦tabutask• 21.03.17 13:38
Согласен.
Фекалии убирались, религиозно.
Их было немного - с собаками гуляли по улицам три раза в день, где за ними также подбирали.
Речь шла о привычке ВСЕХ собак мира оставлять метки на уже написанном - прочитал, понял, оставляю своё послание.
+1–
ответить
tabutask➦Michael Ashnin• 21.03.17 13:43
Понятно. А я уже начал искать иносказания в вашей истории :)).
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦tabutask• 21.03.17 14:07
Да и я их нашёл- после написания..)))
Нет, не задумывалось как аллегория- просто очередная история из моей жизни.
+2–
ответить
Владимир Олишевский ★★★★★➦Michael Ashnin• 21.03.17 14:51
Годная история Michael. Умещается в одну фразу. Извини, я сегодня противный)
https://www.anekdot.ru/id/435179/
+1–
ответить
Владимир Олишевский ★★★★★➦Michael Ashnin• 21.03.17 20:52
Всё просто, Михаэль. Проведи курсором по ссылке и нажми "Перейти по ссылке". Но я тебе помогу.
"Лучший способ успокоить нервы после скандала - поточить кухонные ножи..."(с)
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Владимир Олишевский• 21.03.17 21:19
Для тебя, Володя - я Миша.))
Только тссс, никому!
+0–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Владимир Олишевский• 21.03.17 21:41
раз уж все братаются, то я Для Вас Тарен Лазик оглы!
+1–
ответить
Привет, Миша.
Напомнило:
"Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?"...
чень хорошо, если кто-то ругается. Продавщица, допустим, так орет, что в машине слышно, и ребята сзади аж спотыкаются. Это очень удачно - подъехать к лотку, въехать прямо на тротуар и спросить: "Из-за чего, собственно? Почему бы не жить в мире и спокойствии?" И на ее крик:
"Это кто здесь такой умный?" - "Я!!!" И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами..." (c)
+7–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Грол• 21.03.17 13:39
Милый Жванецкий!!!))
Да, что - то в своём роде похожее...
+2–
ответить
На следующий день сосед чистил базуку.
Больше собаки на его територию не забегали...
+8–
ответить
yls2➦Старый Ворчун• 21.03.17 16:49
Как в фильме Suicide Kings. "Да собаки были счастливы. Счастливее чем свиньи в навоза. А хозяева исчезли." "А это был не стейк чем я их кормил."
+1–
ответить
Старый Ворчун ★• 21.03.17 10:26
Графоманов развелось...
Пора отстреливать, любым оружием, или просто на мыло пустить...
+-4–
ответить
Динарий➦Старый Ворчун• 21.03.17 11:57
хозяйственное. Другого не получить- запах выдаст))))
+-4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Старый Ворчун• 21.03.17 13:41
Или на абажуры....
Приходите меня отстреливать, будет забавно.
Развлечёте старика.
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Динарий• 21.03.17 13:42
Вы у нацистов рецепт возьмите, они как -то решили эту проблему...
+4–
ответить
Какие вы все добрые! И пахнет от вас хорошо, не то, что от жидов пархатых.
+5–
ответить