Анекдот №872873
И дегенераты верят, что бывают такие недоделки, которые взятки получают банковским переводом (прям так и пишут в назначении платежа - взятка)? БУ-ГА-ГА!!"
А ведь просто строчка из новостей и уже готовый анекдот. Весело живём.
Все правильно. Любая банковская операция с американскими долларами подпадает под американскую юрисдикцию. Кроме того, использование средств связи - все что проходит через американские серверы подпадает под американскую юрисдикцию. Надо было платить рублями или рупиями и не пользоваться Интернетом.
("The United States argues it has jurisdiction because the conspiracy involved using US financial institutions, travel to and from the US, and use of US-based communications -- computers, telephones, and the internet.")
All_eXe➦Serge712• 22.02.17 12:44
Неплохо устроились. Там еще, как я понимаю очень неплохие барыши вырисовываются для США. А Австрии может остаться 125 млн евро залога. Но там политика скорее всего, был бы лояльным не трогали.
Serge712➦All_eXe• 22.02.17 13:10
Залог вернут - он же не сбежит, а будет выдан американцам по решению это го же суда. На деньги наложат арест, а потом и вовсе конфискуют.
All_eXe➦Serge712• 22.02.17 13:24
Просто если бы было так однозначно, так бы и сообщили. А то вчера промелькнуло в новостях, что они не могут ответить на этот вопрос.
Serge712➦Serge712• 22.02.17 14:10
Аналогичным образом, помнится, американцы добивались экстрадиции из Швейцарии чиновников ФИФА по обвинению во взяточничестве - только потому что деньги прошли через американские банки. Не помню чем это все закончилось. Американцам до всего есть дело. Американцы в футбол (soccer) даже и не играют, в Америке в это играют только женщины и мексиканцы, и все равно американцев волнует проблема коррупции в какой-то далекой стране и какой-то неведомой федерации.
Sarkis➦Serge712• 22.02.17 22:21
Ну, видимо, здесь ключевое "US financial institutions", чтоб неповадно было американские банки для этого использовать, плюс "travel to and from the US". Ну как поездка с преступной целью. А им какая-то выгода будет от того что чела в штатах судить будут? Или это пример "контрол-фричества"?
Serge712➦Sarkis• 22.02.17 22:43
Любая банковская операция в долларах проходит через американские банки. Безналичные доллары не существуют вне американской банковской системы. Можно открыть долларовый счет в российском банке, но деньги то на самом деле будут лежать в американском банке, на корреспондентском счете российского банка. Остается только совсем не использовать доллары для незаконных операций.
All_eXe➦Sarkis• 22.02.17 22:52
выгода? ему светит 50 лет тюрьмы и конфискация имущества. В пользу кого конфискация, как думаете? А если человек еще и миллиардер.
Sarkis➦Serge712• 22.02.17 23:59
Bitcoin это выход! А вообще-то - незаконные операции это нехорошо :)
Sarkis➦All_eXe• 23.02.17 00:00
В пользу дяди Сэма? Вот это оборотистость, вот это я понимаю!
Ну да, мне нужно было в начале написать "российские новости". "Российские новости сообщили о том, что австрийский суд по запросу испанской прокуратуры примет решение об экстрадиции украинского бизнесмена в США за взятку индийским чиновникам".
Соломон Маркович ★➦гык• 22.02.17 13:37
Дык отрекся Фирташ от Владимира Воадимировича вот и попал )))
МаНАС➦Соломон Маркович• 22.02.17 15:06
А деньги фирташа поступят в виде кредита от США для Украины НП закупку просросенного амертканского вооружения.
Погашать кредит будут налогоплательщики.