Есть у меня дружище, чья характерная особенность в том, что его всегда бросает из крайности в крайность, пример: всю жизнь терпеть не мог физкультуру, но вдруг начал ходить в качалку, там вопреки всем здравым смыслам тягал запредельные для себя тяжести, в итоге - травмировал спину, или еще в школе рисование просто ненавидел, а потом принялся писать даже вполне себе приличные пейзажи. Ну вы поняли...
Где-то года два назад он всерьез увлекся стендовой стрельбой (по вылетающим тарелочкам), ну и решил идти дальше, а именно - охотиться, мол дичь буду на стол себе добывать, а то в магазинах сплошные консерванты, ну-ну. Сделал все как полагается: с лицензией, билетом и прочими условностями, на свою первую охоту позвал меня. В моем босоногом детстве мой дед в добровольно-приказном порядке регулярно брал меня с собой в лес поохотиться, сам я охоту, мягко говоря, не очень люблю, но поймите меня правильно: бить зверя ради пропитания, как в глухой тайге, вопросов почти не вызывает, а спортивную охоту я не понимаю «от слова совсем», поэтому я поначалу отказался, однако, мысль провести пару дней на свежем воздухе в компании хорошего друга свое дело сделала.
К сути: пошли уток стрелять, птицу он подстрелил, но не селезня (как весной полагается), а утку. Нашли ее - трепыхается, говорю: «Ну давай, душегуб-браконьер новоиспеченный, дорабатывай зверя», а он такой на нее смотрит, губы дрожат, всего трясет, даже ружье выронил. Повторяю: «Добивай! Животное же мучается, ну?» Короче говоря, он не смог, подобрали ее, повезли в ветеринарку, по дороге он все, глядя на подранка, носом хлюпал и удивлялся: как это вообще возможно - живое существо умерщвлять. Я ему сказал, пусть радуется, что еще ума не хватило на зайца пойти, ведь раненный косой вопит истошно как младенец, а от визга мурашки по коже, и от такого его «приход любви ко всему живому» был бы намного-намного ярче. В ветеринарке утку подлатали, правда там пришлось соврать, что мы грибники и птицу такой уже нашли.
После всех процедур друг утку к себе домой взял, мол пока не поправится, пусть у меня живет (дом у него свой). А когда она неожиданно яйцо снесла, так он там вообще со слезами на глазах чуть ружье не сломал, все кричал: «Да чтоб я еще раз, да на эту охоту!» Оружие продал, утку вернул в естественную среду обитания, а сам сейчас даже мясо не ест, в общем как и всегда в своем репертуаре: из крайности в крайность.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
53 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Тарен Лазик оглы• 14.01.17 23:50
...копаясь лопаткой в огороде случайно поранил картошеньку...Пюре не ест. Плачет.
+5–
ответить
Я не рыболов. И не охотник (хотя в свое время набегался и настрелялся до отвращения), потому не могу, ну вот совершенно не могу понять хорошо зарабатывающих и отлично питающихся пижонов, которые, обрядивщись в дорогущие костюмы и вооружившись охренительными стволами с волшебными прицелами, стреляют с безопасных гнезд по животным, пришедшим к ним за прикормом. Но однажды кое-что прояснилось. Ожидая приема, увидел журнал про охоту, прочел случайную статью. Там человек долго и нудно расписывал, как весь выходной он бродил по полям, читая следы и выслеживая очередную жертву. Но больше всего запомнилось начало его рассказа: "Помню, было это в декабре. Как-то проснулся я ранним утром. Почитал, попил чайку, - стало светать.Скучно. А за окном - солнышко, морозец, легкая пороша... Вот я думаю - а дай-ка съезжу за город, добуду лису?"
+1–
ответить
представте сколько живности сохранил компьютер и интернет в частности, шоб развеять скуку достаточно эти составляющие
+1–
ответить
Испытываю приятные чувства, читая подобные комментарии. Всё-таки на сайте происходит положительный естественный отбор. Намедни прошёлся по "лучшие прошлых лет" вспомнил, почему ушёл из обсуждалок. Это было, как и на большинстве русскоязычных форумов сплошное обгаживание других с некоторой, если поискать информативностью. И язык соответствующий. Причём даже на профессиональных. Сначала расскажут тебе, что ты лох, а потом, может статься и дельный совет дадут. На англоязычных без таких самореклам обходятся.
Потому и читаю полемики теперь с удовольствием, даже иногда участвую, если есть с чем. А некоторые отрыжки хамства можно и пропустить. Умные подколки могут только радовать, есть на что отвечать.
+0–
ответить
Эстет11➦Эстет11• 14.01.17 21:24
Пропуски запятых- подлое влияние английского. Они этим манкируют, вот я нюх и потерял.
+1–
ответить
"и решил идти дальше, а именно - охотиться, мол дичь буду на стол себе добывать"
Не каждый еще будет есть охотничьи трофей. Пернатые имеют специфичный вкус (тот же запах болота),о жирности блюд говорить не приходится (не бройлеры). Подцепить какую-нибудь заразу, если неправильно приготовишь - не проблема. Еще получишь от жены порцию моральных дюлей - когда занимаешься готовкой блюда из дичи, запах стоит на весь подъезд.
Чисто мужской клуб с отрицательным финансовым балансом :)
+9–
ответить
тут еще есть одна "деталь", все эти "добытчики": что охотники, что рыболовы - когда приходят с дичью домой, бросают ее жене (или кто там дома у них), типо готовь, они бедненькие должны пух выдирать, чещую скоблить. В то время как этот сцуко полеживает на диване и телевизор смотрит. Вот это выбешивает - он по развлекался, а ей лишней работы
+1–
ответить
Вы эта... Тавой!
Будьте начеку с таким другом и его перепадами интересов и настроений, спиной к нему в бане не поворачивайтесь на всякий случай
+14–
ответить
"...сам сейчас даже мясо не ест..."
Расскажите ему, что растения тоже страдают, более того, распознают угрозу и пытаются от нее уклониться. И покажите эту картинку: http://rusdemotivator.ru/uploads/07-31-2012/2012073117390016.png
+3–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦ArTomCat• 14.01.17 16:00
Сморчки, строчки... Только их варить по пять раз надо, а то траванёшься.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Uhalus Posovinomus• 14.01.17 23:41
При сушке яд полностью разлагается, а варка когда помогает, а когда нет.
+0–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦vvt251• 14.01.17 23:53
Гельвелловая кислота (яд сморчков и строчков) при сушке разрушается далеко не вся. При варке она просто выводится в воду.
+1–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦vvt251• 14.01.17 23:54
А вообще - так себе эти грибы, невкусные. Как картон размоченный.
+0–
ответить
big_andy ★➦Cptn007• 14.01.17 20:17
А уж что бы с ним, раненым, сделал заяц - подумать жутко!
+7–
ответить
mitosSmitos ★➦Cptn007• 14.01.17 23:02
Утка всё таки не чайка. Вот чайки, те да, глаза выклевывали раненым матросам только так
+0–
ответить
big_andy ★➦Sarkis• 15.01.17 17:34
О! Кролик бы его перевязал, и тащил на себе двадцать километров через линию фронта до госпиталя...
+0–
ответить
"Дружище" - это звательный падеж.
"Есть у меня дружище" - звучит как"Старче сидел на берегу и ждал рыбку", "Боже создал растения раньше Солнца" или "Она крикнула "Маш, иди сюда!" и Маш пришла".
Да, вы правильно поняли, я граммар-наци.
+0–
ответить
Хреновый из вас граммар-наци. Дружище это еще и увеличительная форма -"не человек, а ЧЕЛОВЕЧИЩЕ" :-)
+8–
ответить
Что граммар поняли, только не понятно какой наци.
Если "дружище" звательный, то именительный как?
И вообще в русском языке есть звательный падеж?
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦Грол• 14.01.17 14:06
Граммар наци недоучка - самый агрессивный граммар наци :)
+9–
ответить
Поддерживаю. Звательный не совсем падеж, но корявость употребления присутствует. "Маш пришла" - да, есть такое дело, а еще пап, мам и какой-нибудь Вась. Есть у меня подружка, звать Люсь, ага.
+1–
ответить
Mike Rotchburnz➦mews• 14.01.17 15:44
Меня употребление этого слова тоже резануло, как бритвой. Что поделать - языковое чутьё.
+0–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦Грол• 14.01.17 16:14
Там и другие редкие падежи есть.
Превратительный (взять в мужья, выйти в начальники, избираться в президенты)
Звательный (Господи, Боже, пап, мам, Антош)
Ждательный (ждать письма, сообщения - в отличие от винительного «письмо»)
Местный (в лесу, в саду - в отличие от предложного «лесе»)
Разделительный (выпить чаю, положить сахару – в отличие от родительного «чая»)
Исходный (из дому, из лесу - в отличие от родительного «из дома»)
Счетный (два часА, три шагА – в отличие от родительного «чАса»)
+8–
ответить
mitosSmitos ★➦Uhalus Posovinomus• 14.01.17 20:29
Да, ещё стоит упомянуть что мам, пап, Антош - это разговорный НОВОзвательный падеж, а Господи, Боже, Отче - устаревший истинный звательный или старозвательный падеж, вышедший из употребления
+2–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦Грол• 14.01.17 23:17
Зачем детишек грузить этими частностями? И так дай боги усвоить, что преподают.
+0–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦mitosSmitos• 14.01.17 23:19
Не знал. Впрочем, в церковной среде даже в наше время сплошь и рядом применяются устаревшие формы.
+0–
ответить
Ну, пожалуйста, ссылку на пример использования этого слова не в обращении.
+0–
ответить
Да, в русском языке есть звательный падеж. Даже два. Я приводил примеры прямо в комментарии. Отмирающий старый (боже, старче) и нарождающийся новый (мам, пап, Зин, Саш).
А употребительного именительного может и не быть.
+1–
ответить
mews ★➦Uhalus Posovinomus• 15.01.17 11:21
Ну все-таки два часА - это родительный двойственного числа. Разве нет?
+0–
ответить
mews ★➦Uhalus Posovinomus• 16.01.17 13:12
Так я говорю, чАса - род. падеж единствненого числа, часА - двойственного.
+0–
ответить