Обсуждение диафильма 60-х годов прошлого века про 2017 год: атомные поезда, станции управления погодой, фотонные звездолеты бороздят космическое простанство и т.д.
Комментарий:
- Это были ожидания. А вот реальность: "03 января 2017: Житель Якутии слепил гигантского петуха из навоза".
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
41 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Прочитал я это• 09.01.17 21:54
Зато 1984 Оурэлла потихонечку становится реальностью..... В 60-м еще и последнего попа обещали показать и коммунизм к 80-му замутить. А оно во как обернулось.
+3–
ответить
последний геморой• 09.01.17 20:03
Какие же вы дураки, как же вам херово. Использовать детский диафильм 1960 года для нападок на страну, которой больше нет, с переходом на страну, возникшую плсле самой крупной геополитической катастрофы двадцатого века (можно подумать, свободолюбивые хохлы с храбрыми грузинами, отрекшись от советского наследия, улетели в космос на фотонных ракетах, а хитроумные прибалты вместо шпрот освоили выпуск станций управления погодой).
Почему бы не напасть на США, которые так и не смогли к 2015 году добиться летающих скейтов и даже нихера не построили машину времени с термоядерным реактором на мусоре, предсказанные американским же Земекисом в "назад в будущее-2", а они ведь даже самозашнуровывающихся кроссовок не осилили. Между тем Земекис их предсказывал не в 1960, а всего-навсего в 1989, то есть на тридцать лет позже. Ан нет ничего.
А этот самородок из Якутии уже который год китайские годовые символы из навоза лепит, лошадей всяких и прочую херню. Вольно ж ему. Вон китаец из дерьма Венеру милосскую слепил, а швейцарец купил за сорок тыщ франков и ичего, живут себе и не переживают.
+-5–
ответить
romych80➦последний геморой• 09.01.17 20:43
Летающая доска - http://www.aex.ru/news/2015/8/5/138818/
Кроссовки - http://www.popmech.ru/design/224971-nike-sozdala-krossovki-s-samozatyagivayushchimisya-shnurkami/
Двигатель на мусоре - http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/211616-neumann-drive-ionnyj-dvigatel-rabotayuschij-na-kosmichesk/
+-2–
ответить
последний геморой➦romych80• 09.01.17 21:05
Я думал, что просто пошутил в первых четырёх словах комментария. Но в каждой шутке, оказывается, точно есть чья-то доля.
+2–
ответить
не знаю как сейчас, но еще лет 10 назад (и ранее) РФ поставляла в США не только двигатели РД, но и маленькие двигатели для корректировки ориентации космических объектов.
+1–
ответить
Людовед и Душелюб➦МаНАС• 09.01.17 18:25
РД ещё хрущёвское наследие, случайно похеренное полвека назад и недавно вскрытое. Технология изготовления РД, увы, утеряна. Зато панамские виолончели пилить научились.
+5–
ответить
vvt251 ★➦МаНАС• 09.01.17 20:01
В свое время, в США было принято решение, для поддержки российской космонавтики начать закупку российских двигателей. Они не предполагали, что Путин решит сделать их виновными во всех бедах, включая грязны подъезды. Но потом опомнились. SpaceX - чисто американская разработка (модифицированные двигатели от американской лунного модуля).
+1–
ответить
МаНАС➦Людовед и Душелюб• 09.01.17 20:02
правильно ли я понял, что десятки двигателей лежало где-то на складе? если нет, то как по утерянным технологиям их делают?
а то что РФ пилят-обидно... значит это кому-то нужно. кому? И тем, кто деньги хранит. а в какой валюте?
ищи тех, кому выгодно
+1–
ответить
Antifa ★➦vvt251• 09.01.17 20:06
Напомните,куда делись Шатлы? Утилизировали,с выработкой ресурса макс 30%. Закупать российские ракетные двигатели-вынужденная мера.И SpaceX -авария на аварии.И как они только на Луну летали.
+-3–
ответить
vvt251 ★➦Antifa• 09.01.17 20:29
Шатлы были передово разработкой. Не очень надежной, но передовой. SpaceX - две аварии, обе не связанные с двигателями. Зато они умеют первые ступени сажать.
+1–
ответить
Шаттлы, имхо - это канатоходец, несущий корову. При порывистом ветре.
Теплозащита панелей обшивки рассчитывалась на их время сгорания, т.е. при, условно, трех витках на посадку, панели оставались более-менее целыми. При четырех витках их практически не оставалось. Необходимость пятого была практически приговором.
После посадки абсолютно все панели до единой заменялись на новые, включая их крепления - отсюда и высокая стоимость программы "Шаттл". Все катастрофы с Шаттлами - согласно официальным данным расследований - были связаны с тем, что какие-то панели отваливались, при этом обшивка прогорала мговенно, ну и...
Не знаю, правда, как планировали защищать "Буран"; видимо, ничего надежного так и не нашли.
+0–
ответить
vvt251 ★➦MikeS• 09.01.17 23:49
Знаете, ни вы ни я не специалисты в космической технике. Я тоже был не очень высокого мнения о них, но, потом мне объяснили, что по многим параметрам они как были недостижимы, так и остались.
Первый шаттл грохнулся из-за некомпетентности. Так что по делу грохнулся только второй.
+-3–
ответить
Тут нагуглил:"президент Джордж Буш-старший, 20 июля 1989 года, в день двадцатой годовщины первой посадки американцев на Луну, объявил о так называемой «Инициативе в области исследования космического пространства». Она была оценена в $500 миллиардов и состояла из трех элементов: создания орбитальной станции, построения на Луне постоянной обитаемой базы и пилотируемой экспедиции на Марс".И где всё это? Деньги то были выделены.Ну у нас перестройка была,а у самой -самой какие оправдания?
+-4–
ответить
sercher73➦Antifa• 09.01.17 16:54
Денег никто не выделял, потому что Конгресс посчитал программу слишком дорогостоящей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Exploration_Initiative
+3–
ответить
Злоботрясов ★★• 09.01.17 14:53
Гм, можно подумать, будто гигантский петух из навоза не может сочетаться, например, с БН-800 (признан лучшей атомной электростанцией 2016 года
журналом POWER ), точно так же как звездолеты чудесным образом существуют параллельно с 1000 трупешников от рук полиции в "самой свободной стране мира".
+1–
ответить
Да если б только петухи... Тут практически все делается "из вышеназванного материала"...
+8–
ответить
Кстати, а нафига атомные поезда? Пути для проезда же всё равно придётся прокладывать и обслуживать. Не проще ли линию электрифицировать и от стационарной АЭС питать? Нафига эту АЭС с собой на поезде возить?
+9–
ответить
All_eXe➦mitosSmitos• 09.01.17 16:22
Есть атомные ледоколы, подводные лодки и т.д. люди мечтали о таких же двигателях, но только гораздо меньшего размера и зарядки хватит очень надолго, если не пожизненно.
+1–
ответить
НМ ★★➦mitosSmitos• 10.01.17 07:49
Предлагаю еще проанализировать "Незнайку в Солнечном городе"...
+0–
ответить
Этот диафильм нарисован по фантастике тех годов. Я даже больше думаю о влиянии Ефремова, хотя других авторов не много знаю. Какие тут могут быть ожидания, это все чистая выдумка.
+1–
ответить
Еремей Нарнов похлеще Ефремова фантазировал. Да и Стругацкие тоже.
+1–
ответить
По Ефремову можно немало узнать философии, социологии и астрономии. Не сказал бы, что он фантазировал много. До стругацких всё никак не могу добраться, но до науки им далековато
+-2–
ответить
Не оскудела земля российская талантами: без единой палочки мастер чудо сваял!
+3–
ответить
НМ ★★➦sercher73• 09.01.17 16:49
Неужели исключительно силою сокращения мышц ануса? Не оскудевает российская земля талантами...
+3–
ответить
Что что, а за это коррупционеров надо благодарить, что ничего такого не стало. А то изрыли бы всю землю, повырубили бы всё, и как тут не дописали оттуда же : "Затем исчезла и земля".
+2–
ответить
И это центральная новость мировых СМИ.Про про станции управления погодой и фотонные космические корабли они бы вряд ли писали.
+1–
ответить
MegaLoshara➦Cherie• 09.01.17 15:44
Фотонные пока нет, а плазменные да. Злые языки клевещут, что в стране бензоколонке, которая ничего кроме говна и нефти не производит, Роскосмос объявил тендер на разработку предложений по проведению испытаний ключевых элементов ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. К концу 2018 года энергетическая установка должна быть подготовлена к летно-конструкторским испытаниям. Исполнитель - Центр им. Келдыша. Контракт должен быть исполнен к ноябрю 2018 года.
--
Ранее сообщалось, что конструктивно установка будет устроена следующим образом: космический реактор не нагревает струю, выбрасываемую из него, а вырабатывает электричество. Горячий газ от реактора крутит турбину, турбина крутит электрогенератор и компрессор, который обеспечивает циркуляцию рабочего тела по замкнутому контуру.
Генератор же вырабатывает электричество для плазменного двигателя с удельной тягой в 20 раз выше, чем у химических аналогов. Новый ядерный энергоблок работает по замкнутому циклу, поэтому разработчики говорят, что радиоактивные вещества не попадут в окружающее пространство. Масса и габариты базовых элементов ядерной силовой установки должны обеспечивать их размещение в космических головных частях существующих российских РН «Протон» и «Ангара».
http://tass.ru/kosmos/3738125
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦MegaLoshara• 09.01.17 19:13
Пооект класс!!!
Только "зелёные" сделают всё возможное, чтобы не допустить запуск мини-АЭС на орбиту
+1–
ответить
Orbiter➦MegaLoshara• 09.01.17 19:24
вау! в россии придумали что они придумают! и даже объявили тендер кто красивее нарисует! а границы уже давно бороздят человекоподобные роботы и телепортацией пользуются все благонадёжные граждане!
+3–
ответить
есть плазменные, для корректировки орбиты. уж более 10 лет есть.
+0–
ответить