Дело было в деревне. В подшефном колхозе, куда нас, шестерых молодых специалистов (четыре мальчика две девочки) дождливой осенью восемьдесят седьмого направило руководство родного завода. Колхоз этот находился в такой глуши, что вот если представить жопу мира, а потом найти на этой жопе самую потаённую и недоступную точку, то вот это и будет та деревня на двадцать дворов, в которой мы в конечном итоге оказались. Ночь на поезде, четыре часа на колхозном автобусе по дороге, кой-где имевшей следы асфальта, и ещё часа полтора просто по полям в телеге трактора "Беларусь", с тремя мешками картошки и двумя мёртвыми животными.
- Что это? - брезгливо тыча пальчиком в туши телёнка и свиньи, спросила Таня. - Я с трупами не поеду!
- Это не трупы. - буркнул в ответ угрюмый тракторист.
- Да?! А что же?
- Ваша еда.
Поселили нас в пустой избе на окраине деревни. Дождь шел не переставая ни на день. Каждое утро нашей новой жизни начиналось с того, что в восемь утра приходил бригадир. Про бригадира надо пару слов сказать отдельно. Это был мужик средних лет и примерно такой же степени опьянения. Он был не пьяница, не алкоголик, это был просто такой образ жизни. Ни трезвым, ни пьяным мы его ни разу не видели, он всегда пребывал в одном и том же состоянии. И вот каждый день, строго в восемь утра он приходил и объявлял, что в связи с погодными условиями битва за урожай откладывается на неопределённый срок. И дальше мы были предоставлены сами себе. Как мы только себя не развлекали. Карты, анекдоты, книги, игры - всё быстро закончилось и надоело. И вот как-то раз после ужина, когда мы как обычно сидели и трепались ни о чем, разговор зашел о пионерских лагерях. Кто где и как отдыхал в детстве. И Лёшка сказал:
- А знаете, мне нравилось в лагере. У нас в лагере каждый день был какой нибудь праздник. К примеру сегодня 23 февраля. И мы весь день ходили строем, изображали боевой отряд, пели военные песни. А завтра - 8 марта. Мы поздравляли девочек, готовили для них праздничный концерт, делали какие-то подарки, и изображали галантных кавалеров. Ну и так далее. Короче за смену мы успевали отметить все праздники, какие есть в году. Включая новый год.
- Слууушайте! - сказал вдруг кто-то из нас. - А давайте мы тоже устроим Новый год?!
Все засмеялись, никто конечно не воспринял эти слова всерьёз. Но как-то незаметно и непроизвольно эта идея вдруг стала обрастать вполне себе реальными и четкими перспективами. Вскоре были в подробностях расписаны все планы и роли. И с утра работа закипела.
До ближайшего ельника было сто метров, и через час красавица-ёлка стояла посреди избы, упираясь макушкой в потолок, и источая невероятный и ни с чем несравнимый запах праздника. После этого даже у самых отъявленных скептиков настроение резко изменилось. Мы готовили, делали из подручных средств украшения, вырезали снежинки и гирлянды, рисовали узоры на окнах, и придумывали, из чего сделать костюмы деда Мороза и Снегурочки. В качестве праздничных напитков у тёти Вали молочницы были приобретены две трёхлитровых банки деревенского самогона, и несколько банок варенья. У ней же, в качестве бонуса, удалось выклянчить на время ёлочную гирлянду. Разбодяжив часть самогона вареньем и колодезной водой мы получили несколько сортов прекрасных наливок.
К восьми вечера всё было практически готово. Стол ломился от обилия закусок и напитков. Ёлка сверкала огнями и переливалась яркими украшениями. Негромко играла музыка. Девочки за печкой наводили последний марафет. И вскоре праздник начался.
Что сказать? Пожалуй более яркого, весёлого, и необычного нового года я в своей жизни и не припомню. Было всё, и новогодние подарки, и дед Мороз, и "Ёлочка, зажгись!", и стишки на табуретке, и хоровод вокруг ёлки, и даже новогодняя дискотека. Только часам к трём мы угомонились. Не последнюю роль в этом сыграл оказавшийся по настоящему забористым деревенский самогон.
В восемь утра дверь как обычно открылась, и на пороге возникла фигура бригадира. Бригадир сделал шаг вперёд, открыл рот для своего ежеутреннего традиционного приветствия, и так с открытым ртом и замер. Посреди избы стояла переливаясь огнями ёлка. Под ёлкой, положив под голову мешок с подарками, и уткнув нос в окладистую бороду из пакли, сладко спал дедушка Мороз. В углу на лавке сопела свернувшись калачиком Снегурочка. Справа у окна стоял стол с остатками богатой новогодней трапезы, весь в серпантине и снежинках.
Бригадир с минуту постоял, потом закрыл рот, подошел к столу, налил стакан самогона, и не закусывая выпил. Затем, стараясь не шуметь, обошел помещение, выглянул в окно, полюбовался ёлкой, присел возле деда Мороза, вернулся к столу, и налил снова. Выпив второй стакан он посидел, покурил глядя на ёлку, потом расчистил край стола, сложил руки крестиком, положил на них голову, и захрапел.
Очнулся он часа через полтора, за чисто прибранным столом. Мы сидели за тем же столом, и играли в карты, стараясь особо не шуметь, чтобы не нарушить покой колхозного начальства. Девочки готовили завтрак. Бригадир обвёл мутным взором сперва пустой стол, потом нас, потом всё остальное пространство избы, и хрипло спросил:
- А где ёлка?
- Какая ёлка? - поинтересовался Валера, сдавая карты.
- Ёлка. Новогодняя. Тут стояла. - сказал бригадир частями.
Мы удивлённо переглянулись.
- Ёлка Новогодняя Тут Стояла? - переспросил Валера. - А трусишка зайка серенький под нею не скакал?
- Не скакал. - сказал бригадир. - Дед Мороз под ней спал.
- Мне вот тоже, - сказал Лёшка, - такая хрень бывает приснится, особенно если неудобно спишь.
- Хорош придуриваться! - сказал бригадир. - Я по вашему что, с ума сошел?
- Нет конечно! - сказал Валера, и спросил. - Виктор Иванович, а какое сегодня число?
Бригадир вскинул руку с часами, потом сказал "Тьфу на вас!", встал из-за стола, и прошел на середину хаты. Там он зачем-то посмотрел сперва на потолок, потом, более внимательно, себе под ноги, вероятно пытаясь найти какое-то подтверждение своим словам, но ничего конечно не нашел. Ещё раз внимательно но безуспешно обведя взглядом избу он вернулся к столу и спросил:
- Выпить есть чего?
- Может быть шампанского? - предложил Лёшка. - Холодненького, а?
- Вы у меня дошутитесь! - сказал бригадир.
Валера достал из-под лавки банку с остатками самогона.
Молча выпив, бригадир не прощаясь вышел за дверь, и растворился в промозглой туманной измороси.
Больше по утрам без особой надобности он к нам старался не заходить.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Uhalus Posovinomus ★• 05.01.17 09:40
Счастливцы! В дождь не работали! А мы картоху в любую погоду убирали. Хорошо ещё, плащи выдавали (грязнущие, но их хотя бы высушивали).
+1–
ответить
Плюх ★➦Uhalus Posovinomus• 05.01.17 11:22
Лён. У нас был лён, с ним в дождь работать нет никакого смысла.
+1–
ответить
Написано, конечно, очень хорошо. Как всегда.
Позитивно и даже местами душевно.
Но!
1. Захолустье. Деревня на двадцать домов.
И - бац - приехала молодёжь из города.
Да все эти двадцать домов только бы целыми днями об этих приезжих и говорили бы.
И тёрлись бы и стар, и млад вокруг этих приезжих. И по поводу, и без.
Даже если б страда в полном разгаре была.
А тут ещё и дождь. Совсем сельчанам заняться нечем, а тут такая отрада для души - приехали-приехали. Есть к кому в гости по какому-нибудь "очень важному вопросу" зайти, на уши сесть. И кости потом помыть.
И чтоб при этом при всём вся деревня не знала бы, что приезжая молодёжь что-то там удить собирается? Да ну на фиг.
И самогон с гирляндой брали, и окна разрисовывали, и за ёлкой ходили.
Пятнадцать минут - и все поголовно обитатели этих двадцати домов включая новорожденных младенцев и абсолютно глухих неходячих бабок) уже в полном курсе, что там, как, к чему и зачем.
2. Даже очень трезвой и очень бодрой толпе людей не так то просто без шума и пыли убрать дом после новогодней гулянки (с разбором и выбрасыванием наряженной ёлки, с отмыванием окон). А тут - люди с похмелья, знатно накануне погулявшие. И спящие к тому же. Это ж надо тихо всем проснуться, тихо отдуплиться, тихо договориться, тихо привести себя в тонус, тихо прибраться.
Так что, было б, наверное, лучше, если б концовка была какая-нибудь другая, более реалистичная.
Однако, всё равно поставлю плюсик.
За старания. И, прежде всего, за настроение.
Пишите ещё, дорогой Ракетчик.
Творческих Вам успехов в Новом Году и кучу всякого разного добра.
И света, конечно же (чуть не забыл!)
+1–
ответить
Ваше имя ★➦Ваше имя• 05.01.17 11:42
Подумал-подумал и решил - нет, не надо было никакой другой концовки.
Надо было просто закончить на вот этом:"Выпив второй стакан он посидел, покурил глядя на ёлку, потом расчистил край стола, сложил руки крестиком, положил на них голову, и захрапел"
Было бы самое то. На мой вкус, конечно.
+1–
ответить
Плюх ★➦Ваше имя• 05.01.17 11:59
1. Представления твои, ВИ, о российской глубинке носят не практический, а умозрительный характер, и основаны скорей всего на советских фильмах. Так что я их даже поправлять не буду, это долго и утомительно, как объяснять человеку почему соль солёная.
2. Никаких "тихо проснуться, тихо отдуплиться, тихо договориться, тихо привести себя в тонус, тихо прибраться". Убирали как обычно, никто и не думал беспокоиться за сон бригадира. Прибрать вшестером в избе это максимум двадцать минут, благо ёлку выносили целиком, игрушек ведь на ней не было.
+0–
ответить
Ваше имя ★➦Плюх• 05.01.17 13:21
"Представления твои, ВИ, о российской глубинке носят не практический, а умозрительный характер"
Умозрительный характер, Плюх, носят твои предположения о моей умозрительности. В данном случае.
О жизни в деревне я на самом деле знаю мало. Ибо так, чтоб жить деревенской жизнью - никогда не жил.
Но вполне имею представление о гостевании в деревнях.
В гостях я бывал часто.
И у бабушек, и в том же "колхозе", и по работе приходилось, и дача у нас сейчас - просто дом в деревне.
В разных местах-краях нашей необъятной Родины гостил я в деревнях. Всё по разному, одинаково только то, что местные (особенно, если деревня небольшая) о каждом твоём шаге знают лучше, чем ты сам.
И это, наверное, не только российской глубинки касается. Но и любой другой местности на любом континенте.
Разве что в Непале в поселении из двадцати домов местные могли бы не заметить, как приезжие фигню какую-то невероятную замыслили и устраивают. По причине нахождения в глубокой медитации и полного отрешения от внешнего мира.
Ну, да хрен с ним со всем этим.
Спорить тут, по любому, не о чем.
Ты написал то, что написал. Я прочитал то, что ты написал.
В целом остался доволен, но вторая часть истории (с момента пробуждения бригадира) меня слегка приподразочаровала. Вот до этого всё гладко и на одном дыхании, а потом - после каждого предложения в позу Станиславского так и подмывало встать.
О чём я и не преминул тебе обстоятельно доложить.
Оставаясь, как всегда, искренним ценителем твоего непревзойдённого творчества.
+0–
ответить
Плюх ★➦Ваше имя• 05.01.17 15:18
Представления о твоей умозрительности складываются из твоих же слов, как то к примеру "эти двадцать домов только бы целыми днями об этих приезжих и говорили бы. И тёрлись бы и стар, и млад вокруг этих приезжих". А фразу "местные о каждом твоём шаге знают лучше, чем ты сам" я даже знаю откуда ты взял. Из песни "От людей на деревне не спрячешься". Песня хорошая, но не стоит на песнях строить свои представления о реальности.
Конечно, такое событие как приезд посторонних вызывает интерес, но на день, максимум на два, не больше. Потом приезжие становятся таким же элементом окружающего пейзажа. Никто не лазит по окнам и не прётся в гости без особой нужды. Хотя бы из-за существенной разницы в возрасте, менталитете, и особенностях деревенского характера.
Не исключаю, что в изложении не всё гладко, любые замечания приветствуются. Но рассказывать мне на голубом глазу о том, что и как происходит в деревне, - это глупость.
+-2–
ответить
Ваше имя ★➦Плюх• 05.01.17 18:39
""От людей на деревне не спрячешься". Песня хорошая"
Возможно, хорошая.
Не исключено, что даже очень хорошая.
Только я её не знаю.
И речь не о том. Вернее, не совсем о том, что в деревне все прям такие любопытные-прелюбопытные.
Нет.
Дело немного не в том.
А в том, что приезжие - прекрасная тема для разговоров при дефиците других тем.
Но и это не главное.
Главное, что всего двадцать домов.
Что узнал кто-то один (по любопытству, по случайности, ещё как) - то через пятнадцать минут будут знать все, включая новорожденных младенцев и абсолютно глухих неходячих бабок.
Вот сам смотри.
За ёлкой ходили? Кто-то мог видеть.
Окна разрисовывали? Кто-то мог видеть.
Самогон, варенье, гирлянду брали? Наверное ж тётя Валя просто молча сурово без единого вопроса в руки вам это не сунула.
А костюмы Деда Мороза и Снегурочки? Вы ж их не с собой привезли. Их там, на месте, надо было где-то брать или из чего-то чем-то делать. Причём, делать более-менее внятно, чтоб Виктор Иванович увидел под ёлкой и на скамейке именно Мороза и Снегурочку, а не что-то непонятное. Вряд ли в "пустой избе" были или сами эти костюмы, или материалы для изготовления. Скорее всего, и по этому вопросу пришлось бы к кому-то из местных обращаться.
Ну, и так далее...
То есть, о ваших планах устроить новогоднюю ночь, по любому, хоть кто-нибудь в деревне, но знал. Хотя бы приблизительно.
А раз знал кто-то, то, как сказано выше, знали все.
И уж тем более эта информация должна была дойти до вашего непосредственного "куратора" - бригадира.
Ну, к бабке не ходи, кто-нибудь обязательно бы ему заметил - "Иваныч, там твои пошефные от безделья какой-то дурдом себе удумали, ещё и самогону полведра взяли..."
То есть, абсолютной неожиданностью и сногсшибательным сюрпризом для него ваша утренняя "картинка" не была.
Если быть совсем точным - очень-очень мало шансов на то, чтоб тем утром он шёл к вам совсем уж в полном неведении.
Теперь дальше.
Ну, допустим, допустим, что случилось нечто такое особенное, и бригадир на самом деле ничего не знал и не подозревал.
И допустим, допустим, тот тётинвалин самогон обладал чудесным эффектом - на пару часов вырубал человека наглухо, а потом резко отпускал - что позволило вам, резко отпущенным, бодро убрать все декорации, не потревожив наглухо вырубленного Иваныча.
Допустим.
И что?
До такой степени крышесносное что ли зрелище - городская молодёжь, вырядившаяся и разукрасившая хату от безделья?
Что аж прямо как будто - только что были инопланетяне на зелёных щупальцах, а потом исчезли, как и не было?
Да ещё и так это бригадира потрясло, что "Больше по утрам без особой надобности он к нам старался не заходить"
Смешение жанров, Плюх.
До появления бригадира - тёплая, ламповая, душевная и где-то даже ностальгическая зарисовка из жизни, про то как дождливым летом в Жопе Мира молодые люди устроили себе Новый Год на ровном месте. Очень атмосферная зарисовка.
А после - схематичное скетч-шоу. На тему приевшихся уже теле-пранков с подменой декораций.
И искусственными натянутыми диалогами. И чуть ли не гротескным финалом (Хорошо ещё, что бригадир "вышел за дверь, и растворился в промозглой туманной измороси", а не побежал по деревне в одном носке, размахивая руками над головой и оря "Демоны!")
Как разные люди начало и конец писали. Совсем разные. По духу.
+0–
ответить
Плюх ★➦Ваше имя• 06.01.17 00:47
ВИ, прежде чем мы продолжим наш конструктивный диалог, хочу задать тебе один наводящий вопрос. Для большега понимания.
Вот этот тезис, на тему "через пятнадцать минут будут знать все", ты повторяешь третий раз. Третий раз я тебе говорю, что это не так, что это поверхностное и лубочное представление о деревенском быте. Говорю как человек, проживший в деревне большую часть сознательной жизни.
И ты мне снова и снова с завидным упрямством повторяешь одно и то же.
Скажи, ты с какой целью это делаешь?
+0–
ответить
Ваше имя ★➦Плюх• 06.01.17 10:33
Да нет жеж, Плюх смысла в продолжении диалога. Как и не было смысла в этом диалоге, как таковом, изначально.
Я ещё когда сказал - "Спорить тут, по любому, не о чем.
Ты написал то, что написал. Я прочитал то, что ты написал.
В целом остался доволен, но вторая часть истории (с момента пробуждения бригадира) меня слегка приподразочаровала. Вот до этого всё гладко и на одном дыхании, а потом - после каждого предложения в позу Станиславского так и подмывало встать.
О чём я и не преминул тебе обстоятельно доложить"
Что тут для тебя непонятного в этих словах?
Всё ж просто.
Есть твоя история. Хорошая история, но получившая, к сожалению, меньше плюсов, чем могла бы.
И есть моё мнение, сложившееся при прочтении этой истории.
Которое может совпадать с чьим-то ещё, а может и не совпадать. Может прояснить, почему массовый читатель вяло проголосовал за прекрасный по сути сюжет, а может и нет.
Мнение, которое ты можешь основательно так учесть, просто принять во внимание или же смело проигнорировать.
И есть ты. Который меня убеждает в ошибочности этого мнения, рассказывает мне о том, какой я неправильный и неоссведомлённый и даже ищет в моих словах какой-то подвох, какую-то скрытую цель.
А смысл?
Мы ж обсуждаем историю. Не событие, описанное в истории, не морально-нравственные качества тебя и меня, не наши обширные познания в ментальности российской глубинки.
Вернее, историю обсуждаю я. А ты - обсуждаешь зачем-то меня.
Изменится моё мнение, которое сложилось при прочтении истории? Нет.
Да, ты можешь мне сейчас что-то пояснить и изменить моё мнение о событии, которое описано в истории.
Ты можешь продолжать рассказывать мне о моей невдалой умозрительности и лубочном кругозоре. И, в результате изменить моё мнение о твоих морально-нравственных качествах.
Но мнение об истории ты изменить уже не можешь. То мнение, то ощущение, которые сложились в момент прочтения.
И которые я тебе повторяю снова и снова.
Чтоб было совсем уж просто, Плюх, я напомню тебе твой же меморандум, который ты писал в обсуждалке Майклу - https://www.anekdot.ru/id/860892/#c769163
Вспомнил?
Так вот, представь - стоит художник рядом со своей картиной, подходит посетитель, смотрит и говорит "Замечательное полотно, превосходное. Правда, портит его немного овца в клоунском колпаке за праздничным столом. Ни к чему она, по моему, там. А так - да. Хорошая картина, одна из лучших в сегодняшней галерее. Всех благ чудесному художнику, нарисовавшему это, здоровья, добра и света!"
А художник - хвать - этого посетителя за рукав и трое суток рассказывает тому, что он излишне умозрителен, лубочен, примитивен, поверхностен, воспринимает действительность через призму каких-то песен и вообще ничего-ничегошеньки в овцах и колпаках не понимает и понимать не может.
+1–
ответить
Плюх ★➦Ваше имя• 06.01.17 18:02
"Спорить тут, по любому, не о чем"
ВИ, дорогой ты мой человек, да ведь я с тобой ни о чем и не спорю. Твоё мнение об истории я принял сразу и безоговорочно, и искренне кстати тебе за него благодарен. Я и сам вижу все недостатки, и голосование тому наглядное подтверждение, когда неплохая история получает заведомо низкий балл, понятно что проблемы в изложении. Всё так. Более того, если ты прочтёшь мой ответ на свою самую первую реплику, ты увидишь, что никаких возражений по сути твоей оценки текста там нет.
Дело тут в другом. Поясню.
Бывает, что у въедливого читателя какие-то события, или факты, изложенные в истории, вызывают сомнение. Тогда он задаёт вопросы. Ну, и автор соответственно или поясняет, или соглашается с замечанием. Но есть редкая категория особо упоротых читателей, которые никаких вопросов не задают, а выдвигают свою, параллельную версию изложенных событий. Как, с их точки зрения события могли происходить, а как не могли.
Что мешает такому читателю просто задать вопрос или выразить сомнение? Я не знаю. В любом случае, ВИ, спроси ты меня просто и сразу - как мол так получилось, что бригадир был не в курсе ваших приготовлений к новому году? - я б тебе сразу и ответил: да потому что бригадир в деревне не жил. А жил, как и положено уважающему себя бригадиру, на центральной усадьбе. А если б ты меня спросил, почему я не указал это в тексте, я б ответил, что просто об этом не подумал, потому что на мой взгляд это один из множества фактов, которые к сути отношения не имеют.
Вот. Ты бы спросил, я бы ответил, и мы бы расстались весьма довольные друг другом.
Вместо этого ты зачем-то рассказываешь мне, что и как по твоему безоговорочному мнению происходит в деревне, и с какой скоростью там распространяется информация. Зачем? Мало того что твои представления ошибочны, так они ещё и к истории не имеют ровным счётом никакого отношения.
Ну ладно бы первый раз. Но ведь каждый раз одно и то же. Достаточно вспомнить твой трёхдневный марафон, когда ты рассказывал мне, как должен сидеть рыбак на берегу, и почему его нельзя обойти по кругу, чтобы прочесть надпись на груди и на спине. Причем твои представления о рыбалке были ровно такими же, как и о деревенском быте.
Вот я и спрашиваю: ты для чего это делаешь?
+-1–
ответить
Ваше имя ★➦Плюх• 06.01.17 20:05
Плюх!
Горячолюбимый и глубокоуважаемый Плюх!
Мне очень нравится, как ты пишешь. Аккуратненько так, красиво. то тексты, что комментарии. Приятно посмотреть. Познавательно почитать. Ну, просто эстетическое и интеллектуальное наслаждение.
Вот, если б ты ещё и читать умел. Так же хорошо, как пишешь. Или хотя бы даже хуже, чисто так, чтоб понимать написанное. Чуть-чуть понимать. Самую малость.
И не было б тебе цены.
А ещё б тебе не пришлось писать свои красивые комментарии своими красивыми буковками и выверенными фразами, пытаясь очередной раз задать мне вопросы, на которые я уже сто раз отвечал. И последний раз (из этих ста) отвечал только что.
Вот смотри, Плюх - "историю обсуждаю я. А ты - обсуждаешь зачем-то меня.
Изменится моё мнение, которое сложилось при прочтении истории? Нет.
Да, ты можешь мне сейчас что-то пояснить и изменить моё мнение о событии, которое описано в истории.
Ты можешь продолжать рассказывать мне о моей невдалой умозрительности и лубочном кругозоре. И, в результате изменить моё мнение о твоих морально-нравственных качествах.
Но мнение об истории ты изменить уже не можешь. То мнение, то ощущение, которые сложились в момент прочтения.
И которые я тебе повторяю снова и снова"
Ну, что тут может быть непонятного. Если просто взять прочитать. При наличии минимальных навыков владения искусством читать.
Да, Плюх, я мог бы, конечно, задать тебе вопрос и прояснить ситуацию. Прояснить событие. Мог бы даже и не задавать, а поднапрячься и придумать объяснение моим непоняткам самостоятельно (типа, бригадир как раз в те вечер-ночь в деревне не был, уезжал куда-нибудь, приехал под утро и сразу к вам, или ещё что-нибудь)
Но это уже прояснение ситуации, прояснение описываемого события.
Понимаешь?
Когда человек вынужден расспрашивать автора или чесать башку, придумывая самостоятельно, а как оно могло случиться такое, какое случиться как бы и не должно по идее.
Более того, человек может даже не задаться сознательно этим вопросом, не озаботиться. На мгновение какое-нибудь промелькнёт недоверие, потом забудется сразу, а картинка, которая рисуется в воображении, то самое атмосферное восприятие - уже нарушено. Уже нет того погружения в текст, как прежде.
И я (и тогда, при обсуждении истории с рыбалкой, и сейчас), Плюх, не столько пытаюсь разобраться в ситуации (на фиг оно мне, по большому счёту нужно, не сборник занимательных задач на смекалку, а просто смешные истории-байки), сколько высказать моё впечатление от прочитанного. впечатление, сложившееся ни когда-нибудь позже, а именно в момент чтения. Что меня споткнуло, что меня выкинуло из картинки. Что помешало получить полное наслаждение сюжетом, слогом, атмосферой.
Вот.
Если всё равно непонятно - попробуй прочитать ещё раз. Но только не задавай в сто первый раз один и тот же вопрос. Ответ на который прост. И озвучен уже всевозможными способами.
С наступающим Рождеством тебя и твоих родных-близких.
Будьте здоровы и удачливы!
+1–
ответить
В ССО, если знаете, что это такое, была традиция отмечать 23 февраля, Новый год и 8 марта. Выпадали они на 23 июля, 31 июля и 8 августа. У нас (МГУ один из естественных факультетов) никаких сухих законов в ССО не было. Праздновали, веселились, напивались, хотя на другой день нужно было работать.
+0–
ответить
Хорошая история, добрая. Я только финал не угадал. Рисовалась картинка удивленный бригадир и его возглас, что они тут уже совсем с ума сошли от безделья, дождя и самогона. звездуйте обратно в город)
+1–
ответить
Жестко плюсую! Прекрасная история. Написана по классике: от завязки до развязки. А сюжет просто блеск! Спасибо!
+0–
ответить
Вова из Владимира• 04.01.17 16:54
На удивление хорошо написано. Чувствуется рука мастера. Спасибо!
+0–
ответить
А еще было бы классно использовать выражение:"...только по большой нужде".
+0–
ответить
И нахрена?
Не, подшутили над человеком, ладно…
Но чего ж потом правду не сказать-то?
+4–
ответить
Тарен Лазик оглы• 04.01.17 11:13
Плюса история заслуживает, хотя и про свальный грех как то "размыто"..в полутонах
+-1–
ответить
Ребята, а заниматься любовью вам не хотелось? Какая то странная молодежь :)
+1–
ответить
Горшок с цветами➦Meki• 04.01.17 12:45
В СССР секса не было.
Не до секса было строителям коммунизма.
+7–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 04.01.17 10:21
Старая традиция стройотрядов- Новый Год 31 июля.
С ёлкой, Дедом Морозом и Снегурочкой.
+-2–
ответить
Единственная деталь вызывающая сомнение: все спят в отрубе, а самогон в банке остался - не верю !
+1–
ответить
Нельзя! Нельзя писать такие истории, где комментатору и сказать толком нечего. Спасибо!
+4–
ответить