Прочитал жене историю https://www.anekdot.ru/id/850076/ и следующий комментарий:
Я родился в СССР в 1950 году, когда даже шепот о Политбюро за углом мог привести вас в тюрьму. А через 17 лет я пришел на завод. И там было пофигу, кто составил план, пришедший в цех. Главное, что если этот план не выполнить, то в зависимости от обстоятельств, начальник мог получить выговор (если попадет под хорошее настроение), а мог и вылететь с работы (если не усмотрено злого умысла), а мог и сесть, если комиссия придет к выводу, что это "преступная халатность". Поэтому, когда отдел снабжения задерживался с поставкой моторов для приводов, начальник посылал гонца на соответствующий завод. Гонец оформлял приобретение гражданских пылесосов, в которых использовались такие же моторы и доставлял их на наш завод. А мы их разбирали, ставили моторы в приводы, а остальное оформляли как металлолом. Все в соответствии с советским законодательством и на государственные средства - это проходило по документам как кооперация.
Дико? Конечно дико. Но, благодарите судьбу, что вы не видели этого собственными глазами.
Моментальная реакция жены:
- Так вот почему в СССР пылесосов было не купить...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
45 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вообще, к истории http://www.anekdot.ru/id/850076/ это был мой комментарий. Его слово в слово вы и прочитали только что.
Вижу, как обычно много критиков достоверности. Я не обязан описывать всю технологическую цепочку для доказательства достоверности, скажу только, что мотор слегка дорабатывался: его ротор и статор были аналогичны серийному мотору, заложенному в изделие, а корпус вытачивали новый. Изделий таких в месяц делали даже не 10-15, а одно-два, они были жутко дорогие, а мотор был маленькой и далеко не основной деталью, но без него изделие никто не принял бы, как готовое.
А оформить на заводе, выпускающем пылесосы один-два пылесоса сверх плана по безналу... Да полно, это даже для студента с канистрочкой спирта доступно, не только для прожженных работников отделов снабжения, которые, кстати нередко выручали друг друга подобным образом.
А в продаже в это время пылесосы были уже не в дефиците, так что Дмитрий2000, ваша жена не права.
+0–
ответить
Смахивает на очередную "городскую легенду": никакие "гонцы" не смогли бы накупить пылесосов на целую партию изделий - наверняка не 10-15, скорее всего несколько сотен. Забрать с завода-изготовителя полтыщи пылесосов, без разнарядки госплана?
Да еще - по перечислению?!
Ну, ну..
+0–
ответить
Действительно херня. Мотор с пьлесоса в привод....а бьтовье вентиляторьi, часом, в самолетьi никто не ставил?
+0–
ответить
Всегда были дефицитные модели, которые расходились "по блату", и всякое дерьмо, которое свободно стояло в магазинах. В Москве планка стояла повыше, в крупных городах - пониже. В селах не было ничего кроме кирзовых сапог и кос с граблями. За пылесосом надо было ехать в город. Так что, не надо обобщать.
+0–
ответить
Тарен Лазик оглы➦БФ2• 30.12.16 19:44
Не сочиняйте-почитайте Носова. На чём ездили Винтик и Шпунтик? А?
+2–
ответить
Тарен Лазик оглы➦васька• 30.12.16 23:42
я смотрел мультипликационно-документальную хронику-там они из пылесоса делали
+1–
ответить
А когда придут моторы от поставщика, вставляли их в списанные пылесосы и толкали через барыг, только автора видать по малолетке в такие дела не посвящали, проверенных людей хватало.
А то из-за чего этот начальник цеха так за свое место трясся, явно не из-за разницы в официальной зарплате, в СССР это в любом случае копейки а не сотни раз как сейчас.
+0–
ответить
Товары в магазинах СССР резко пропали после того, как был отменён закон о монополии внешней торговли. Вывозилось всё,сырьё, продукты питания,бытовая техника. Только в 1988 по отчётам таможни было вывезено более 500000 единиц телевизоров,холодильников и др. электротехники.
+1–
ответить
himic ★➦Sarkis• 30.12.16 14:32
На этот вопрос может ответить первый советский миллионер. Который (обходя запреты) продавал титан. Берёзовый черенок + отштампованный и покрашенный черной краской штык из титана = лопата. Лопаты продавать можно...
+0–
ответить
Куда угодно. Ведь в конце 80-х были неплохие микропроцессорные радиоприемники, тюнеры, cd-плееры и многое другое. Даже менее сложные утюги вывозились не только в страны типа Венгрии Болгарии и т.д но и вполне себе в капстраны.
+-3–
ответить
>> cd-плееры
Советские? В конце 80х? Вы серьёзно? Такого слова-то народ не знал всё с кассетами носились. Радиоприёмников микропроцессорных в глаза не слыхивал, они что, сразу с завода на экспорт? Какой смысл в Болгарию гнать или в другие страны? Скажите - валюта (причём тут тогда Болгария?). А зачем валюта коль наши товары так хороши? Кстати припоминаю разговоры что японцы радиоэлектронику скупали массово ... на запчасти. Может и утюги ради стали покупали?
Впрочем я тогда не пойму в чем проблема: товар за рубежом востребован, дома востребован - производи и радуйся, пока рынок не насытишь. Откуда дефицит-то?
+0–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Sarkis• 30.12.16 20:07
ещё и попробуй купи)) помню в школе на заработанные деньги купил Весну202 с боем (случайно в ЦУМ зашел-а там их "выбросили)
+-1–
ответить
>> штык из титана
Ну, то есть - доступ к ресурсам, их воровство, продажа, доход в свой карман. Классика, нестареющая. Более похоже на истину чем триумф советской потребительской радиоэлектроники.
+0–
ответить
Sarkis
Есть такое выражение "плановая экономика"
Если ты начинал работать более энтенсивно, то тебе увеличивали план по выпуску продукции которую ты выпускал. Не увеличивая при этом заработной платы. Чем и подрывали всю инициативу на корню.
Мне за мой энтузиазм грозили морду набить. Просты трудяги. Но поддержал директор. Пообещав что не будет требовать от остальных повторения моих рекордов. Но тогда под меня начали копать с другой стороны. И когда в конце-концов дошло до главка, где мне вслух было сказано.. Если ты можешь, так должны работать и остальные.
Я послал их всех на три буквы и уволился
А вывозить наши товари стали за рубежь в конце перестройки. У нас этим занялись поляки. Выгребали можно сказать всё. Телевизоры, утюги, зонтики. Были слухи что даже эл.счётчики воровали из общих щитов в подъездах.
Потом, со смертью СССР через год и наши граждане попёрли челоноками в ту же Польшу
+0–
ответить
>> Есть такое выражение "плановая экономика"
Логично. Смешение рынка с левыми идеями (особенно необдуманное) приводит обычно к злоупотреблениям.
+0–
ответить
В конце 80-х( или начале 90*х) ПЕРВОЕ место в мире по экспорту цветмета заняла ЭсТОНИя.
Этому вы не удивляетесь?
+0–
ответить
>> Этому вы не удивляетесь
Звучит странно, конечно, но только на первый взгляд. Гнали цветмет из России?
+0–
ответить
Все в магазинах - всех! - пропало, когда Горбачев разрешил переводить фонд капвложений в фонд зарплаты.
Возникла громадная разница в заработках т.н. "кооперативщиков- производственников" и остального населениа - где-то раз 10 в среднем. Для них вопрос цены товара - госцены(!) - в магазине вообще не стоял: все перепродавалось вдвое-втрое дороже на периферии.
Оттуда и пошло...
+0–
ответить
"Но, благодарите судьбу, что вы не видели этого собственными глазами."
Я родился слегка позже, но тоже видел подобное собственными глазами. И сейчас вижу. Может быть, несколько другое, но иногда гораздо более страшное, чем тот пустяк, значение которого автор высосал из пальца.
+5–
ответить
>> но иногда гораздо более страшное
Пример, пожалуйста, если несложно.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★• 30.12.16 10:38
Сейчас ещё похлеще. Просто тогда Китая не было как поставщика всего необходимого по дешевке.
Реакция жены - так она не жила в те годы, пылесосы были в каждой семье, для нищих были комиссионки - там всё вообще копейки стоило. Помню как в 1989 году купил в комке Вегу-108 - навороченный для того времени вертак с венгерской алмазной головой и отличнейшими колонками. И всего за 25 рублей. Новая 150 стоила.
А пылесосы и холодильники были в каждой семье и их покупка не была "событием жизни". Даже цветной телевизор не был проблемой, кроме единственной - вся техника постоянно требовала ремонта или иного сервиса.
+-4–
ответить
Огрызло➦Виктор Джонг• 30.12.16 11:24
Какой-то у Вас СССР из параллельного мира. В моём ничерта не было, а уж во второй половине 80-х тем более.
+4–
ответить
Serge712➦Огрызло• 30.12.16 16:56
Холодильников, пылесосов и телевизоров хватало на всех. Сложно было достать престижную модель, например, холодильник Минск, менее престижные модели всегда были в продаже. Цветные телевизоры были поначалу дефицитом, потом наладилось. Конец 1980-х это особый случай, тогда все стало дефицитом, мыло по талонам, и т.д. В конце 1970-х, начале 1980-х было вполне терпимо.
+3–
ответить
БФ2➦Виктор Джонг• 30.12.16 17:33
Вот и у меня а Вега была ещё и под боком поэтому... Вы ещё не напомнили что была рассрочка а не кредит сегодняшний, стиралку и телек и мебель легко брали этим способом при обжитии новой квартиры например...
+2–
ответить
>> рассрочка а не кредит
Рассрочка от кредита ничем по сути не отличается. Если, конечно не понимать под рассрочкой только беспроцентную рассрочку. Как тогда было - дороже ли в рассрочку или нет - не помню, мы в семье таким не баловались. По идее, должно быть хоть чуть да дороже ... но в Советской России ...
+-1–
ответить
рассрочка, это рассрочка платежа. Ты приносил в магазин справку с места работы (прикинь доверие :)) платил 25% от стоимости и забирал товар. Я так купил себе первый телевизор Горизонт. ч\б. А остальную сумму бухгалтерия выплачивала магазину частями из зарплаты
+1–
ответить
>> рассрочка, это рассрочка платежа
Ну, то есть сумма та же, что и в один хлоп?
Беспроцентный кредит, как бы.
+1–
ответить
elena_psy➦Огрызло• 31.12.16 20:26
В конце 80-х уже была перестройка. Т. е. процесс разваливания шел вовсю
+0–
ответить
Если, конечно не понимать под рассрочкой только беспроцентную рассрочку.
А что, бывает рассрочка с процентами? Тогда это уже не рассрочка, а кредит.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦elena_psy• 05.01.17 19:18
Я тогда в сервисе работал - техники несли в ремонт много, и новой в том числе. И сам обзавелся всем необходимым буквально в течении года после первого увольнения из армии - всё было - цветной телевизор портативный на кухне стоял, на зависть врагам. И трёхкамерный "норд" был и микроволновка, правда, громоздкая, и кухонный комбайн "Мрия-2" купил в 1990 году, дорого, за 180 рублей, но он того стоил. Так что тех, кто жалится по тем тяжким временам - не то, что не понимаю, а расцениваю как платных скулежников.
Все всхлипы про "дефицит" - из тех же источников, что и "гонения на борцов за справедливость". И тогда и сейчас всё имело цену и оставался лишь вопрос - готов ли ты её заплатить. Колбасы не было по 2-20 - так была в райпо по 3-80, полно было кооперативов и занимались они не только купипродаем, многие всерьез производили ширпотреб. Денег было у людей - жопой ешь, в 1991 году гайдарушка народ конкретно треснул, люди копили на квартиры и тому подобные дорогостоящие нишняки и вполне доверяли государству. Не то, что сейчас - хранить накопления в банке - признак слабоумия.
Да, меченый с алкашом пакостничали, но, как и сейчас - черный рынок отменить примерно как запретить дышать носом - всё имелось в ассортименте, по цене, конечно, отличающейся от установленной сдохшим государством.
+0–
ответить
Всё в сравнении... Сейчас гораздо более (количественно и качественно) всякой дикости развелось... Одна толерантность чего стоит...
Немного не в тему - покупать дороже реверсный газ, это как?
+-3–
ответить
- покупать дороже реверсный газ, это как?
- О! Это из списка честного отъёма денег у населения, которым так гордился Остап Ибрагимович.
Нужно только написать "Газ без пробега по России"
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦himic• 30.12.16 10:42
Это так, что на политике всегда делаются просто охуенные деньги. Объявляется дешевый газ некошерным, или импортные овощи заразными - то есть обостяется обстановка на потребительском рынке - и начинается форменная спекуляция. Как с лимонами, которые во время конфликта с Турцией под 300 рублей за кило подскочили, а сейчас их, оказывается, и по 70 некуда девать.
А термин "толерантность" - он в прямом смысле очень опасен для здоровья, достаточно узнать истинное значение этого слова. Всё, что мешает жить должно быть унитожено - вот по этому принципу живет природа. Толерантные не выживают, их заранее определили на убой.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Янги• 30.12.16 10:43
Я всё жду, когда же на незалежной появятся пункты приёма кишечного газа.
+-4–
ответить
Sarkis➦Виктор Джонг• 30.12.16 14:14
>> А термин "толерантность"
Термин сам по себе неопасен. Но это так, к слову.
Применять иммунологию для описания общества можно только метафорически и очень осторожно, при этом эти сравнения доказательствами служить не могут. Но если желаете, то стоит вспомнить и про симбиоз с кишечными бактериями и про аллергию как форму крайней нетолерантности к "чужим" и аутоиммунные заболевания - это когда "кругом враги и вредители".
А "мешать жить" может также то что у соседей: другая манера одеваться, цвет кожи, более дружные отношения в семье, большее благосостояние, очки и шляпа, отсутствие судимости, отсутствие зависимости от наркотиков, отсутствие алкоголизма (или они вообще евреи) ...
Ну а чё, мешает! Ату? И не стоит забывать, что все "зеро толеранс" кампании рано или поздно превращаются в способ самоутверждения подонков.
Так стоит ли уничтожать тех кто слегка иной но в целом живет в рамках закона?
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Sarkis• 05.01.17 19:37
Есть разница. Она в том, что когда люди живут по своим правилам - это их дело. А когда их правила - заставить меня жить по их правилам - это уже моё дело. А в моих делах посторонним делать нехуй.
Мешают жить не те, кто носит очки и шляпы, а те, кто обращает на это внимание. Заставляя, таким образом, делать людей нахер им не нужные телодвижения - обновлять гардероб, к примеру.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Bespontov• 05.01.17 19:39
Не, я просто накал идиотизма подниму с целью повышения удоев. И прикуплю акций "Укргаза".
+-1–
ответить