Рассказывали как-то мне о туповатом колхознике, который собрался ехать в райцентр за покупками. Председатель узнал об этом и поручил ему купить бюстик Сталина для сельсовета, ибо старый раскокали случайно при уборке помещения.
Вот накупил он всякого-разного целую торбу. Вспомнив о наказе председателя, купил в канцтоварах бюст Вождя. А как нести? Быстро сообразил: кусок веревки одним концом привязал к торбе, а другим привязал к бюсту, внахлест за шею. Вервие сие накинул на плечо и пошел.
Дошел он ровно до первого встречного милиционера.
Получил червонец.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Sarkis➦adder38• 15.12.16 22:09
А зачем такие эвфемизмы? Народ же требовал расправиться с врагами мешающими строить светлое будущее. Ну, так мне сказали, по крайней мере.
+1–
ответить
Sarkis
Нужно было защищать отечество не только от Корейко но и от мелких несунов
(И примеры были из зарубежной жизни взяты)
"в Англии - за незаконное посягательство на чужое достояние в эпоху становления буржуазного стороя виновные карались немилосердно. Смертью наказывалось воровство на сумму свыше 5 шиллингов, а в ряде случаев.например за кражу в церкви, достаточно было похитить имущества или денег всего на 1 шиллинг. От казни не спасало даже малолетство Судья отправил на висилицу 12-ти летнюю девочку за кражу серебряной ложки"
Статья.
"Закон о колосках" в борьбе с расхитителями социалистической собственности.
к.ю.н. Сергей Шишков. (Журнал "Наука и Жизнь" №9 2016г.)
----------------------------------------
Историю наверное нужно воспринимать целиком. А не отдельными частями.
Тогда становится ясно откуда что идёт.
+-1–
ответить
Но двадцатый век же! И вроде такого при царистском антинародном режиме не было. За что боролись?
У меня гипотеза (ничем не доказанная): Рим жил завоёванными рабами, индустриализация в Союзе была проведена силами лагерных рабов. НЭП была альтернативой, но выбрали не её, хоть она намечалась "всерьёз и надолго". Да что там индустриализация! В 70-80е зэки и солдаты очень даже активно использовались на стройках.
Кстати, шиллинг это 1/20 фунта, вроде это совсем не мало было тогда. Не знаете, что можно было на шиллинг купить. Я как-то навскидку не нашёл. Но, в любом случае - я против виселиц!
А англичане это да, казнить любили.
Да кто не любил-то. Публичные казни - народное развлечение.
+0–
ответить
К слову, в истории мужик пошёл не по экономической, а по политической статье.
А потом ... "внезапно, контрреволюционные вредители, тысячи их!" (C)
И это уже после 27го?
+1–
ответить
Sarkis
Но двадцатый век же!
- ну и что? А чем он отличается от века пятого? А от первого? А от пятого до нашей эры?
Если взять Менандра, то найди хотя бы три отличия в трагедиях того времени и нынешних?
Слово "питомник" означало место, так и тянет дописать - "хранения". Сбора рабов перед продажей. Ты бы посмотрел подобные питомники вокруг МКАДа во время отсутствия закона о пересечении границы. Люди из Ср.Азиатских республик жили кучами в вырытых землянках. В надежде обрести хоть какую работу в подмосковье.
Вдоль трассы стояли длинные ряды гастарбайтеров - дай, дай работу!
Да собсно и ваша эмиграция того же плана
Если конечно человек не вынужден менять место проживания из за климата.
Так что дело остается лишь за тем на что пустить ваш скорбный труд. На индустриализацию, или урбанизацию.
Что касается Союза, т.н. лагерных рабов, зеков и стройбат.
Подумай отвлеченно - Демократия это как бы власть большинства. Так?
А что делали с меньшинством не принимающим решения большинства?
А оно становилось в категрию - враг. А, - "если враг не сдается, его уничтожают". Найди страну на карте мира где было бы по иному?
НЭП, это был вынужденный уход в сторону от главной причины Революции.
А репрессии 37-го года, это уже закрепление большинством права за собой проводить ленинскую политику. Время было такое. Люди были такими. Обстоятельтства были такими.
А стройбат, своего рода дань секретности. Не было моды устраивать конкурсы и тендеры на постройку пусковых шахт для больших ракет. Нынче прозвучал тезис что и Целина была своего рода способом отвлечения внимания от переброски техники и людских ресурсов для строительства ракетных гарнизонов в Сибири.
На счет покупательской возможности шиллинга - читал давно художественную книгу английского писателя. Там семья каменщика перебирается в другое графство где вроде как маячит новое строительство.
Идут они и рассуждают - пять пенсов у нас есть. Поросёнка нам за прежнюю работу дали. Пять пенсов и поросёнок, до весны мы проживём.
+-1–
ответить
А на допросе он не ляпнул: " Так наш председатель сказал, что нам новый вождь нужен, потому, что старый уже никуда не годиться"?
+6–
ответить
Судя по попыткам реанимировать Сталина, 90% россиян хотят кинуть то время. Только они думают, что "Сталина на вас нет" коснется соседа, а не его.
+10–
ответить
sercher73➦Yourrry• 13.12.16 13:10
До абсурда доходит: мои родные, которые детьми пережили раскулачивание (читай "грабеж") и коллективизацию, говорят, мол, ну и что? ну и раскулачили? ну выросли же, и своих детей вырастили, зато порядок был!
+12–
ответить
Bespontov➦Yourrry• 13.12.16 13:11
согласен, и тому показатель 86% современных, которые так и не понимают что это всего лишь "новые ворота"
+2–
ответить
...председатель велел купить ему бюстик Сталина и какой-нибудь плакат для сельсовета.Колхозник купил плакат, и что бы тот не помялся , держал его перед собой в руках, а бюстик Сталина одел на голову ( руки то у него плакатом были заняты).Все встречные милиционеры отдавали ему честь, учителя срочно закрывали школы и выводил вслед за колхозником шеренги пионеров с горнами и барабанами, а местный заводик выделил свой духовой оркестр.В родном колхозе, куда он привел всю колонну, его сразу выбрали председателем, подарили "Победу" и дали в жены доярку-ударницу с сиськами 5 размера.
+9–
ответить