Вдогонку историям про безграмотных учителей.
Моя бывшая одноклассница Александра хотела быть учительницей русского языка и литературы (у нас была замечательная учительница, Сашка брала пример с неё). Александра окончила педуниверситет, устроилась работать в обычную школу. И ей дали 7 класс, в котором 2(!) года никто не вёл ни русский язык, ни литературу(!!! увы, такое, оказывается, случается). Саша как ответственный человек, к тому же любящий своё дело, стала помимо программы заниматься с ребятами тем, что они пропустили или забыли за последние два года (ошибки делали на уровне 3-5 класса). Как она рассказывала: варю мужу на ужин суп - в одной руке половник, в другой методичка или другая литература для подготовки к завтрашним урокам (чтобы уроки были интересными, недостаточно пересказывать учебник). При этом - "зарплата у нас небольшая"...
И задала она однажды на дом сочинение. И принесла одна девочка сочинение буква в букву переписанное из какого-то "Сборника сочинений". Александра поставила ей "тройку". (На этом месте рассказа я удивилась: "А тройку-то за что? Нам бы влепили "пару" и опозорили бы перед всем классом!"). А на следующий день к Саше пришла мамаша этой ученицы, вся увешанная золотом. И предъявила претензии примерно в такой форме: "Да как ты смеешь, соплюха малолетняя, моей доченьке "тройки" ставить? Ребёнок старался, весь вечер переписывал!" На робкие возражения Саши, что сочинение - это от слова "сочинять", и переписывать его не надо, пошёл поток ругани. Потом пошли они разбираться к завучу. Что интересно, завуч встала на сторону обиженной матери (видимо, эта мамаша там что-то спонсировала - но это мои догадки). Александра тогда расплакалась и заявила, что уйдёт из школы, написала заявление. Заявление у неё приняли с комментариями: "Ну иди-иди, тебе одна дорога - на панель!" (ничего так отношение к работнику, да?)
Для Саши всё окончилось хорошо - она ушла из этой школы, потом работала продавщицей в элитном магазине тканей (вспоминает - зарплата вдвое больше, покупателей немного, все вечера дома свободные), потом секретарём, сейчас - не знаю.
А что стало с этими школьниками? Сколько пришлось им потом платить репетиторам? Неизвестно.
И кто останется работать в школе при таком отношении к учителям? Только мученики (таких немного) или те, кто ни на что больше не годится, кроме как учить детей, что картина "весит" на стене...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
67 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Некто Леша ★★★★★• 04.03.17 20:35
Здравствуйте, Елена
Группа симпатичных мне авторов затеяла на днях тусовку в одной из постоянных гостевых, Получате:
https://gb.anekdot.ru/book/?id=5
Довольно скоро они осознали, что без прекрасного пола эта гостевая захиреет, с чем я вполне согласен, и бросили клич. Большая просьба - просмотрите там несколько страниц, и если эти люди Вам созвучны, очень будут рад Вас там видеть.
+0–
ответить
вспоминаю свой первый год в школе. даже не так. первые два месяца. сразу после университета. молодой и перспективный. просто красавчег. как был уверен, что сделаю всех учеников отличниками по моему предмету. однако не учёл, что передо мной не студенты, а дети. и если в старших классах картина была ещё более менее, то у 7-8-х успеваемость резко упала. двойки-колы и даже отличники сошли на тройки. было дело, что и родители приходили с жалобами. и завуч на уроках сидел. а я был уверен в своей правильности. помогла старый преподаватель. заслуженный учитель на заслуженной пенсии, работавшая в этой школе до меня. как-то пришёл к ней домой поделиться наболевшим. но пожаловаться толком не удалось. мы пили чай и два часа кряду она просто рассказывала о детях. о том, какие они, об их семьях, о том, кто чем увлекается. после этого разговора я поставил четвёрку нашему двоечнику и хулигану. авансом поставил. за попытку открыть учебник. и что интересно, год он закончил хорошистом. впервые в жизни. и это была уже его чистая четвёрка. безо всяких исправлений. да. тот год я вспоминаю с особой теплотой. это не я учил. я сам учился. а ведь мог бы бросить всё и пойти продавцом.
удачи всем.
+2–
ответить
ElenaEPetrova ★➦asasas12• 12.10.16 07:36
Так о чём и речь! Вам помогли и объяснили, отнеслись по-человечески. А Сашку оскорбили, к тому же за то, что она хорошо делала свою работу. Вы учитель, понимаете, что такое 7-ой класс, в котором два года не было уроков по русскому языку. Саша помимо текущей программы пыталась наверстать упущенное, давала материал за предыдущие годы. И ушла она не потому, что её обхамила родительница, а потому, что завуч ВСТАЛА НА СТОРОНУ ЖЕНЩИНЫ, ПРЯМО ОСКОРБИВШЕЙ АЛЕКСАНДРУ.
Спасибо за отзыв, asasas12, приятно узнать мнение учителя.
+-1–
ответить
Я редко ставлю знаки-оценки за комментарий. Вам +
Этот тект достойный для опубликования в "основных"
Помня свои школьные годы, я от дете требовал одного - не мешай другим учиться. Не хочешь сам учиться - не учись. Но другим не мешай.
А в жизни всякие сгодятся. И двоечники тоже
В этой, другой жизни даже больше драйва. :))
(я сужу по реакции публики на тексты Максима.:))
+-3–
ответить
ElenaEPetrova ★➦змееед• 12.10.16 07:20
:-) Не-е-ет, милый, "В мире людей" - увы. Смешного действительно мало. Но на главной странице так и сказано: "истории здесь бывают ... какие угодно".
А мир животных, видимо, Вам ближе, господин змееед.
+-3–
ответить
змееед ★➦ElenaEPetrova• 12.10.16 19:45
Елена, в Вашей истории нет ни одного адекватного персонажа и это настолько печально, что заставляет задуматься, не выдумана ли она. Если нет, то мы, действительно, живём в разных мирах и это хорошо.
+2–
ответить
Еще один тупой комментарий к хорошей, хотя и грустной, истории.
+-3–
ответить
У меня мама - учитель с 35-летним стажем... Так вот это всё истина, к сожалению... Учитель и врач - это, и правда, призвание, но отчего-то в России это не в почете... Вот и идут все в бизнес! Вы держитесь, вам хорошего настроения!
+1–
ответить
Работать учителями идут по разным причинам: кто-то за стабильным рабочим местом, кто-то от души. Как везде в общем-то. Соответственно и работают по-разному: кто-то слушает маму в золоте, которая денег дает, или просто потому что так проще (дети мамины, ей и расхлебывать то, что она своим хамством выбьет), ну а кто-то переживает за детей, подчищает пробелы в обучении, тянет к знаниям. В школе работать тяжело, дети безумно требовательные и энергии у них море. Не всякий взрослый вытянет столько эмоций, работы, энергетики. Не надо стибать учителей, не надо обвинять, что ушли, не надо обвинять, что полакали (среда эмоциональная, а отдачи мало, разве что самому себя хвалить). Короче, это очень престижная профессия, особенно, если человек на своем месте. А что платят им мало, это действительно жалко.
+0–
ответить
Елена, не объясняйте и не отбивайтесь. Оно того не стоит, понимающие люди поймут, непонимающим объяснять бесполезно.
Нельзя от людей требовать быть героями. Не все сильные и не обязаны быть сильными.
Нормальный специалист, неравнодушный человек, если это никому не надо, ну значит не надо. Силом никого в царствие небесное, как говорится.
+2–
ответить
Во ВСЕХ школах всех нормальных учителей выгоняют нах на панель, да? Остаются только одни упыри, без всяких исключений? В Рашке образования не осталось - в этом смысл данной истории? А, ну и большинство учителей ни на что не годится, да. Других причин для размещения этой истории на сайте анекдотов я не вижу.
+-1–
ответить
МаНАС➦CerbyRon• 11.10.16 14:00
вы не правы. многое зависит от того КАК директор себя ведет. каков поп такой и приход. это касается любых организаций. просто в школах и мед.учреждениях это все на поверхности
+2–
ответить
CerbyRon➦МаНАС• 11.10.16 14:08
А в чём я не прав? В том, что не согласен с формулировкой "И кто останется работать в школе при таком отношении к учителям? Только мученики (таких немного) или те, кто ни на что больше не годится"? Если речь идёт про конкретную школу с плохим директором, то и надо писать "кто останется работать в ЭТОЙ школе", а иначе данный пассаж можно отнести ко всем школам и к большинству учителей. Я считаю, что при всём несовершенстве системы учителя в большинстве своём - достойные и грамотные люди.
+6–
ответить
Goodnight➦CerbyRon• 11.10.16 20:31
..." к сожалению у нас ещё местами наблюдается крайне несерьёзное отношение к семье и браку"...
(Карнавальная ночь)
+2–
ответить
Согласен.
Мой отец всю жизнь работал учителем и преподавателем в средней школе и в университете.
У него много разных смешных и не очень историй.
Уже после развала СССР в одной школе на собрании учителей директор обратился к отцу.
- Вы, Иван Сидорович, почему поставили ученику Петрову "два"?
- Сергей Ефимович, ученик предмет не знает.
- Так надо было кол поставить! А почему? Потому что потом "единицу" легко исправить на четверку! а двойку....
Не хотят ставить сами школы ухудшать свой рейтинг.
+2–
ответить
ElenaEPetrova ★➦CerbyRon• 12.10.16 08:03
Какие-то странные выводы вы делаете из моей истории. Кроме того, название нашей страны - Россия, прошу запомнить и уважать. Причина для размещения истории на данном сайте указана в первом предложении: это просто попытка объяснить, почему учителями становятся малограмотные люди, про которых писали разные авторы в предыдущие дни.
+1–
ответить
в нынешней системе учитель не имеет никаких прав. даже поставить2. сразу или родители прибегут или жалоба через роно.
если "2", значит плохо учишь! а то что ДИТЕ в школу не ходит или хамит(пример родителей?)-это никого не волнует
+3–
ответить
"А что стало с этими школьниками?"
Все нормально, так же "вся увешанная золотом" ходит к учителям своих детей.
+2–
ответить
Ничего удивительного. Правительство проводит вполне последовательную политику по уменьшению привлекательности профессии учителя. И врача тоже.
Вот только до сих пор понять не могу, зачем.
+-2–
ответить
Справедливый ★➦ПионЭры• 11.10.16 13:41
Приводит производственные отношения и социальную обвязку (уровень образования, медицину) в соответствие с уровнем развития производственных сил общества. Что тут непонятного ? Ну не производство же развивать.
+3–
ответить
Darren➦ПионЭры• 11.10.16 14:26
они все давно уже отвадились в Штаты, Германию и Израиль. или хотя бы в крупные компании на менеджерские позиции. они ведь умные люди. это когда их не выпускали у них выбора не было, а сейчас-то...
+-1–
ответить
CerbyRon➦Darren• 11.10.16 14:33
Да-да, все умные люди уже отвадились, все. А самые умные теперь - успешные предприниматели ф СыШыА и Конаде, где им плотют за обсиральные комменты в рунете)))
+-2–
ответить
Мимоходом походя➦Darren• 12.10.16 14:55
Рвались уехать правозащитники, а когда разрешили - поехали сплошь дантиста и торговля.
+-1–
ответить
Справедливый ★• 11.10.16 11:25
>Заявление у неё приняли с комментариями: "Ну иди-иди, тебе одна дорога - на >панель!" (ничего так отношение к работнику, да?)
А Медведев эту мысль все таки чуть корректнее сформулировал.
+10–
ответить
Чушь какая! Учительница, у которой хватает силы воли "держать" 7 класс - очень сложный возраст - плачет перед мамашей? Нэ вэрю ))
+1–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Endemik• 11.10.16 12:27
У меня нет причин не верить своей однокласснице. И в моей заметке не было ни слова о том, что она "держала" 7 класс. Она просто старалась давать им знания, как это у неё получалось - не знаю. И если вы внимательно читали - то обратили внимание, что Сашей просто "заткнули дырку" в расписании. Другого учителя всё равно не было.
А плакала она просто от безысходности - она искренне хотела учить детей (ещё раз повторю, у нас был хороший пример нашей учительницы), даже несмотря на мизерную зарплату, а ей ещё вменяли в вину то, что она пыталась учить их хорошо. Вы, видимо, мужчина, Endemik (либо женщина с пониженной эмоциональностью), тогда Вам не понять слёз. А я её понимаю.
+2–
ответить
зря. держать школяров можно на строгости, а можно на интересе. тут скорее 2 вариант.
у нас в школе историчка-истеричка была. а когда приходили практиканты-так учились даже бездельники. Студенты ИНТЕРЕСНО вели занятия
+1–
ответить
Свои два камня подложу и закроем тему "неграмотных учителей".
1. Когда у меня был школьный юношеский максимализм. Химичка (проходим феррум) - железо используется широко, например, им крыши покрывают. Я - Марь Иванна, железо химически неустойчиво, то, что окружает нас, окислы, или сплавы железа, обычно с углеродом и другими металлами, называется сталью. Марь Иванна - умный? Крыши домов покрывают кровельным железом, а не кровельной сталью!
2. В военном училище полковник-преподаватель, участник "карибского кризиса" - У М.С.Горбачева наушник, подключенный к специальной коробочке. В коробочке электронный синхронный переводчик с английского языка (1987г.).
+2–
ответить
Химически чистое железо при нормальных условиях инертно, практически как благородный металл, и не подвержено коррозии. Пример - знаменитая "Колонна счастья в Индии". И получить его очень трудно. Поэтому и стоит оно как драгметаллы.
А крыши кроют сталью. Но поскольку раньше все сплавы с феррумом называли железом, так и прижилось название "кровельное железо".
+3–
ответить
Примыкание Шепилова➦Грол• 11.10.16 11:34
Та самая колонна в Дели изготовлена из совершенно обычного сыродутного (кричного) железа, вполне укладывающегося своим химсоставом в технологию того времени. Т.е. никакого химически и даже технически чистого железа. Скорость коррозии материала колонны вполне соответствует скорости коррозии стали в данной местности при похожих условиях. Причем подземная часть колонны покрыта слоем ржавчины толщиной более сантиметра, а атмосферные условия способствуют пассивации открытой части колонны. Это настолько общеизвестно, что даже в википедии написано, по-моему.
+6–
ответить
Чистое железо весьма активно, вплоть до самовозгорания на воздухе.
+-3–
ответить
вы когда-нибудь железный прокат или гвозди покупали? Вы в магазине просите как "мне пожалуйста уголок 45 из стали 30"?
+-3–
ответить
"Химически чистое железо при нормальных условиях инертно, практически как благородный металл" аобсолютное вранье. отлично чистое железо ржавеет.
"ример - знаменитая "Колонна счастья в Индии""она не ржавеет из-за пленки оксида на поверхности и низкой влажности в Дели. есть еще одна такая же колонна у моря - там целые ямы из-за ржавчины.
" получить его очень трудно. Поэтому и стоит оно как драгметаллы."
получается оно простейшими реакциями. враки.
"А крыши кроют сталью." если бы сталью - крыши бы были вечные. а они все-таки ржавеют.
на самом деле их кроют оцинкованным железом. цинк тоже разрушается, только медленнее.
+0–
ответить
"Я - Марь Иванна, железо химически неустойчиво, то, что окружает нас, окислы, или сплавы железа, обычно с углеродом и другими металлами, называется сталью. Марь Иванна - умный? Крыши домов покрывают кровельным железом, а не кровельной сталью!"
сталь это сплав железа с легирующими добавками- например, марганцем. а железо с большой примесью углерода называется чугун.
крыши покрывают оцинкованным железом (обыкновенным, низкоуглеродистым, но с примесями, от которых просто не имеет смысла избавляться), а вовсе не сталью. сталью было бы слишком дорого. говорю как специалист.
так что Марь Иванна-то была права...
+1–
ответить
это так называемое пирофорное железо - небольшие крупинки железа, состоящие из множества пор с тончайшими стенками. самовозгорается оно из-за огромной площади соприкосновения с воздухом (тепловыделение пропорционально площади соприкосновения с воздухом, а теплоемкость пропорциональна массе).
+5–
ответить
himic ★➦Darren• 11.10.16 14:56
Марь Иванна была бы права, если бы сказала "так называемым кровельным железом", учитель химии всё-же. Напрашивается бытовая аналогия: "золотые часы". Сколько в них золота? Или такая химическая казуистика - золотое кольцо такой-то пробы. Почему не говорят серебряное кольцо с добавлением золота?
+2–
ответить
Грол➦Примыкание Шепилова• 11.10.16 15:38
Значит мои знания из других источников не верны. Вполне возможно. Я читал об этом вроде как в журнале "Вокруг света" уже довольно давно.
+0–
ответить
Да ладно! Этим только щелочные металлы грешат. А железо если только будет находиться в мелкодисперсном состоянии.
+0–
ответить
даррен, как славно. вы по делу нормальным языком "говорите". почаще бы
+2–
ответить
http://www.ngpedia.ru/id17297p1.html...почитай на досуге, специалист.
И ещё. Нигде, ни в одном каталоге или справочнике не найдешь выражения " оцинкованной железный лист". Есть " оцинкованный стальной лист". Все сплавы железа с углеродом с содержанием до 2,3% углерода называются сталями. Выше - белый чугун, серый чугун.
"Железный лист" это бытовое название.
И ещё вопрос. Ты знаешь что такое аустенит, ледебурит, перлит, цементит?
+5–
ответить
А еще феррит. Я эту диаграмму, кажись, и сейчас по памяти нарисовать смогу )
+1–
ответить
Вова из Владимира➦Darren• 11.10.16 21:01
"сталь это сплав железа с легирующими добавками- например, марганцем. ".
Учи матчасть: Сталь (от нем. Stahl) — сплав железа с углеродом (и другими элементами). Содержание углерода в стали от 0,1 до 2,14 %.
+2–
ответить
Я сейчас не нарисую, но когда-то тоже мог её нарисовать с закрытыми глазами. Линии солидуса, ликвидуса...И главное, разбирался в ней. Сейчас уже порядком подзабылось, бо не нужно сейчас.
+2–
ответить
Не правда. :) просто в данном случае вы не занимаетесь политиканством. У вас от политики крышу сносит
+1–
ответить
>> А железо если только будет находиться в мелкодисперсном состоянии.
Я это и имел в виду. И оно вполне активно даже не в мелкодисперсном состоянии.
Так что же насчёт фразы "Химически чистое железо при нормальных условиях инертно"?
+0–
ответить
Я немного не точно выразился. Имел в виду что практически не окисляется. Покрывается тонкой пленкой окисла и все. Я там ссылку дал Даррену. Если интересно - посмотрите. Там более подробно написано.
+1–
ответить
Арсений ★➦Грол• 11.10.16 23:21
Насколько я понимаю железная колонна в Дели все же не из-за окислов не ржавеет, а из-за фосфатов, содержащихся в тамошнем железе. Поглядел на формулу того, что кристаллизовалось на поверхности, защищая от ржавчины, и задумался - как это назвать? Гидрофосфат железа?..
+0–
ответить
"Все сплавы железа с углеродом с содержанием до 2,3% углерода называются сталями."
сталью называется содержащий не менее 45 % железа сплав железа с углеродом и легирующими элементами (легированная, высоколегированная сталь).
вики, как обычно, не врет...
+-1–
ответить
Даррен, а что же ты не процитировал предыдущий абзац из этой статьи из вики? Она для тебя неудобная, потому что подтверждают то, что тебе говорят твои оппоненты? Ай-ай-ай. Сделаю это за тебя. Хотя, Вова из Владимира уже сделал это раньше.
А смысл того абзаца, что ты привёл в том, что сплавы железа, в которых его содержание МЕНЬШЕ 45%, уже не называются сталями.
+0–
ответить
Грол➦Вова из Владимира• 12.10.16 09:14
Человек просто не в теме. Для него молибденовая сталь состоит из молибдена с небольшими добавками железа.. ))..а такая надпись как 18ХМ4НЮ просто набор цифр и букв.
+5–
ответить
Ну хоть так доносят знания по материаловедения до населения..))..у них случайно нет песен про эпюры напряжения и теорию Пуассона? А то сопромат тоже непростой предмет..)))
+3–
ответить
Джокер ★★➦Грол• 12.10.16 10:56
Нет, остальные песни у них гуманитарные. Относительно близка к сопромату только эта:
https://zvuk.me/track/53043116_94570206
+1–
ответить
Мимоходом походя➦Darren• 12.10.16 15:14
А специалист-то липовый. Сплав железа с углеводов - тоже сталь. Мало того - было время, когда другой спали и не было. Сталь может быть легированной (с теми самыми добавками), а может быть углеродистой, в советской номенклатуре обозначалась буквой У и цифровым индексом. По мере увеличения цифры сталь все больше приближается к чугуну - и по твердости и по хрупкости. Легированная сталь - не самое экономичное удовольствие, и потому ножовочные полотна, к примеру, из легированной стали дороговаты будут. Обычно их делают из стали углеродистой - у7, к примеру. А сплав железа с низким содержанием углерода (ст3, например) - тоже сталь. Железом ее называют в быту, а не на производстве.
+0–
ответить
Мимоходом походя➦Darren• 12.10.16 15:20
В школе надо было учиться, а не вики читать. В обычной, как ты говоришь, совковой школе, в той самой рашке - тогда не прыгал бы по верхушка, а суть понимал бы.
+0–
ответить