История №844253

Джокер ★★➦Darren• 02.09.16 10:21

Ну, у тебя и президент.

Darren➦Джокер• 02.09.16 10:41

у меня нет президента, слава Богу. тем более такого.

Джокер ★★➦Darren• 02.09.16 10:43

Без царя в голове? Это многое объясняет.

Darren➦Джокер• 02.09.16 10:53

зато в Рашке все с царем. и не только в голове, но и во многих других органах.

Джокер ★★➦Darren• 02.09.16 10:59

А главное, что человеку, который супермегауспешен и живет в Сингапуре есть дело до страны, которая ему вроде как безразлична и к которой он не имеет никакого отношения. Прям вот покоя не дает кровавая гэбня. Бутерброд не лезет в рот. Не бережешь ты себя, Даррен!

Darren➦Джокер• 02.09.16 11:09

приятно бывает совковое быдло побесить. я обычно с американскими и евро- леваками спорю - у них и кругозор пошире и спорят они по существу ( многие в школах изучали искусство дискуссии, отстаивания свое йпозиции), но иногда хочется и совков попинать. отдыхаю я так.

Джокер ★★➦Darren• 02.09.16 11:21

Даррен очень любил в зоопарке потыкать палочкой льва в клетке. Тот рычал, оскалив пасть, но Даррен был спокоен за крепость прутьев. Это доставляло ему огромное удовольствие, потому что позволяло мнить себя бесстрашным покорителем саванн и истинным царем природы. Однажды же, когда Даррен в очередной раз тыкал палкой в льва, сзади тявкнула маленькая собачка, до этого мирно дремавшая на руках у дамы. Штаны еле отстирались.

Darren➦Джокер• 02.09.16 11:35

опять что-то из личного опыта? сочувствую.
лев отличается от человека тем, что, я льщу себя надеждой, с человеком можно поговорить. высказать свои аргументы и опровергнуть его. но данная обсуждалка мне подсказывает, что некоторые от интеллектуального уровня животного недалеко ушли...

Джокер ★★➦Darren• 02.09.16 11:44

"...некоторые от интеллектуального уровня животного недалеко ушли..."
Абсолютно согласен, Даррен! А почему ты не высказался по поводу тыканья палочкой с безопасного расстояния? Даррен, как мне кажется, любой честный и порядочный человек, ненавидящий режим рашки, должен с ним бороться. Разве нет? То есть должен принимать участие в реальных акциях протеста у Кремля, на Болотную там бегать и прочее. В противном случае как мы можем охарактеризовать интернет-бойца?

Darren➦Джокер• 02.09.16 12:05

"Даррен, как мне кажется, любой честный и порядочный человек, ненавидящий режим рашки, должен с ним бороться. Разве нет?"
нет конечно, с чего это ты решил? я для того и свалил из Рашки чтобы с ним не бороться. пусть теперь те, кто остались, с ним борются.

ПионЭры➦Джокер• 02.09.16 12:26

Darren: И ведь понимаю, что это всего лишь маленькая собачка, а срать перестать не могу...

Джокер ★★➦Darren• 02.09.16 12:28

Все. Беседа состоялась, последней твоей фразы мне вполне достаточно.

Darren➦Джокер• 02.09.16 12:47

ну и хорошо

Швейк➦Джокер• 02.09.16 20:00

А, так он в Сингапуре - это многое объясняет. Там климат и плотность населения такие, что у неподготовленного человека довольно быстро начинает ехать крыша. Температура ниже 30 по Цельсию не опускается никогда, но самое неприятное влажность - она близка к 100%. При этом царь там как раз есть, только называется он премьер-министром. Должность эта перешла к нему по наследству от отца. Любое инакомыслие давится на корню - так, когда я там был в командировке, в местной газетенке, которую мне пихали под дверь каждое утро, писали про какого-то диссидента, который временно вернулся в страну то ли из Европы, то ли еще откуда, и как он насрал в душу всем честным гражданам своими высказываниями, порочащими доброе имя ПМ и существующего строя. Но поразило даже не это, а то, насколько убогим языком была написана статья - было такое ощущение, что писал третьеклассник. Впрочем, китайцы, составляющие большинство населения, довольны - жратвы на зарплату можно купить много, а свободу на хлеб не намажешь - она им ни к чему.

Швейк➦Джокер• 02.09.16 20:02

Жестокий вы:-)

Джокер ★★➦Швейк• 02.09.16 20:53

Отнюдь, я очень добр. Думаю, что Даррен прекрасно это понимает. Если бы это было не так, то я бы добивал каждый раз, когда Даррен садится в лужу. Мне же это не интересно.

Darren➦Швейк• 03.09.16 02:05

Сингапур - идеальное гсударство. с идеальной экономическйо и политической системой. уровень потребления нракотиков -самый низкий в мире, потому, что наркодиллеров расстреливают. паразитов, живущих на шее у налогоплательщиков нет. обезьян, срущих везде, рисующих граффити - нет. коммуник нет.
а с леваками -диссидентами, живущими на гранты USAID, Джорджа Сороса и т д так и надо обращаться. я бы их вообще расстреливал.
"жратвы на зарплату можно купить много, " и не только жратвы, но и хорошие квартиры, одежду, мед обслуживание, образование. и за границу можно ездить куда угодно. с сингапурским паспортом даже в Америку без визы ездить можно.
а с Рашкинским - в Северную Корею. ахаха
" а свободу на хлеб не намажешь - она им ни к чему." свобода в бизнесе - самая высокая в мире. свобода в политике тоже есть - через структуры партии PAP. а тем, кто хочет убрать PAP от власти, чтобы посадить леваков-популистов, управляемых из-за границы - не должно давать никакой свободы. демократия - страшное зло, так как в любом обществе паразитов-лузеров большинство. и они всегда проголосуют за популиста, который пообещает отнять и поделить.
если бы гениальный Ли Куан Ю не пересажал коммунияк без суда в 60-е - не было бы Сингапура. была бы еще одна дыра на карте типа Мьянмы или "демократической Кампучии".

Darren➦Джокер• 03.09.16 02:07

ахаха. трогательное самомнение

Грол➦Darren• 03.09.16 09:06

Сталин, сажавший инакомыслящих в 30-е годы -"кровавый деспот", Ли Куй сажавший коммунистов (суть, тоже инакомыслящих) - гениальный. Ну-ну..
Я не сторонник Сталина. Это я написал относительно двойных стандартов.

SlavaSeversky➦Грол• 03.09.16 11:08

Не передергивайте, Сталин не сажал, а уничтожал, и не только инакомыслящих, а массово.

Darren➦Грол• 03.09.16 13:35

так весь вопрос в том кого сажать. коммунистов можно и нужно сажать (а лучше - расстреливать). за то, что Сталин покрошил свою компартию - у меня претензий нет. спасибо ему за это. у меня претензии по поводу беспартийных - интеллектуальной элиты страны.

Швейк➦Darren• 03.09.16 18:35

Дело вкуса, конечно, но под конец моего месячного пребывания в этой стране я просто считал оставшиеся дни. Ни одна страна у меня не вызвала такого отторжения. Видимо, потому вам так там и нравится :-)

Darren➦Швейк• 04.09.16 02:05

то есть мне нравится Сингапур, потому, что он не нравится какому-то анониму Швейку?! ты себе льстишь..

mitosSmitos ★➦Darren• 04.09.16 10:08

Ну так лес рубят - щепки летят. Думаешь Ли Куй ни одного энтелехента под горячую руку не попалось, пока он коммунистов сажал?

Darren➦mitosSmitos• 04.09.16 16:21

на самом деле среди интеллигентов коммуняк всегда было много. в Сингапуре интеллигентов сажали как прочих. принесло ли это урон нации с точки зрения генофонда? возможно. но польза от избавления от адептов деструктивной идеологии, основанной на зависти - больше.

mitosSmitos ★➦Darren• 04.09.16 17:15

Вот оттого тебе, глупый, и говорят о двойных стандартах

Darren➦mitosSmitos• 05.09.16 02:46

а я никогда и не утверждал, что стандарты должны быть едины для всех. еслть люди приносящие пользу обществу, а есть ему вредящие. естственно, с ними надо поступать неодинаково.
а все эти идеи, что не должно быть "двойных стандартов" - левацкие.

mitosSmitos ★➦Darren• 05.09.16 12:36

Ну ты то у нас, естетвенно, приносящий пользу, сам определил.

Швейк➦Darren• 05.09.16 18:52

Во-первых, не нужно ко мне обращаться на "ты". Во-вторых, что мне известно про вас? То, что вы человек, который не имеет корней и презирает свою страну. Которому при этом нравится авторитарная система Сингапура. И который явно получает удовольсвие, третирую своих подчиненных. Другими словами, вы типичный плебей, а Сингапур идеальное место для таких людей. Меня сильно шокировало, когда во время моей командировки человек открыто орал на своих подчинненых, но при этом китайцы сидели и воспринимали такую ситуацию как нечто само собой разумеющееся. Такая же мерзкая сцена произошла в ресторане, когда тот же товарищ орал и всячески унижал официанта за то, что заказанная им жратва не соответствовала его ожиданиям.