Смотрел тут зело оппозиционный канал... Про последний потоп в Москве. Дождь, вода в ливневку не сливается, а наоборот, бьет из ливневки фонтаном. Рядом стоит бодрый ведущий и вещает, что это безобразие на совести местных властей.
Теперь по делу. Ливневая канализация напрямую стекает в ближайшую речку. Яузу или Лихоборку. От дождей уровень в Яузе поднялся. Через гранитный парапет еще не переливается, но уже выше, чем уровень сливного отверстия на улице или в подземном переходе. Люди старой закалки вспомнят сами, а жертвы ЕГЭ могут открыть учебник физики класс так шестой и прочитать про закон сообщающихся сосудов.
А теперь вернемся к репортажу. Действительно, неслыханные распилы, откаты, коррупция и безразличие чиновников. На территории их префектуры до сих пор работают элементарные законы физики...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Интересно, что я вот ни разу в жизни какой-нибудь "Дождь" не посмотрел, а человек, судя по всему, платит, смотрит, и плюется, опять платит, опять смотрит, и опять плюется... Сразу вопрос: он его смотрит, очевидно, по долгу службы?
Если уж так колбасит - ну не смотри канал, здоровье побереги...
+1–
ответить
а путинолизов истерика началась - кто посмел сказать, что фюрер невсегда прав! расстрелять его!
+0–
ответить
Тарен Лазик оглы• 22.08.16 21:40
Пис***дэтс! ушли не в ту степь. Смысл в том, что десятилетиями ежегодно выделяются деньги на эту ливнёвку, Это как из года в год правительство выделяет к 9 мая кулиарды на жильё ветеранам, а их кол-во что то не огсобо и уменьшается.
(ссылей не просите-их валом в свободном доступе)
+6–
ответить
RangerPCW ★➦Тарен Лазик оглы• 23.08.16 12:04
<sarcasm>Да-да-да! Все это знают!</sarcasm>
Это модный ныне стиль - кинуть г...о на вентилятор и не утруждать себя пруфлинками. В 37-ом такие как вы аплодировали репрессиям и клеймили позором "врагов народа". Ибо голову не включали. Тогда вам говорили, что во всем враги виноваты - и вы верили. Сейчас вам сказали, что во всем власть виновата - и вы верите. Завтра... завтра встанете под знамена очередного "все знают".
+0–
ответить
Угу, блеать. А кто спроектировал ливневую канализацию, которая "напрямую стекает в соседнюю реку" вместо того, чтобы нормально коллектор проложить параллельно реке? Чтобы вода в реку стекала не напрямую а пару километров ниже по течению.
Кто это дело утвердил? Кто согласовал строительство? Кто забил на модернизацию ливневой канализации, наплевав на опасность повышения уровня воды в реке? Кто решил, что и так сойдёт, обойдемся устаревшей ливневкой, авось не затопит?
Так что нечего на физику пенять. Проблема вполне технически решаема. Дорого просто коллектор строить.
+7–
ответить
RangerPCW ★➦mitosSmitos• 22.08.16 17:43
Угу. Вы хоть один дом построили? Спроектировали и обустроили вокруг него дренаж и ливневку? Вопросы риторические, понятно что нет. Иначе не пороли бы чушь про "пару километров". Потому что, во-первых, "пару километров" от центра Москвы - это все еще центр Москвы. Во-вторых, ливневка должна прокладываться с уклоном, чтобы вода по ней естественно уходила. Догадайтесь на какой глубине будет залегать эта труба через "пару километров".
+-1–
ответить
Арсений ★➦RangerPCW• 23.08.16 07:35
Вы таки настаиваете, что проложить коллектор в современном городе конструктивно невозможно?
+2–
ответить
То есть - распилов, откатов и коррупции нет совсем, все врут? В этом смысл истории?
+7–
ответить
RangerPCW ★➦Бурбулятор• 22.08.16 17:32
Есть конечно. И распилы, и откаты, и коррупция. Но история не об этом. История о том, что "зело оппозиционный канал" вместо того чтобы раскапывать реальные факты, просто выдумывает очередные "скандалы, интриги, расследования".
+-1–
ответить
Подумалось, вот: водосброс Яузы 9,5 кубометра в секунду. Тобишь, это не система с сообщающимися сосудами, а открытая система, и её возможно регулировать. Так и вижу рядом с Яузой белый домик с насосом/насосами, что всасывает 18000~20000 m³/hour и тут же их сбрасывает обратно под давлением, ускоряя течение речки в несколько раз, хехе.
И вовсе не так уж и дорого выходит ускорить течение в реке.
+-1–
ответить
mitosSmitos ★➦MarikaB• 22.08.16 16:41
Подобное ускорение течения реки чревато эрозией грунта.
Можно более традиционные технологии применить - ещё в XIX веке в Лондоне опробованные. Не сбрасывать воду напрямую в реку в черте города, а строить нормально коллектор, идущий параллельно реке. Получится рукотворная река с собственным водосбросом не зависящим от водосброса Яузы. А через пару километров уже за чертой города можно уже выводить коллектор в реку.
Правда может возникнуть проблема, что минимально допустимый уклон коллектора больше, чем уклон реки и его выход окажется ниже уровня реки. Вот тут то и можно будет Ваш домик с насосами применить поднимая воду и сбрасывая её в реку, без всякого давления.
+3–
ответить
Ну питерский "Водоканал" об"яснил затопление половины города не тем, что люки ливневой канализации забиты, а диаметр труб мал, а "особенностями рельефа местности".Так что виноваты физика и география, а не проектировщики и те, кто чистить должен.
+5–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Хрюн• 22.08.16 20:14
А вот какая ливневая канализация в Токио: http://shnyagi.net/22002-vodootvodnyy-kollektor-v-tokio.html
К слову - и то бывает не справляется.
+1–
ответить
Автор, так и хочется процитировать тебе фразу из другой сегодняшней истории:
- слушай, ты уверен, что это забавная история?
+7–
ответить
Есть контингент людей для которых этот канал и работает. У них напрочь отсутствует критическое мышление и им можно гнать любую туфту. Лишь бы была озвучена фамилия виновного из действующей власти.
+-2–
ответить
Тарен Лазик оглы➦Alex777• 22.08.16 10:46
в противовес этому каналу создано НТВ с ОРТ? У зрителей которого развивается критическое мышление и их на мякине не проведёшь? Типа "Падение рубля-это Окуительно для нашей экономики?
+5–
ответить
trollkart➦Тарен Лазик оглы• 22.08.16 20:49
падение рубля с 30 до 60 за усд таки окуительно для нашей экономики. а вы думаете, чухонцы просто так к нам за бензином стали ездить?
+1–
ответить
Пластилиновая Ворона➦trollkart• 22.08.16 21:06
А пусть тогда будет по 200. Лет так на несколько.
+1–
ответить
НМ ★★➦Пластилиновая Ворона• 22.08.16 22:59
Эх, вот тогда чухонцы-то заживут... Мы, правда, вымрем, ну это не беда...
+3–
ответить
Тарен Лазик оглы➦НМ• 22.08.16 23:29
Зачем чернуха?
-Мы будем в это время из Рая завидовать им белой завистью
+0–
ответить
Alex777➦Тарен Лазик оглы• 24.08.16 07:11
Да, это действительно так. За голоса лохов идет серьезная борьба. Человек с критическим мышлением не пойдет голосовать ни за Путина, ни за Касьянова. И уж тем более он не пойдет голосовать за депутата Пупкина, если он конечно ему не родственник и не партнер по бизнесу. По этому вся агитация с обоих сторон идет именно в расчете на лохов.
+0–
ответить
mews ★➦Alex777• 24.08.16 07:43
Да какая серьезная борьба? Ну старается любой избирком, чтобы количество бюллетеней на вверенной ему было как можно ближе к запланированному результату, чтобы поменьше "корректировать" в день "выборов". Не получится - придется потрудиться в подбрасывании, подтасовке и переписывании. В чем серьезность-то?
+2–
ответить