История №841286
Дополнительные тэги: млекопитающая рыба, ЕГЭ
Источник http://ru.publika.md/v-kholodnykh-vodakh-grenlandii-obitaet-400-letnyaya-akula_1908191.html
С каких пор акула - млекопитающие и рыба? Акулы - хордовые, живородящие. Отдельный подвид. Даже не позвоночные.
Блин, посмотрела вики. Оказывается -рыбы, хрящевые. Вроде со школы помню , что - подвид.
Извините. Всё поменялось. Даже океанов стало 5.
Это к вопросу об уровне образованности журналистов. Сегодня, например, показали упавший клён, который почему-то упорно называли тополем.
Джокер ★★➦Рауль• 18.08.16 09:20
Просто про "Тополь" все уже знают, а "Клен" пока засекречен, так что тсссс...
Кстати, в книге "Челюсти" есть рассуждения насчет древней акулы мегалодон, которая была очень похожа на большую белую. Ее размер доходил до 30 метров длины, как у голубого кита. И кидается такая мысль, что она, возможно, до сих пор существует где-то в глубинах океана, не поднимаясь на поверхность.
Акула - не млекопитающее, но живородящее. Но дело не в том. Есть гораздо более крупные хищники, например, касатка и кашалот.
sasha1024➦васька• 15.08.16 13:18
В оригинале было сказано "самое долгоживущее позвоночное (vertebrate)" и "одна из наибольших плотоядных акул".
и с "самым крупным плотоядным" - тоже загнули. Зарегистрированы белые акулы длиной свыше 6 м.
sasha1024➦Киморкин• 14.08.16 10:56
Не понял суть Вашего комментария.
То, что киты и дельфины (которые тоже китообразные) -- млекопитающие, -- не делает таковыми акул (которые рыбы).
А в новости имелось в виду "самое долгоживущее позвоночное", просто надмозги (переводчики) постарались.
Киморкин ★➦sasha1024• 14.08.16 13:02
"Чудо-юдо рыба-кит" есть. Киты - млекопитающие. Значит, есть млекопитающие рыбы. Логично?
sasha1024➦Киморкин• 15.08.16 12:31
Нет. Рыба-кит не факт что существовала (это мифическое существо). А даже если б она была -- совсем не значит, что оно есть рыба и кит одновременно, -- это просто название (как "китовая акула", "морская свинка" или "летучая собака").