Задолбали люди, враждебно относящиеся к науке в целом и к химии в частности.
Нет, если некий человек повредился головой, отринул все достижения и соблазны современной технологической цивилизации, построил себе в лесу хибару из земли и палок, питается собственноручно выращенной репой и изредка выходит в лаптях на опушку агитировать единомышленников — это ещё можно понять. Хоть и дурак, но последовательный и субъективно честный. А вот некоторых других реально хочется взять и у@%ать.
— Я не буду пить таблетки, это химия! — кричит моя бабушка. Болезни, по её мнению, лечатся исключительно соком алоэ. Эпилепсия тоже. Если бабушка хотя бы два дня не принимает противосудорожные препараты, начинаются страшные припадки. После того как её чуть не парализовало после одного из них, мы плюнули и перестали её уговаривать. Теперь мы растираем таблетку в мелкий порошок и незаметно, обманом, подсыпаем бабушке в суп. Или в кашу. Бабушка очень довольна: таблетки не пьются, а припадков нет. Вот что алоэ животворящее делает! В результате один из родственников (нас двое) должен неотлучно находиться при бабушке, чтобы она три раза в день получила своё лекарство.
Как известно, старость — не радость, маразм — не оргазм. Но дремучий маразм косит и людей, далёких от пенсии.
— Наука слишком многого не знает!
Ясен пень! Наука знает, что она очень многого не знает, поэтому изо всех сил пытается узнать. То ли дело твои божественные брошюрки, дорогая соседка, в которых вершиной мысли догматически объявляются дикие фантазии первобытных козопасов.
— Раньше никаких лекарств не было, и рака не было, и люди до ста лет здоровыми жили.
До ста лет жили единицы, кому повезло не умереть в младенчестве (примерно половине), не умереть от холеры (чумы, дизентерии, оспы, туберкулёза, кори, заражения крови), не умереть при родах, не умереть от голода, не, не и не. Люди тупо не доживали до того возраста, когда развивается онкология. Ты, неуважаемый коллега, точно бы не дожил. Без антибиотиков ты бы помер от воспаления лёгких в три годика, дебил.
— От этой химии и этого излучения один вред.
Пи$&ец. Автор изречения, срочно продай свой автомобиль — он ездит на химическом бензине. И на химических шинах. И корпус у него из металла, изготовленного химически. Заодно выбрось свой мобильник — корпус у него пластмассовый, химический, и звонит он, зараза эдакая, посылая страшное электромагнитное излучение. И жрать с завтрашнего дня начинай втрое меньше. Без химических минеральных удобрений урожайность, знаешь ли, невысока. И пломбы из зубов выковыряй вместе с коронками. Химические фотополимеры и металлокерамика до добра не доведут. К тому же, как нам подсказывает предыдущий мыслитель, «раньше никаких пломб не было, и люди до ста лет здоровыми жили».
Задолбали! Что вас держит в этих ужасных химических городах, вдали от посконной матушки-природы? Чемодан — лес — хибара — репа! Счастливого вам пути, дремучие троглодиты!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
53 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Знаю, что запоздал, но кто мне поможет профессиональным советом? Мама впадает в этот самый... К врачу идти не хочет. Живу с ней, оставлять одну боюсь (пару раз отлучался на 2-3 часа, но внутренний голос возвращал меня домой - да, переполнила чайник со свистулькой, свистулька не свистела, вода выплеснулась и потушила огонь на конфорке). Предлагаемые лекарства не пьет (тот же копеечный глицин, не говоря о всяких крутых смесях). Понял, что они - как мы в раннем детстве. Психовать - нет смысла. Она - ребенок. Но это позволило мне понять, чего она от нас натерпелась, когда мы были маленькие. Любите своих родителей! Всем здоровья и сил!
+1–
ответить
RRaf ★★★★➦Ichiro• 26.09.19 22:38
Это копипаста, я не автор и не медик, профессиональным советом помочь вам не могу. Но ваша ситуация мне знакома - если будет совсем невмоготу, наймите кого-то в помощь
+0–
ответить
Автор, как любителям травок надо понимать, что растение растению рознь (цикута тоже трава), так и любителям химии невредно понять, что соединения бывают разные, от их состава, количества, от свойств частиц одного и того же соединения и места употребления зависит польза или вред, ими приносимые. Пользы от технического прогресса много, но и вреда, увы, немало.
И что злой такой?
Что касается бабушки. Почитайте о побочных эффектах ее лекарства. Если это лекарство серьезное, то и побочные эффекты могут быть неслабыми, особенно учитывая, что бабушке уже не 20 лет. Если Вас это обеспокоит, можно сделать следующее. Попробуйте давать ей магний 300-400 мг в день с витаминами B (дневную норму), обязательно содержащими B6. Если живете в России, наиболее разумно пить 2 таблетки панангина в день и три таблетки пентовита. Если эпилептических приступов долго не будет, можно попробовать очень осторожно и очень постепенно снижать дозу антиэпилептического лекарства. Очень и очень медленно и удостоверяясь, что хуже не становится. Очень часто эпилептические явления связаны с недостатком магния (плохой метаболизм, плохая всасываемость в ЖКТ у стариков, недостаточное количество его в пище). Хорошие врачи это знают и магний пробуют первым делом, так как он безобиден (если нет _острой_ почечной недостаточности). Заодно сердцу поможет. Но не все врачи хорошие. Желаю здоровья бабушке. Да и Вам тоже, особенно учитывая Вашу решительность по поводу пользы любых лекарств и химических соединений :)
+-3–
ответить
Янги➦Ленка пенка• 15.06.16 21:49
Ух-ты!
Я вот калиймагнезию практикую. А ещё если с добавками микроэлементов - цинк, марганец, бор обязательно.. что там ещё..
Кстати, когда паяете, каким припоем пользуетесь? Мне сказали что канифоль вредна
Хотя пахнет приятно
+4–
ответить
Ленка пенка ★➦Янги• 19.06.16 01:16
Шутите? :) Калимагнезия хороша как удобрение :) У человека, по моим представлениям, при приеме внутрь она должна вызывать диарею или язву. Хелатные соединения хорошо усваиваются, оксиды плохо, сульфаты плохо действуют на желудок.
Не паяю :)
+2–
ответить
Особенно радуют успехи химии в создании вкусов, когда вместо полезности во главе угла "продуваемость". Тут уж без химии никак.
+0–
ответить
Бл*ть! Задолбали люди, постящие ни разу не смешную хню на развлекательном ресурсе!!!
+1–
ответить
Организм человека должен сам справляться с заразой. Есть болезни с которыми не может справиться организм, тогда над опить таблетки. Но не стоит пить антибиотики от простуды, каждый день таблетки от головы и тд... Я не люблю таблетки и буду их пить, если уже выбора нет, то есть организм не справляется с заразой...
+-2–
ответить
Истина где-то посередине. Химия должна быть с физикой, все в меру.)) Скандал с мельдонием - яркий пример.
+0–
ответить
ikak ★➦barhudar• 14.06.16 12:36
истина в том что автор обманывает РОДНУЮ БАБУЛЮ!!!
Если он врет родственнику который ему квартиру в наследство оставит, будет он вам "истину" на анекдотру писать?
и пару слов о науке ... во времена Ивана Грозного наука утверждала что ртуть - лучшее лекарство от всех болезней, а от ревматизма - 100% ... что давно и не правда? 50 лет назад наука утверждала что между количеством йода и заболеваниями щитовидки - нет связи, а человека утверждавшего обратное - подвергли остракизму ... и таких научных ляпов огромное количество ... так что на науку надейся а сам не плошай ... и да если бы "научные" работники не переморили всех травников, глядишь медицина была бы дешевле и эффективнее, например как в Китае ... где нет войны между действительно традиционной медициной и современной
+-5–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦barhudar• 14.06.16 13:21
А что мельдоний? Слабый общеукрепляющий препарат, по эффективности примерно как витамин С. Это всё идеология, когда противника хотят угадить любой ценой.
+4–
ответить
Uhalus Posovinomus ★➦ikak• 14.06.16 13:30
Так конечно, обманывает, а то загнётся ведь дура старая без лекарств... Жалко же.
Не врите. Наука про ртуть такое никогда не утверждала, зато соли ртути были в большом почёте и как антибактериальное в составе мазей для наружного применения, и как медленно действующий яд, кумулятивного действия. Всё лишь в дрзе и в продолжительности приёма.
Открытие связи между наличием йода и недостаточностью функции щитовидной железы было сделано в 19 веке. Какие еще там "50 лет назад"?
Травников никто не переморил, их во все времена была масса, никуда не делись и сейчас. В Китае традиционную китайскую медицину как раз резко чистили в 30-е при Чан Кай Ши (вплоть до расстрелов), а товарищ Мао её разрешил и продвигал. И в современном Китае действует прекрасное сочетание и современнейшей медицины, и народной. На мой взгляд, это очень разумно, и такое делалось и у нас при социализме. Это сейчас травники у нас работают полуподпольно.
Так что перед тем, как спорить, изучите вопрос.
+5–
ответить
Dmitry Karpov ★➦barhudar• 13.06.20 15:05
Мельдоний = вполне полезное лекарство. Скандал связан с политикой, а нес химией.
+0–
ответить
Автор - ученик школы с углубленным изучением химии. Мечтающий поступить в ВУЗ на химфак.
+-2–
ответить
Масло вредно, маргарин полезен. Ах пардон! Масло полезно, маргарин вреден. ГМО тоже.
+3–
ответить
Как любил повторять один преподаватель в меде, Пушкин прожил бы еще долго, если бы после дуэли встретил современного фельдшера со стандартной сумкой скорой помощи...
А вот намедни в Канаде закончился суд над родителями, которые пытались самостоятельно вылечить своего 15-летнего сына, подхватившего воспаление легких. Эти люди жили в городе, вблизи больниц. Они были белые и образованные.Заботливые родители. Но уверовавшие в "природные" силы. В качестве лечебных средств они применяли заклинания, сидение под солнцем и странные индейские корешки, купленные у колдуна в резервации.
Если бы эти придурки вызвали скорую вовремя, то никто бы не вспомнил о болезни. Но сын умер. Судья вынес формальный и мягкий приговор, отмечая, что эти идиоты уже достаточно себя наказали.
+22–
ответить
а надо было их на 15 на зону отправить. идиотизм - не оправдание. а отягчающее обстоятельство.
+1–
ответить
Да в общем-то антихимики правы. Если перестать использовать лекарства, то с болезнями будут справляться только самые жизнеспособные, а слабые вымрут. И генофонд человечества укрепится.
Есть только один вопрос: согласны ли они показать пример и вымереть, зная при этом, что вот эта пачка таблеток с гарантией спасла бы их от смерти?
+28–
ответить
spamkerdyk ★➦spamkerdyk• 13.06.16 13:54
И еще одно замечание. Приведу в пример хотя и фантастический фильм, но сущность этих врагов цивилизации там показана именно так, какова она есть.
Некая группа очень образованных людей решила, что цивилизация - это вред. Назад к природе. Никаких автомобилей, никаких компьютеров. Лопату в руки и выращивать урожай бобов. Надо найти планету обетованную, где никто им не помешает.
Дальше начинаются действия, очень характерные для этой группы. Они крадут КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ. Пользуясь БОРТОВЫМ КОМПЬЮТЕРОМ вычисляют маршрут к планете. Запускают ВАРП ДВИГАТЕЛИ и со сверхсветовой скоростью летят. В пути жрут пищу из ПИЩЕВЫХ РЕПЛИКАТОРОВ и разбрасывают свои вещи, которые убирают РОБОТЫ. Поют песни, аккомпанируя себе на ЭЛЕКТРОГИТАРАХ и СИНТЕЗАТОРАХ. В конечном итоге прилетают на искомую планету, выскакивают наружу босиком. Их вождь срывает яблоко и со словами: "Вот она, природа", съедает.
Яблоко оказывается ядовитым и он тут же умирает (простой трикодер показал бы яд до того, как яблоко сорвали). Остальная природа оказывается столь же "гостеприимной" и вся группа скорбно возвращается на Землю к злобе цивилизации, которая позволяла им жить без проблем.
Выводы делайте сами.
+11–
ответить
vvt251 ★➦spamkerdyk• 13.06.16 19:54
Только те, кто выживет, будут сами слабые и больные от всего, что пережили
+0–
ответить
vvt251 ★➦Арсений• 14.06.16 00:34
А болезни они зря не проходят. Поболейте полиомелитом. Слабый умрет, сильный выживет, но останется инвалидом.
Это конечно экстрим, но в средине века выживали сильнейшие, но долго они не жили.
Кстали долго люди стали жить не потому что выживших сильнейших стало много, а потому что во время эпидемии чумы половина населения Европы вымерла, и оставшимся стало доставаться больше хорошей еды (в результате эпидемии чумы в Европе существенно улучшилась диета - вместо хлеба люди начали есть мясо, овощи и фрукты).
+4–
ответить
Serge712➦vvt251• 14.06.16 01:40
Даже если выживший останется инвалидом, его генофонд останется хорошим и будет передаваться дальше. Те у кого генофонд плохой, скорее всего погибнут не дав потомства.
+-4–
ответить
Арсений ★➦Serge712• 14.06.16 08:14
и с чего бы это сильно далеко передастся генофонд инвалида?.. Более того, так ли хорош он будет? Точнее - подумайте, сколько нужно поколений, чтобы выделился и закрепился конкретный ген устойчивости к конкретному возбудителю (который будет так любезен не изменяться в течение этого времени). Это вы лысенковщину излагаете или евгеники начитались? По сути человечество выработало сейчас самый лучший вариант иммунитета - микробиология и вирусология. Действует зачастую уже при первом поколении, результаты налицо. Как, собственно, выше и предлагалось - если вы не согласны, то извольте отправиться в Африку и выживать там методами предков.
+4–
ответить
А вырастали эти продукты сами, на пустом месте. Потому что выращивавших всё это добро крестьян чума тоже "прополола".
+3–
ответить
Арсений ★➦Арсений• 14.06.16 09:39
2vvt: Блин, не справился с ветвистостью :) Изначальный вопрос про "с чего бы это" был как раз "дарвинистам" - с чего бы переболевшему человеку стать лучше и сильнее. Как раз с тезисом насчет "выжил, но остался слабым и хромым, лучше б было не болеть" я полностью согласен.
+1–
ответить
самосевом, Фря. Самосевом, самородом.
Оставшимся оставалось только руку протянуть в сторону не вытоптанного поля
+0–
ответить
Alex777➦spamkerdyk• 14.06.16 12:22
И города превратятся в огромные могильники, к которым нельзя будет подходить ближе, чем на сто км. Эпидемии чумы, оспы, тифа пройдут и по сельской местности, оставив в живых процентов 10 населения, которые просто не смогут прокормить себя и вымрут от голода. Выживут только троглодиты в своих норах.
+4–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Фря• 13.06.20 15:10
Не совсем. Всё вырастало трудом - но земли на одного едока стало больше; стало возможно есть не только растительную пищу (хлеб, репу, капусту), но и животную - выделяя места под пастбища (заодно надо учесть, что пастушество требует больше площади, но меньше труда).
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Арсений• 13.06.20 15:11
Лучше и сильнее становятся дети выживших. Особенно тех, кто вообще не заразился.
+0–
ответить
Арсений ★➦Dmitry Karpov• 13.06.20 22:24
"Лучше и сильнее становятся дети выживших" - возможно, но далеко не однозначно. Во-первых, если я переболел *после* рождения ребёнка - то ничего от этого генетически ему не достанется, он свою порцию меня уже получил. Во-вторых, если выздоровление дастся большой ценой, то родители станут хилее в общем зачёте. Даже если иммунитет вдруг передастся по наследству, то не факт, что по сумме это будет выигрышный вариант. Сейчас на планете доминируют не иммунные к оспе, а те, кто оказался достаточно умён, чтобы изобрести от неё прививку.
+0–
ответить
Добавляите таблетки в сок (аптечный экстракт) алоэ, и пусть бабушка пьет сама.
+8–
ответить
Вот и выросло поколение, не знающее историю с лекарствами фирмы "Бры...ов".
+1–
ответить
обграниченным людям, в которых властвуют инсти нкты свойственно верить в простые ответы на сложные вопросы. потому, что так легче жить.
также им свойственно искать виноватых в собственных проблемах.
почему некоторые дети заболевают аутизомом? проклятые умники ученые со своими прививками виноваты!
почему мы бедно живем? - это жидомасоны-пиндосы-иллюминаты-рептилоиды нас обокрали.
отчего у меня насморк? - это проколятые буржуи травят меня стиральным порошком!
и всегда найдутся популисты-манипуляторы делающие мелкий гешефт на страхах нобразованного и тупого быдла.
+18–
ответить
Киморкин ★➦Darren• 13.06.16 13:14
>проколятые буржуи травят меня стиральным порошком
Стиральный порошок очень полезная вещь! Для всяких гадких водорослей, которые очень хорошо растут на нем в водах Байкала. Поэтому сам наш инструктор (бывший научный сотрудник лимнологического) в походе для стирки использовал исключительно простое хозяйственное мыло.
+0–
ответить
Darren➦Киморкин• 13.06.16 16:03
а очищать бытовые стоки от ПАВ и не стирать одежду в открытой воде - как всегда, не судьба?
+8–
ответить
Киморкин ★➦Darren• 13.06.16 16:48
Дорогое это удовольствие - очистка стоков от ПАВ.
Какую-нибудь прачечную, автомойку еще можно заставить поставить соответствующую установку. Но не каждую стиральную машинку в каждой отдельной квартире. Обыкновенные станции очистки справляются с трудом.
+0–
ответить
Киморкин ★➦Киморкин• 13.06.16 16:52
Кому интересны подробности. Отсюда https://nomitech.ru/articles-and-blog/metody_udaleniya_pav_iz_stochnoy_vody/
Все поверхностно-активные вещества затрудняют процесс очистки сточной воды и снижают его качество. Это связано с тем, что большинство поверхностно-активных веществ не могут быть разложены биологическим путем, поэтому под их действием снижается эффективность работы сооружений биологической очистки, так как они понижают жизнедеятельность бактерий и микроорганизмов активного ила и замедляются процессы окисления.
Кроме этого, поверхностно-активные вещества снижают качество очистки при ионно-обменных процессах, диализе, обратном осмосе и применении коагулирующих и флокулирующих реагентов. Поэтому их удаление из сточной воды является необходимой мерой повышения качества ее очистки. Для этого используются механические, физико-химические, химические, тепловые, электрохимические и биохимические методы.
Механические методы заключаются в устранении пены с помощью механизмов, убирающих пенный слой. Однако при этом поверхностно-активные вещества не исчезают из сточной воды.
Физико-химические методы очистки, в отличие от механических, удаляют ПАВ из сточной воды. В их число входит сорбирование на поверхности гидрооксидов поливалентных металлов, образующихся при гидролизе коагулирующих реагентов, активированного угля и очистка с помощью ионно-обменных смол. Кроме того, их удаление возможно также с помощью методов пенной флотации, при насыщении сточной воды воздухом.
К термическим методам удаления поверхностно-активных веществ относится воздействие на сточную воду низких и высоких температур, что достигается при вымораживании, упаривании и мокром сжигании.
К электрохимическим методам удаления ПАВ относится электрокоагуляция, заключающаяся в сорбирующем действии гидрооксидов, образующихся при электролизном растворении железных, или алюминиевых анодов.
С помощью химических методов, к которым в первую очередь относится окисление озоном, можно добиться полного разложения поверхностно-активных веществ.
+4–
ответить
Serge712➦Киморкин• 14.06.16 01:15
Для тех кто не знает - стиральный порошок содержит соли фосфора и является по существы минеральным удобрением. Фосфор входит в состав ДНК и нехватка фосфора в окружающей среде тормозит рост растений и микроорганизмов. На этом и основан принцип работы минеральных удобрений - обеспечить достаточное количество микроэлементов необходимых для клеточного синтеза. Для человека стиральный порошок совершенно безвреден.
Очищать бытовые стоки от стирального порошка занятие в общем то бесполезное - основной источник загрязнения это сельское хозяйство. Удобрния с полей смывается дождем и попадают в реки и озера, стимуруют рост водорослей и прочей микрофлоры, вода 'цветет', содержание кислорода падает - рыба дохнет.
+11–
ответить
Darren➦Киморкин• 14.06.16 02:43
"Обыкновенные станции очистки справляются с трудом." так это потому, что построены черт знает когда и спустя рукава. в Японии, например, прекрасно справляются. там в центре Токио в реке рыбу ловить можно. и есть.
плохому танцору и яйца мешают
+1–
ответить
simbad➦Serge712• 13.06.18 11:58
К сожалению, враньё - когда вода "цветёт" концентрация кислорода-растёт. Заморы происходят, когда отмирающие водоросли пропадают на дно и там разлагаются с потреблением кислорода. Но и то от придонной гипоксии страдает в основном бентос. Рыба дохнет от совсем других причин.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Киморкин• 13.06.20 15:13
Для очистки стоков от ПАВ - надо делать искусственные болота, где будут расти гадкие водоросли из Байкала.
Кстати, а что гадкого в водорослях? Их же ест рыба.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Serge712• 13.06.20 15:14
Я не понимаю, как от водорослей падает количество кислорода. Вроде, водоросли делают кислород фотосинтезом?
+0–
ответить
ну, во-первых, правда - она у каждого своя, а во-вторых, всё хорошо в меру, перегибы никогда ещё хорошо не кончались.
+-5–
ответить
Как-то на работе я принимал таблетки от простуды. Коллега стал меня укорять, что, дескать, неправильно я поступаю. Говорил, что его отец никогда в жизни не пил таблеток, считал их вредными. Я поинтересовался здоровьем его отца. Оказалось, отец уже помер...-(( В сорок два года от роду.
А, вообще, мне хватило изучения неорганической химии в шестом классе, чтобы понять, что человек целиком из этой химии состоит. Так, я предлагаю нелюбителям химии другой вариант - выбросьте себя на помойку.
+18–
ответить
Dmitry Karpov ★➦интерпрет• 13.06.20 15:15
Вообще-то, человек состоит из органической химии. Правда, всего на 20% - остальное вода.
+0–
ответить